Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Le forum rencontre en ce moment quelques soucis de charge, il est possible qu'une erreur soit affichée quand vous postez un message, ne rechargez pas la page au risque de poster une seconde fois votre message

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".

nombre réponses : 25

#0 -1 »  [Résolu]Ubuntu reste sur un "ancien" kernel » Le 27/12/2012, à 11:52

Eric_89fr
Réponses : 7

Suite à un problème lors d'une mise à jour (voir http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1130491), j'ai fait ce qui est décrit dans cette discussion : avec Synaptic, j'ai enlevé le dernier (à l'époque) kernel proposé (3.5.0.20) pour redémarrer sur l'ancien (3.5.0.19). Mais depuis, bien que des mises à jour aient eu lieu, Ubuntu reste sur ce kernel et neprend pas en compte les nouveaux.

J'ai fait la commande (trouvée sur un forum) : "dpkg -l linux-image*"
et voilà ce que j'obtiens

ubuntu@ubuntu-E7130:~$ dpkg -l linux-image*
Souhait=inconnU/Installé/suppRimé/Purgé/H=à garder
| État=Non/Installé/fichier-Config/dépaqUeté/échec-conFig/H=semi-installé/W=attend-traitement-déclenchements
|/ Err?=(aucune)/besoin Réinstallation (État,Err: majuscule=mauvais)
||/ Nom            Version      Architecture Description
+++-==============-============-============-=================================
un  linux-image    <aucun>                   (aucune description n'est disponi
un  linux-image-2. <aucun>                   (aucune description n'est disponi
ii  linux-image-2. 2.6.38-11.50 amd64        Linux kernel image for version 2.
rc  linux-image-2. 2.6.38-8.42  amd64        Linux kernel image for version 2.
un  linux-image-3. <aucun>                   (aucune description n'est disponi
rc  linux-image-3. 3.0.0-12.20  amd64        Linux kernel image for version 3.
rc  linux-image-3. 3.0.0-13.22  amd64        Linux kernel image for version 3.
rc  linux-image-3. 3.0.0-14.23  amd64        Linux kernel image for version 3.
rc  linux-image-3. 3.0.0-15.26  amd64        Linux kernel image for version 3.
rc  linux-image-3. 3.0.0-16.29  amd64        Linux kernel image for version 3.
rc  linux-image-3. 3.0.0-17.30  amd64        Linux kernel image for version 3.
ii  linux-image-3. 3.0.0-19.33  amd64        Linux kernel image for version 3.
rc  linux-image-3. 3.2.0-24.39  amd64        Linux kernel image for version 3.
rc  linux-image-3. 3.2.0-25.40  amd64        Linux kernel image for version 3.
rc  linux-image-3. 3.2.0-26.41  amd64        Linux kernel image for version 3.
rc  linux-image-3. 3.2.0-27.43  amd64        Linux kernel image for version 3.
rc  linux-image-3. 3.2.0-29.46  amd64        Linux kernel image for version 3.
rc  linux-image-3. 3.2.0-30.48  amd64        Linux kernel image for version 3.
rc  linux-image-3. 3.2.0-31.50  amd64        Linux kernel image for version 3.
ii  linux-image-3. 3.2.0-32.51  amd64        Linux kernel image for version 3.
ii  linux-image-3. 3.5.0-18.29  amd64        Linux kernel image for version 3.
ii  linux-image-3. 3.5.0-19.30  amd64        Linux kernel image for version 3.
rc  linux-image-3. 3.5.0-20.31  amd64        Linux kernel image for version 3.
ii  linux-image-ex 3.5.0-18.29  amd64        Linux kernel image for version 3.
ii  linux-image-ex 3.5.0-19.30  amd64        Linux kernel image for version 3.
rc  linux-image-ex 3.5.0-20.31  amd64        Linux kernel image for version 3.

Suis-je sur le bon, le dernier ou ai-je une manœuvre à faire ?

#1 Re : -1 »  [Résolu]Ubuntu reste sur un "ancien" kernel » Le 27/12/2012, à 12:29

Eric_89fr
Réponses : 7

Bah, s'il y a des mises à jour, c'est parfois pour des problèmes de sécurité. C'est déjà une bonne raison non ?
Sûrement aussi parce que ça corrige quelques bugs
Et puis pour donner de nouvelles fonctionnalités je suppose

Parce que je ne veux pas que mon système reste bloqué à cette version.

Enfin, vu la quantité de kernel installés, serait-ce intelligent de faire un peu de ménage et de virer les anciens, ou ont-ils une utilité ?

et rc ou ii en début de ligne, ça veut dire quoi ?

#2 Re : -1 »  [Résolu]Ubuntu reste sur un "ancien" kernel » Le 27/12/2012, à 12:54

Eric_89fr
Réponses : 7

Alors voilà, je n'ai trouvé aucun paquet bloqué dans Synaptic, alors j'ai lancé la commande que tu proposes ensuite, mais d'après les dernières lignes :

Lecture des listes de paquets... Fait
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Calcul de la mise à jour... Fait
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.

... il ne s'est rien passé du tout.
Je tente des trucs et vous dirai.

#3 Re : -1 »  [Résolu]Ubuntu reste sur un "ancien" kernel » Le 27/12/2012, à 13:06

Eric_89fr
Réponses : 7

Dans Synaptic, j'ai installé des paquets qui ne l'étaient pas pour la version 3.0.5-21. J'ai redémarré et je suis bien passé à cette version.
C'est donc résolu pour moi.

#5 -1 »  Problème logiciel détecté... oui mais lequel ? » Le 27/12/2012, à 11:36

Eric_89fr
Réponses : 1

A chaque allumage de mon ordi, j'ai une petite fenêtre qui s'ouvre pour me dire qu'on problème logiciel est détecté. On me propose, soit de fermer la fenêtre, soit de signaler le problème. J'ai fait les deux. Je ne vais quand même pas le signaler à chaque fois !

Apparemment, tout fonctionne correctement. Il arrive que cette fenêtre réapparaisse de temps en temps, mais je ne sais pas si ça correspond à une action particulière de ma part.

Et je ne sais pas du tout ce qui dysfonctionne. Qu'est-ce que je dois ou peux faire, docteur ?

Ma config :
portable Clevo fait exprès pour Ubuntu
Ubuntu 12.10

Je ne sais pas si ça a un rapport, mais lors d'une mise à jour il y a quelque temps, le portable ne fonctionnait plus. Il semble que ça venait du kernel installé à cette occasion 3.0.5-20. J'avais supprimé pour que ça redémarre sur 3.0.5-19 et tout remarche bien. Depuis, il  a eu une mise à jour vers 3.0.5-21, mais bizarrement, mon ordi continue d'utiliser 3.0.5-19. Je vais d'ailleurs posté pour ce problème.

#6 Re : -1 »  Démarrage bloqué après mise à jour sur 12.10 [Solutionné, pas résolu] » Le 07/12/2012, à 18:28

Eric_89fr
Réponses : 51

Même problème rencontré avec la mise à jour de ce matin. En fait, lors d'un redémarrage, j'ai eu un choix à faire. Après plusieurs essais, j'ai choisi options avancé puis utilisation de Linux 3.5.0-19 plutôt que la version 3.5.0-20 qui vient de s'installer. Comme ça, ça marche.... Sauf qu'à chaque redémarrage, c'est le même truc parce que par défaut, c'est toujours 3.5.0-20 qui se lance.

Quelqu'un sait faire ?

#7 Re : -1 »  Démarrage bloqué après mise à jour sur 12.10 [Solutionné, pas résolu] » Le 07/12/2012, à 22:31

Eric_89fr
Réponses : 51

Bon, pas de réponse de personnes initiées, alors voilà ce que je tente. J'écris avant parce que si j'ai fait une grosse bêtise, pas sûr que je puisse réécrire ici avant un certain temps.

J'ai ouvert Synaptic
J'ai cliquer sur Catégories (colonne de gauche en bas)
J'ai choisi Noyau et modules (colonne de gauche en haut)
Dans la fenêtre principale, j'ai sélectionné le noyau qui m'embête (3.5.0-10) et j'ai choisi supprimer. J'ai confirmer tous les autres machins à supprimer et j'ai validé.

Reste plus qu'à redémarrer la machine pour voir si elle redémarre toute seule sur le noyau 3.5.0-19.

Confirmation dans quelques temps. J'ai deux ou trois trucs urgents à faire avant de prendre le risque.

#8 Re : -1 »  Démarrage bloqué après mise à jour sur 12.10 [Solutionné, pas résolu] » Le 07/12/2012, à 23:05

Eric_89fr
Réponses : 51

Effectivement, il faut bien lire 3.5.0-20
Et les deux, ainsi que quelques autres sont installés. Dans l'écran qui permet de choisir au démarrage, mais que je n'ai pas à chaque fois, ils sont d'ailleurs tous présents.

PS: je n'ai pas encore rebooté, mais je le fais maintenant.

#9 Re : -1 »  Démarrage bloqué après mise à jour sur 12.10 [Solutionné, pas résolu] » Le 07/12/2012, à 23:09

Eric_89fr
Réponses : 51

Bon, ça y est, j'ai redémarré la machine et tout fonctionne parfaitement. Ca a redémarré tout seul sur le 3.5.0-19.

#10 -1 »  [Résolu]Thunderbird s'arrête après quelques secondes » Le 18/05/2012, à 22:02

Eric_89fr
Réponses : 6

Depuis aujourd'hui, j'ai le problème suivant avec Thunderbird.

Il se lance normalement, semble se connecter, charge mon agenda google, puis la fenêtre se ferme et une autre apparait qui propose d'envoyer un rapport (ce que j'ai fait). Il n'y a pas de processus Thunderbird apparaissant dans "moniteur système".

Ubuntu 12.04 64 bits

#11 Re : -1 »  [Résolu]Thunderbird s'arrête après quelques secondes » Le 19/05/2012, à 09:11

Eric_89fr
Réponses : 6

Rien !
Thunderbird se lance puis s'arrête
Une nouvelle invite de commande apparaît, mais aucun message.

Il y a juste cette fenêtre qui s'affiche disant que Thenderbird a crashé.

#12 Re : -1 »  [Résolu]Thunderbird s'arrête après quelques secondes » Le 19/05/2012, à 09:12

Eric_89fr
Réponses : 6

J'ai tenté de supprimer tous les messages via webmail, au cas ce serait provoqué par l'un d'entre eux mais ce n'est pas ça.
Je me suis déconnecté du réseau avant de lancé Thunderbird, mais il se passe la même chose.

#13 Re : -1 »  [Résolu]Thunderbird s'arrête après quelques secondes » Le 19/05/2012, à 10:20

Eric_89fr
Réponses : 6

C'est fait : thunderbird -safe-mode dans un terminal.

Thunderbird a fonctionné sans extension et en anglais, mais parfaitement. J'ai à tout hasard, et sans rien modifier, relancer normalement et... ça remarche.

Je ne comprends pas pourquoi, mais ça marche et tant mieux.

Merci du tuyau.

#14 Re : -1 »  tomtom sans tomtomhome » Le 07/10/2009, à 23:52

Eric_89fr
Réponses : 139

Ubuntu 9.04 sur un Dell Inspiron 1525
VirtualBox 2.2.4
XP Pro
TomTom Home s'est facilement installé
Tomtom GO 630

Mais quand je branche mon GPS, il ne se passe rien. Il n'apparait pas dans la liste des périphériques USB (icône USB en bas de la fenêtre virtualbox)

lsusb ne  montre aucun périphérique.

#15 Re : -1 »  [résolu] Impossible d'hiberner le PC suite à mise à jour 10.10 » Le 13/11/2010, à 20:11

Eric_89fr
Réponses : 6

Même problème sur Dell Inspiron 1525. 2 Go de mémoire installée
pour la partition swap, voilà :
/dev/sda5                               partition    2016120    0    -1

Je commence à regretter 10.04

#16 Re : -1 »  HP Photosmart Plus Wireless - Plus de papier » Le 20/03/2010, à 11:46

Eric_89fr
Réponses : 3

Même problème. De plus, l'impression ne démarre toujours que longtemps après la commande.

#17 Re : -1 »  Un logiciel de montage vidéo ? » Le 27/02/2010, à 22:27

Eric_89fr
Réponses : 11

Openshot video editor, simple, ne plante pas, j'adore.

#18 Re : -1 »  [Résolu]trackerd : prend toute la mémoire » Le 07/03/2010, à 20:36

Eric_89fr
Réponses : 15

Chez moi, à presque chaque sortie d'hibernation, trackerd prend 99% de ressources d'un des deux processeurs. Il me suffit à chaque fois de faire un clic droit sur l'icône en haut à droite et de cocher "Suspendre toutes les indexations"  puis de refaire la manœuvre pour le décocher. Tout rentre alors immédiatement dans l'ordre.

C'est vrai qui si on pouvait régler le problème, ce serait mieux.

#19 -1 »  [Résolu] pb affichage nautilus » Le 31/01/2010, à 22:07

Eric_89fr
Réponses : 6

Ubuntu 9.10

Depuis deux jours, Nautilus ne s'affiche plus comme avant. On dirait une vieille version. La police des menus et textes divers est énorme, les icônes ont changé. Même sur le bureau, l'icône est grise et plus de la couleur du thème.

J'ai essayé de changer de thème (système/préférences/apparence). Il varie bien pour tout... sauf pour Nautilus.

A noter qu'au boot, ce thème (le thème par défaut en fait) met un peu de temps à se mettre en place, le début de la session reprend l'apparence d'une ancienne version d'Ubuntu. Ca n'arrivait jamais auparavant.

#20 Re : -1 »  [Résolu] pb affichage nautilus » Le 31/01/2010, à 22:08

Eric_89fr
Réponses : 6

J'ai oublié de spécifier que si je fais sudo nautilus dans un terminal, il s'affiche correctement.

La seule chose que je me rappelle avoir installé, c'est Glade, éditeur de fenêtres pour python, qui a installé un paquet de dépendances. Est-ce que ça aurait un rapport.

Dans /home/chezmoi/.nautilus, il y a plein de saved-session-... et un dossier metefiles avec un fichier xml qui semble lister tout ce que j'ai déjà affiché sur le bureau.

#21 Re : -1 »  [Résolu] pb affichage nautilus » Le 02/02/2010, à 00:08

Eric_89fr
Réponses : 6

J'ai réinstallé Nautilus. Ca marche!!

#22 Re : -1 »  [Résolu] pb affichage nautilus » Le 03/02/2010, à 22:33

Eric_89fr
Réponses : 6

Merci, mais non, ce n'était pas mes symptomes. Tout allait à vitesse normale, mais l'interface semblait dater de plusieurs années, comme si l'intégration Gnome ne fonctionnait plus. J'ai fait la réinstallation avec Synaptic et ça a tout corriger.

#23 Re : -1 »  [Résolu] pb affichage nautilus » Le 19/02/2010, à 11:09

Eric_89fr
Réponses : 6

En fait, sporadiquement, il arrive que ça recommence. Je me déconnecte et me reconnecte et ça se répare  !

#24 Re : -1 »  Kdenlive plante dès le démarrage » Le 31/08/2009, à 17:30

Eric_89fr
Réponses : 5

OK, mais je vais aussi étudier la possibilité de passer à 9.04.

En tout cas, merci