#0 Re : -1 » Free qui bloque les pubs. » Le 05/01/2013, à 16:40
- Gatsu
- Réponses : 504
pierrecastor a écrit :...
C'est juste la question de la téléphonie auquel il faut que je réfléchisse.http://www.ovh.fr/telephonie/ Je ne sais pas ce que ca vaut, ca doit ressembler à la freephonie.
C'est inclus dans le forfait internet de base : 2 lignes téléphoniques
> http://www.ovh.fr/adsl/
et ça fonctionne très bien. :)
#1 Re : -1 » Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés) » Le 14/03/2013, à 20:33
- Gatsu
- Réponses : 2825
Je passe, je n'ai rien à dire, j'attise et je dénigre...
Dans ce sujet, postez tout ce qui vous a marqué (images, musiques, vidéos, .pdf etc... ) en rapport avec tous les problèmes d'une civilisation capitaliste qui se suicide elle-même (pléonasme). Mais montrez aussi les belles actions faites pour changer le système actuel,...
En lisant Le grand soir récemment, je suis tombé sur un commentaire qui pointait un lien vers une interview de Rafael Correa, actuel président de l'Equateur, et qui vient d'être réélu à 57% des voix dès le 1er tour le 17 février dernier.
-> Entretien avec Rafael Correa - sous titres français
Outre le fait qu'il ne dit pas, mais pense très fort et à raison, que nos dirigeants ici en europe sont tous plus médiocres les uns que les autres, j'ai particulèrement été frappé par la dernière partie de la 2è interview :
- Il s'agit aussi des mentalités, ont-elles beaucoup changé en ce sens ?
- Enormément. Vous m'avez dit que vous ne connaissiez pas le pays il y a peu, sachez que six ans plus tôt il n'y avait pas de routes, pas de services publics, il n'y avait rien ! C'était un pays détruit. Mais plus important que les routes, les écoles, les hôpitaux, les barrages, les ports, les aéroports, ce qui compte est le changement des mentalités. Ils nous avaient tant frappés, l'élite politique médiocre, la presse qui pour dominer nous volait l'espoir, nous persuadait que nous étions les plus inutiles, les plus corrompus, les plus paresseux, ils nous avaient tant bombardés que je crois nous étions alors le pays du désespoir. C'est le plus grand changement que je vois. Les gens sont motivés, fiers de ce que fait leur patrie, ils se sentent représentés par leur gouvernement, ils ont retrouvé confiance en eux. C'est ça l'essentiel pour continuer d'avancer, plus important que les routes et les infrastructures, l'attitude des gens. Et cette attitude a engendré un demi-tour radical.
Ca me rapelle vaguement quelquechose, cette volonté de détruire méthodiquement tout espoir de se sortir de cette société sordide, un peu comme si... on était en plein dedans jusqu'au cou.
#2 Re : -1 » Capitalisme, pour le meilleur... et le pire (le post des révoltés) » Le 22/04/2013, à 01:08
- Gatsu
- Réponses : 2825
J'aimerais qu'on revienne là dessus :
T'es en train de nous expliquer...groosso modo ceci:
T'as un type qui est pas idiot.......bon c'est pas plus mal non ?
Il achète des matières premières, des machines, etc: avec ses sous je présume . Au lieu de ça il pourrait se payer des vacances et se dorer la pillule. Pourquoi voudrais tu que si déjà c'est lui qui a acheté qu'il en partage les fruits ??
Donc il est propriétaire....logique, c'est à lui En plus il va filer du boulot
Mais ce type là, c'est malgré tout un immoral, un salopard...etc.....
Sopo les Râ a écrit :À côté, t'as un type qui, lui, a des sous.
Il les a eus comment ?
C'est aussi une question fondamentale.
De mon côté, le "avec ses sous je présume" me fait durement tiquer. De tout ce que j'ai vu, justement ce n'est pas avec ses sous, mais alors pas du tout.
En général c'est un emprunt à la banque où le proprio met en garantie la boîte (les moyens de production), et rembourse l'emprunt et les intérêts avec tout l'argent que lui donne les travailleurs/salariés, parce qu'il ne faut pas oublier que ceux qui font rentrer l'argent dans l'entreprise, c'est ceux qui font le boulot. (Et quand une entreprise arrive à une certaine taille, en général dès qu'il y a un service administratif (compta/personnel), le proprio ne fout plus rien et devient alors le plus gros poids mort de la boîte : c'est lui qui a le plus gros salaire et tous les dividendes).
Le proprio protège également ses biens persos en créant des sociétés écrans qui sont en charge de prendre les responsabilités financières en lieu et place du proprio lui-même.
J'ai déjà bossé dans une boîte où le proprio avait créé 7 SCI différentes qui possédaient chacune une partie de l'entreprise principale (bâtiment, machines, véhicules, ...), laquelle cette dernière ne possédait en fait plus rien du tout, à part le compte en banque pour faire transiter le pognon à droite à gauche. Il avait également créé 3 SA différentes afin de ne jamais dépasser la limite des 50 personnes dans la plus grosse, et 20 dans les 2 autres, donc pas de CE, chacune louant le personnel aux autres afin de faciliter le partage de compétences, mais et surtout de faciliter les transferts d'argent d'un compte à l'autre rapidement. Les SA louant également au passage tous les moyens de production, bâtiments aux SCI. Remarque, ça reste toujours un petit joueur, il n'avait pas encore crée de société offshore pour reverser les droits d'utilisation de la marque dans un comtpe aux caïman.
Donc pour résumer, ce n'est pas avec ses sous, mais avec l'argent que les travailleurs vont lui donner dans le futur.
Certains ont pu remarquer que j'utilise le terme de proprio au lieu de patron (dire du mal des patrons, ça braque certaines personnnes ici). C'est que je cherche toujours un moyen de différencier un patron travailleur, d'un patron rentier décisionnaire. Parce que gérer son pognon et ses biens, c'est pas un boulot, c'est juste une façon de passer son temps à escroquer son monde.
En même temps, si les coopératives étaient le modèle de base des entreprises, la question ne se poserait même pas. 
#3 Re : -1 » Ubuntu travaille sur un nouveau serveur X et c'est pas Wayland » Le 18/03/2013, à 20:07
- Gatsu
- Réponses : 509
Effectivement quand je lis ça
Pourquoi Canonical a cree Mir
5) We want the minimum possible complexity; we ideally want something tailored exactly to our requirements, with no surplus code.
Je comprends tout de suite ce que ça veut dire.
Salut les gars, ça fait plusieurs années que vous planchez sur un remplaçant à X, à recueillir les désidératas et contraintes de tout un chacun afin de concevoir un standard pour le serveur d'affichage sur linux et qui puisse convenir à tous. Bon vous nous excuserez de vous chier dans les bottes, mais nous on va créer un truc à nous, qui ne fonctionnera qu'avec nos trucs à nous. Et comme on a la plus grosse base d'utilisateurs, et beh on vous m***, votre beau projet vous pouvez vous l'en*** dans le ** jusque *** et que le manche casse
Et moi je suis toujours surpris de voir les gens juger un projet, non pas sur des questions techniques et objectives mais sur le simple fait que ce soit une entreprise ou une association qui la dirige.
Alors désolé non, ce sont des questions techniques et objectives.
#4 Re : -1 » Guild Wars 2 support » Le 26/01/2013, à 16:41
- Gatsu
- Réponses : 44
J'avais une config à peu près similaire à la tienne
CPU: Athlon 64 X2 5200+ (2.7 GHz)
GPU: Nvidia 9600 GT
RAM: 4 Go RAM
Quand c'était plutôt calme avec peu de joueurs, ça variait de 25 à 35 fps, mais je tombais rapidement à 2 fps en McM, et ça devenait totalement injouable. Et tout ça sous windows, alors avec wine... 
Essaye d'y jouer sur windows avec ta config, à mon avis tu vas tomber sur les mêmes fps.
#5 Re : -1 » Guild Wars 2 support » Le 01/02/2013, à 16:49
- Gatsu
- Réponses : 44
Salut,
Le problème c'est que ta carte mère possède une connexion PCI express 1.0 et que les cartes récentes sont maintenant en PCI express 3.0. En théorie, les divers PCI express sont rétro-compatibles, moyennant quelques bridages sur la bande passante maxi, mais je n'ai aucune expérience en la matière. Peut-être si tu poses la question dans le forum Affichage et cartes graphiques tu aurais une réponse précise. Remarque, ta carte mère et ta CG sont respectivement en 1.0 et 2.0, donc ça devrait être OK.
Moi je suis passé sur un i5 3570k avec une Nvidia 660 GTX, et je tourne à ~60 fps constamment, aussi bien seul qu'en McM. Je pense qu'une 650 GTX à 100€ devrait suffire. De toute façon, c'est difficile de faire péter les scores avec GW2. ^^
#6 Re : -1 » Pourquoi des gens critiquent Ubuntu? » Le 18/03/2013, à 04:17
- Gatsu
- Réponses : 58
Beaucoup adore le changement, mais uniquement quand il permet une amélioration par rapport à l'existant, ce qui n'est pas le cas pour Unity. Pour moi, il reste une aberration à utiliser sur un grand écran. Autant sur mon portable 15" ça ne me dérange pas trop, les fenêtres y sont souvent en plein écran, autant sur mon 22" c'est carrément ingérable sans devoir modifier à droite à gauche le comportement de base. Du coup je suis passé à Gnome Shell que je trouve mieux pensé et plus fluide à l'utilisation. Cinnamon est pas mal non plus de son côté.
#7 Re : -1 » Pourquoi des gens critiquent Ubuntu? » Le 18/03/2013, à 19:33
- Gatsu
- Réponses : 58
Gatsu a écrit :Beaucoup adore le changement, mais uniquement quand il permet une amélioration par rapport à l'existant, ce qui n'est pas le cas pour Unity.
That's like, your opinion, man.
Exactement. Mon post avait pour but de remettre l'aiguille au neutre.
Les fanboys qui invoquent des prétextes bidons pour caricaturer ceux qui critiquent leur jouet, ça devient usant à force.
#8 Re : -1 » Pourquoi des gens critiquent Ubuntu? » Le 19/03/2013, à 02:15
- Gatsu
- Réponses : 58
Le HUD ? Étant donné que je n'y aie trouvé aucun intérêt, pour moi ça reste un apport totalement inutile.
Dans l'ensemble, je trouve les défauts d'Unity trop rédhibitoires pour pouvoir l'utiliser au quotidien.
... (et le hot corner çaylebien! Gnome Shell/Cinnamon fanboy inside 
)
#9 Re : -1 » La grève, le système, le monde, nous » Le 21/02/2013, à 20:12
- Gatsu
- Réponses : 71
[Edit]
Pour éviter de faire bondir les habituels trolleurs comme quoi y'a aussi des patrons cool-toussa, je serais tenté de remplacer le terme patrons par rentiers décisionnaires.
#10 Re : -1 » Voter nous-même les lois. » Le 15/02/2013, à 02:56
- Gatsu
- Réponses : 9
- les gens sont trop c*ns pour décider eux même
- les gens n'ont pas l'expertise requise pour voter les lois
J'ai toujours trouvé que ce genre de raisonnement ne tenait pas la route. Dans un sytème représentatif par élection, on estime que le peuple est suffisamment intelligent et capable lors des élections, de porter un avis éclairé sur les décisions et actions des personnes pour lesquelles il a voté, alors que d'un autre coté, le peuple serait incapable d'agir et de prendre ces mêmes décisions lui-même et donc de se gouverner lui-même.
En ce qui concerne le fait que l'élection ait complètement éclipsé le tirage au sort, Bernard Manin dans Principes du gouvernement représentatif propose une explication que je trouve pertinente (bien que je sois contre le système électif et toutes ses dérives oligarchiques)
Dans un système de tirage au sort, les magistrats ne sont pas portés au pouvoir par la volonté de ceux sur qui va s'exercer leur autorité, ils ne sont portés au pouvoir par personne. En ce sens le sort n'est pas, en lui-même, une procédure de légitimation du pouvoir, mais seulement une procédure de sélection des autorités et de répartition de charges. L'élection au contraire accomplit deux choses à la fois : elle sélectionne les titulaires des charges, mais en même temps elle légitime leur pouvoir et crée chez ceux qui ont désigné un sentiment d'obligation et d'engagement envers ceux qu'ils ont désignés. Il y a tout lieu de penser que c'est cette conception du fondement de la légitimité et de l'obligation politique qui a entrainé l'éclipse du tirage au sort et le triomphe de l'élection.
#11 Re : -1 » Nationalité » Le 05/01/2013, à 13:15
- Gatsu
- Réponses : 199
2) L'écart vertigineux des revenus dans notre monde actuel. Le problème c'est que si nous imposions une échelle quelconque (un ami radical me disait de 1 à 5, moi je dirais plutôt de 1 à 20), nous nous retrouverions dans une dictature.
Je ne vois pas ce qui te fait dire une chose pareille.
Ensuite, concernant les écarts de revenu, je t'invite à regarder cette petite vidéo-conférence en anglais sur les méfaits de ces inégalités dans nos sociétés actuelles. Tu peux afficher les sous-titres en français à partir du lecteur flash.
> Richard Wilkinson : Comment les inégalités économiques nuisent aux sociétés
#12 Re : -1 » Nationalité » Le 05/01/2013, à 22:07
- Gatsu
- Réponses : 199
Je vois pas le rapport entre 3 ou 4 acteurs friqués et un changement aussi radical que sako → Hollande !
C'est vrai que question changement radical, sarko n'a jamais envoyé son 1er ministre, suivi d'une cohorte d'une dizaine de ministres, faire l'ouverture des universités d'été du medef.
> Ayrault à l'université d'été du Medef, une première
D'un autre coté, hollande suit la même voie que son prédécesseur : il se fait inviter à gueuletonner avec tous ses grands potes du CAC 40.
> Hollande invité à dîner par l'Afep
Le changement "radical", pourquoi pas, mais alors ce serait à droite toute!!
Sérieusement system, c'est pas que t'es lourd, mais tu serais plus sympa si tu retournais faire le fanboy sur le forum politique de pierguiard.
#13 Re : -1 » Nationalité » Le 06/01/2013, à 22:29
- Gatsu
- Réponses : 199
1) La nature profonde de l'homme qui ne se régule vraiment que lorsqu'il est dans le mur (et encore : juste pour un certain temps, après quoi tout recommence...) et qui a soif de toujours plus d'enrichissement personnel. En commençant par eux : tous les gens qui jouent au Loto en France (et ils ont joué encore plus en 2012 qu'en 2011 malgré la crise!) ne comprendraient pas qu'on leur impose une échelle de gains comprise entre un simple remboursement de quelques euros à 20 fois plus pour le gros lot.
Exemple non pertinent. Ce n'est pas parce qu'une minorité joue au loto, qu'il faut en conclure que la majorité a pour principe de vie de gagner sa vie en jouant au loto.
Concernant cette "soif d'enrichissement personnel", tu suis exactement le système de pensée que t'impose cette oligarchie au pouvoir de part tous ces médiacrates au commande des organes de propagande actuels (cf. Les nouveaux chiens de garde). Moi j'y vois beaucoup plus une "soif d'égalité". Tu verras qu'en remplaçant le premier par le second, la compréhension de la société et de son évolution au travers de l'histoire (et des révolutions) est beaucoup plus pertinente.
2) La réalité effrénée de la mondialisation actuelle qui se joue de toutes les contraintes et de toutes les règles.
Bien sûr. Et lorsqu'on voit cette mondialisation et les destructions qu'elle engendre dans tous les domaines, notamment sociaux et environnementaux, ta solution consiste à ne rien faire, baisser les bras et subir ce dictat. Bel exemple que tu nous donnes là.
3) Parce que les riches et leur train de vie (quoiqu'ils en disent) font toujours rêver les pauvres. Ils leur sont donc nécessaires.
Source ?
Perso, je doute que les frasques de ces nantis fassent rêver qui que ce soit, à part quelques jeunes pré-pubères en mal d'identité, ou quelques arrivistes. J'appellerais ça de l'indignation.
Imposer une échelle de revenus dans un pays comme le nôtre ne coulerait donc pas naturellement de source, ce serait de toute façon "imposer", seul un régime autoritaire pourrait y parvenir
Suivant ta façon de voir les choses, on nous impose une économie destructrice basée sur le néo-libéralisme, suis-je en droit de considérer ce comportement comme issu d'un régime autoritaire ?
(en se retrouvant très vite bien isolé sur la scène internationale
Ca c'est ta vision des choses, ou plutôt celle dictée par la propagande (cf. lien posté plus haut). Je ne vois pas en quoi la France serait isolée internationalement si on applique un revenu maximum.
avec fuite des capitaux à la clé...)
N'importe quoi. La France n'a jamais autant attiré les capitaux. La source de cette attirance est que les travailleurs français sont extrêmement productifs. Est-ce que tu crois sérieusement qu'en légiférant pour mettre en place un revenu maximum, ca va définitivement plomber la productivité des travailleurs français ? non bien au contraire, fini les grands patrons qui se gavent de la richesse produite par les autres.
Maintenant, rien n'empêche de militer pour qu'un jour chacun devienne plus sage et ait le sens de l'intérêt collectif : moi j'aimerais bien, mais franchement j'y crois de moins en moins.
Il nous en faudrait plus des comme toi, de cette façon tous ces parasites qui vivent sur notre travail aurait définitivement gagné cette guerre des classes.
Et de toute façon, même si la grande majorité devenait plus sage (à part quelques psychopathes, le sens de l'intérêt collectif est suffisamment ancré dans les mœurs), notre système politique basé sur l'élection implique que ce sera encore et toujours une petite caste de personnes, des oligarques, qui détiendront le pouvoir et en abuseront pour leur intérêt personnel. Bernard Manin l'explique très bien dans son livre : Principes du gouvernement représentatif, de tout temps l'élection n'a jamais mis en place des gouvernements qui avaient le sens de l'intérêt collectif. Déjà chez Aristote, puis Montesquieu et Rousseau, le seul système qui était capable de garantir la démocratie (le pouvoir du peuple par le peuple et pour le peuple) est le tirage au sort.
#14 Re : -1 » Nationalité » Le 06/01/2013, à 22:31
- Gatsu
- Réponses : 199
Parce que un président de gauche doit systématiquement faire des concessions au patronnat, tout en tapant sur les travailleurs.
L'attitude intelligente dans une économie mondialisée est la compromission.
Mais dans quel monde arriéré vis-tu, toi ?
Quand à aller sur tel ou tel forum, rien ne te donne le droit d'émettre un avis argumenté sur mes propos public sur un forum public. Tu as le troll facile !
Fixed!
#15 Re : -1 » Nationalité » Le 07/01/2013, à 01:50
- Gatsu
- Réponses : 199
Gatsu a écrit :notre système politique basé sur l'élection implique que ce sera encore et toujours une petite caste de personnes, des oligarques, qui détiendront le pouvoir et en abuseront pour leur intérêt personnel
C'est la plus grande stupidité que j'aie jamais lu depuis l'invention de la démocratie. P... en Grèce antique.
Alors c'est quoi ton alternative à la démocratie l'oligarchie par délégation électorale ?
Tu aurais fait l'effort de lire la phrase suivante, ça t'aurait éviter d'afficher autant d'aggressivité.
#16 Re : -1 » regnum et optirun » Le 28/01/2013, à 23:19
- Gatsu
- Réponses : 6
et c'est quoi la question ?
#17 Re : -1 » regnum et optirun » Le 29/01/2013, à 20:43
- Gatsu
- Réponses : 6
cd Regnum/
optirun bash
./rolauncherTout en ayant installé les pilotes proprio.
> http://www.regnumonline.com.ar/forum/sh … ?p=1692337
N'ayant pas de matos avec optimus, j'ai pas pu essayé perso, mais apparemment ça fonctionne parfaitement.
#18 Re : -1 » Ryzom et Easy note mx52 » Le 18/01/2013, à 08:58
- Gatsu
- Réponses : 3
Salut culie3,
Suivant ce sujet : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=345456
AMD/ATI ne fournit plus de pilotes pour ta carte graphique, je crains que tu ne doives te contenter des pilotes libres qui ne sont pas très performants pour les jeux 3D. A tout hasard, fais une demande à la fin de ce sujet pour voir si quelqu'un a une solution, mais j'en doute.
#19 Re : -1 » Developpement et programmation python » Le 15/01/2013, à 00:28
#20 Re : -1 » La gauche bien pensante, poulet citron tajine et gorgonzola. » Le 09/12/2012, à 20:03
- Gatsu
- Réponses : 348
Humour, humour 
L'expression "gauche bien pensante" est déjà à la base sans fondement (le bien / le mal), et n'est qu'un appeau au troll. En outre, le cynisme et la psychopathie ne sont que l'antithèse de l'éthique et de la morale, savoir que tel ou tel est plus gentil qu'un autre n'implique que ta propre appréciation.
Pour ma part, j'ai trouvé plutôt rigolo d'inverser l'argumentaire, en faisant un développement par l'absurde.
#21 Re : -1 » La gauche bien pensante, poulet citron tajine et gorgonzola. » Le 10/12/2012, à 01:19
- Gatsu
- Réponses : 348
Définition de psychopathe
Psychopathe (psychologies.com)Psychologies.com a écrit :[…]
Le psychopathe est une personne souffrant d’un important trouble du comportement. Ce trouble se traduit par un comportement fortement anti-social.
- Contraire à l'ordre social, aux intérêts de la société
- Dirigé contre la société en tant que telle
- Sujet inapte pour des raisons caractérielles à la vie en société
Science qui traite des principes régulateurs de l'action et de la conduite morale
Ensemble de doctrines, de règles de conduite, de relations sociales qu'une société se donne et qui varient selon la culture, les croyances, les conditions de vie et les besoins de la société.
A fortiori, une personne anti-sociale a des comportements contre les règles de la société et alors contre la morale. Pour faire simple, un psychopathe est une personne dépourvue de conscience morale, qui agit uniquement suivant ses pulsions de l'instant. Bref, il ne s'agit pas de regarder une définition, en espérant avoir saisi tous les termes utilisés.
Quand tu auras fini de regarder The Corporation, ce que je ne doute pas que tu fasses, tu pourras te pencher sur le documentaire Je suis un psychopathe. Tu te rendras alors peut-être compte qu'un psychopathe n'est pas nécessairement un Hannibal Lecter.
#22 Re : -1 » La gauche bien pensante, poulet citron tajine et gorgonzola. » Le 11/12/2012, à 20:45
- Gatsu
- Réponses : 348
Gatsu a écrit :L'expression "gauche bien pensante" est déjà à la base sans fondement (le bien / le mal)
Ca veut dire que le bien et le mal sont sans fondements ?
Ça veut dire que l'association automatique de "la gauche" et de "bien pensant" est sans fondement, avec "bien" dans le sens "le bien / le mal" et pas "correctement / de travers".
ptilou a écrit :pour qualifier la gauche mal pensante telle que définie ci dessus il préfèrent, révolutionnaires, terroristes, etc... Le bien penser, moins agressif, est réservé à la droite pas assez à droite.
« Bien pensant » est super agressif au contraire, parce que c'est ironique et dédaigneux.
Sauf qu'à contrario de l'image qu'évoquent les termes révolutionnaires et terroristes, bien penser ne tue pas des gens, donc moins agressif.
#23 Re : -1 » La gauche bien pensante, poulet citron tajine et gorgonzola. » Le 17/12/2012, à 21:31
- Gatsu
- Réponses : 348
Le sionisme, au départ est loin d'être ce que prétend Dieudonné. Le sionisme résulte de l'idée qu'un peuple a une existence légitime et reprenant la croyance qui consiste à dire que le peuple d’Israël retournera à la terre sainte lors de l'arrivée du messie, le sionisme donne l'espoir a tout un peuple disséminé et persécuté de par le monde qu'il pourrait se rassembler sur un même territoire. Il a même exister d'autre expérience que celle d’Israël, de nombreuses communautés juives se sont constituées dans le monde pour expérimenter un rêve communautaire qui n'avait pas forcément à voir avec du racisme sinon le simple désir de pourvoir vivre comme un peuple unit avec ses propres croyances, sa propre langue, ses propres traditions, etc. Je n'ai pas l'impression que ce soit blâmable.
#24 Re : -1 » [Regnum online] Problème de résolution d'écran » Le 11/12/2012, à 20:32
- Gatsu
- Réponses : 2
rencontrez-vous le même problème?
Non, mais j'utilise le pilote proprio avec ma 9600 GT.