#0 Re : -1 » Starcraft 2 sous Linux ? » Le 11/08/2010, à 16:13
- Maz99
- Réponses : 370
Bonjour, j'ai un souci concernant le déplacement lorsque la souris touche un des bords de l'écran: ça ne fonctionne pas
(excepté en hauteur). Du coup tout mes déplacements se fonct à la fléche directionnelle.
Tu as déjà essayé en plein écran? de mon côté pas de souci.
#1 Re : -1 » Starcraft 2 sous Linux ? » Le 25/06/2012, à 13:29
- Maz99
- Réponses : 370
Bonjour,
A peine devenais-je accro à Starcraft II que déjà je ne peux plus y jouer!!
Sous 11.10 pas de probleme, et puis patatra passage à 12.04 et plus rien, si ca lisez:
ACCESS_VIOLATION (0xC0000005)
occurred at 0073:3CD0A616. The memory at '0x38CF0D21' could not be read.
Quelqu'un pourrais m'aider, d'avance merci!
Tu as bien essayé ceci : un classique maintenant sous la 12.04 :
echo 0|sudo tee /proc/sys/kernel/yama/ptrace_scope#2 Re : -1 » Starcraft 2 sous Linux ? » Le 30/06/2012, à 00:35
- Maz99
- Réponses : 370
C'est une commande à taper dans le terminal (avant de lancer ton jeu) et qui sert à désactiver une protection de la mémoire mise en place par Ubuntu depuis peu.
En effet, pour apporter une sécurité renforcée, Ubuntu a rajouté une protection globale supplémentaire dans la dernière version (peut-être un peu avant ?). Avec les réglages par défaut, deux processus (deux logiciels) ne peuvent pas agir sur la zone mémoire qui est allouée à l'autre, ceci pour éviter les malwares éventuels qui s'amuseraient à bidouiller la mémoire utilisée par un autre logiciel pour faire leur affaire. Ce qui a pour conséquence d'empêcher le fonctionnement de certains logiciels qui fonctionnent "en couple" (Battle.net + un jeu Blizzard, par exemple).
La commande que tu cites permet de désactiver la protection en question temporairement (jusqu'au prochain reboot). Il est possible de la désactiver définitivement via un fichier de config (je n'ai plus les infos pour ça mais on peut les retrouver facilement), ce qui a pour conséquence de baisser la sécurité (théorique) du système.
Merci abelthorne pour cette explication bien plus détaillée que la mienne! C'est valable également pour les autres jeux utilisant battle.net (un classique donc, souvent en cause dans les problèmes avec les jeux Blizzard), en tout cas nécessaire aussi pour Diablo 3
#3 Re : -1 » [g2s] GUI d'extraction de fichiers mkv » Le 04/08/2010, à 23:16
- Maz99
- Réponses : 861
sortie de la version 4.2.0
Merci ![]()
#4 Re : -1 » Star wars The Old Republic ne se lance pas. » Le 11/01/2013, à 14:34
- Maz99
- Réponses : 16
Bonjour hopebreaker, merci pour le retour. Tout s'est il bien passé pour la suite ? (Dans le jeu)
#5 Re : -1 » Star wars The Old Republic ne se lance pas. » Le 12/01/2013, à 01:36
- Maz99
- Réponses : 16
Pour être franc, j'ai abandonné! Car habitant en campagne et ayant une très faible connexion (60Ko/s), j'ai estimé qu'il me fallait environ 3 jours pour télécharger le client...
Certes, c'est faisable, mais SWTOR n'étant pas ma priorité, j'ai lâché l’affaire pour l'instant.
Désolé de ne pouvoir t'éclairer davantage...
Merci tout de même, j'ai réussi à installer le client, ça télécharge, 7h chez moi, ça doit donner une 100aines d'heures à 60ko.
En espérant que le haut débit pour tous soit une réalité un jour en France
Je donnerai un retour dans la semaine.
#6 Re : -1 » Skyrim Wine » Le 24/11/2011, à 12:18
- Maz99
- Réponses : 10
Hello yanemail, je me suis bien amusé à configurer ce jeu correctement, j'y suis arrivé avec la version 1.3.32 de wine et me suis facilité la vie en utilisant PlayOnLinux sous Mint Katya
Tout d'abord sauve les 2 inis de config (skyrim.ini et skyrimprefs.ini)
-Pour le son avec pulse audio, indique Windows 7 au lieu d'XP
-force en natif la dll directx9 version 42
-Pour les perfs : désactive GLSL (par pol c'est facile) et ajoute cette clé dans skyrim.ini (désactivation de la synchro verticale) :
dans [Display]
iPresentInterval=0
-j'ai des bugs d'accélération de la souris, si cela t'arrive : bMouseAcceleration=0 dans [Controls]
-pour le focal (plan de vue à la 1ère personne) par défaut ce n'est très immersif, tu peux le passer de 70 à 85 ou 90 : fdefaultfov = 90 dans [general]
Si tu le souhaites je peux fournir les deux inis de param, je lance le jeu en 1680*1050 et c'est +- fluide et assez beau
Ma config matériel : Intel E5300 overclocké (2*3,4ghz) 2go de ram et une nvidia 9600GT
Si rien ne fonctionne, repars d'une install et d'un préfixe wine tout frais.
Au sinon appdb de wine est ton ami : http://appdb.winehq.org/objectManager.p … &iId=13667
Bon amusement
PS: si d'autres ont des questions, n'hésitez pas! Je posterai mes inis plus tard.
#7 Re : -1 » Skyrim Wine » Le 24/11/2011, à 13:41
- Maz99
- Réponses : 10
Pour la souris, j'ai également repéré que la vitesse de déplacement était différente entre l'axe vertical et horizontal, il y a deux clés qui permettent de gérer cela mais je ne les ai pas sous la main. Pour mes 2 conseils concernant les perfs je les ai boostées de 300% surtout en désactivant GSLS donc au cas où... chez moi l'AA dégrade très fortement la vitesse, par contre je peux monter l'anisotropic à 8x pour de beaux effets.
Il n'existe pas (encore) de script Skyrim mais pol est bien pratique pour gérer un winprefix et même pour installer des librairies par winetricks sans passer par la console.
-Quand tout est ok, désactive les logs (case à cocher) par PoL pour booster encore un peu le tout ;-) (WINEDEBUG=-all)
-renomme la vidéo bik "Bethesda" pour ne plus attendre à chaque fois qu'elle se joue.
NB : en parlant de Bethesda, "Rage" fonctionne à merveille avec Wine
#8 Re : -1 » Skyrim Wine » Le 24/11/2011, à 21:34
- Maz99
- Réponses : 10
Pour l'équilibrage X/Y de la rotation de la souris, il faut mettre les mêmes valeurs à ces 2 clés :
fMouseHeadingYScale=0.0300
fMouseHeadingXScale=0.0300
Ajouter ceci dans skyrim.ini en fonction de votre matériel, pour ma config par exemple :
[Papyrus]
iMinMemoryPageSize=100000
iMaxMemoryPageSize=5000000
iMaxAllocatedMemoryBytes=1800000000
ça m'a permis d'avoir plus de fluidité quand j'augmente les détails et durant les combats
Voici mes ini's, si cela peut aider... :
Skyrim.ini
[General]
iPresentInterval=0
sLanguage=FRENCH
uExterior Cell Buffer=36
fdefaultfov=90
[Display]
fShadowLODMaxStartFade=1000.0
fSpecularLODMaxStartFade=2000.0
fLightLODMaxStartFade=3500.0
iShadowMapResolutionPrimary=256
bAllowScreenshot=1
[Audio]
fMusicDuckingSeconds=6.0
fMusicUnDuckingSeconds=8.0
fMenuModeFadeOutTime=3.0
fMenuModeFadeInTime=1.0
iPresentInterval=0
[Grass]
bAllowCreateGrass=1
bAllowLoadGrass=0
[GeneralWarnings]
SGeneralMasterMismatchWarning=One or more plugins could not find the correct versions of the master files they depend on. Errors may occur during load or game play. Check the "Warnings.txt" file for more information.
[Archive]
sResourceArchiveList=Skyrim - Misc.bsa, Skyrim - Shaders.bsa, Skyrim - Textures.bsa, Skyrim - Interface.bsa, Skyrim - Animations.bsa, Skyrim - Meshes.bsa, Skyrim - Sounds.bsa
sResourceArchiveList2=Skyrim - Voices.bsa, Skyrim - VoicesExtra.bsa
[Combat]
fMagnetismStrafeHeadingMult=0.0
fMagnetismLookingMult=0.0
[Papyrus]
fPostLoadUpdateTimeMS=500.0
bEnableLogging=0
bEnableTrace=0
bLoadDebugInformation=0
[Water]
bReflectLODObjects=0
bReflectLODLand=0
bReflectSky=0
bReflectLODTrees=0SkyrimPrefs.ini
[Display]
fShadowBiasScale=1.0000
fInteriorShadowDistance=3000.0000
fShadowDistance=2500.0000
iBlurDeferredShadowMask=4
bFloatPointRenderTarget=1
iShadowMaskQuarter=4
iShadowMapResolution=256
bFXAAEnabled=0
iMaxAnisotropy=8
fGamma=1.0000
iShadowFilter=3
fDecalLOD2=1500.0000
fDecalLOD1=1000.0000
fSpecularLODStartFade=500.0000
fShadowLODStartFade=200.0000
fLightLODStartFade=1000.0000
iTexMipMapMinimum=0
iTexMipMapSkip=0
bTransparencyMultisampling=0
iWaterMultiSamples=0
iMultiSample=0
iShadowMode=2
bTreesReceiveShadows=0
bDrawLandShadows=0
bDrawShadows=1
bFull Screen=1
iSize H=1050
iSize W=1680
fLeafAnimDampenDistEnd=4600.0000
fLeafAnimDampenDistStart=3600.0000
fTreesMidLODSwitchDist=3600.0000
fMeshLODFadePercentDefault=1.2000
fMeshLODFadeBoundDefault=256.0000
fMeshLODLevel2FadeTreeDistance=2048.0000
fMeshLODLevel1FadeTreeDistance=2844.0000
fMeshLODLevel2FadeDist=3072.0000
fMeshLODLevel1FadeDist=4096.0000
iScreenShotIndex=1
bShadowMaskZPrepass=0
bMainZPrepass=0
iMaxSkinDecalsPerFrame=2
iMaxDecalsPerFrame=10
[Imagespace]
bDoDepthOfField=1
[Grass]
b30GrassVS=0
fGrassStartFadeDistance=3500.0000
fGrassMaxStartFadeDistance=7000.0000
fGrassMinStartFadeDistance=400.0000
[Water]
iWaterReflectHeight=256
iWaterReflectWidth=256
bUseWaterDisplacements=1
bUseWaterRefractions=1
bUseWaterReflections=1
bUseWaterDepth=1
[MAIN]
fSkyCellRefFadeDistance=150000.0000
bGamepadEnable=1
bCrosshairEnabled=1
fHUDOpacity=1.0000
bSaveOnPause=1
bSaveOnTravel=1
bSaveOnWait=1
bSaveOnRest=1
[GamePlay]
bShowFloatingQuestMarkers=1
bShowQuestMarkers=1
iDifficulty=2
[Interface]
bDialogueSubtitles=1
bGeneralSubtitles=1
bShowCompass=1
[Controls]
bMouseAcceleration=0
fMouseHeadingYScale=0.0300
fMouseHeadingXScale=0.0300
fMouseHeadingSensitivity=0.0125
fGamepadHeadingSensitivity=1.9000
bAlwaysRunByDefault=1
bInvertYValues=0
bGamePadRumble=1
[Particles]
iMaxDesired=500
[SaveGame]
fAutosaveEveryXMins=15.0000
[AudioMenu]
fAudioMasterVolume=1.0000
fVal7=1.0000
uID7=0
fVal6=1.0000
uID6=0
fVal5=1.0000
uID5=0
fVal4=1.0000
uID4=0
fVal3=0.6000
uID3=466532
fVal2=1.0000
uID2=554685
fVal1=0.4000
uID1=1007612
fVal0=0.4000
uID0=94881
[Clouds]
fCloudLevel2Distance=262144.0000
fCloudLevel1Distance=32768.0000
fCloudLevel0Distance=16384.0000
fCloudNearFadeDistance=9000.0000
[General]
iStoryManagerLoggingEvent=-1
bEnableStoryManagerLogging=0
[TerrainManager]
fTreeLoadDistance=25000.0000
fBlockMaximumDistance=100000.0000
fBlockLevel1Distance=32768.0000
fBlockLevel0Distance=20480.0000
fSplitDistanceMult=0.7500
bShowLODInEditor=0
[Trees]
bRenderSkinnedTrees=1
uiMaxSkinnedTreesToRender=40
[Decals]
uMaxDecals=100
[LOD]
fLODFadeOutMultSkyCell=1.0000
fLODFadeOutMultObjects=5.0000
fLODFadeOutMultItems=3.0000
fLODFadeOutMultActors=6.0000#9 Re : -1 » Skyrim Wine » Le 28/11/2011, à 23:19
- Maz99
- Réponses : 10
Super,
Bon, il est temps de changer mon AMD 4000+... Ca rame pas mal.
As-tu essayé :
-de désactiver la synchro verticale
-de désactiver GSLS
-de bien délimiter la mémoire dispo dans [Papyrus]
Si pas, baisse un peu les effets du genre iMaxAnisotropy=4 ou 2
#10 Re : -1 » Diablo III / Ubuntu 12.04 64 / wine 1.5.4 » Le 18/05/2012, à 08:37
- Maz99
- Réponses : 87
SI vous ne le saviez pas, Playonlinux a une version compilé toute prête spécial Diablo 3 dans ses dépôts Wine : Wine 1.5.4 Diablo 3 son nom ...
Ça règle tous les soucis et vous n'avez plus besoin de VM ou autre merde windows pour le faire tourner correctement .
Je ne rencontre aucun problème particulier dans le jeu me concernant et les performances sont très bonnes.
Je confirme. Pas de problème.
A part ceci si vous avez un problème de vérification du compte au login :
Exécutez ceci :
echo 0|sudo tee /proc/sys/kernel/yama/ptrace_scopesi vous êtes en 12.04
#11 Re : -1 » Diablo III / Ubuntu 12.04 64 / wine 1.5.4 » Le 25/05/2012, à 22:48
- Maz99
- Réponses : 87
Salut moi j'ai un problème je suis sous ubuntu sur mon ordinateur portable je suis arriver a faire tourner diablo3 grâce a playonlinux mais il va extrêmement lentement j'ai rien patcher parce que j'ai pas trop compris et le wine ppa de la discussion je ne suis pas arriver l'installer ne sachant pas comment faire, c'est balo d'avoir le jeu depuis sa sortie et de ne pas pouvoir y jouer ..
Et quand j'arrive a y jouer avec playonlinux mon personnage va au ralentit même avec la qualité graphique la plus nulle.
Peut être regarder du côté de la désactivation des logs, ou encore du paramètre GLSL à disabled dans Pol...
Attention les serveurs de blizzard sont assez surchargés, il se pourrait que ton problème vienne de là, de plus libère tout ce qui peut pour maximiser ta bande passante (j'ai du couper mon client ktorrent par exemple pour plus de perfs) Je sais c'est ballot pour jouer en solo... mais bon.
Si cela ne va toujours pas, vérifie si tu as bien installé un pilote récent pour ta carte graphique mais vérifie d'abord que ta config correspond au minimum requis.
#12 Re : -1 » Diablo III / Ubuntu 12.04 64 / wine 1.5.4 » Le 26/05/2012, à 23:27
- Maz99
- Réponses : 87
mais vérifie d'abord que ta config correspond au minimum requis
Évidemment, ta carte graphique est bien en dessous de ce qu'il faut pour jouer, c'est même bizarre qu'il ait lancé le jeu sans broncher.
#13 Re : -1 » Diablo III / Ubuntu 12.04 64 / wine 1.5.4 » Le 08/06/2012, à 15:28
- Maz99
- Réponses : 87
Demare ton jeux avec la commande .
setarch i386 -3 wine Diablo\ III.exe -launchou
setarch i386 -3 wine Diablo\ III\ Launcher.exebref utilise la meme commande que tu utiliser rajoute just la partie sur setarch....
Et pour ceux qui passent par Play On Linux :
setarch i386 -3 PlayOnLinuxEt lancez le raccourci comme d'habitude ;-)
#14 Re : -1 » Diablo III / Ubuntu 12.04 64 / wine 1.5.4 » Le 14/06/2012, à 12:32
- Maz99
- Réponses : 87
Il me reste un petit problème (en 1.5.4 mais toujours en 1.5.6) : que ce soit lorsque l'on voit son personnage dans les menus ou sur le terrain, les couleurs de ses habits changent souvent et clignotent parfois : avez-vous le même problème?
Rien de très gênant bien sur, mais si je sais régler le problème... ![]()
EDIT : il semblerait d'après l'appdb que ce soit du à la désactivation de GLSL, mais que celui-ci réduit légèrement les fps, je teste ce soir.
EDIT2 : ok, plus de problème avec GLSL à enable, dur dur de dire si cela a un impact sur les performances.
Je confirme également que j'ai beaucoup moins de problèmes avec la 1.5.6 que la 1.5.4 Ver D3
Bon jeu....
#15 Re : -1 » Diablo III / Ubuntu 12.04 64 / wine 1.5.4 » Le 25/06/2012, à 17:10
- Maz99
- Réponses : 87
le lag survient lors que je passe le curseur sur un corps ou coffre
Cela m'arrive mais quand la connexion n'est pas bonne (ou que les serveurs Blizzard ne suivent pas) Mais pour moi il ne s'agit pas de "passer" le curseur mais de cliquer.
#16 Re : -1 » Diablo III » Le 15/05/2012, à 19:57
- Maz99
- Réponses : 68
Bon je me lance... téléchargement du client en cours... je vous indique le résultat avec Wine
#17 Re : -1 » Diablo III » Le 16/05/2012, à 19:31
- Maz99
- Réponses : 68
Bon je me lance... téléchargement du client en cours... je vous indique le résultat avec Wine
Bon, voici l'état d'avancement :
Utilisation de :
-Kubuntu 12.04 + dernière version de PoL
-wine 1.5 version diabloiii (32bits)
-vcrun2008
Le jeu se lance nickel, je peux facilement modifier les paramètres sans plantages.
=> par contre j'ai une erreur 3007 en essayant de me connecter, qui a l'air hyper courante pour le moment, à première vue due aux serveurs d'identification Blizzard. Bref un non-sens pour jouer en solo.
Maintenant, Diablo, c'est tellement culte que le surmoi du vrai fan court-circuite tout sens de la logique, et ce dernier va faire avec toute ces entorses à la morale.
Je culpabilise, mais pas assez pour ne pas jouer ;-) Donc idem que toi.
Je donne des news dès que le problème 3007 est réglé.
EDIT : j'ai trouvé la solution à ce problème : elle se situe ici : http://appdb.winehq.org/objectManager.p … &iId=25953
Exécutez ceci :
echo 0|sudo tee /proc/sys/kernel/yama/ptrace_scopesi on est en 12.04
Tout fonctionne nickel à part une haute latence de temps à autre, je suppose qu'ils vont renforcer leurs serveurs vu l'afflux massif de joueurs
Bon jeu!
#18 Re : -1 » Diablo III » Le 23/05/2012, à 16:40
- Maz99
- Réponses : 68
Par contre, ce système aurait très bien pu se présenter de la sorte :
Vous n'avez pas besoin d'Internet du tout, si vous l'avez vous pouvez communiquer et vos infos sont envoyés.
Si vous n'avez pas Internet vous pouvez pas communiquer et la prochaine fois que vous serez connecté à Internet les infos seront envoyés...
Tout à fait d'accord, le seul avantage est du côté de Blizzard : limiter grandement le piratage... sympa pour les acheteurs qui ne peuvent pas jouer où ils le veulent et qui doivent faire avec les lenteurs des serveurs online pour jouer en solo...
C'est parce que c'est Diablo, sans la franchise cela aurait été sans moi et de nombreuses personnes doivent penser de même.
#19 Re : -1 » Diablo III » Le 24/05/2012, à 11:26
- Maz99
- Réponses : 68
Maintenant on peut voir plus loin : et si la fin du jeu au plus haut degré de difficulté nous était totalement inaccessible sans passer à la caisse ? C'est à dire en passant obligatoirement par l'hotel des ventes en argent réel?
#20 Re : -1 » Diablo III » Le 24/05/2012, à 13:51
- Maz99
- Réponses : 68
10-12 heures pour le niveau de jeu normal.
Pour être franc, c'est ce que j'ai passé sur les 2 premiers actes mais peut être ne suis-je pas très doué ;-)
La rejouabilité doit être plus sympa en changeant de classe.
#21 Re : -1 » Diablo III » Le 25/05/2012, à 11:40
- Maz99
- Réponses : 68
j'suis déçu que l'acte 1 et 2 soit des copiés collés de l'ancien épisode...
Au niveau des lieux et du thème ok, mais c'est tout de même très loin du 2
#22 Re : -1 » Question de novice, qui aimerait bien comprendre..... » Le 03/10/2011, à 15:40
- Maz99
- Réponses : 58
Salut, pour reprendre l'objet 1er de mon poste, je crois que je vais abandonner ma 1ère idée d'acheter l'Archos 10.1G9.
1°- la qualité de fabrication a l'air de ne pas être au rdv
2°- Ces nazes ne la sortent pas avant 2012J'ai vu que l'asus eeepad transformer sort en version TF101G, avec la 3G donc!
Malheureusement, pour l'instant il est cher 699€ a la Fnac en 32 go...
Qu'en pensez vous?
Quelques infos concernant la 10.1 G9 d'Archos :
1°- Tu parles sans doute du test de Clubic, qui survole un peu vite les bons points de la G9, sans doute sont-ils déjà partis pris pour le haut de gamme voir la pomme, voici un autre son de cloche : http://www.ilovetablette.com/test-compl … 01-g9-8878
2°- La version 1,2Ghz 10.1'' sort fin de ce mois.
En ce qui concerne la Eeepad transformer, elle a l'air très bien mais le prix est bien plus élevé surtout si tu achètes en plus le dock.
J'aurais bientôt en ma possession la 80 G9 qui, à part l'écran, a les mêmes specs, si tu souhaites des retours, n'hésite pas à demander.
#23 Re : -1 » Question de novice, qui aimerait bien comprendre..... » Le 05/10/2011, à 12:18
- Maz99
- Réponses : 58
Oui, je donnerai des retours une fois la bête reçue, promis :-)
En attendant, deux autres tests :
C'est assez incroyable d'avoir des avis si différents!
En bonus :
Des avis d'utilisateurs récents (forum d'archosiens, je précise)
#24 Re : -1 » Monter NAS Synology » Le 21/11/2010, à 19:23
- Maz99
- Réponses : 42
Haha! Merci higginspower je me suis fait avoir aussi! ![]()
Moi qui pensait que Samba était de série sur ubuntu ![]()