Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Le forum rencontre en ce moment quelques soucis de charge, il est possible qu'une erreur soit affichée quand vous postez un message, ne rechargez pas la page au risque de poster une seconde fois votre message

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome » Le 14/04/2013, à 05:24

plante_ca
Réponses : 1266

J'ai un problème avec Chroma Key pour faire du "Green screening"

J'ai un vidéo .mov  ou le narrateur parle devant un écran vert...
J'aimerais bien faire disparaître l'écran vert devant un fond d'écran de mon choix.
Donc j'ajoute l'effet Chroma Key sur le fichier en choisissant les verts provenant de la pipette.
Mais ce que j'obtiens est seulement l'apparition de quelques points noir dans l'écran vert qui laisse entrevoir l'arrière fond.
On dirait que l'effet ne garde qu'une seule couleur et non un certain étalage. La variance est de 0.10. Ceci ne change rien.

1365910910.png

Est-ce que Openshot traite bien le fichiers .mov ???

Je suis sous Ubuntu 12.04 at j'ai installé Openshot 1.4.0 de la logithèque.

Quelqu'un peut m'aider ???

#1 Re : -1 »  OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome » Le 14/04/2013, à 15:44

plante_ca
Réponses : 1266

OK   je me réponds à moi-même

La version de la logithèque n'est pas la dernière (1.4.0)
J'ai désinstaller cette version et détruit .openshot

J'ai installer 1.4.3 à partir du PPA du site propriétaire et voilà, tout fonctionne....
Donc le problème vient de l'installation de OpenShot de Ubuntu dans la logithèque.
La fenêtre des effets est aussi un peu plus large au départ et permet de mieux travailler.

Comme mentionné précédemment par SESTAY , l'effet "Chroma Key"  est renommé "Incrustation".

#2 -1 »  [Résolu] Partition racine pleine..... » Le 28/04/2013, à 17:05

plante_ca
Réponses : 16

Vite ...j'ai besoin d'aide

Je ne sais trop pourquoi mais je réalise que la partition racine de 27Gio sur mon ordi est pleine...
J'ai un peu chercher et trouver que c'est dans le répertoire /var qu'il y a un problème...
J'ai tenté de supprimer certain fichier et maintenant  df me donne ceci:

Sys. de fichiers  1K-blocs  Utilisé Disponible Uti% Monté sur
/dev/sda1         28835836 28835836          0 100% /
udev               2003548        4    2003544   1% /dev
tmpfs               804344      956     803388   1% /run
none                  5120        0       5120   0% /run/lock
none               2010852       76    2010776   1% /run/shm
/dev/sda6        119230716 26968800   86205264  24% /home
michel@michel:/var$
Comment faire pour retrouver l'espace perdu

Je ne ferme pas ma communication par J'ai peur de ne plus être capable de repartir

#3 Re : -1 »  [Résolu] Partition racine pleine..... » Le 28/04/2013, à 18:00

plante_ca
Réponses : 16

Voici


michel@michel:~$ du -h /var/cache/apt/archives
4,0K    /var/cache/apt/archives/partial
76K    /var/cache/apt/archives

#4 Re : -1 »  [Résolu] Partition racine pleine..... » Le 28/04/2013, à 18:42

plante_ca
Réponses : 16

J'ai tenté de vidé /var plutôt   et présentement j'ai :

michel@michel:~$ sudo du -h --max-depth 2  /var
[sudo] password for michel:
4,0K    /var/mail
5,4M    /var/backups
12M    /var/tmp/kdecache-michel
12M    /var/tmp
36K    /var/cache/dictionaries-common
4,0K    /var/cache/pppconfig
576K    /var/cache/fontconfig
132K    /var/cache/apt
84M    /var/cache/apt-xapian-index
16K    /var/cache/lightdm
6,0M    /var/cache/software-center
4,0K    /var/cache/jockey
4,0K    /var/cache/flashplugin-installer
9,7M    /var/cache/cups
5,0M    /var/cache/debconf
4,0K    /var/cache/gdm
94M    /var/cache/oracle-jdk7-installer
40K    /var/cache/samba
72K    /var/cache/ldconfig
4,0K    /var/cache/pm-utils
3,0M    /var/cache/man
201M    /var/cache
4,0K    /var/opt
52K    /var/lib/belocs
8,0K    /var/lib/nvidia-common
12K    /var/lib/colord
308K    /var/lib/dhcp
116K    /var/lib/update-rc.d
4,0K    /var/lib/rpm
564K    /var/lib/doc-base
456K    /var/lib/usbutils
8,0K    /var/lib/msttcorefonts
8,0K    /var/lib/logrotate
4,0K    /var/lib/misc
8,0K    /var/lib/os-prober
20K    /var/lib/dictionaries-common
9,5M    /var/lib/mlocate
4,0K    /var/lib/synaptic
976K    /var/lib/ureadahead
9,9M    /var/lib/dkms
8,0K    /var/lib/dbus
4,0K    /var/lib/insserv
12K    /var/lib/NetworkManager
4,0K    /var/lib/alien
4,0K    /var/lib/lsb
4,0K    /var/lib/ntpdate
105M    /var/lib/apt
4,0K    /var/lib/udisks
28K    /var/lib/pam
36K    /var/lib/xml-core
12K    /var/lib/alsa
4,0K    /var/lib/python
24K    /var/lib/binfmts
36K    /var/lib/sudo
8,0K    /var/lib/xfonts
136K    /var/lib/xkb
1,8M    /var/lib/apt-xapian-index
4,0K    /var/lib/upower
36K    /var/lib/ghostscript
24K    /var/lib/AccountsService
4,0K    /var/lib/usb_modeswitch
136K    /var/lib/lightdm
4,0K    /var/lib/libuuid
3,5M    /var/lib/aspell
8,0K    /var/lib/plymouth
720K    /var/lib/menu-xdg
4,0K    /var/lib/acpi-support
4,0K    /var/lib/snmp
8,0K    /var/lib/urandom
4,0K    /var/lib/flashplugin-installer
20K    /var/lib/libreoffice
8,0K    /var/lib/update-manager
98M    /var/lib/dpkg
6,0M    /var/lib/gconf
60K    /var/lib/gdm
4,0K    /var/lib/ubiquity
8,0K    /var/lib/hp
4,0K    /var/lib/initscripts
24K    /var/lib/locales
8,0K    /var/lib/pycentral
108K    /var/lib/ucf
28K    /var/lib/initramfs-tools
124K    /var/lib/samba
4,0K    /var/lib/pulseaudio
4,0K    /var/lib/avahi-autoipd
32K    /var/lib/polkit-1
4,0K    /var/lib/sgml-base
4,0K    /var/lib/rfkill
28K    /var/lib/update-notifier
8,0K    /var/lib/vim
237M    /var/lib
16K    /var/spool/anacron
4,0K    /var/spool/plymouth
236K    /var/spool/cups
12K    /var/spool/libreoffice
20K    /var/spool/cron
4,0K    /var/spool/rsyslog
296K    /var/spool
728K    /var/log/ConsoleKit
252K    /var/log/apt
4,0K    /var/log/dist-upgrade
4,0K    /var/log/unattended-upgrades
32K    /var/log/lightdm
12K    /var/log/fsck
92K    /var/log/cups
4,0K    /var/log/gdm
4,0K    /var/log/hp
4,0K    /var/log/speech-dispatcher
1,1M    /var/log/installer
4,0K    /var/log/news
428K    /var/log/upstart
52K    /var/log/samba
7,3M    /var/log
9,5M    /var/crash
4,0K    /var/local
4,0K    /var/games
471M    /var
michel@michel:~$


donc 471M

Donc c'est plutôt dans l'autre maintenant

michel@michel:~$ sudo du -h --max-depth 2  /root
1,9M    /root/.thumbnails/normal
64K    /root/.thumbnails/fail
1,9M    /root/.thumbnails
4,0K    /root/.cache/dconf
8,0K    /root/.cache
21G    /root/.local/share
21G    /root/.local
4,0K    /root/.pulse
8,0K    /root/.dbus/session-bus
12K    /root/.dbus
8,0K    /root/.grsync
4,0K    /root/Desktop
8,0K    /root/.ssh
8,0K    /root/.config/dconf
4,0K    /root/.config/nautilus
16K    /root/.config
4,0K    /root/.gvfs
4,0K    /root/.gnome2/nautilus-scripts
8,0K    /root/.gnome2
12K    /root/.synaptic/log
20K    /root/.synaptic
888K    /root/.gstreamer-0.10
22G    /root
michel@michel:~$


On voit que c'est maintenant ici que le 22G est ???


Impossible de lire /root       il y a un X dessus


Je fais quoi maintenant

#5 Re : -1 »  [Résolu] Partition racine pleine..... » Le 28/04/2013, à 18:55

plante_ca
Réponses : 16

et on enlève ça comment ???


michel@michel:~$ sudo rm /root/.local/share/Trash
rm: impossible de supprimer «/root/.local/share/Trash»: est un dossier
michel@michel:~$

#6 Re : -1 »  [Résolu] Partition racine pleine..... » Le 28/04/2013, à 19:10

plante_ca
Réponses : 16

Effectivement   

michel@michel:~$ sudo du -h /root/.local/share/Trash
24K    /root/.local/share/Trash/info
21G    /root/.local/share/Trash/files
21G    /root/.local/share/Trash
michel@michel:~$

mais .....

sudo rm /root/.local/share/Trash/files/*
rm: impossible de supprimer «/root/.local/share/Trash/files/*»: Aucun fichier ou dossier de ce type

ou

michel@michel:~$ sudo rm /root/.local/share/Trash/files
rm: impossible de supprimer «/root/.local/share/Trash/files»: est un dossier
michel@michel:~$

#7 Re : -1 »  [Résolu] Partition racine pleine..... » Le 28/04/2013, à 20:07

plante_ca
Réponses : 16

Je copie ta commande

sudo rm -r /root/.local/share/Trash/files/*

Regardes ce que j'ai trouvé :
J'ai un drole de fichier ici:

sudo ls -al /root/.local/share/Trash/files
total 22016684
drwx------ 2 root root        4096 avr 28 10:43 .
drwx------ 4 root root        4096 mar  5 14:27 ..
-rw-r--r-- 1 root root     2456196 fév 15 08:54 steam_1.0.0.27ubuntu1_i386.deb
-rw-r--r-- 1 root root     2459886 fév 19 15:28 steam_1.0.0.29_i386.deb
-rw-r--r-- 1 root root     2465692 fév 24 21:39 steam_1.0.0.34_i386.deb
-rw-r--r-- 1 root root        4040 fév 28 21:17 steam_1.0.0.35ubuntu1_i386.deb
-rw-r--r-- 1 root root     2466538 fév 28 21:17 steam-launcher_1.0.0.35ubuntu1_all.deb
-rw-r--r-- 1 root root 22534971392 avr 28 12:15 uvcdynctrl-udev.log

#8 Re : -1 »  [Résolu] Partition racine pleine..... » Le 28/04/2013, à 20:26

plante_ca
Réponses : 16

BRAVO 

J'ai retrouvé mon espace de vie.....
Après avoir lancé la commande par copie....

GRAND MERCI À TOUS... (Je ne le ferai plus)

Je pense que mes problèmes viennent du travail que j'ai fait avec VirtualBox mais je ne sais pas trop pourquoi et comment.
On en apprend tous les jours plus.....


Maintenant j'ai


df -a
Sys. de fichiers  1K-blocs  Utilisé Disponible Uti% Monté sur
/dev/sda1         28835836  6866576   20504480  26% /
proc                     0        0          0    - /proc
sysfs                    0        0          0    - /sys
none                     0        0          0    - /sys/fs/fuse/connections
none                     0        0          0    - /sys/kernel/debug
none                     0        0          0    - /sys/kernel/security
udev               2003548        4    2003544   1% /dev
devpts                   0        0          0    - /dev/pts
tmpfs               804344      936     803408   1% /run
none                  5120        0       5120   0% /run/lock
none               2010852       80    2010772   1% /run/shm
/dev/sda6        119230716 22224664   90949400  20% /home
binfmt_misc              0        0          0    - /proc/sys/fs/binfmt_misc
gvfs-fuse-daemon         0        0          0    - /home/michel/.gvfs

#9 Re : -1 »  [Résolu] Partition racine pleine..... » Le 29/04/2013, à 20:17

plante_ca
Réponses : 16

Ce que je veux dire c'est que c'est en travaillant avec un VirtualBox sur  un WindowsXP avec problèmes et je ne sais pour qu'elle raison, après plusieurs tentatives de branchement ,  sans échec, dernière version stable, restauration, etc   que j'ai vu les fichiers /var/log complètement full. J'ai essayé de vider ces fichiers. J'ai alors pu mettre dans /root/trash ces fichiers erronés.... D'où le besoin d'avoir  travailler en root...

Comme je n'ai plus les logs je ne sais pas exactement les pourquoi ???

#10 -1 »  Problème d'authentification à une "mise à jour" » Le 19/04/2013, à 20:26

plante_ca
Réponses : 9

Problème ce matin

Il y a dans le dash des mise à jours à faire (21). Alors j'autorise de faire la mise à jour. On me demande (pour la première fois je pense) de m'authentifier. J'entre le mot de passe habituel et on me dit que "Votre tentative d'authentification a échoué. Veuillez essayer à nouveau."

Pourtant, je n'ai rien changé. Je passe donc en en terminal. et je change le passwd sans problème.
Je réessaie sans succès. Je repasse en mode terminal et essaie des commandes qui font appellent à sudo. Tout fonctionne.
En  mode ctl-alt-f1 , je peux entrer dans mon compte usager avec ce nouveau mot de passe. Je redémarre avec le nouveau mot de passe et on demande de m'identifier. Tout fonctionne.

Quand j'entre par Ctrl+At+F1 en tty2  dans mon user j'obtiens à la suite du login l'information suivante:

21 packages can be updated.
8 updates are security updates.


Voici je pense ou se situe le problème....
Si je tente la commande "sudo apt-get update" dans un terminal  tty2  (ou dans un terminal obtenue par "terminal"), j'obtiens après avoir entrer le mot de passe le message suivant:

michel is not in the sudoers file. This incident will be reported.


On fait quoi ???????

#11 Re : -1 »  Problème d'authentification à une "mise à jour" » Le 19/04/2013, à 23:00

plante_ca
Réponses : 9

Je me réponds en partie....

Lorsque j'ai regardé l'utilisateur "michel", le seul, le type de compte était "normal"  ce qui est anormal !
J'ai aucune idée pourquoi. J'ai donc cherché sur le forum comment changer ce type de compte.
J'ai trouvé un tutoriel de kaneyukio   "Changement de type de compte et....."

Il s'agit en mode récupération de changer le mot de passe et le groupe de l'utilisateur pour le rendre   admin

Et la la mise à jour a pu s'effectuer

Mais il y a encore un petit problème avec l'authentification  ou la mauvaise interprétation de mots de passe....!   
J'explique exactement le problème.....

Je viens de mettre un mot de passe disons "tomate" dans michel en root . Le sudo fonctionne.
Si je regarde "comptes utilisateurs" michel est vraiment administrateur et d'ailleurs la mise à jour s'est bien réalisée.
Si je déverrouille avec "tomate" je peux alors changer le mot de passe de michel . Il y en a déjà un qui n'est pas "tomate".
Disons "concombre".  Si je redémarre il faut que j'entre "concombre" et nom "tomate"  dans la fenêtre "login keying"

Pourquoi deux mots de passe !

#12 Re : -1 »  Problème d'authentification à une "mise à jour" » Le 19/04/2013, à 23:31

plante_ca
Réponses : 9

je viens de redémarrer et après quelques secondes je reçois une fenêtre qui indique

Enter password to unlock your lokin keyring
Plus autre chose comme quoi le système aurait mal fermé

ET ICI je dois entrer "comcombre" et non "tomate"  pour continuer

C'est ça que je veux dire quant je parle de deux mots de passe...

P.S.: j'ai fait ce matin un   sudo usermod -G vboxusers michel    pour tenter de faire fonctionner mes clés USB dans VirtualBox
et ça n'a rien régler

#13 Re : -1 »  Problème d'authentification à une "mise à jour" » Le 20/04/2013, à 04:05

plante_ca
Réponses : 9

On  clarifie

En passant par "comptes utilisateurs" je peux changer à mon goût le mot de passe de michel qui est le seul compte et qui est administrateur. Ce mot de passe me permet de faire des sudo correctement comme avant...

L'autre mot de passe

Lorsque je démarre, il y a une fenêtre qui s'ouvre dont le descripteur est

"Saisissez votre mot de passe pour déverrouiller le trousseau de connexion"
C'est ce mot de passe qui est différent du mot de passe de l'administrateur.

Je ne sais pas manipuler ce trousseau de clés.......

Voici donc l'explication des deux mots de passe

#14 Re : -1 »  Problème d'authentification à une "mise à jour" » Le 21/04/2013, à 04:11

plante_ca
Réponses : 9

Évidemment tu as raison....

Je cherche
J'ai fermé ma session sous Unity et me suis rebranché sous Gnome.
J'ai trouvé l'application "Trousseau de clés"
Il y a une option pour changer le mot de passe.
J'ai donc mis le même que l'administrateur
Au retour dans Unity la fenêtre de demande du mot de passe est apparue
J'ai entré le mot de passe administrateur et ça a marché.

Je croyais ne plus revoir cette demande puisque les clés sont les même......


P.S.: la possibilité de changement du mot de passe est aussi possible dans Unity de la même manière (cad en cliquant sur l'icône dossier présente dans le programme trousseau de clés)

#15 -1 »  Pourquoi unity-panel-service croit constamment ? » Le 30/03/2013, à 04:06

plante_ca
Réponses : 3

Je suis sous 12.04 et je ferme en mettant en veille mon ordi.
Or je remarque que l'utlisation de la mémoire augmente constamment.
Si je cherche la raison, je vois que "unity-panel-service" augmente constamment aussi.

Quelqu'un sait pourquoi?

Lors d'un redémarrage à partir d'une fermeture complète, "unity-panel-service"  n'est pas très gros ( 5,3 Mio).

#16 Re : -1 »  Pourquoi unity-panel-service croit constamment ? » Le 31/03/2013, à 15:12

plante_ca
Réponses : 3

Je pense que tu as raison.
Mais, justement, ne devrait-il pas y avoir une façon de nettoyer ce contenant après utilisation.
Je pense à un automatiste et non à une intervetion manuelle de l'apport de l'utilisateur!


Merci

#17 -1 »  PhotoRec et clé USB » Le 29/12/2012, à 16:43

plante_ca
Réponses : 1

Après la période des fêtes, les problèmes reviennet.

J'ai sur une clé USB des photos souvenirs des fêtes.
Or la caméra m'indique un problème sur la clé et ne peut plus fonctionner
La clé mise dans l'ordi n'est plus lisible non plus.
On demande sur un système Windows de la formater.
Ce que évidemment je n'ai pas encore fait.

Je me demande si PhotoRec pourrait récupérer les photos présentes avant de reformater et comment faire.

Merci

#18 -1 »  "Smart Remove Selection" perdu dans Gimp 2.8 [Résolu] » Le 19/12/2012, à 19:11

plante_ca
Réponses : 1

J'ai installé GIMP 2.8 avec gimp-gmic et gimp-plugin-registry.
Je retrouve plus la fonction "Smart Remove Selection"  qui était dans Filtres>Amélioration

On retrouve ça où ?

#19 Re : -1 »  "Smart Remove Selection" perdu dans Gimp 2.8 [Résolu] » Le 20/12/2012, à 17:29

plante_ca
Réponses : 1

J'ai trouvé moi-même...
Filtres>Amélioration>Heal Selection...
ou
Filtres>Mappage>resynthetize...

#20 Re : -1 »  Associer un lanceur particulier à une image particulière [Résolu] » Le 15/12/2012, à 17:04

plante_ca
Réponses : 16

@SESTAY

Il m'en manque des bouts.

1.- Le glissement de l'URL dans le dossier me donne un fichier d'une ligne nommé "texte déposé.txt"
2.- clic droit sur ?? me donne la fenêtre  Ouvrir avec Éditeur de texte........  Propriétés .
3.- Rien de ça la....
4.- Un gedit sur ce texte avec mes données ne donne rien évidemment

Je suis sur Gnome 3

#21 Re : -1 »  Associer un lanceur particulier à une image particulière [Résolu] » Le 18/12/2012, à 17:19

plante_ca
Réponses : 16

@SESTAY

Là on voit qu'une image vaut milles mots !

Mais ça ne marche pas encore
Voici mon image qui montre que j'accomplis les étapes suggérées
Ça ne part pas...
Lors qu'on regarde les propriétés du fichier créé par la manipulation, le Type est inconnu
N'oublies pas que je suis sous Gnome 3 !
L'exemple de @Boulb  montrait vraiment un URL comme nom (Ce qui n'est pas ce que je cherche...)
Il me semble que la flèche dans l'icône exprimant un lien n'est pas dans le même sens que la tienne dans la figure.

Mais on approche


1355842269.png

Merci

#22 Re : -1 »  Associer un lanceur particulier à une image particulière [Résolu] » Le 18/12/2012, à 20:43

plante_ca
Réponses : 16

OK
J'ai réussi à voir le contenu de l'opération suggérée.
Si on clique simplement sur l'icône, gedit s'ouvre sans  rien afficher mais seulement dans l'onglet  un cercle rouge barré d'un tiret blanc et le nom du fichier. Si cependant je demande d'ouvrir ce fichier avec gedit  j'obtiens alors le contenu suivant.

Voici mon fichier [Desktop Entry]

[Desktop Entry]
Encoding=UTF-8
Name=Lien vers Sans nom lun. déc. 17 2012.png (Image PNG, 1066x484 pixels)
Type=Link
URL=https://dl.dropbox.com/u/91967254/Sans%20nom%20lun.%20d%C3%A9c.%2017%202012.png
Icon=/home/michel/Documents/Desktop/DSCN7964.JPG

Tout me semble beau. Je vois comment changer chacun des éléments Name,  Icon,  URL.
Pourquoi, en cliquant sur l'icône, le fureteur n'est pas appelé ?
Un clic droit sur l'icône ne me propose qu'un   "Ouvrir" sans choix.
Si au moins j'avais eu "Ouvrir avec..."  comme on voit souvent, j'aurais pu utiliser Firefox....

J'ai aussi une machine sur Unity.   Je vais voir ...


On approche

#23 Re : -1 »  Associer un lanceur particulier à une image particulière [Résolu] » Le 18/12/2012, à 20:59

plante_ca
Réponses : 16

@SESTAY

Je viens de faire ça sur une machine avec Unity       et TOUT FONCTIONNE

Donc [résolu].... (Il faudrait bien que je sache pourquoi ça ne marche pas sous Gnome 3 qui semble avec le même type de fichier Desktop)

Merci       et milles excuses

#24 Re : -1 »  Associer un lanceur particulier à une image particulière [Résolu] » Le 19/12/2012, à 02:34

plante_ca
Réponses : 16

J'ai enfin réalisé mon fichier d'icônes avec transfert à un URL de tutoriel. Voici l'exemple

1355877205.png

Cela fonctionne comme expliqué pas @SESTAY mais il faut être sur UNITY. Sous Gnome 3. Niet, même si les fichiers semblent correctement écrit. J'ai un portable qui, lui, fonctionne avec Unity. C'est sur celui-ci que j'ai fait le dossier.
Autre problème. Comme ce sont des liens vers, on ne peut échanger ce dossier entre des ordis différents à moins que....
Problème de transfert des images.

Donc la méthode de Writer me semble plus adéquate si on désire en faire profiter d'autres.
Quoique la méthode de SESTAY utilise beaucoup moins d'espace...

Merci à tous pour votre aide