#0 Re : -1 » Live Voyager » Le 16/01/2011, à 13:05
- labo16
- Réponses : 2384
Merci pour le partage de cette customisation d'ubuntu.
Très bon choix des logiciels de base et des PPA qui apportent un plus réel.
Complet, efficace, personnalisable et léger ! Bref que du bon !! ![]()
#1 Re : -1 » Live Voyager » Le 30/11/2011, à 12:49
- labo16
- Réponses : 2384
rodofr@ Tout d'abord un grand merci pour Voyager et le passage à Xfce...
Juste une petite question:
Lorsque je veux dézipper une archive à partir du clic droit "Extraire ici" j'ai un message d'erreur qui apparait et me signale "Échec à l'extraction des fichiers. Aucun gestionnaire d'archives trouvé."
Comment réparer cette fonction ?
Merci et bon courage pour le montage de la 12.04 LTS
#2 Re : -1 » Live Voyager » Le 30/11/2011, à 13:24
- labo16
- Réponses : 2384
rodofr@ Merci pour ta réponse... En fait le paquet file-roller n'était simplement pas du tout installé.. Je viens donc de l'installer et maintenant tout fonctionne nikel ![]()
#3 Re : -1 » Live Voyager » Le 03/12/2011, à 12:28
- labo16
- Réponses : 2384
Très très sobre...Concernant les fenètres et les menus, on se croirait presque sous Open Box... ![]()
#4 Re : -1 » Live Voyager » Le 14/12/2011, à 19:15
- labo16
- Réponses : 2384
Bonjour,
Avez-vous les sons système des évènements ( les petits flop, boop...)
Dans Paramètres > Apparence > onglet paramètres > activer les sons sont cochés...
Dans Réglage du son (Alsa Mixer) tout les contrôles sont OK...
Sinon j'ai du son avec les applications Radio tray, VLC ou You tube .
Une petite idée ? ![]()
#5 Re : -1 » pourquoi gnome shell pompe autant? » Le 02/11/2012, à 10:03
- labo16
- Réponses : 6
Attention aussi à certaines extensions du shell très très gourmandes, comme Win thumbnail, par exemple, que j'ai rapidement laissé tombé...
#6 -1 » [Résolu] Comment installer Elegance Colors ? » Le 28/09/2012, à 13:14
- labo16
- Réponses : 7
Si comme moi vous souhaitez allez plus loin, que les Extensions et Gnome Tweak Tool, dans la personnalisation de Gnome Shell 3.4, il y a Elegance Colors qui semble être un vrai plus:
Voir ici Elegance Colors
ou là ![]()
Mais l'installation par les PPA bloque chez moi:
W:Impossible de récupérer http://ppa.launchpad.net/satyajit-happy/themes/ubuntu/dists/debian/main/source/Sources 404 Not Found
W:Impossible de récupérer http://ppa.launchpad.net/satyajit-happy/themes/ubuntu/dists/debian/main/binary-i386/Packages 404 Not FoundIl faut dire que je suis sous LMDE Pack5...C'est peut être pour ça...
Donc j'ai téléchargé le dossier source, sur le 1er lien ci-dessus, et j'ai tenté de le compiler mais au "make", la procédure se bloque...je pense que certaines dépendances ne sont pas satisfaites...
Il faut dire qu'ils sont un peu spéciaux ces paquets... ![]()
glib2-devel gtk3-devel valacQu'en pensez-vous ?
#7 Re : -1 » [Résolu] Comment installer Elegance Colors ? » Le 28/09/2012, à 17:50
- labo16
- Réponses : 7
@slasher-fun:
Cela ne fonctionne pas par la modif du PPA...Oneric renvoie à un paquet incompatible avec la version 3.4 de Gnome.
@bishop:
J'ai donc repris la compilation qui a progressé, puisqu'il me manquait le paquet libgtk-3-dev.
Le Make a pu se dérouler normalement...
Mais malheureusement l'Install a échoué, en voici les étapes:
========================= Installation results ===========================
install -Dpm 0755 elegance-colors /usr/bin/elegance-colors
install -Dpm 0755 elegance-colors-gui /usr/bin/elegance-colors-gui
install -Dpm 0755 elegance-colors-process /usr/bin/elegance-colors-process
install -Dpm 0644 elegance-colors.desktop /usr/share/applications/elegance-colors.desktop
install -Dpm 0644 elegance-colors.ini /usr/share/elegance-colors/elegance-colors.ini
install: impossible de créer le répertoire /usr/share/elegance-colors: Aucun fichier ou dossier de ce type
make: *** [install] Erreur 1
**** Installation failed. Aborting package creation.
Cleaning up...OK
Bye.Une petite idée ?
#8 Re : -1 » [Résolu] Comment installer Elegance Colors ? » Le 28/09/2012, à 18:58
- labo16
- Réponses : 7
C'est en effet ce que j'ai fait...
L'installation s'est déroulée jusqu'au bout cette fois...J'ai même pu lire "successful" et puis ce message de fin:
dpkg-deb : erreur : analyse du fichier '/var/tmp/tmp.XyY8EzomZ9/package/DEBIAN/control' vers la ligne 7 paquet 'gnome-shell---elegance-colors-by-satya164' :
erreur dans la chaîne Version « d525x6c-1 »: le numéro de version ne commence pas par un chiffreLà, je suis dépassé... ![]()
#9 Re : -1 » [Résolu] Comment installer Elegance Colors ? » Le 30/09/2012, à 16:39
- labo16
- Réponses : 7
Ouaaah....Ca y est !!....Ca fonctionne !!....
Je suis super content ![]()
Donc la démarche:
J'ai téléchargé gnome-shell-theme-elegance-colors_0.3~beta2_i386.deb Merci à toi Bishop ![]()
Comme c'est un .deb, l'intallation a été facile via GDebi
Ensuite il faut lancer la commande dans un terminal
elegance-colorsAprès il faut lancer Gnome Tweak Tool pour installer le thème.
Après pour personnaliser le thème (police, transparence...), là j'ai galéré car j'ai cherché partout l'accés aux préférences...mais rien ![]()
En fait il faut lancer le .gui du programme en console
elegance-colors-guiEt là bingo !! à moi les petits réglages ![]()
#10 Re : -1 » [Gnome Shell] Changer le calendrier pour l'applet calendrier ? » Le 28/09/2012, à 12:36
- labo16
- Réponses : 1
Oui tu peux faire apparaitre dans l'applet de gnome les évènements du calendrier sous Lightning. ![]()
Pour cela tu dois installer Evolution puis ajouter un calendrier avec l'option "Sur cet ordinateur" en donnant le chemin du calendrier utilsé par Lightning et sélectionner l'option " Actualiser " "A la modidication du fichier".
Ainsi toute modif dans Lightning s'inscrit ipso facto dans Evolution et se retrouve dans l'applet.
Et voila cela fonctionne super bien ! ![]()
#11 Re : -1 » Installation d'Ubuntu 10.10 sur un Asus Eee PC 1015PE » Le 12/01/2011, à 20:37
- labo16
- Réponses : 16
Je suis sous UNE en session desktop sur un eeepc 1001PX
Merci pour les astuces d'optimisation des fenêtres sous gnome ![]()
#12 Re : -1 » LibreOffice 3.3 : la RC4 est disponible au téléchargement (mis à jour) » Le 03/02/2011, à 10:42
- labo16
- Réponses : 183
Un petit détail en faveur de LO.
Le prise en charge de la compatibilité VBA, permettant d'utiliser dans Calc d'anciennes macro excel, n'est plus opérationnelle sous OO 3.2 alors qu'elle l'est avec LO 3.3. (voir ici)
Réécrire plus 100 macros affectées chacune à un bouton de commande c'est des heures et des heures de boulot....Alors grand merci et longue vie à LO !
#13 Re : -1 » Macros Excel » Le 31/01/2011, à 20:34
- labo16
- Réponses : 41
Idem pour moi.
J'ai un gros classeur .ods réalisé sous OO 2.4 avec des macro excel et des macro calc. qui fonctionne nikel sous Ubuntu 7.10
Depuis mon passage à Ubuntu 10.10 et donc OO 3.2 les macro excel ne fonctionnent plus... ![]()
Me dire de les refaire c'est pas cool...
Par contre trouver ce qui a pu changer entre OO 2.4 et OO 3.2 de ce point de vue afin de pouvoir le rétablir serait très cool... ![]()
#14 Re : -1 » Macros Excel » Le 02/02/2011, à 13:36
- labo16
- Réponses : 41
J'ai réglé le problème en le contournant.
D'une part ce problème de compatibilité VBA n'existe pas sous Windows avec OOO 3.2.
D'autre part sous Ubuntu, j'ai désinstallé OOO 3.2 et installé à la place LibreOffice 3.3 et là plus de problèmes, cela fonctionne.
Le code des macros excel est reconnu. ![]()
Si cette réponse convient possibilité de fermer le sujet [Résolu]
Cordialement
#15 Re : -1 » Autonomie, Openbox? » Le 27/01/2011, à 18:35
- labo16
- Réponses : 66
Salut Huhu,
Je remonte ton post que j'ai lu avec beaucoup d'intérêt. Je suis comme toi, quand il y a un sujet que me turlupine je gratte à fond...
Et en terme de sujet, celui de l'autonomie des netbook et de mon eeepc m'interpelle. ![]()
Comment Windows 7 peut-il tôler linux en autonomie ?...Grrrrr
Je suis sous UNE 10.10 sur un eeepc 1001px avec une batterie de 4400 mAh et je perds environ 2h en moyenne par rapport à la machine à gaz et à fric d'outre-atlantique.
Comme toi j'ai tenté des environnements très light, comme Lubuntu ou Madbox mais à peu de choses près, rien n'y fait et je fais les mêmes observations que toi.
Je conserve donc ma UNE avec Jupiter pour l'optimisation de l'énergie.
En espérant qu'un jour à l'occasion d'un changement de noyau cette autonomie s'améliore.
Je suis ce post. N'hésite pas à le faire remonter en cas de trouvaille ![]()
#16 Re : -1 » Autonomie, Openbox? » Le 28/01/2011, à 20:08
- labo16
- Réponses : 66
Ben quoi ... qui a écrit "blabla" ? ![]()
Bon à part ça, merci pour ta contribution...Tu confirmes ce que je pensais, un autre noyau, une Debian, plus des logiciels KDE ( où KDE semble la distri la plus économe dans la gestion de l'énergie ) et sous Openbox (la totale...
) sont nécessaires pour faire aussi bien que Windows...
C'est donc loin d'être gagné avec une Ubuntu classique malgré sa version Netbook finalement pas si optimisée que cela... ![]()
A suivre...
#17 Re : -1 » Autonomie, Openbox? » Le 29/01/2011, à 18:34
- labo16
- Réponses : 66
Salut, je suis entre 7 et 8w/h de conso...
Sympa l'astuce conky a légèrement peaufiner ...
Sinon il y a aussi le paquet Powertop qui une fois installé se lance dans un terminal en mode sudo et plus complet encore par la commande "sudo powertop -d"
#18 Re : -1 » Autonomie, Openbox? » Le 29/01/2011, à 20:47
- labo16
- Réponses : 66
Dis-donc tu devrait être nommé Ministre du budget... ![]()
Avec toi les économies ça rigole pas !
Je suis loin de ton score...J'attends avec impatience les résultats de ta nouvelle installation. Bon courage
#19 Re : -1 » Autonomie, Openbox? » Le 30/01/2011, à 18:04
- labo16
- Réponses : 66
@kookaburra: J'ai vu que tu es très actif concernant Crunchbang..
Ta consommation en W/h est-elle relative à cette distribution sur ton eeepc ?
#20 Re : -1 » Autonomie, Openbox? » Le 30/01/2011, à 19:08
- labo16
- Réponses : 66
Oui tu as raison pour Crunchbang car j'ai bien noté les remarques de MiniShOoter sur ce post:
Sous Debian Sid avec mon noyau Linux version 2.6.37 (la dernière stable donc), niveau logiciels, j'utilise Openbox avec des logiciels KDE principalement, j'ai la même autonomie, à savoir de 6 à 8 heures selon l'utilisation.
Ca vaut le coup de tester la dernière version de Crunchbang (10) basée sur Debian. D'où ma question précédente adressée à Kookaburra...
A ce propos les consommations en Wh (
) relevées à partir d'une live USB sont elles aussi fiables que celles d'une distribution installée sur le disque dur ?
#21 Re : -1 » Autonomie, Openbox? » Le 30/01/2011, à 21:07
#22 Re : -1 » Autonomie, Openbox? » Le 31/01/2011, à 13:56
- labo16
- Réponses : 66
@kookaburra:
Tu me rassures en précisant que ta Crunchbang est distincte de ton eeepc...
Car avoir une conso de 8 à 10W sur Crunchbang serait un peu la cata..
Malheureusement sur Madbox, qui est par ailleurs excellente, cela ne m'étonne pas, car si cette distro est super réactive elle est complétement basée sur Ubuntu..et le hic en terme de consommation d'énergie me semble justement provenir de là. D'où l'idée de tenter sous une base Debian comme l'indiquait MiniShOoter.
@Leyna:
Salut, je suis content que tu te joignes à ce post, car je comptais justement te contacter par MP.
Au fil de mes lectures j'ai vu combien tu es intéressée par les distro super minimalistes et rapides, sous Open Box, passant de Obuntu, à Madbox ou encore Crunchbang...
Concernant le sujet qui nous préoccupe ici, as-tu remarqué des différences de consommation d'énergie entre l'une ou l'autre dans le cas où tu les utiliserais sur portable ou netbook ?
Je pense que tenter Debian pour un gain de 2h d'autonomie en vaudrait vraiment le coup. Cela pourrait ramener mon eeepc aux performances initiales de Windows ![]()
#23 Re : -1 » Autonomie, Openbox? » Le 31/01/2011, à 18:35
- labo16
- Réponses : 66
@Leyna:
Merci pour ta réponse et tes encouragements pour l'adoption de Crunchbang sous Debian.
@Huhu:
Félicitations pour ta tentative...C'est exactement ce que je comptais faire.
Je suis en dual boot, windows7 et UNE version desktop. J'ai pas encore tenté l'instal de Crunchbang, car je dois créer une nouvelle partition et pour cela réduire mon /home actuel...puis lancer l'instal et j'ai pas trop le temps d'aborder des petites complications techniques, mais c'est aussi ce que je compte faire très prochainement.
Autant te dire que tes observations m'intéressent.
Par contre pour ton instal qui coince, c'est la (gros mot...) et je ne vois pas pourquoi.
La non instal de grub est une bonne initiative...J'aurais fait pareil...
Si t'es complètement bloqué, reboote sur Ubuntu, regarde si les fichiers de Crunchbang te semblent installés. Si oui, depuis Ubuntu tente un "sudo update grub" et redemarre ton eeepc...Bon courage
#24 Re : -1 » Autonomie, Openbox? » Le 31/01/2011, à 18:47
- labo16
- Réponses : 66
Merci, alors bonne instal et bonnes bidouilles...
