Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites". Attention, le forum rencontre actuellement quelques difficultés. En cas d'erreur 502, il ne faut pas re-valider l'envoi d'un message ou l'ouverture d'une discussion, au risque de créer un doublon.

La section divers se réorganise ! De nouvelles sous-sections à venir. (plus d'infos + donner son avis)

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  [Ubuntu 14.04] Problème clavier » Le 14/08/2014, à 10:39

hr
Réponses : 21

Vieux problème chronique depuis maintenant un bon nombre de versions. Explications et solution :

Chacune des dispositions de clavier utilisées, que ce soit par les comptes utilisateurs ou par le mode console, sont compilées sous forme de fichiers. Pour qu’une modification des fichiers de disposition des touches puissent être prise en compte il faut d’abord effacer ces compilations.

– En root , ouvrir le dossier /var/lib/xkb

– Supprimer tous les fichiers de forme server-7E1185B3FB6C72A7916D9959F7592B3A1655A011.xkm

– Redémarrer la machine si la modification concerne la disposition par défaut du système, sinon sélectionner la nouvelle disposition dans le compte.

Ces fichiers peuvent tous être supprimés puisqu’ils seront reconstitués à partir des fichiers de configuration du clavier dès que le type de clavier correspondant sera utilisé, qu’il soit modifié ou d’origine. De même, la
disposition par défaut du mode console sera compilée après le démarrage du système.

#1 Re : -1 »  [Ubuntu 14.04] Problème clavier » Le 24/09/2014, à 15:03

hr
Réponses : 21
pope81 a écrit :

à chaque démarrage, je suis obligé de cliquer sur l'icône 'Fr' puis 'Français Variante' pour ne pas avoir le clavier UK

Un autre grand classique. Je ne sais pas non plus pourquoi il résiste au temps celui-là aussi.
Ma manière de régler ce problème (différent du précédent) jusqu’ici sans échec sur pas mal de machines :
— Dans le support des langues, supprimer l’anglais et toute autre langue qu’on utilise pas. Vérifier que lors d’une nouvelle session, on reste bien en clavier français.
— Dans l’agencement du clavier, supprimer tout autre clavier que celui qu’on veut utiliser.
Si le problème est résolu, on peut enlever l’icône du Fr sauf si on l’utilise le menu pour d’autres raisons que changer de clavier (accès à la table de caractères, etc.)

#2 Re : -1 »  [Tuto] - Ma personnalisation Xubuntu (et autres variantes) » Le 09/07/2014, à 23:01

hr
Réponses : 1758

Tagada zim boum bing zonzon !!!!!! big_smile

Synapse est de retour en Ubuntu et Xubuntu 14.04 avec le ppa:synapse-core/ppa et non plus synapse-core/testing qui de toute façon ne marchait pas.

Nam, si tu veux, tu peux mettre à jour le paragraphe H-1 tongue cool lol

Ah, ben ça va quand même bien mieux avec ce bon vieux Synapse en pleine forme !

#3 Re : -1 »  Problème de drag and drop Ubuntu 14.04LTS » Le 10/06/2014, à 12:50

hr
Réponses : 25

Effectivement, c’est une opération qui fonctionne parfaitement chez moi aussi.
Il est bien difficile de vous dépanner mes pauvres amis tant qu’on arrive pas à reproduire le problème chez nous…
Il doit s’agir probablement d’une configuration particulière sur vos comptes, ce qui est à envisager avant de chercher du côté de l’installation elle-même.

Si vous créez un nouvel utilisateur, avez-vous le même problème sur son bureau ?

#4 Re : -1 »  Firefox : second navigateur le plus utilisé en France ? » Le 13/08/2014, à 12:03

hr
Réponses : 28

Si je comprend bien, la majorité des gens installent Chrome, donc volontairement un splendide spyware sur leur machine. Si encore c’était Chromium, pourquoi pas, mais non…

#6 Re : -1 »  Firefox : second navigateur le plus utilisé en France ? » Le 27/08/2014, à 19:13

hr
Réponses : 28
love2hate a écrit :

Je sais pas si sa a changer mais au *debut* de chromium le *spyware* de google etait encore dans le code ... Me sembler que chromiun, c'etait  en gros le logo et nom qui etait changer pas que deposer. (A note que je pas fait recherche depuis, je peut me tromper)

Chromium est un logiciel libre qui est la base sur laquelle Google greffe quelques fonctionnalités et ses fonction de collectage d’informations. Chromium n’est donc pas un nettoyage de Chrome mais c’est plutôt Chrome qui est une pollution extension propriétaire de Chromium.

#7 Re : -1 »  aspire t120 probleme d'affichage. » Le 08/07/2014, à 11:47

hr
Réponses : 1

Je suis tombé par hasard sur ton fil parce que j’ai depuis peu exactement la même configuration, Aspire T120 et Radeon 9200 SE.
Je n’ai aucun problème d’affichage. Quelle version d’Ubuntu veux-tu installer ?
En principe Ubuntu ne passe pas sur cette carte graphique, j’ai donc installé Xubuntu 14.04.

Tu dis avoir essayé en live, quelle version ? Les anciennes versions d’Ubuntu passaient sur la Radeon 9200 SE mais plus depuis 12.04 ou 12.10 (je ne suis plus très sûr de la version mais dans ces eaux-là).

#8 Re : -1 »  sauvegarde » Le 09/06/2014, à 22:31

hr
Réponses : 88
pitoufo3 a écrit :

alors!!!
j'ai fait tout ça et quand je glisse un fichier ça m'ouvre une fenêtre avec ça dedans:
erreur lors de la copie
erreur de l'obtention d'information concernant "home"
+afficher plus de détail
annuler tout ignorer ignorer réessayer
par contre je peux copier les autres fichier (mp3, pdf, avi) c'est déjà un premier pas!!!

Bon, alors il faudrait savoir ce qu’il y a dans ton home.

— S’il n’y a qu’un compte, le tien, le plus simple est de copier ton dossier. Contrairement à home, il t’appartient et tu n’aura pas de problème pour le tirer sur le disque externe. Dis-nous ce qu’il en est, mais si tu es dans ce cas, fais la copie.

— S’il y a plusieurs comptes, il faut copier tout le home.
C’est moins simple parce que tout ne t’appartient pas et si tu recopies, les droits ne seront plus respectés. Sauf si tu utilises rsync au lieu de la copie simple. Alors ce sera une vraie sauvegarde, tous les attributs et droits de fichiers compris.
Et ne te précipite pas pour dire que ce serait plus simple sur le mac, les problèmes de droits seraient les mêmes…

pitoufo3 a écrit :

sinon je ne suis pas allergique à la ligne de commande!!!!
je n'y comprend rien, nuance!!! ;-)
franchement j'aimerai bien savoir et j'espère que j'y arriverai un jour!

Dans la vie de tous les jours on en a rarement besoin mais c’est parfois pratique et ça permet de dépanner des cas tordus.

pitoufo3 a écrit :

avouez quand même que ce n'est pas super simple!

Aaaaaah mais arrête de râler scrogneugneu ! Quel grognon ! lol

#9 Re : -1 »  sauvegarde » Le 10/06/2014, à 09:51

hr
Réponses : 88
Tamarou a écrit :
melixgaro a écrit :

On ne s'amuse pas à changer les droits du point de montage dans /media.

Merci pour cette information, mais ce serait bien si tu pouvais nous en dire plus. On comprendrais pourquoi tu penses qu'il ne faut pas le faire.
Et donc, avec cela, l'utilisateur ne peut jamais créer de dossier dans la racine de la clé (ou partition) il doit passer par la ligne de commande en sudo ? Formater c'est laisser le point de montage à vie à root ?

Je viens de créer un nouveau sujet ici pour traiter cette question.

Le dossier de montage des disques, clefs usb, etc. est /media et il est à root de toute façon, et c’est dans ce dossier que chaque utilisateur, lorsqu’il monte un disque, trouve un dossier à son nom /media/nom-d-utilisateur qui lui-même contient un dossier de point de montage de son disque. Celui-ci a les droits qui conviennent et permettent d’y écrire.

#10 Re : -1 »  sauvegarde » Le 10/06/2014, à 12:26

hr
Réponses : 88
Sibe a écrit :

Quand on vous lis comme ça, ça pourrai donner l'impression aux débutant que c'est compliqué et pourtant une fois qu'on a compris comment cela fonctionne c'est très simple.

big_smile justement, il faut juste avoir compris et quand on débarque sur ubuntu, ça ne tombe pas sous le sens. Sur ce sujet, on continue sur le fil de Tamarou.

Donc revenons à nos moutons !

pitoufo3 a écrit :

alors cette commande: cd /media/pitoufo/donnees, ne fait rien chez moi du moins que je sache!!! (ayant modifié pitoufo bien sur!!)
donc je ne suis pas allé plus loins!

C’est bien normal, elle ne fait que placer le terminal dans le dossier mais ne fait rien d’autre.
Alors on oublie tout, on fait le vide dans son esprit, on accroche sa ceinture de sécurité et on y va.
On va taper juste UNE commande qui va faire ce qu’il faut.

Il faut préalablement faire trois choses :

① ouvrir un terminal

② vérifier dans nautilus que le disque externe est bien monté

③ toujours dans nautilus aller dans /media et trouver le disque qui y est monté pour noter son chemin d’accès complet, c’est à dire quelque chose comme /media/pitoufo3/disque-externe où, comme d’habitude, on remplace pitoufo3 et disque-externe par les bons noms.

Il ne reste plus qu’à taper dans le terminal la commande :

sudo chmod -R 777 /media/pitoufo3/disque-externe

où tu remplaces le chemin par celui que tu as noté.
Tu tapes ton mot de passe (il ne se passe rien à l’écran mais il est bien pris en compte) Retour chariot et… et ? raconte !

#11 Re : -1 »  sauvegarde » Le 10/06/2014, à 12:56

hr
Réponses : 88

SABRE DE BOIS !
Effectivement, j’ai oublié de taper le sudo…
Mille excuses, désolé, confus et toute cette sorte de chose !
Je me suis versé un seau de cendres sur la tête et j’ai corrigé mon message…

#12 Re : -1 »  sauvegarde » Le 10/06/2014, à 13:46

hr
Réponses : 88
melixgaro a écrit :

et j'aurais plutôt fait 755 au lieu de 777...

J’ai mis un temps à répondre, le serveur avait des vapeurs.

Pour un disque externe servant à tous les utilisateurs, je pensais que 777 convenait bien.
Tout dépend en fait de l’usage que pitoufo3 veut en faire, si le disque lui est réservé, oui, pourquoi pas 755 ou même moins mais sinon, je ne vois pas trop pourquoi restreindre les accès aux autres utilisateurs.

#13 Re : -1 »  sauvegarde » Le 10/06/2014, à 16:27

hr
Réponses : 88

Surtout il y a un problème très clair à utiliser un format exotique comme NTFS : si on essaye de cloner un compte, les attributs et droits seront perdus. Pour une simple recopie de document, ça peut faire l’affaire mais dès qu’on veut faire une sauvegarde un peu solide, ça ne va plus du tout. Sans parler des problèmes de vitesse dont parle melixgaro.
Le fait que NTFS soit disponible dans gparted tient surtout à la nécessité de faire des partitions exploitables alternativement par Windows et Ubuntu pour un système en double boot. En dehors de ça, c’est un format qui n’est pas adapté du tout à un système Linux.

#14 Re : -1 »  sauvegarde » Le 10/06/2014, à 16:35

hr
Réponses : 88
pitoufo3 a écrit :

alors,
pour hr la commande sudo chmod -R 777 /media/pitoufo3/disque-externe ne fait rien, a moins toujours que je ne vois pas ce qu'elle doit faire?

Elle ne fait rien de visible à l’œil nu, en tout cas. Mais si la commande a bien été exécutée, as-tu essayé de copier un fichier sur ton disque ?

Sinon, avais-tu un message d’erreur à la suite de ta commande ?
Le mot de passe a bien été pris en compte ? Ou as-tu aussi eu un message d’erreur après l’avoir saisi + touche Entrée

Si tu ne sais plus s’il y a eu un message d’erreur ou lequel, tu peux très bien refaire la commande, ça ne pose pas de problème.

#15 Re : -1 »  sauvegarde » Le 21/06/2014, à 17:22

hr
Réponses : 88

Je veux bien reprendre mais il faut d’abord que tu répondes à mes questions pour refaire le point clairement :
- As-tu plusieurs comptes ou seulement le tien sur cette machine ?
- Ton disque externe est-il bien vide ?
- Veux-tu simplement sauvegarder de temps en temps des fichiers ou faire régulièrement une opération de sauvegarde du ou des comptes en entier, fichiers et configurations compris ?
- As-tu essayé la ligne de commande que je t’avais indiquée (qui commence par sudo chmod etc.) et si oui, quelle est la ligne de commande que tu as tapée et quelle a été la réponse (ou son absence de réponse) après que tu l’aies tapée ?

#16 Re : -1 »  [Résolu] Partition créée avec Gparted: propriétaire, point de montage. » Le 10/06/2014, à 10:54

hr
Réponses : 55

Tout ça m’a l’air assez confus… J’aimerais résumer de façon un peu systématique cette histoire de montage parce que tout ce que je lis ne me paraît pas très clair. Vous me direz si je me trompe.

— Je branche un disque en tant qu’utilisateur, disons que mon compte s’appelle hr.
— Dans /media je trouve le dossier hr où seront montés tous les disques ou les clefs usb que je connecte, moi, en tant qu’utilisateur hr.
— Dans ce dossier /media/hr je trouve l’icône du disque que je viens de connecter. Si je le démonte, ce dossier disparaît. Il s’agit donc d’un point de montage créé et supprimé à la volée.
— Lorsque ce point de montage existe, il représente le disque. Si on agit sur ce point de montage, c’est bien sur le disque qu’on agit et donc on peut modifier ses droits si ce disque m’appartient. S’il ne m’appartient pas, je ne peux rien faire en tant que hr.

— Si je formate un disque, je le fais en tant que root. Il appartient à root et, que je sache, il n’y a pas moyen dans gparted de définir les droits de ce disque. Dès l’instant où on referme gparted, on n’a plus la main sur ce disque.
— Il se trouve monté dans /media sur un point de montage temporaire qui porte le nom du disque. C’est exactement le même cas que celui du point de montage du disque monté par hr sauf qu’il n’est pas créé, comme on pourrait s’y attendre, un dossier /media/root puisque les disques appartenant à root sont montés dans un point de montage créé à la volée directement dans /media.
— Si je déconnecte ce disque et que je le remonte depuis mon compte, il sera monté dans /media/hr/nom-du-disque mais il n’aura pas miraculeusement changé de droits et ne ne pourrai rien en faire.
— Je n’ai donc qu’une solution, prendre temporairement des droits root pour changer les droits de ce disque. Pour ça, on peut passer par une ligne de commande, par un gksu nautilus ou je ne sais quoi d’autre et tout rentrera dans l’ordre. Le problème est qu’il faut passer par cette étape qui n’a rien de trivial pour un utilisateur novice.

Ce résumé vous convient-il ?

#17 Re : -1 »  [Résolu] Partition créée avec Gparted: propriétaire, point de montage. » Le 10/06/2014, à 11:34

hr
Réponses : 55

Bon, reste à éclaircir un ou deux points annexes qui sont parfois des difficultés sur lesquelles je me suis bien planté quelques fois avant de mieux comprendre toute cette mécanique..

Si on déclare un disque dans fstab, le dossier de montage existe en permanence dans /media/nom-du-disque.
— Si le disque est monté, ce dossier devient son point de montage et par lui on a accès au disque avec les droits qui ont été définis pour lui.
— Si on démonte ce disque, le dossier de montage existe toujours sous forme d’un dossier vide appartenant à root. C’est une bonne chose d’ailleurs parce que de cette façon on ne risque pas d’y placer des fichiers en croyant les écrire sur le disque qui n’est plus là ! Sauf que…

Un exemple pris au hasard choisi dans l’histoire vécue de mes déboires :
— J’utilise, dans un script, une ligne de commande de rsync destinée à synchroniser /home avec une réplique sur mon autre disque. Je dois lui donner les droits root en la commençant par sudo puisqu’il y a d’autres utilisateurs dans /home et que je n’ai pas les droits sur leurs fichiers.
— Pour une raison ou une autre, le disque est démonté parce qu’il est débranché ou simplement parce qu’on ne l’utilise pas la plupart du temps et qu’on préfère qu’il ne tourne pas inutilement. Le dossier est toujours présent et la commande rsync va donc déverser une copie complète de /home dans /media/nom-du-disque puisqu’il est incapable de faire la différence entre le dossier qui n’est qu’un dossier sur le disque où se trouve le /home original et le dossier qui est un point de montage et pointe sur l’autre disque. Qu’arrive-t-il ? Message d’erreur : le disque est plein… Enfer et damnation !

Je peux vous dire que la première fois, j’ai mis du temps à comprendre ce qui s’était passé et c’est d’autant plus traître que si on regarde dans le dossier /media/nom-du-disque il y a bien ce qu’on voulait y mettre !
Pire, on veut vérifier si /home a bien été mis à jour, on clique sur l’icône du disque qui se monte et on voit que la copie de /home est bien là dans le disque nom-de-disque mais les fichiers sont ceux de la semaine dernière…
On regarde dans /media/nom-du-disque, pareil, les fichiers qu’on a pourtant vérifié deux minutes avant sont subitement aussi ceux de la semaine dernière…
On démonte le disque et dans /media/nom-du-disque il y a instantanément un /home à jour. De quoi en perdre son latin. Et puis soudain on comprend, on vide le dossier, on monte le disque et on relance la synchro.

Donc quand on parle de modifier les droits des points de montage, en fait on a à la fois raison et tort…
— Si le disque est monté, ce sont les droits du disque lui-même qui sont effectivement modifiés.
— Si le disque n’est pas monté, on change les droits du dossier qui sert de point de montage au disque ce qui, évidemment, ne sert à rien quant aux droits du disque lui-même.

#18 Re : -1 »  [Résolu] Partition créée avec Gparted: propriétaire, point de montage. » Le 10/06/2014, à 11:55

hr
Réponses : 55
tiramiseb a écrit :

Moi il me semble qu'avec un volume en NTFS ou en FAT :
- il perdra toutes les informations de droits de ses fichiers
- il aura des contraintes de noms de fichiers (caractères interdits chez Microsoft mais acceptés en ext4)
- il aura des limites en tailles de fichiers

Oui, je crois que c’est un très bon résumé des problèmes qui en découlent. Il est vrai que le FAT 32 peut se comprendre si on veut transférer des fichiers entre OS différents. Sinon, ça complique bien des choses. Modifier les droits d’une clef en ext4 est une solution moins problématique même si elle demande une manœuvre de plus après le formatage.

Je pense qu’il manque un bout dans la gestion des disques dans ubuntu. Il faudrait avoir un utilitaire plus adaptés à un usage courant que gparted qui est tout de même un outil difficile pour un débutant. Il faudrait pouvoir formater puis immédiatement définir les droits. Ou mieux, automatiquement mettre des droits en lecture et écriture au disque, quitte à en définir d’autres par la suite pour un usage particulier. Pour un usage général, des droits ouverts à tous les utilisateurs correspondent à l’option la plus probable. Ou au minimum des droits en écriture pour l’utilisateur qui a fait le formatage, même s’il a pris la casquette root le temps de faire l’opération ! Dans la situation actuelle, je comprends le désarroi des gens qui débarquent sur Ubuntu.

En alternative à gparted, il y a bien l’utilitaire qui s’appelle Disques et qui évolue bien, donnant de plus en plus de fonctions intéressantes (une interface que je trouve un peu confuse mais c’est un autre problème) mais, pour autant que je m’en souvienne, il ne règle pas cette affaire de droit après le formatage. Ça fait longtemps que je ne m’en suis pas servi, mais il me semble.

#19 Re : -1 »  [Résolu] Partition créée avec Gparted: propriétaire, point de montage. » Le 10/06/2014, à 14:29

hr
Réponses : 55
tiramiseb a écrit :

Si on déclare un disque dans fstab, le dossier de montage existe en permanence dans /media/nom-du-disque.

Il existe en permanence là où on l'a mis

Pourquoi pas ailleurs, soit, mais je ne l’ai jamais mis nulle part, c’est le système qui l’a mis là par défaut, il ne m’a pas demandé mon avis. Bon, le principe n’est pas différent de ce qu’il serait s’il était dans /ailleurs/.

Moi j’y vois surtout l’avantage d’avoir tous les disques usb, clefs, CD, etc. au même endroit. Si je branche un disque externe qui n’est pas déclaré, c’est bien là qu’il se retrouve monté.

Ceci dit, quel inconvénient y vois-tu ? Y a-t-il un intérêt à mettre certains disques à dans emplacement différents ? Et dans ce cas, où ?

#20 Re : -1 »  [Résolu] Partition créée avec Gparted: propriétaire, point de montage. » Le 10/06/2014, à 14:33

hr
Réponses : 55
Tamarou a écrit :

Il faudrait avoir un utilitaire plus adaptés à un usage courant que gparted

Puisque l'on en est aux constatations,  il y a aussi le contrôle de la somme md5 pour vérifier une iso.
Entre la propriété des partitions créées avec gparted  et le contrôle md5, on a les deux points qui amènent le novice au terminal, je ne vois pas de contournement en graphique pur.

Tu veux dire intégré à l’utilitaire graphique ? Sinon, indépendamment il y a check-file-integrity qui calcule ça en graphique et que j’utilise toujours.

#21 Re : -1 »  [Résolu] Partition créée avec Gparted: propriétaire, point de montage. » Le 10/06/2014, à 15:00

hr
Réponses : 55
Tamarou a écrit :

Parce que tu n'as donc jamais ajouté une partition à fstab.

Si mais j’ai bêtement copié ce que l’installation avait faite elle-même avec mes autres partitions… Pas cherché plus loin. En tout les cas, les premières fois que j’ai joué avec ça, j’y allais sur la pointe des pieds et je n’aurais jamais eu l’idée de prendre des initiatives sur ce genre de choses ! Quoiqu’il en soit, comme tout nouveau disque se met là, pourquoi pas ? Où les places-tu ? Dans /mnt ? Il y a déjà des trucs dedans que j’sais même pas c’que c’est.
Froidement à la racine du disque ? Bon, je sèche.

Tamarou a écrit :

il y a check-file-integrity

Oui, mais il n'est pas dans les dépôts. Son utilisation n'est pas dans la logique du reste de la distribution. Mais bon ...

Pas idéal, c’est certain, mais faute de mieux…

#22 Re : -1 »  [Résolu] Partition créée avec Gparted: propriétaire, point de montage. » Le 10/06/2014, à 15:24

hr
Réponses : 55
tiramiseb a écrit :

le FHS, le standard qui régit l'organisation des fichiers, précise que /media est dédié aux volumes amovibles... Et les normes, si on ne les respecte pas, on termine par faire de la merde...

Vu comme ça…

Par exemple, si tu as un disque (ou une partition) dédié(e) à tes musiques, pourquoi ne pas les placer directement dans /home/<ton_utilisateur>/Musique ?

Pourquoi pas, effectivement.

#23 Re : -1 »  [Résolu] Partition créée avec Gparted: propriétaire, point de montage. » Le 10/06/2014, à 16:48

hr
Réponses : 55
agensbur a écrit :

Par exemple, si tu as un disque (ou une partition) dédié(e) à tes musiques, pourquoi ne pas les placer directement dans /home/<ton_utilisateur>/Musique ?

Je suis votre topic en paysan du Danube, mais n'est-on pas très grossièrement là dans un des types de variations qui font qu'une distrib peut finir par dévier sensiblement d'une autre - même au sein d'une même famille  - et loin de moins l'idée de faire peur à hr qui a des capacités d'absorption qui force le respect :-)

Je pense que ce n’était pas une préconisation générale à implémenter. Juste un exemple très particulier de jeu avec les points de montage. Du moment qu’on sait ce qu’on fait, on peut toujours bidouiller sur sa machine pour se faciliter la vie. Mais on peut aussi se la compliquer si on préfère.

hr, dit l’éponge…

#24 Re : -1 »  [Résolu] Partition créée avec Gparted: propriétaire, point de montage. » Le 10/06/2014, à 19:48

hr
Réponses : 55
Tamarou a écrit :

Je viens de regarder le sujet de pitoufo3, mais il me semble que la commande chmod ne porte pas sur le vrai nom de son disque. Il a recopié tel quel.

Je suis allé voir. Quelle pagaye. Comment expliquer à quelqu’un sans pouvoir savoir ce qu’il fait, je ne sais pas. Devant sa machine ce serait si simple de lui expliquer et pour lui de se rendre compte que ça n’a rien de compliqué… Je ne suis pas disponible du tout ce soir et vraiment très peu demain, je ne crois pas pouvoir l’aider.