Ubuntu-fr

Je ne vois pas trop le rapport entre mir et la 13.04.

Mais la 12.10 était mauvaise aussi je comprends qu'on s'enchante pour la 13.04 qui est juste normale dans son fonctionnement (même si Gnome 3.8 n'est pas exempt de bugs, mais c'est plutôt la faute à Gnome qu'à Ubuntu, pour autant qu'on puisse en juger sur Ubuntu, étant donné que, même avec le dépôt Gnome3 team, l'expérience Gnome n'est pas totalement complète).
Personnellement je suis aussi enchanté par la 13.04 mais c'est, pour moi, une version de stabilisation des défauts de la version précédente. Aucune innovation identifiable clairement, mais peu importe parce que je préfère largement un système qui fonctionne mieux que des innovations avec un système qui plante.

La 13.04 ressemble à une version LTS, finalement, et ça me questionne un peu. Les versions intermédiaires entre chaque LTS sont, habituellement, plus novatrices.

Mais ça ne m'étonne qu'à moitié : Unity prend de nouveaux chemins pour la suite et il me semble que cette étape de stabilisation était nécessaire pour que la suite, plus innovante, se déroule au mieux. On verra bien ce que la suite donne.

Unity s'engage sur des chemins qui seraient normaux pour une LTS+1 et fait un travail "LTS" sur la 13.04. Probablement que le coche de la tablette / smartphone ne doit pas être
raté et qu'après il sera trop tard et que peu importe la règle de la LTS. J'imagine que ça se tient. Mais je crois que pour le marché de la tablette et du smartphone c'est déjà un peu trop tard, sauf à arriver avec un projet énorme, et si les promesses d'Unity semblent très ... prometteuses, je ne sais pas si ce sera suffisant : il est VRAIMENT tard pour arriver sur ce marché.

Selon moi, sous réserve que les analyses précédentes soient pertinentes - ce qui n'est pas sûr du tout - Ubuntu fait sa révolution smartphone/tablette avec, au moins, 1 ou 2 ans de retard. Il y avait une place à prendre : dommage, elle est déjà prise.

J'espère que je me trompe mais je ne crois pas.

Beh non pas forcément.
Il me semble que n'importe quel avis est recevable sur ces fils, même les plus excessifs, comme ont pu l'être certains de mes messages.
Mais toi tu pars dans tous les sens, avec de l'envie pour Unity/Ubuntu, certes, mais peu de sens au final.
Peu importe si tel message a été écrit en 32 min ou 1 min, ce qui compte c'est son contenu.
Tu as de l'appétence pour Canonical/Unity/Ubuntu et tu en as tout à fait le droit.
Mais tu veux en venir où en fait ?
Sur ce fil, il y a des gens qui crachent sur C., d'autres qui adorent, d'autres qui sont critiques, d'autres qui sont curieux.
Chacun se situe, se positionne ; c'est plus ou moins intéressant, selon l'inspiration du moment.
Mais toi, à part que tu es fan de C., je ne sais pas trop où tu veux en venir.
Il me semble que tu mélanges un peu tout, mais ça vient peut-être de moi.
Explique.

Si brigade il y a (celle des S n'est plus depuis qu'un des 4 S a quitté Ubuntu), moi je n'appartiens qu'à la brigade de ceux qui exigent que les propos de chacun soient intelligibles.

La corbeille fonctionne normalement, c'est un pb de ton installation je pense.
F3 manque bcp, c'est vrai, mais pour le reste Nautilus fonctionne parfaitement bien et, d'un point de vue personnel, hormis la réserve du F3, je ne vois pas trop la différence, sauf que le nouveau Nautilus est plus beau.

@remjg : Beh je suis sur Ubuntu 13.04 depuis la beta aussi, avec le dépôt Gnome 3 team (non staging) aussi et tout marche à merveille (aussi bien sur mon ordinateur principal que sur mon EeePC, mon ordinausore étant resté en version 12.04 LTS).
Je n'ai eu aucun plantage, le démarrage est peut-être un peu long, oui, mais moins long qu'avec la version 12.10, l'arrêt est inchangé, le wifi fonctionne.

<super>+A ouvre directement l'onglet des applications (qui s'ouvre sur la dernière chose que tu as utilisée : soit récents, soit toutes)

Lis bien la description du dépôt : https://launchpad.net/~gnome3-team/+archive/gnome3
Il indique à quel Gnome tu accèdes selon ta version d'Ubuntu.

Beh Gnome c'est le système de fond. Gnome Shell et Unity (et Cinnamon, et Elementary, etc.) sont des interfaces de ce système (la carrosserie).

Je serai plus réservé (sur ta parenthèse) : depuis que je suis sur Ubuntu, aucune mise à jour d'une version à la suivante ne s'est parfaitement déroulée : même si elle fonctionne assez souvent, c'est comme s'il restait tjs des morceaux de la version d'avant qui polluent la nouvelle version, ou alors cela provient de mes installations/personnalisations.
Par exemple, avant la sortie officielle de la 13.04, j'avais la version 12.10 en production et raring ringtail (la version de test de la 13.04) sur une partition dédiée. Je trouvais la version 12.10 lente et poussive et la raring ringtail véloce. Quand la 13.04 est sortie, j'ai mis à jour la 12.10 vers la 13.04 et, si la mise à jour s'est passée sans anicroche, elle est restée poussive, comme l'était la 12.10. J'ai mis à jour la raring ringtail vers la 13.04 et elle est restée véloce. Du coup je l'ai passée en production et ai abandonné l'autre (la partition recevra peut-être la saucy salamander, ou bien une manjaro, je verrai).
Enfin bon voilà.
Du coup je suis plutôt d'accord avec la première partie de ton conseil : fuir les mises à jour et faire une installation propre.

Selon moi, même si je les utilise que très peu, c'est clairement une erreur : soit tu connais le nom de ton application et tu utilises le champ de recherche, soit tu ne le connais pas et la présence de filtres (catégories) est une aide pour la trouver, aide qui a disparu avec la version 3.8. Du coup les applications sont en vrac. D'un système simple et efficace, dont Unity pouvait rougir, le dash de Gnome Shell devient nul, aussi nul que la lentille des applications d'Unity.

Tu parles de quoi là ? Parce que, selon moi, les notifications de GS sont nettement en avance sur celles d'Unity qui ne sont pas stockées, pas interactives. Si c'est de l'affichage de ces notifications dont tu parles, soit, même si je trouve que le compromis en vigueur est assez efficace : elles n'apparaissent pas systématiquement quand on pointe en bas à droite (GS 3.4), ce qui était un peu gênant avant, ni quand on pointe en bas tout court (GS 3.6), mais seulement si on pointe en bas et qu'on pousse vers le bas (GS 3.8). Et certaines extensions permettent de faire en sorte qu'elles ne s'affichent qu'avec un raccourci clavier.

Flash ne me pose aucun problème, je n'ai pas non plus de carré blanc mais il est possible que ce soit un bug de Topicons, si tu as cette extension installée, qui n'est pas encore super intégré et, quand il déporte les icônes de la barre de notification vers le panneau principal, il bug parfois dans l'affichage des icônes en question. Ça m'arrive quand j'installe une nouvelle extension qui affecte le panneau principal : les icônes déportées sont parfois des carrés blancs. Un ALT+F2 puis r puis entrée relance GS et corrige ce bug d'affichage. Mais ton problème vient peut-être d'ailleurs.
Enfin pour le bouton d'arrêt, chez moi c'est comme tiramiseb : il est dans le menu utilisateur, item Éteindre.

Peut-être qu'il te faut installer gnome-documents (qui installera aussi tracker) pour que tes docs apparaissent dans le dash.
C'est une appli par défaut du système Gnome mais elle n'est pas installée par défaut quand on utilise Ubuntu.

Elles sont visibles, celles installées depuis le site Gnome, sous forme de répertoire, dans ~/.local/share/gnome-shell/extensions/
Mais si tu les as désactivées, ça vient d'autre chose.