Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

Attention, une faille de sécurité dans bash a récemment été rapportée, il est recommandé de mettre à jour son système (plus de détails) *** mise à jour 12/10/2014 ***

nombre réponses : 25

#0 -1 »  rsync, hardlinks et broken pipe » Le 30/07/2013, à 11:27

jibe
Réponses : 5

Salut,

J'utilise rsync pour faire des sauvegardes, et je voudrais créer des hardlinks pour que les fichiers sauvegardés la fois précédente ne fassent pas de doublons. Un principe utilisé par beaucoup pour concilier les avantages de la sauvegarde totale et ceux de la sauvegarde incrémentielle.

Aucun problème avec rsync : je le fais en mettant les sauvegardes sur FreeNAS (via NFS) sans problème. Je voudrais le faire en mettant les sauvegardes sur un poste Ubuntu, mais cela refuse de fonctionner.

Je procède pourtant exactement de la même manière qu'avec FreeNAS : montage NFS du répertoire de sauvegarde sur la machine à sauvegarder, puis lancement de rsync pour faire la sauvegarde dans ce répertoire.

Au premier essai, je me suis vite aperçu que j'avais un problème de droits, et que les hardlinks ne se faisaient pas. La sauvegarde était bien réalisée, mais rsync se plaignait de ne pas pouvoir faire de chown, et je me retrouvais avec une sauvegarde appartenant à nobody:nogroup.

J'ai donc modifié mon fichier /etc/exports pour y ajouter l'option no_root_squash. Mais c'est là que ça coince : au bout d'un temps variable (de 30 à 65 mn), j'ai une erreur que je retrouve dans les logs :

Sun Jul 21 20:30:07[21999]: Running rsync...
Sun Jul 21 20:30:07[21999]: Exec Cmd: /usr/bin/rsync --archive --stats --delete-during --ignore-errors --delete-excluded --relative --partial  --modify-window=3600 --inplace --timeout=900  --numeric-ids --rsync-path='/usr/bin/rsync'  --link-dest='/var/svgserv/jour.0'    "/home" "/etc" /var/svgserv/tmp/
Sun Jul 21 20:55:01[21999]: Exec Out: rsync: writefd_unbuffered failed to write 7 bytes to socket [sender]: Broken pipe (32)
Sun Jul 21 20:55:01[21999]: Exec Out: [sender] io timeout after 30 seconds -- exiting
Sun Jul 21 20:55:01[21999]: Exec Out: rsync error: timeout in data send/receive (code 30) at io.c(140) [sender=3.0.9]
Sun Jul 21 20:55:01[21999]: Exec Out: 30
Sun Jul 21 20:55:01[21999]: Exec Out: rsync: writefd_unbuffered failed to write 316 bytes to socket [generator]: Broken pipe (32)

Mettre et enlever l'option no_root_squash fait systématiquement apparaitre/disparaitre cette erreur. Il ne s'agit donc pas, comme on le penserait à priori, d'un quelconque problème de communication... Alors, c'est quoi ? Comment puis-je faire en sorte d'avoir les hardlinks et les bons droits sans que ça génère une telle erreur ?

#1 Re : -1 »  rsync, hardlinks et broken pipe » Le 30/07/2013, à 22:34

jibe
Réponses : 5

Salut,

Merci pour l'idée, mais je cherche à résoudre mon problème, pas à le contourner smile

En fait, j'utilise un truc du même genre, que je tiens à garder parce que j'ai plusieurs systèmes sauvegardés par lui, que j'en suis très satisfait, et que le problème ne vient très probablement pas de là, mais de NFS.

Le même serveur est sauvegardé à distance sur FreeNAS, et comme je l'explique ça fonctionne très bien. Pas de broken pipe via Internet, mais j'en ai avec une liaison gigabit dans le LAN !?!? La seule chose qui change par rapport à ce que je fais d'habitude, c'est que là je n'ai pas de FreeNAS en local, et que j'utilise à sa place un poste sous Ubuntu. C'est la première fois que je tente ça... et la première fois que je me heurte à un problème de broken pipe ! Je n'ai jamais eu ça même avec des sauvegardes qui se font via Samba sur des postes W$...

#2 Re : -1 »  rsync, hardlinks et broken pipe » Le 31/07/2013, à 22:12

jibe
Réponses : 5

Salut,

Ah ? Bon, excuse-moi, alors : j'ignorais totalement
1 - Que rnapshot est le seul et unique outil permettant de faire des hardlinks avec rsync,
2 - Que ne pas chercher à comprendre et utiliser autre chose est totalement différent de contourner le problème (donc, je n'ai pas compris ce qu'est contourner le problème, mais tant pis : je mourrai idiot, puisqu'il ne faut surtout pas essayer de savoir)
3 - Qu'oser dire qu'on aimerait comprendre est très mal vu par la communauté Ubuntu

Je vais donc installer FreeNAS à la place d'Ubuntu, puisqu'utiliser l'outil fait pour stocker des fichiers n'est pas contourner le problème.

Merci de m'avoir ouvert les yeux sur ma bêtise à vouloir utiliser Linux là où BSD fonctionne à merveille.

#3 Re : -1 »  Script Shell qui transforme les fichiers doublons en liens durs » Le 30/07/2013, à 10:36

jibe
Réponses : 10

Salut,

Désolé de déterrer ce vieux sujet, mais

BorX a écrit :

Bon, il semble que l'utilitaire fslint fasse, entre autres, ce genre d'opérations. roll
Je ne l'ai pas encore essayé, j'énumérerai les différences une fois que je l'aurai essayé.

Le comparatif m'intéresserait. Si l'essai a été fait...

nesthib a écrit :

ps. veux-tu que je déplace ton fil dans "trucs astuces et scripts utiles" ?

fais donc un hardlink tongue
(plus sérieusement, mais complètement hors sujet, c'est une possibilité que je n'ai jamais vue sur les forums, mais qui serait intéressante et utile ! Ce sujet en est un bon exemple, puisqu'il irait aussi bien là-bas qu'ici)

#4 Re : -1 »  Script Shell qui transforme les fichiers doublons en liens durs » Le 30/07/2013, à 23:13

jibe
Réponses : 10

Merci pour ces explications. Mais je comprends mal si ton script fait exactement la même chose (ni plus, ni moins), ou s'il apporte quelques avantages. Tu parles d'automatisation, c'est un point qui peut être intéressant ! Y en a-t-il d'autres ?

Un tel outil peut avoir diverses utilités. Si j'ai bien compris, tu t'en servais surtout pour préparer tes sauvegardes. Moi, c'est simplement pour faire du ménage dans mes disques, avec diverses actions selon les doublons : suppression, transformation en hardlink, en softlink... D'autres y trouveront peut-être d'autres utilisations.

Donc, puisque tu avais proposé un comparatif et puique, bien que le temps ait passé et que tu aies trouvé d'autres manières de procéder, comme tu sembles avoir le sujet à peu près en tête, te le demander est plus simple que télécharger puis étudier ton script et comparer moi-même avec FSlint. Mais bon, si tu n'as pas le temps ou pas envie, ce n'est pas grave : je remuerai ma flemme ! Après tout, le logiciel libre, c'est la liberté d'étudier le code, pas celle d'emm... l'auteur en lui demandant quels sont les atouts de son produit !

BorX a écrit :

Quant à l'idée du topic multi-rubriques, l'idée est bonne.
En gros, on remplace le système de rubriques par un système de tags. Un topic ne se retrouve donc plus dans une et une seule rubrique, mais appartient à un ou plusieurs tags...
Par contre, l'administration risque d'être bien plus ardue hmm

Bon, puisque tu as rebondi sur ce hors-sujet, je continue. Pour ma part, quand je parlais de hardlink, ça représentait exactement ce à quoi je pensais. Il pourrait être intéressant qu'un sujet puisse être référencé dans plusieurs rubriques, et donc qu'une fois créé dans l'une d'entre elles, on (l'auteur, les modos...) puisse créer un lien qui pointe dessus dans une autre rubrique. AMHA, ça ne rendrait pas l'administration plus hardue, puisqu'il n'y aurait toujours qu'un seul sujet. Simplement un peu plus de surveillance pour éviter que de tels référencements multiples soient utilisés à bon escient.

#5 Re : -1 »  lister les fichiers sans hardlink » Le 30/07/2013, à 10:54

jibe
Réponses : 3

Salut,

Dommage que cette question intéressante n'aie pas trouvé de solution...

Je ne la connais pas, mais à propos de l'option -F de ls :

le man a écrit :

-F
    Ajouter un caractère à chaque nom de fichier pour indiquer son type. les fichiers réguliers exécutables sont suivis d'un « * ». Les répertoires sont suivis de « / », les liens symboliques d'un « @ », les FIFOs d'un « | ». Les fichiers réguliers non-exécutables ne sont suivis d'aucun caractère.

C'est bien ce que je constate chez moi. Par contre, effectivement, les hardlinks ne sont pas repérés. Seulement les soft.

Un truc à creuser serait probablement le nombre de liens physiques (hardlinks) indiqué avec l'option -l de la commande ls... mais là, sans trop creuser, ça me parait nécessiter un petit bout de script ou une commande un peu complexe. Il y a probablement plus simple...

#6 -1 »  [RESOLU] Commande en root depuis programme C++ » Le 18/07/2013, à 23:02

jibe
Réponses : 5

Salut,

J'ai besoin, dans un petit programme en C++, de lancer une commande console en tant que root. J'ai tout bêtement (peut-être est-ce vraiment le terme exact ?) fait un

system("gksudo -- macommande > /tmp/ResultatDeMaCommande.txt")

mais j'obtiens un message "Impossible de verrouiller votre souris".

Pourtant, quand je lance cela dans un terminal, tout fonctionne bien... Que faire ?

#7 Re : -1 »  [RESOLU] Commande en root depuis programme C++ » Le 20/07/2013, à 15:24

jibe
Réponses : 5

Salut,

Merci pour tes suggestions intéressantes smile

Cependant, je ne pense pas que setuid soit une bonne solution pour moi, parce que je n'ai besoin de passer en root que sur demande de l'utilisateur, en principe de manière assez exceptionnelle.

Pour ce qui est de sudo, il me paraissait plus logique, puisqu'on est en mode graphique et que je n'ouvre pas de terminal, d'utiliser gksudo ? En tous cas, je viens de faire l'essai, et ça ne fonctionne pas. Est-ce parce que je n'ouvre pas de terminal ? Aucun mot de passe ne m'est demandé, et la commande semble ne pas s'executer, en tous cas ne retourne aucun résultat ni message d'erreur...

#8 Re : -1 »  [RESOLU] Commande en root depuis programme C++ » Le 27/07/2013, à 22:29

jibe
Réponses : 5

Salut,

Il doit bien y avoir quelqu'un qui a déjà fait ou essayé de faire ça ?

A tout hasard, je reformule mon besoin : lancer une commande normalement utilisée en ligne de commande depuis un programme C++ en mode graphique. Ceci de manière "cachée" (sans ouvrir de terminal). Jusque là, tout va bien, je sais faire et ça fonctionne nickel. Mais, pour des utilisateurs autorisés (figurant comme sudoers), il faut pouvoir de temps en temps lancer cette commande en tant que root. Ceci représente moins de 10% des cas, et pourrait se comparer à "ouvrir en tant qu'administrateur" qu'on trouve dans Nautilus.

Donc, dans ce cas, il me faut lancer la commande avec (gk)sudo, en demandant le mot de passe, si possible avec une interface graphique. Un truc qui me semblait tout simple, mais que je ne sais pas faire fonctionner...

#9 Re : -1 »  [RESOLU] Commande en root depuis programme C++ » Le 28/07/2013, à 23:01

jibe
Réponses : 5

Salut,

Effectivement, il ne m'est pas venu à l'esprit qu'une option de gksudo pourrait résoudre le problème, et je n'ai donc pas pensé à RTFM !

J'aurais dû : effectivement, le rôle de l'option -g est bien décrit et clair dans le man, et l'essai confirme que c'est bien ça qu'il fallait.

Merci ssdg !

Donc, pour ceux qui ont un besoin similaire, il suffit de faire un

system("gksudo -g -- macommande");

Pour info, le double signe moins après l'option -g sert à ce que la suite ne soit pas prise comme des paramètres ou des options de gksudo mais bien comme la commande à lancer avec les droits root. Il y a probablement des cas où il est inutile, mais comme il ne gêne pas, je préfère le mettre systématiquement : ainsi, aucun risque en cas de modif ou de reprise de code wink

#10 Re : -1 »  Pas d'affichage texte sous wine/mono » Le 16/07/2013, à 11:49

jibe
Réponses : 11

Salut,

Je n'ai pas réussi à installer le framework .net avec le script indiqué... Pas réussi non plus à installer l'addon playonlinux "Script créator" qui, je pense, aurait pu m'aider...

Bon, il faut dire que j'avais énormément de choses à faire et donc pas le temps de chercher, et que si j'utilise un peu wine, je n'ai aucune expérience ni connaissance de PlayOnLinux. J'ai vite installé W$ dans une virtual box pour que ça puisse tourner...

Donc, désolé, mais le problème n'est que contourné. L'idéal serait que j'étudie ça de plus près au moins pour une prochaine fois... Si j'en trouve le temps, je reviendrai donner la solution.

#11 Re : -1 »  [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows » Le 11/07/2013, à 15:24

jibe
Réponses : 1800

Salut,

Il ne nous reste donc plus qu'à écrire à nos sénateurs pour qu'ils prennent bien conscience que leur sagesse est ici indispensable pour le bien de tous !

#12 Re : -1 »  [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows » Le 12/07/2013, à 08:38

jibe
Réponses : 1800

Salut,

Et alors ?

Je ne vois là que de bonnes raisons de ne pas lâcher, qu'on y croie encore ou pas d'ailleurs !

Si le monde et notre démocratie vont si mal, c'est que beaucoup croient que les choses se font à coups de bulletins dans l'urne. Ils jouent le jeu des "politicards de merde", qui promettent n'importe quoi pour être élus et font n'importe quoi après. Pourquoi n'en profiteraient-ils pas ? On les élit, et on les laisse faire !

Ce sont nos représentants, ils nous doivent des comptes. Mais comme on ne leur en demande jamais...

Râler, c'est bien parce que ça réveille un peu les endormis. Mais ça trouve vite ses limites ! Dire que nos députés ou sénateurs nous coûtent cher, ce n'est qu'enfoncer une porte ouverte ! Ecrire une lettre ou un mail personnel en disant : "Monsieur, vous êtes mon représentant et c'est moi qui vous paie, alors vous faites votre travail correctement, sans quoi je vous tiendrai pour incapable et profiteur", ça a une autre portée que de simplement dire sur un forum qu'ils ne lisent jamais "Tous pourris".

En plus, toujours rejeter la faute sur les autres, c'est une attitude irresponsable et parasite. J'ai déjà eu l'occasion de le dire : n'a le droit de se plaindre que celui qui a fait ce qui est en son pouvoir. Et du pouvoir, nous en avons beaucoup si nous savons mobiliser nos énergies pour nous faire entendre là où on a des chances d’être entendu !

#13 Re : -1 »  [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows » Le 12/07/2013, à 11:09

jibe
Réponses : 1800
heuuuuu a écrit :

Je ne suis pas sûr qu'écrire à la députée en question (ou au président du groupe GDR) soit le plus pertinent, ils sont sans doute de bonne foi, et à
part les braquer, il n'y a pas grand chose à gagner.

Si tu relis mes interventions précédentes, j'ai surtout parlé d'expliquer et de soutenir les initiatives positives. cf la fin de ce post wink

heuuuuu a écrit :

Il serait je pense bien plus pertinent de contacter les sénateurs,

Là où on en est actuellement, tout à fait !

jibe a écrit :

Il ne nous reste donc plus qu'à écrire à nos sénateurs pour qu'ils prennent bien conscience que leur sagesse est ici indispensable pour le bien de tous !

wink

heuuuuu a écrit :

en particulier ceux du même bord politique [...] Mais aussi pourquoi pas ceux des autres groupes, notamment ceux dont les représentants ce sont engagés contre les racketiciels

1 - Pourquoi une telle ségrégation ? Pourquoi entretenir des clivages qui pourrissent la démocratie ? C'est bien qu'il y ait des sensibilités différentes, cela doit aboutir à des priorités différentes, non à des politiques opposées ! Et les citoyens que nous sommes devons, je pense, veiller à défendre ce qui nous parait important, mais surtout sans entretenir ces oppositions violentes entre différents partis. L'intérêt général est de trouver de bon compromis pour que chacun y trouve son compte. Or, un amendement tel que celui en question est bien d'intérêt général, et donc devrait être soutenu - ou au moins pas combattu, surtout pas par des coups bas (rappelons qu'un doute subsiste sur une manoeuvre d'un parti hostile pour provoquer l'absence au moment crucial).

2 - Il faut soutenir les partis (quelle que soit leur étiquette !) qui agissent dans l'intérêt général, et aussi ne pas oublier de rappeler aux autres que l'intérêt général doit toujours primer. Leur rappeler pourquoi il s'agit d'un intérêt général, et que le défendre est leur devoir.

3 - Je pense que chacun doit écrire à son député ou son sénateur. Celui qu'il a élu (ou pas !), mais qui est quand même son représentant. Et là, la question des partis politiques ne se pose même pas : tu es mon député/sénateur, tu es mon représentant, et en tant que tel je te demande d'aller dans tel sens, de plaider telle cause, et ce pour telle raison. (bon, faudrait peut-être remplacer les "tu" par des "vous" tongue C'était pour bien souligner qu'il faut s'adresser à M. Untel, député de telle circonscription, et non au parti politique qu'il "représente" : c'est nous qu'il représente, pas un parti ! De même, c'est lui qui nous représente, pas son parti !)



torpedolos a écrit :

Ca va comme ça ?

Tout à fait, au moins pour le fond : agir au lieu de critiquer/râler. Même si elle peut braquer, une telle lettre a au moins le mérite de faire bouger les choses et d'amener les élus à réfléchir à leur mission. Leur faire comprendre qu'on est attentif à leur travail ne peut que les amener à mieux le faire... ou finir par abandonner ou se faire rejeter.

Maintenant, pour ce qui est de la forme, ça dépend surtout de l'auteur de la lettre et du destinataire : peut-être qu'elle pourrait être améliorée, j'ai donné ci-dessus quelques pistes. Mais je ne peux ni parler à ta place de ce que tu ressens et ce que tu veux, ni parler à ton député ou sénateur que je ne connais pas et qui ne me représente pas.

Maintenant, si ta lettre s'adresse à Mme Fraysse et qu'elle n'est pas ta députée, je dirais que ça relève aussi de la forme de l'action que tu choisis. Je pense qu'il vaudrait mieux écrire à ton député, ou si tu tiens à lui écrire à elle qu'il faudrait être plus diplomatique et encourageant (surtout que tu dois lui accorder la présomption d'innocence, à fortiori quand il y a des possibilités de manoeuvres de ses opposants). Mais c'est un avis personnel, et je répète qu'il vaut mieux agir, même au risque de se montrer maladroit, que de laisser faire et critiquer/râler. Après tout, si elle se vexe, elle devrait se demander si elle est bien faite pour tenir ce rôle. Et si elle ne se vexe pas, elle comprendra que, finalement, tu es favorable à l'amendement qu'elle a proposé et qu'il faut qu'elle le défende.

#14 Re : -1 »  [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows » Le 12/07/2013, à 11:37

jibe
Réponses : 1800

Je sais bien que tu agis : le fond de ma réaction visait d'ailleurs à renforcer tes propos (on a de bonnes raisons de ne pas se laisser faire !), quand à la forme elle répondait plutôt à ce qui s'était dit avant wink

Pour ce qui est de la sourde oreille, ça me rappelle une histoire que j'avais lue il y a très longtemps : je ne sais plus quel ministère avait mis à la poubelle 15942 pétitions (le chiffre est purement aléatoire - je ne m'en souviens pas - mais était précis à l'unité près).

Si ta députée met tes lettres à la poubelle, ça m'étonnerait quand même qu'elle ne les ait pas lues et d'une certaine manière prises en compte. Que veux-tu qu'elle te réponde ? Elle ne connaît pas le sujet, peut-être qu'elle s'en fout et/ou qu'elle a d'autres priorités. Mais plus elle recevra de lettres, plus elle sera obligée d'en tenir compte, plus elle s'apercevra qu'elle connaît très mal le sujet... Mine de rien, cela peut assez facilement aboutir à une abstention au lieu d'un vote défavorable. C'est déjà une belle victoire wink

[EDIT]Non, à la réflexion, ce n'est pas dit qu'elle ait lu tes lettres. Mais un subalterne quelconque l'a fait pour elle, et en tient certainement une comptabilité précise. Elle, elle sait qu'elle a reçu x courriers soutenant le logiciel libre. A partir d'un certain seuil, soit son subalterne tirera la sonnette d'alarme (Madame, les défenseurs du logiciel libre se montrent insistants. Il faudrait que vous vous informiez mieux sur le sujet), soit elle prendra conscience d'elle-même qu'il serait nécessaire qu'elle ne renouvelle pas la bourde du firewall open office, et donc qu'elle s'informe un peu ! Et à partir du moment où elle s'informe, les lobbies ont moins possibilité de la mener par le bout du nez !

#15 Re : -1 »  [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows » Le 12/07/2013, à 12:08

jibe
Réponses : 1800
heuuuuu a écrit :

Il fallait pas prendre mon message comme une attaque personnelle contre toi ou contre qui que ce soit.

Il ne fallait pas prendre ma réponse comme une réaction de défense wink

Désolé : j'ai parfois une façon de m'exprimer pas très claire, et je pensais que les smileys suffiraient à faire comprendre que je ne cherchais qu'à enfoncer un peu le clou pour ceux qui n'auraient pas compris.

Je suis dans l'ensemble assez d'accord avec tes propos. Je ne fais que les appuyer (peut-être pas toujours habilement...) ou approfondir le débat, selon le cas.

heuuuuu a écrit :

dans le cas des sénateurs qui sont élus au suffrage indirect, sauf erreur de ma part, on a tous ceux de notre département qui sont plus ou moins "à nous" (et donc en générale, plusieurs groupes sont représentés).

Oui, c'est vrai. C'est un peu différent entre les députés et les sénateurs, et ce que j'ai dit s'applique avant tout et surtout aux députés. N'empêche que :
- Il y a souvent un sénateur qu'on connaît mieux que les autres, et qui éventuellement nous connaît. Il me semble logique de s'adresser de préférence à lui : ça porte toujours mieux quand on se connaît ou qu'on est "dans le territoire" de l'intéressé.
- Je me vois mal écrire à un sénateur de l'autre bout de la France, simplement parce qu'il appartient à un parti qui me semble plus approprié.

Mais c'est surtout un avis personnel... et une règle qui me semble plus facile à suivre : agir comme on peut, là où on est. Tout le monde ne s'appelle pas RMS, Benjamin Bayart ou Jérémie Zimmermann. Mais si chacun fait ce qu'il peut à son échelle, les choses bougeront !

#16 Re : -1 »  Créer un DVD-recueil de films » Le 08/07/2013, à 22:31

jibe
Réponses : 17

Salut,

Ok, merci. Je vais étudier un peu tout ça. Mais donc, tu me déconseilles de faire le menu avec kdenlive ?

Et pour créer l'intro (texte défilant sur une vidéo), quelqu'un connait un bon tuto ? J'ai vu celui de Cyrille Borne, mais j'ai bien du mal à faire quelque chose qui tienne la route. Probablement le manque d'expérience, mais je ne trouve pas ses explications très claires... Je pense que j'aurais moins de difficultés si j'avais un bon tuto.

Mon éditeur vidéo préféré ? Si j'en avais un, je pense que j'en saurais assez pour faire un truc aussi simple smile Simplement, kdenlive semble avoir pas mal de possibilités (dont celle de faire un menu !), assez bonne presse et être pas mal documenté (sauf pour le texte défilant pour lequel j'ai du mal à trouver quelque chose de bien sad ). Donc, je suis parti là-dessus, et une fois qu'on a compris deux ou trois trucs, il semble finalement assez simple d'emploi...

#17 Re : -1 »  Créer un DVD-recueil de films » Le 09/07/2013, à 10:39

jibe
Réponses : 17

Salut,

Je ne connaissais pas ffDiaporama, je viens de découvrir. Génial, ce truc ! smile

En plus, ça tombe hyper bien : on m'a demandé de faire un diaporama pour un anniversaire, je sens qu'avec ça ce sera facile et rapide !

Je n'ai fait que parcourir rapidement quelques pages du site officiel et du site de Serge Estay, mais ma première impression est plus qu'excellente ! Je pense même que c'est exactement ce qu'il me faut : je pense qu'en faisant un diaporama avec mes films en tant que diapos, en ajoutant mon intro qui semble très facile à faire avec cet outil, il ne me manquera plus qu'un menu interactif pour aller directement sur un film précis. En faisant un chapitre par film et le menu avec DVD Styler, ça devrait être tout bon. Qu'en penses-tu ?

D'ailleurs, s'il y avait moyen d'avoir un peu d'interactivité dans ffDiaporama, ne serait-ce que pour aller directement sur une diapo donnée, ce serait génial !

Merci pour le tuyau !

#18 Re : -1 »  Créer un DVD-recueil de films » Le 10/07/2013, à 22:43

jibe
Réponses : 17

Salut,

Effectivement génial, ce truc smile

J'ai réussi à faire mon intro en moins de temps qu'il ne m'a fallu pour faire quelque chose de très moche, bien moins complet et tout saccadé avec kdenlive ! Bien plus intuitif, apparemment bien plus de possibilités (en tous cas, bien plus facilement trouvables) que kdenlive.

Petit reproche (puisque tu sembles assez impliqué dans le projet, SESTAY, je t'en fais part) : l'auteur pourrait s'acheter une souris dont le bouton droit fonctionne tongue Les énormes pavés d'aide qui apparaissent au survol de la souris cachent complètement ce qu'on cherche ! S'il est vraiment pratique et appréciable d'avoir une aide contextuelle, il ne faut quand même pas qu'elle rende le travail impossible ! Je suis sûr que j'aurais mis 1/3 de temps en moins sans cette aide qui n'a fait que me donner l'envie de tout faire passer par la fenêtre mad Le clic droit est intuitif et permet de n'avoir l'aide que quand on la veut.

SESTAY a écrit :

[

D'ailleurs, s'il y avait moyen d'avoir un peu d'interactivité dans ffDiaporama,

Ceci n'est pas prévus par l'auteur étant donné que le but est de créer des vidéos.

Tout à fait conforme à une philosophie qui, hélas, se perd : "ne faire qu'une seule chose, mais la faire bien".

Cela dit, je ne trouve pas vraiment qu'un peu d'interactivité soit quelque chose de supplémentaire, mais de complémentaire et donc pas incompatible avec cette philosophie. Cela dit, j'accorde sans problème le droit à l'auteur d'avoir un avis différent.

#19 Re : -1 »  Créer un DVD-recueil de films » Le 11/07/2013, à 14:56

jibe
Réponses : 17

Salut,

SESTAY a écrit :

Si tu as ceci c'est que tu travaille avec la dernière version devel.
[...] Le problème est signalé, ce devrait être rétabli dans les version suivante.

Ok, pas de soucis ! Je n'ai pas fait attention que j'ai installé la version devel : en général, j'évite sauf raison particulière... Voilà donc qui est rassurant et qui prouve que le produit est très bien suivi smile

Bravo et merci donc à son auteur et à l'équipe qui l'aide et le soutient !

SESTAY a écrit :

pour l’interactivité il y a la solution des chapitres car on peut créer ses chapitre sur la vidéo,[...]

Effectivement, c'est un très bon compromis entre ma demande et l'avis de l'auteur !

Merci encore pour ton aide ! Je vais maintenant essayer de créer mon menu et te tiens au courant de la suite : dans ce cas, le compromis des chapitres ne me suffit pas, je ne vais donc pas couper à l'utilisation de Bombono ou DVDStyler.

Au fait, petite question encore. Tu dis :

SESTAY a écrit :

Avec les vidéos ré-encodé, la création de l'iso du dvd est plus rapide.

Ok, ça me parait assez logique, mais n'est-ce pas simplement parce qu'on déplace ailleurs le temps de réencodage ? Si je dois réencoder préalablement mes vidéos, par exemple avec ffmpeg dont j'ai un peut d'expérience, il va falloir du temps pour le faire...

Penses-tu vraiment que [temps de réencodage par ffmpeg (ou autre) + temps de création de l'iso] soit inférieur au temps de création de l'iso avec des vidéos non réencodées ?

[EDIT]Tiens, une autre question : en regardant à nouveau du côté de Bombono, j'ai retrouvé pourquoi je l'avais (au moins temporairement) éliminé... Qu'en penses-tu ? [/EDIT]

#20 Re : -1 »  Créer un DVD-recueil de films » Le 12/07/2013, à 08:54

jibe
Réponses : 17

Salut,

Ah ? Je ne sais pas où j'ai vu que le projet était abandonné...

Ça tombe bien, parce que je ne trouve pas le truc pour faire ce que je veux avec DVDStyler : mes fichiers ont des formats divers et variés, et tous sont rejetés (j'ai lu à plusieurs endroits que DVDStyler n'acceptait que le mpeg2, apparemment c'est incontournable sad ). Pas trouvé la formule magique pour les convertir avec ffmpeg, et la conversion par ffDiaporama est extrêmement longue...

Il semblerait que Bombono soit bien plus souple au niveau des formats, en tous cas qu'il accepte le mpeg4. Je vais voir ça...

Sinon, si quelqu'un sait comment transformer des fichiers divers (avi, flv, mpg, mkv...) en fichiers compatibles avec DVDStyler, je suis preneur ! J'ai bien des commandes qui me les transforment en mpeg2, mais ils n'en sont pas plus compatibles... Doit me manquer quelque chose....

#21 Re : -1 »  Créer un DVD-recueil de films » Le 12/07/2013, à 10:05

jibe
Réponses : 17

Oui, je viens de découvrir WinFF, qui n'est qu'une interface graphique à ffmpeg, très bien faite d'ailleurs puisqu'on peut agir assez finement sur les options. Et l'avantage, c'est que c'est très intuitif pour des choses basiques tout en conservant la rapidité de ffmpeg. Et donc, pour les questions que je me posais ci-dessus, il suffit de choisir "DVD" et la qualité désirée, le tour est joué : on a un fichier mpeg2 avec son mp2 parfaitement compatible smile . Heureux d'avoir trouvé ce truc : si je manie assez volontiers la ligne de commandes (même souvent de préférence !), avec ffmpeg la lecture du man est indispensable et très rébarbative !

Par contre, je me rends compte que tout ça ne convient pas du tout : Si bombono accepte tous les formats (du moins, beaucoup), c'est simplement qu'il se débrouille tout seul pour réencoder, mais au final on a toujours des fichiers mpêg2.

Et c'est là que ça coince : soit ils sont plus gros (et tout ne tient plus dans un DVD), soit on perd en qualité...

Il n'y a vraiment pas moyen d'avoir un menu lançant des fichiers mpeg4 ? Je sens que tout ça va se finir par un bête DVD de données avec les films dessus : je n'ai finalement rien besoin de plus (et surtout pas de réencodage qui me fasse perdre soit de la place, soit de la qualité)... Un menu aurait été un plus très appréciable, mais uniquement s'il peut se faire en conservant taille et qualité des films.

#22 Re : -1 »  Créer un DVD-recueil de films » Le 12/07/2013, à 15:38

jibe
Réponses : 17

Ok, merci pour tous tes bons conseils.

Ils me seront certainement utiles un jour ou l'autre (à moi ou à d'autres...). Mais en l'occurence, dans le cas présent, la solution de garder mes films tels quels sans menu me convient mieux que d'avoir un menu et deux DVDs (ou un double layer).

En tous cas, je suis très heureux d'avoir découvert ffDiaporama : il m'a permis de faire mon intro (qui ne sera, du coup, pas jouée automatiquement, mais tant pis !) et aussi de faire un gros montage pour une amie hier soir. Vraiment facile et rapide, très agréable à utiliser ! Quelques bugs et trucs pas très pratiques dans ma version, mais si c'est une version en développement, c'est bien normal !

Merci encore pour ton aide !

#23 Re : -1 »  Le parlement français veut donner la priorité au logiciel libre » Le 10/07/2013, à 22:20

jibe
Réponses : 15

Salut,

Vu a écrit :

C'est donc au modèle économique de définir la loi ? C'est en tous cas ce qui se passe !

Vu a écrit :

Certains éditeurs ont fait du FUD

Preuve donc qu'on n'en fait pas assez. Les députés n'ont qu'un son de cloche et le suivent...

Bon, d'accord : il y a aussi le grelot d'April/Aful... Mais face à la World Peace Bell des éditeurs de logiciels privateurs (qui se veulent eux aussi symboles de l'unité et de la paix mondiale !!!), la partie est quelque peu inégale. Or, que représentent ces gens là ? Une poignée d'électeurs tout au plus ! A nous de décider qui va gagner : celui qui crie le plus fort, ou celui qui l'est réellement ? Nous sommes de loin les plus forts, encore faut-il avoir un tout petit peu envie de gagner.

#24 Re : -1 »  Le parlement français veut donner la priorité au logiciel libre » Le 11/07/2013, à 15:04

jibe
Réponses : 15

Salut,

lol Bravo !

Si effectivement la loi empêche d'introduire de telles causes, il y a du souci à se faire ! Et c'est bien la preuve que c'est le modèle économique qui définit la loi (voir mon post précédent) mad