Ubuntu-fr

Вiɑise a écrit :

’faut apprendre à en avoir rien à foutre aussi. Ça arrive que le patron me demande de remettre le haut, mais j’accepte que si les mecs doivent le faire aussi. Suffit de ne pas obéir en fait. C’est con, j’ai mis un moment avant de me rendre compte que je pouvais.

Ouais c'est sûr. J'suis impressionnée en tout cas (c'est pas moi qui arriverais à faire un truc comme ça).

Par contre je ne pense pas que ce soit une question d'être prude ou non. Ça me semble plus être une question des regards que tu te prends et de ta façon de les gérer.

C'est pas ça, la pudeur ?

Je sais pas trop.

Je dirais qu'il y a plusieurs types de raisons qui peuvent pousser à cacher une partie de son corps. Et par exemple le fait de ne pas la montrer parce qu'on ne l'aime pas, par honte et par peur des jugements négatifs me semble différent ne pas la montrer parce qu'on sait qu'on ne va pas pouvoir être tranquille de la journée, que des tas de mecs vont venir, comme dit Biaise, baver sur notre épaule.

Discrétion, retenue ou délicatesse qui empêche de dire, d’entendre ou de faire certaines choses sans embarras.

Disposition à éprouver de la gêne devant ce qui peut blesser la décence, devant l'évocation de choses très personnelles et, en particulier, l'évocation de choses sexuelles

Je vois. Mais par exemple, quelqu'un qui n'ose pas se teindre les poils des aisselles en rose par peur qu'on vienne l'emmerder dans la rue, tu appelles également ça de la pudeur ?

Est-ce que ça pourrait permettre aux femmes qui le souhaitent d'allaiter en public ?

Elles sont surtout consternantes.

Contrepétrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee : le sang qui bout 

@ yrieix "Monsieur j'ai rien à raconter mais je le dis quand même"

J'ai comme l'impression que tu aurais un problème (je ne sais lequel) avec moi.

Au lieu de t'ériger systématiquement en donneur de leçon et au lieu de contester depuis le début l'utilité de ce topic, (qui a fait déjà 6 pages et qui intéresse aussi tous ceux qui y participent) essaie plutôt -et par respect pour eux aussi- d'y apporter quelque chose de constructif et de personnel.

Jusqu'ici tu n'as montré qu'une chose : c'est qu'à part pisser ton vinaigre et nous faire ton caca nerveux sur l'initiateur du fil

tu n'as strictement rien apporté au sujet qui est le cas Mélenchon.

Je ne parle pas de Mélenchon en tant que journaliste mais en tant qu'électeur qui a voté pour lui au Premier tour des dernières élections présidentielles. Et toi ?

Au lieu d'être obsédé par oleg qui parle de Mélenchon, on aimerait bien qu'à l'image de la plupart de ceux qui participent au topic, tu lui apportes enfin quelque chose.

Qui es-tu au juste yrieix ?

Quelle est ta sensibilité politique ?

Que penses-tu de Mélenchon et de son apport (ou pas) au FdG ?

On pourrait savoir ?

Ou alors : pourrait-on savoir en quoi ce topic te concernerait vraiment ?

Concernant la vidéo du stagiaire, nous n'avons pas du tout la même vision des choses.

Tu as la tienne

j'ai la mienne.

Mais je ne suis pas du tout en phase avec la façon grossière, suffisante et méprisante dont tu parles du journaliste ("un merdeux qui vient le faire chier" etc...)

J'ai pris la peine de répondre à ton post cette fois-ci

mais si tu continues à n'intervenir dans ce topic que pour le parasiter et sans apporter quoique ce soit sur le fond, tu pourras continuer, mais sans moi désormais et en devant te confronter à une oreille sourde.

Tu perdrais alors ton temps avec moi

et j'imagine que tu as tellement mieux à faire, n'est-ce pas ?

(à moins que tu ne sois maso et que tu n'aies que cela à faire ? Mais voilà ce qui serait encore ton problème, pas le mien...)

Donc, ou bien : bon vent.

Ou bien : à + si tu étais enfin décidé à apporter quelque chose de constructif à ce topic.

Et sur ce, bonne soirée, cher Monsieur yrieix ! cool