#0 Re : -1 » bash: boucle for sur variable à plusieurs elements » Le 13/05/2009, à 10:49
- Euskaral
- Réponses : 14
quimporte a écrit :Si tu parles d'une variable tableau, peut-être comme ça :
var=(a b c) for((i=${#var[*]}-1;i>=0;i--)) ; do echo "${var[i]}" ; doneça devrait donner :
c
b
aencore sur la même ligne
Je viens de le faire, cela affiche bien ligne par ligne le tableau, de la fin au début.
merci à propos
#1 Re : -1 » Epitech... » Le 17/05/2007, à 01:11
- Euskaral
- Réponses : 250
..
#2 Re : -1 » [Résolu] Wifi sous Ubuntu 9.10 portable MSI » Le 06/11/2009, à 12:14
- Euskaral
- Réponses : 12
Voir le sujet suivant : http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1313132
Recompilation de noyau inside.
#3 Re : -1 » [Résolu] Wifi sous Ubuntu 9.10 portable MSI » Le 10/11/2009, à 20:16
- Euskaral
- Réponses : 12
Un petit point pour le RT3090 ; Un .deb est disponible pour installer le Wifi facilement. Mais pas de support du WPA en vue.
cf. http://doc.ubuntu-fr.org/msi_wind_u210-002?do=show
#4 Re : -1 » [Résolu] Wifi sous Ubuntu 9.10 portable MSI » Le 05/02/2010, à 11:59
- Euskaral
- Réponses : 12
J'ai vu passer une méthode sur le forum d'ubuntu.com pour activer le wpa. Mais compilation inside.
J'essaierai de le retrouver si tu le souhaites.
En attendant, j'ai résolu le problème, je suis passé à 7 
#5 Re : -1 » [Résolu] Wifi sous Ubuntu 9.10 portable MSI » Le 05/02/2010, à 13:18
- Euskaral
- Réponses : 12
j'ai accès à msdn 
#6 Re : -1 » Netbook original, carte graphique ATI qui foncitonne avec drv libre? » Le 07/11/2009, à 14:32
- Euskaral
- Réponses : 23
Vous pouvez compléter la doc
http://doc.ubuntu-fr.org/liste_portables_msi#wind.
C'est fait 
J'y ai indiqué un .deb pour l'installation du Wifi. Donc pas de ndiswrapper.
Mais pour l'instant, pas de support du WPA non plus.
#7 Re : -1 » [SUSPENDU]Journal du test d'Ubuntu en petite entreprise » Le 11/11/2009, à 00:38
- Euskaral
- Réponses : 23
Salut
Sous linux pas de IE donc pour l'outil de devis online cela ne sera pas possible.
Je veux simplement exprimer mon désaccord sur ce point : j'utilise IE4Linux.
Après, tout dépend de l'outil (activex ou non, etc)
Fabrys a écrit :Savez-vous si l'enregistrement d'un profile Thunderbird Windows est compatible avec Thunderbird Ubuntu ?
Non, il y a des chemins en dur dans le fichier de conf. Faut faire les modif à la main.
Pour le reste un simple copier des dossiers de mail suffira.Pour Evolution, Fichier->Importer
@Fabrys, je te renverrais vers cette page : http://euskaral.over-blog.net/article-27946391.html . C'est la même opération sauf que je l'avais faite dans le sens inverse
#8 Re : -1 » [SUSPENDU]Journal du test d'Ubuntu en petite entreprise » Le 11/11/2009, à 20:40
- Euskaral
- Réponses : 23
Plus généralement (et là je rejoindrais ton avis), en entreprise on utilise pas les logiciels sur un OS qui n'est pas censé être supporté.
Comprendre Wine et consorts.
La priorité c'est de pouvoir travailler. Et pour cela, il faut un minimum de garantie, et non du bricolage.
#9 Re : -1 » Ordissimo » Le 27/02/2009, à 14:49
- Euskaral
- Réponses : 79
libre le système d'exploitation ??
#10 -1 » [Résolu] Trop vieux mon pc ? :-( » Le 10/02/2009, à 22:53
- Euskaral
- Réponses : 10
Bonjour,
Tout d'abord je tourne sur Ubuntu depuis la version 5.10.
Depuis, j'ai toujours le même pc, (K)Ubuntu 8.10, un changement de carte mère entre deux.
Ma config actuelle est :
CM asrock K7s41GX (contre une K7S8X avant)
Athlon XP 2000+ 1.6 GhZ Monocoeur
1 Go RAM
80 GO DD (dont 30 de libres)
Geforce 4 Mx 420 64Mo
Et ben ça rame !
J'ai du stopper les effets graphiques sous KDE parceque marre que la musique se coupe à chaque (long) changement de fenêtre.
Et ça rame toujours, malgré l'install des pilotes nvidia propriétaires.
Moins sur le bureau mais dès que j'ai quelques onglets FF d'ouverts, ou pire, si je lis une vidéo flash (OU PIRE, si je la lis en plein-écran !!).
Donc quoi, mon pc ne tiens plus le coup ? (dur à croire quand on lit la configuration 'premium' décrite en documentation).
Ou un élément matériel qui ne suivrait plus ? (disque dur vieillissant ?)
La je craque, au cas où et ne trouvant pas de solution, je viens de réinstaller tout au propre (j'avais jusque là upgrade depuis la 5.10).
A vot' bon coeur, messieurs-dames
Merci
ps : avec deux onglets et un terminal, un top m'indique un cpu utilisé à 20% et 250Mo de mémoire disponible)
#11 Re : -1 » [Résolu] Trop vieux mon pc ? :-( » Le 10/02/2009, à 23:36
- Euskaral
- Réponses : 10
merci pour vos réponses, si rapides !
Alors pour le processus, je ne vois pas, mis à part amsn qui pompe 10% cpu... Je l'ai fermé et ça ne change rien sur la vidéo flash (c'est bien simple en plein écran sur dailymotion, je n'ai plus la main !)
Alors je vise un problème matériel, mémoire vive ou disque dur... je vais tester tout ça.
Merci beaucoup
eusk-a.
ps : je vous tient au courant, mais si vous avez des idées, n'hésitez pas !
#12 Re : -1 » [Résolu] Trop vieux mon pc ? :-( » Le 11/02/2009, à 02:36
- Euskaral
- Réponses : 10
Alors...
J'ai essayé de déconnecter les lecteurs IDE... rien
J'ai essayé d'installer ubuntu sur un autre disque dur... rien (bémol, c'est un vieux, il est peut etre lent aussi... à voir)
J'ai essayé de changer les mémoires... rien
J'ai essayé de changer la carte graphique contre une ATI 9600... rien
A chaque coup, impossible de regarder normalement une vidéo en plein écran sur dailymotion !
...
Une idée ? :-(
Ca pourrait pas être mon processeur qui a pris un coup de vieux ?
Ou ma carte mere tout simplement pourrie aussi ?
Merci
#13 Re : -1 » [Résolu] Trop vieux mon pc ? :-( » Le 11/02/2009, à 20:39
- Euskaral
- Réponses : 10
Merci !
Oui bien sûr !
Et dans le doute je viens d'essayer une autre nvidia et c'est pareil ! (toujours en verifiant les pilotes)
Je viens aussi de passer ma mémoire vive de 1G à 1.5g et rebelote, pareil !
:-(
#14 Re : -1 » [Résolu] Trop vieux mon pc ? :-( » Le 12/02/2009, à 03:55
- Euskaral
- Réponses : 10
Alors, merci pour les réponses...
Je suis un peu dépité là, par la lourdeur de tout ceci.
Je viens de changer ma carte mère + CPU pour une K8Upgrade-NF3 ainsi qu'un proc 2.2GhZ 64 Bits
Flash rame moins... un peu moins.
Ca vaut le coup que je tente une install en 64 Bits ?
J'ai pas très très envi de passer sur du Debian, il faudrait à la rigueur que je tente une mepis... ?
Au pire, je vais finir par penser à retourner sur Windows ? (c'est pas une menace, et ça me fait pas spécialement plaisir).
Moi, Windows ou Linux, je m'en fout, je travaille sur du linux et du windows... Alors chez moi hein..
Mais je veux sur mon poste perso un système end-user total...
A votre avis sur tout ça ?
Merci.
#15 Re : -1 » [Résolu] Trop vieux mon pc ? :-( » Le 15/02/2009, à 01:52
- Euskaral
- Réponses : 10
Solutionné.
J'ai installé Windows XP, plutôt léger.
Et j'ai migré mon pc portable vers Linux pour compenser
Merci pour vos réponses !
#16 Re : -1 » a propos de prises parasurtensseur » Le 12/02/2009, à 03:58
- Euskaral
- Réponses : 14
Tu trouve des onduleurs à partir de 55 euros.
C'est pas un investissement pour rien, on ne devrait JAMAIS brancher un pc directement sur le réseau EDF.
Celui ci varie plus ou moins, toute la journée, ce que ton PC n'aime absolument pas.
Petit à petit, ton pc peut être amené à s'abimer, et du coup ralentir/bugger, voir complétement griller.
On ne devrait pas vendre un pc sans vendre un onduleur qui va avec.
#17 Re : -1 » a propos de prises parasurtensseur » Le 12/02/2009, à 17:07
- Euskaral
- Réponses : 14
perso je partirais sur un 600 (à confirmer avec dYp).
C'est vrai que dès qu'on dépasse 450 ou 500 VA on casque d'un coup.
#18 Re : -1 » a propos de prises parasurtensseur » Le 13/02/2009, à 13:03
- Euskaral
- Réponses : 14
Je reste sur mon idée du 600.
Le cathodique, inutile de le brancher sur l'onduleur, ça ne vaut rien ces betes là et c'est sacrément solide.
De même, ton ordinateur portable n'a pas besoin d'être branché sur onduleur (c'est le chargeur qui protège)
1200 VA ca me parait beaucoup trop pour ton besoin !
A la limite, le 1000 si tu as un serveur en plus, me paraît être un bon compris.
Oui, c'est beaucoup chère mais je peux t'assurer que j'ai compris la leçon, pu un pc sans onduleur chez moi (j'en ai pas de gros, un petit par (vieux) PC)
Ton régulateur me semble intéressant. Il ne protège pas des coupures de courant mais par contre il assure sur les varations ! Si t'as pas peur pour tes données, c'est waka !
#19 Re : -1 » a propos de prises parasurtensseur » Le 13/02/2009, à 15:15
- Euskaral
- Réponses : 14
Oui mais du coup, c'est un onduleur moins cher... non ?
#20 Re : -1 » [PROBLEME] de lancement du jeu WALL-E sous linux » Le 12/02/2009, à 04:02
- Euskaral
- Réponses : 7
Bonsoir,
Il me semble que tu essais de faire tourner un jeu windows.
Question : Dans une voiture Diesel, mets-tu du Sans-Plomb ?
Il existes quelques techniques que je qualifierai (pardon pour les puristes) de bricolage pour faire tourner des softs Windows, notamment, utiliser "Wine" qui tourne assez bien, moins pour tout ce qui est jeux.
Si tu es motivé, je te conseille de te renseigner par là.
[EDIT] : OK j'avais qu'à lire ton post !! - desolé
#21 Re : -1 » station meteo » Le 27/10/2008, à 12:51
- Euskaral
- Réponses : 2
Bonjour,
Déterrage...
La Station meteo. Lacross Technology WS2300 fera l'affaire.
#22 Re : -1 » [Résolu] Pb Wifi drivers rt73 ralink » Le 14/10/2007, à 16:33
- Euskaral
- Réponses : 42
un rapport avec ubuntu ?
héhéhéhé....
#23 -1 » .! » Le 24/06/2007, à 12:55
- Euskaral
- Réponses : 0
.!
#24 Re : -1 » J'avais presque oublié ... » Le 18/05/2007, à 17:49
- Euskaral
- Réponses : 2
Ce qui est fascinant, c'est d'être obliger de "mettre à jour" un produit tout neuf !
Ce qui est le cas avec la majorité des releases Ubuntu .
Et tant mieux, car un produit avec mises à jour est un produit suivi