Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Les adresses laposte.net ne permettent pas de recevoir nos emails. Vous êtes invité à changer d'adresse dans vos paramètres de compte à votre prochaine connexion.

Ubuntu 16.04 LTS
Commandez vos DVD et clés USB Ubuntu-fr !

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Tablette Ubuntu » Le 20/01/2016, à 00:47

Valeryan_24
Réponses : 56

A priori, la tablette Ubuntu, qui sera fournie par BQ, devrait être annoncée au Mobile World Congress de Barcelone fin février :
http://news.softpedia.com/news/canonica … 9131.shtml

Elle permettrait de faire tourner les applications X11 et donc arriverait à la convergence voulue entre le desktop et le mobile. Caractéristiques techniques supposées : processeur 64-bit MediaTek MTK 8163 Quad-Core, écran 10 pouces 1080p, 2 Go de RAM. À suivre smile

#1 -1 »  Bug d'installation du jeu "Spider" E4.5 : efface le compte Ubuntu One » Le 25/07/2016, à 14:50

Valeryan_24
Réponses : 4

Bonjour,

Pour vérifier, si des volontaires veulent tester, quelqu'un reproduit-il ce bug SVP :
https://bugs.launchpad.net/ubuntu-syste … ug/1606230

Lorsque, avec un BQ Aquaris E4.5 et la dernière version d'Ubuntu, dans le Store sur la page de présentation du jeu "Spider", v. 1.05 datée du 17 juillet (http://1bsyl.com/www/Spider.php), j'essaie de cliquer sur "Install", j'obtiens un message d'erreur me disant qu'aucun compte Ubuntu One n'est configuré, qu'il en faut un pour télécharger. Dans Paramètres - Comptes, il n'apparaît plus...

Or j'en avais bien défini un, mais à chaque fois que je le remets et clique sur Install, cela l'efface de nouveau - par contre ça n'affecte pas d'autres comptes comme Twitter par exemple.

J'ai aussi reporté le problème sur le site de l'auteur (qui a un nom de domaine phonétiquement... sympa). Aucun souci sur ses autres applis.

Après, c'est une licence propriétaire, et un financement via la pub, d'après les reviews Android cette dernière a l'air assez présente et envahissante, en test de quelques minutes sur Ubuntu Touch je n'en ai pas (encore) vu, donc je ne vais de toute façon sans doute pas les conserver sur mon smartphone.

J'espère par compte qu'il n'y a pas de possibilité, par cette voie, de récupérer des infos sur le compte Ubuntu One, d'où mon post ici et rapport de bug sur Launchpad (en plus d'aider à le corriger)...

Merci d'avance de vos éventuels retours !

#2 Re : -1 »  Bug d'installation du jeu "Spider" E4.5 : efface le compte Ubuntu One » Le 25/07/2016, à 17:37

Valeryan_24
Réponses : 4

@nam1962 : le cloud Ubuntu One, avec sauvegarde sur les serveurs Canonical + abonnement optionnel (à la Dropbox) a bien été abandonné il y a environ 2 ans, mais ils ont gardé l'appellation pour le système de connexion à leur site, store, Launchpad etc...

@madeinmars : le développeur m'a répondu rapidement, il a mis à jour Spider (ainsi que Freecell qui apparemment était aussi impacté), là ça fonctionne sans souci.

Après j'ai trouvé d'autres bugs plus anciens liés au même problème d'effaçage du compte Ububtu One du téléphone :
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … ug/1507668
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … ug/1530947

À voir ce que disent les dév' et si on peut corréler ça à une partie spécifique du code empaqueté, ou s'il y a une correction à faire sur le système pour éviter la suppression accidentelle de ce compte sur le smartphone...

#3 Re : -1 »  Pourquoi vous restez avec ubuntu? » Le 08/03/2016, à 16:34

Valeryan_24
Réponses : 118
gregours a écrit :

Sans rire, ça fait une semaine que je désespère votre compère, Sinbad93, pour enfin synchroniser mon imprimante en réseau. Elle est reconnue par le réseau mais pas connectée (fichus driver yikes ).

Je suis allé voir la discussion en question, ton imprimante est une Brother, c'est l'un des pires constructeurs pour Linux, avec Canon ou Xerox : ils ne proposent pas (ou de mauvais / non mis à jour / compliqués à installer) pilotes pour cet OS, mais on ne peut blâmer (X)Ubuntu pour cela...

Brother j'avais eu une sale expérience également, ils n'avaient jamais répondu, ni à moi client, ni au responsable de OpenPrinting qui leur avait pourtant proposé son aide pour mieux intégrer leurs drivers... Donc bon courage !
https://bugs.launchpad.net/bugs/701856

Dans ton cas, tu n'as certes pas le choix, normalement quand on choisit de passer sous Linux, on s'assure préalablement de la parfaite compatibilité du matériel (carte graphique, WiFi...), et pour les imprimantes (multi-fonctions scanner), le top c'est HP, ils développent un outil open-source rendant quasi-tout leur matériel parfaitement reconnu et fonctionnel :
http://hplipopensource.com/hplip-web/index.html

#4 Re : -1 »  Nouveautés dans Xenial » Le 25/01/2016, à 11:35

Valeryan_24
Réponses : 840
nany a écrit :

Eh bien, si ça vous dérange tant que ça, il n’y a qu’à créer un bug wishlist dans Launchpad s’il n’existe pas déjà.

Déjà c'est en upstream sur le bugzilla de Nautilus qu'il faudrait le reporter, et sans troller, les dév' de Gnome ont pris l'option de simplifier au maximum l'interface et n'écoutent aucune des suggestions, ni ne reviennent en arrière sur leurs choix.

Perso, surtout depuis Xenial (donc ça a bien un lien ici, Nautilus était resté longtemps figé dans une vieille release) où on passe enfin aux versions récentes, je vire absolument tous les softs Gnome pour les remplacer par des équivalents Linux Mint (Nemo), KDE (Gwenview, Okular, Kate) ou XFCE (Xfburn) tellement je déteste le design Gnome et comment ça ne s'intègre plus du tout dans Unity sans les patchs Ubuntu (menus remplacés par le bouton à droite, doublon des icônes de fenêtre en haut à gauche, disparition de plein d'options dans les barres, ex sur Gthumb plus de Zoom +/- sur une photo, juste 100%, adapter à la fenêtre / largeur / hauteur...).

#5 -1 »  Attention si vous avez téléchargé l'ISO Linux Mint / leur site le 20-2 » Le 21/02/2016, à 13:27

Valeryan_24
Réponses : 16

Bonjour,

Info postée sur le blog officiel de Linux Mint : leur site Wordpress a été victime de plusieurs attaques à compter du 20 février (le serveur est hors-ligne à l'heure où j'écris ce post), et le lien pointant vers l'ISO de Linux Mint 17.3 Cinnamon a été modifié, pour diriger sur un site proposant une version modifiée avec backdoor de celle-ci.

Source : http://blog.linuxmint.com/?p=2994

A priori, c'est la seule version touchée : les autres éditions, les downloads antérieurs ou via torrent ne sont pas concernés.

Pour vérifier, si vous pensez être dans le cas ci-dessus, les signatures valides sont :
6e7f7e03500747c6c3bfece2c9c8394f  linuxmint-17.3-cinnamon-32bit.iso
e71a2aad8b58605e906dbea444dc4983  linuxmint-17.3-cinnamon-64bit.iso
30fef1aa1134c5f3778c77c4417f7238  linuxmint-17.3-cinnamon-nocodecs-32bit.iso
3406350a87c201cdca0927b1bc7c2ccd  linuxmint-17.3-cinnamon-nocodecs-64bit.iso
df38af96e99726bb0a1ef3e5cd47563d  linuxmint-17.3-cinnamon-oem-64bit.iso

Autre manière de savoir si vous avez installé l'ISO infectée, démarrer en Live DVD en coupant Internet, s'il y a un fichier dans "/var/lib/man.cy" il faut sauvegarder vos données et immédiatement tout réinstaller...

#6 Re : -1 »  Attention si vous avez téléchargé l'ISO Linux Mint / leur site le 20-2 » Le 22/02/2016, à 11:35

Valeryan_24
Réponses : 16
Ubuntu1988 a écrit :

Bonjour,
Pour les anglophones, ce fil Reddit apporte quelques éclairages en plus et ça irait bien plus loin...

Effectivement. Si on lit aussi les commentaires de cet article, c'est un jugement assez sévère sur les pratiques des mainteneurs de Mint en terme de sécurité, de la distribution elle-même cette fois, pas seulement du site...

#7 Re : -1 »  Attention si vous avez téléchargé l'ISO Linux Mint / leur site le 20-2 » Le 24/02/2016, à 10:54

Valeryan_24
Réponses : 16

Bonjour,

Ce qui compte, c'est le jour et le mode de téléchargement de l'Iso : les versions 17.3 Cinnamon en date du 20-21 février sur le lien direct donné par le site officiel de Linux Mint (Http / Ftp) sont concernées.

A priori, d'après ce que vous dites, si votre Iso a comme signature MD5 e71a2aad8b58605e906dbea444dc4983 elle est correcte et non infectée. D'autant que vous l'avez installée avant le 20/02, donc là pas de risque, les dépôts de mise à jour n'étaient pas concernés par l'attaque - c'est leur site Web qui a été visé, et certains liens de téléchargements modifiés pour faire downloader une version modifiée.

Un autre moyen de vérifier : dans le répertoire /var/lib/ avez-vous un fichier man.cy (il est présent sur les installations contaminées uniquement) ?

Enfin, de ce que j'ai lu sur le site de Linux Mint, faites une mise à jour des dépôts, je crois qu'ils ont inclus la détection du troyen Tsunami (celui rajouté sur l'Iso corrompue par le hacker).

Donc, sans garantie totale, mais normalement aucun souci pour vous smile

#8 -1 »  Bug Firefox Nightly 42 et Better Privacy : effacer l'historique » Le 17/08/2015, à 09:50

Valeryan_24
Réponses : 3

Bonjour,

Petite question d'aide et appel aux testeurs : sous Windows ou Linux, quelqu'un reproduit-il ce bug SVP ?

https://forums.mozfr.org/viewtopic.php?f=24&t=125701

Sur FF Nightly, avec l'addon Better Privacy et ses réglages de bases (sans modifier l'option "Prevent the Firefox 'Clear Recent History' functions from handling LSO's as usual cookies" dans l'onglet "Options & Help"), si j'essaie de vider l'historique via le menu ("Supprimer l'historique récent"), cela ne fonctionne pas : les cookies, sites visités, tuiles personnalisées d'un nouvel onglet... restent visibles.

En passant par le fenêtre de l'historique ou celle des cookies, en modifiant les préférences de Better Privacy ou en la désactivant, ça marche. Sur le forum Mozfr ils n'arrivent pas à reproduire le souci, moi je l'ai sur 3 postes différents (W8 et Ubuntu 15.04) avec des profils neufs et seulement BP d'installé comme module.

Merci ! smile

#9 Re : -1 »  Bug Firefox Nightly 42 et Better Privacy : effacer l'historique » Le 21/08/2015, à 11:02

Valeryan_24
Réponses : 3

Même pas un volontaire pour tester ?

J'ai progressé un peu dans ce souci avec une nouvelle ré-installation neuve d'Ubuntu, puis celle de FF Nightly sans avoir même lancé le Firefox classique de base, donc là vraiment profil totalement vierge, aucune extension.

Sur le Nightly 43.0a1 je mets juste Better Privacy sans modifier les préférences. Je refais le test avec la commande du menu "History" - "Clear Recent History" et en cochant tous les éléments dans la fenêtre : de nouveau, cela n'efface pas l'historique.

Par contre, si je décoche seulement "Cookies", là l'historique et le reste sont bien effacés...

Et quand tout est sélectionné, les cookies normaux sont bien supprimés également, mais cela bloque donc la suppression de l'historique.

#10 -1 »  Mise à jour 15.04 : login impossible et perte du home chiffré eCryptfs » Le 03/06/2015, à 17:40

Valeryan_24
Réponses : 20

Bonjour à tous,

J'ai un gros souci suite à la mise à jour de mon PC portable pro sous Vivid.

Il s'agit d'un ordi avec double boot - le W8 d'origine quasiment jamais utilisé, et Ubuntu installé dès l'achat il y a 1 an et demi ou deux ans.

J'avais choisi l'option "Home chiffré" au moment de l'installation.

Les mises à jour précédentes (notamment la 14.10) n'avaient pas posé de souci particulier mais là, il y a deux semaines, quand j'ai effectué celle de Vivid, grosse claque au redémarrage : impossible de me logguer, ni de récupérer via LiveCD mes données sur les partitions chiffrées !

Voir dans cet album toutes les captures d'écran pour ne pas surcharger la page :
http://imgur.com/a/uoKwc

Démarrage classique (SystemD) :
Ça tourne dans le vide avant d'arriver sur le "Emergency mode". Si j'affiche journalctl -xb :

Certains disques apparaissent 2 fois dans le "sysfs paths", pour d'autres il y a "time-out" ou dependency échoue (home), parfois la date de dernier montage du superbloc est dans le futur (sda 9).

Démarrage avec options avancées : Upstart
Home et partition de sauvegarde non montées, ignorées, connexion possible en mode invité avec tous les programmes préalablement installés.
Mais pas d'accès à mes données utilisateur évidemment.

Si je sélectionne ma session (Xavier) et entre le mot de passe, je reviens immédiatement à l'écran de login.

Démarrage en mode recovery :
J'arrive bien au tableau avec les choix, mais aucun n'est utile.

Démarrage sur un LiveCD :
OK, mais une fois sur la session live, il ne détecte pas mes partitions chiffrées (cf capture de Gparted), donc impossible de les déchiffrer avec la passphrase de login pour au moins copier tous les fichiers...

On voit le dossier système "/" et un autre non protégé + les partitions Windows, mais le /home et une sauvegarde (sda 7 et 8) sont de type inconnu et je n'arrive pas à les monter ni à les afficher dans Nautilus.

Donc je ne peux utiliser l'utilitaire eCryptfs pour récupérer la passphrase de montage puis afficher le contenu de /home/.ecryptfs/xavierg/.Private (celui-ci étant impossible à situer) et au moins les sauver sur clé USB avant de tout réinstaller.

Sur le LiveCD j'ai été voir aussi le crypttab et le fstab - sur ce dernier figurent des incohérence : un UUID étrange qu'on ne retrouve pas dans Gparted, des N° de disque sda qui ne sont plus ceux d'origine, la ligne du swap qui était commentée (#).

Sur la capture avec les fstab : fstab1 est celui du système (ouvert via le live CD) après la mise à jour vers 15.04, l'UUID=a195b8f9-... ne correspond a priori à aucun de mes disques, d'autres sont manquants.

J'ai essayé de restaurer les choses, mais ça ne change rien : c'est fstab2 (l'image montre les 2 fichiers successifs) après mes modifications - mes deux partitions chiffrées devraient être sda7 (/home normalement, UUID=e727496a...) et sda8 (UUID=6177e409-...), aucune différence au reboot

Je les vois dans Gparted, la taille totale semble correcte, mais j'ignore si elles sont endommagées et les données toujours accessibles. Elles devraient, le bug affectant leur montage ne les a (j'espère) pas touchées physiquement...

Sincèrement, là je sèche. Heureusement la moitié (et la part la plus importante / récente) de toutes mes données étaient sauvegardées sur un cloud (via un chiffrement EncFS) et sont sur au moins deux autres postes, mais le reste non - en même temps, ça m'apprendra, je le sais qu'il faut des backup, et les reporte sans cesse.

Point positif : j'ai pu vérifier de manière certaine que, en cas de perte ou vol de mon portable, mes dossiers, fichiers et mails sont bien protégés et pas à la portée du premier venu, c'est déjà bien d'être rassuré...

Voilà, merci d'avance si quelqu'un a une solution pour dépatouiller tout ça !

#11 Re : -1 »  Mise à jour 15.04 : login impossible et perte du home chiffré eCryptfs » Le 07/06/2015, à 19:22

Valeryan_24
Réponses : 20

Salut, merci de ta réponse. Je suis allé lire ton sujet, costaud aussi comme cas, heureux que tu aies au final pu récupérer tes données, j'espère y arriver de mon côté !

Je me suis permis de laisser un message aux deux personnes qui t'ont le plus efficacement aidé afin de les appeler au secours.

Voilà une capture d'écran qui résume mon problème :

http://i.imgur.com/bno1ocq.png

Bug Vivid Ecryptfs

#12 Re : -1 »  Mise à jour 15.04 : login impossible et perte du home chiffré eCryptfs » Le 12/06/2015, à 08:14

Valeryan_24
Réponses : 20

Bonjour,

Merci à vous deux, ça fait déjà plaisir de ne pas se senir seul face à ce problème wink

Voilà le résultat de la commande "dmesg | tail" en LiveCD - bizarrement, aucune référence aux sda :

ubuntu@ubuntu:~$ dmesg | tail
[ 1447.883448] scsi 6:0:0:0: Direct-Access     SanDisk  Cruzer Edge      1.26 PQ: 0 ANSI: 5
[ 1447.884279] sd 6:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[ 1447.886388] sd 6:0:0:0: [sdb] 62530624 512-byte logical blocks: (32.0 GB/29.8 GiB)
[ 1447.888057] sd 6:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[ 1447.888072] sd 6:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 43 00 00 00
[ 1447.891441] sd 6:0:0:0: [sdb] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[ 1447.908925]  sdb: sdb1
[ 1447.913315] sd 6:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
[ 1448.132266] FAT-fs (sdb1): Volume was not properly unmounted. Some data may be corrupt. Please run fsck.
[ 1751.407074] usb 2-1.1: USB disconnect, device number 5

Si je dois la refaire en dur après le démarrage classique en mode emergency, comment entre-t-on au clavier le caractère  "|" ?

Sinon, savez-vous s'il est possible de "downgrader" Ubuntu d'une version pour repasser en 14-10 telle qu'elle était avant la mise à jour (et non une réinstall fraîche), une sorte de restauration système pour revoir les partitions chiffrées accessibles et copier les données ?

Là, sans en savoir plus, je tente peu de manip' sur le PC pour éviter d'agraver la situation et rendre les disques non montés irrécupérables.

#13 Re : -1 »  Mise à jour 15.04 : login impossible et perte du home chiffré eCryptfs » Le 12/06/2015, à 17:20

Valeryan_24
Réponses : 20

Justement, le cœur du problème est là : les partitions en question (sda7 et sda8) n'apparaissent pas dans Nautilus, elles ne sont pas montées a priori et je n'arrive pas à le faire...

http://i.imgur.com/Gu9d8Mg.png

ecryptfs

#14 Re : -1 »  Mise à jour 15.04 : login impossible et perte du home chiffré eCryptfs » Le 20/06/2015, à 12:46

Valeryan_24
Réponses : 20

Petit up, je commence à désespérer : j'ai tenté ces jours de contacter Canonical par mail, Twitter, ML afin de payer un support Ubuntu sur ce problème précis, je n'ai eu aucune réponse de leur part pour le moment, même pour me dire qu'ils avaient reçu ma demande. Alors si l'éditeur lui-même de la distribution ne peut rien faire...

En tout cas, j'avais passé mon portable + les 3 autres postes (1 portable, 2 PC fixes) de ma petite station locale sur Ubuntu depuis plusieurs années, et mon tél. mobile récemment, mon boss commençait à être séduit et envisageait un déploiement au moins partiel au siège. Déjà, lors de la mise à jour 14.10, le paquet Jitsi, dont on se sert pour communiquer de façon sécurisée via notre VPN, avait sauté (pas de package pour Utopic), là avec l'upgrade Vivid qui m'a fait disparaître le home chiffré et le boot, il en est revenu et veut tout passer sur Mac, y compris mon poste...

Edit : suite à ce fil, quelques données complémentaires :

http://i.imgur.com/ORyRA1w.png

Sfdisk

udisks --show-info /dev/sda

Showing information for /org/freedesktop/UDisks/devices/sda
  native-path:                 /sys/devices/pci0000:00/0000:00:1f.2/ata1/host0/target0:0:0/0:0:0:0/block/sda
  device:                      8:0
  device-file:                 /dev/sda
    presentation:              /dev/sda
    by-id:                     /dev/disk/by-id/ata-...
    by-id:                     /dev/disk/by-id/wwn-...
  detected at:                 dim. 21 juin 2015 15:34:09 CEST
  system internal:             1
  removable:                   0
  has media:                   1 (detected at dim. 21 juin 2015 15:34:09 CEST)
    detects change:            0
    detection by polling:      0
   size:                        500107862016
  block size:                  512
  job underway:                no
  partition table:
    scheme:                    gpt
    count:                     11
  drive:
    vendor:                    ATA
    model:                     ST500LM012 HN-M500MBB
    revision:                  2AR10002
    detachable:                0
    can spindown:              1
    rotational media:          Yes, at 5400 RPM
    write-cache:               enabled
    ejectable:                 0
    adapter:                   Unknown
    interface:                 ata
    if speed:                  (unknown)
    ATA SMART:                 Data not collected

#15 Re : -1 »  Mise à jour 15.04 : login impossible et perte du home chiffré eCryptfs » Le 20/06/2015, à 15:02

Valeryan_24
Réponses : 20

Pour la mise à jour des logiciels et les nouvelles fonctions - LibreOffice particulièrement qui progresse rapidement. Mais j'attends toujours un peu (environ un mois) après la sortie (sachant que je suis sur la nouvelle version dès l'alpha 2 généralement chez moi) pour faire la mise à jour, depuis 5 ans ça se déroulait très bien.

Sur 15.04, j'ai fait l'upgrade le 15 mai, ni sur mon PC perso ni sur les forums n'était signalé de problème majeur...

Par contre, à moins que je sois allé sur le mauvais canal (mais j'ai posté depuis la page contact - support du site Ubuntu, et sur la mailing-list Ubuntu-desktop depuis le 4 juin), je me demande comment Canonical gagne de l'argent s'ils ne répondent pas aux demandes de support spécifique payant.

#16 Re : -1 »  Mise à jour 15.04 : login impossible et perte du home chiffré eCryptfs » Le 22/06/2015, à 12:49

Valeryan_24
Réponses : 20

Merci Rmy du retour.

Le problème, comme je l'expliquais plus haut, est que je n'ai pas accès au /home chiffré, même en LiveCD : partition non montée, je ne peux donc ni la déchiffrer via ecryptfs et le répertoire Private, ni même la copier telle quelle pour la coller sur une install neuve identique, je suis coincé...

L'entreprise Diskcard fonctionne toujours ?

Car là, 4 jours après, je reçois une réponse de Canonical... qui n'est qu'un bref copier-coller bateau, aucune réponse ni proposition de support personnalisé, juste une liste de liens vers leurs sites, avec un abo donnant accès à des bases de données ou du support téléphonique, bref totalement inutile pour moi.

#17 Re : -1 »  Mise à jour 15.04 : login impossible et perte du home chiffré eCryptfs » Le 22/06/2015, à 17:05

Valeryan_24
Réponses : 20

Là, je prendrais le risque de flinguer définitivement les données, en cas de problème ou autre - surtout que je ne maîtrise rien à ce niveau.

Je crois que je vais essayer une copie "forensique" totale du disque dur à l'aide de la commande "dd" sur un disque externe, et voir ensuite s'il y a une différence au montage, ou tenter effectivement la réinstall avec home chiffré et tous les identifiants identiques + copie, ou sinon avec une boîte spécialisée dans la récup' de données, ou des linuxiens avertis, ça évitera déjà d'envoyer l'ordi portable entier pour ça...

En tout cas, grosse déception sur l'offre support d'Ubuntu, pour une TPE - PME clairement pas au niveau, en tout cas en terme d'accueil et de réponse personnalisée !

#18 Re : -1 »  Mise à jour 15.04 : login impossible et perte du home chiffré eCryptfs » Le 22/06/2015, à 17:57

Valeryan_24
Réponses : 20
Babdu89 a écrit :

Sur un hdd externe, si tu peux copier seulement la partition /home chiffrée, çà te permet de faire le test que je propose sur le hdd externe, non?

Oui, c'est ce que je vais essayer, et si pas possible, tout le disque. Ça me permettra déjà de réinstaller Ubuntu sur le portable pour ne plus avoir à bosser sur une session live ou invité, et notamment retrouver mes mails via Thunderbird en Imap et non plus sur deux webmails, ainsi que de réactiver la synchro cloud Encfs, tout en gardant de côté le home original au cas où.

Babdu89 a écrit :

Je pense que tu as du regarder ceci, mais à tout hasard.

https://doc.ubuntu-fr.org/ecryptfs#recu … me_chiffre

Effectivement, j'ai essayé, c'est la solution à la base, mais le résultat est qu'il ne trouve aucun répertoire /.Private, du fait sans doute que la partition n'est pas montée, il me faut d'abord arriver à résoudre ce point.

Après c'est clair que j'aimerais comprendre ce qu'il s'est passé pour faire une remontée sur launchpad si cela vient d'un problème lié à la configuration de la mise à jour ou autre. Sans troller, depuis le passage à systemd, je n'ai que des soucis : sur mon PC fixe perso un changement de disque dur (pas celui du système) qui rendait impossible le boot (dommage je n'ai pas gardé le message d'erreur exact), j'ai dû redémarrer en upstart pour éditer le fstab, et là environ 1 fois sur 2 ou 3 le process de boot qui fige indéfiniment sur l'écran Ubuntu avec les points de suspension, obligé de stopper sauvagement et relancer...

Merci en tout cas, je ne me décourage pas, je vais y arriver !

#19 Re : -1 »  Mise à jour 15.04 : login impossible et perte du home chiffré eCryptfs » Le 23/06/2015, à 18:34

Valeryan_24
Réponses : 20

Bon, ça progresse doucement, je viens de comprendre - énorme merci à Didrocks ! - pourquoi je n'arrive pas à voir mes partitions chifrées en LiveCD : il existe une règle udev particulière pour éviter leur montage.

Sauf que j'ignore comment modifier cela une fois en session live.

Ensuite, je pourrai appliquer la méthode décrite ici :
https://help.ubuntu.com/community/Encry … _directory

Les infos à ma disposition :

ubuntu@ubuntu:~$ sudo fdisk -l

Disk /dev/loop0: 1 GiB, 1101672448 bytes, 2151704 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk /dev/sda: 465.8 GiB, 500107862016 bytes, 976773168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: A0A8F02F-5FA7-4367-8421-5091E6C6950F

Device         Start       End   Sectors   Size Type
/dev/sda1       2048   1026047   1024000   500M Windows recovery environment
/dev/sda2    1026048   1640447    614400   300M EFI System
/dev/sda3    1640448   1902591    262144   128M Microsoft reserved
/dev/sda4    1902592 485851136 483948545 230.8G Microsoft basic data
/dev/sda5  485853184 486569983    716800   350M Windows recovery environment
/dev/sda6  486569984 548009437  61439454  29.3G Linux filesystem
/dev/sda7  548009984 597995519  49985536  23.9G Linux filesystem
/dev/sda8  597995520 802795519 204800000  97.7G Linux filesystem
/dev/sda9  802795520 925675519 122880000  58.6G Linux filesystem
/dev/sda10 925675521 974675968  49000448  23.4G Windows recovery environment
/dev/sda11 974675969 976773120   2097152     1G Windows recovery environment

Partition 11 does not start on physical sector boundary.

Partition 12 does not start on physical sector boundary.


Disk /dev/sdb: 29.8 GiB, 32015679488 bytes, 62530624 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x00000000

Device     Boot Start      End  Sectors  Size Id Type
/dev/sdb1          32 62530623 62530592 29.8G  c W95 FAT32 (LBA)

Je ne dois pas utiliser la bonne commande (mes partitions chiffrées sont sda7 et sda8, j'ai créé les répertoires /media/SD7 et /media/SD8 pour les monter) :

ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount -o remount,ro /dev/sda7 /media/SD7
mount: /media/SD7 not mounted or bad option

       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail or so.

ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount -o remount,ro /dev/sda7
mount: can't find /dev/sda7 in /etc/fstab

ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount /dev/sda7 /media/SD7
mount: /dev/sda7 is write-protected, mounting read-only
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda7,
       missing codepage or helper program, or other error

       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail or so.
ubuntu@ubuntu:~$ dmesg | tail
[  475.909135] sd 6:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[  475.910952] sd 6:0:0:0: [sdb] 62530624 512-byte logical blocks: (32.0 GB/29.8 GiB)
[  475.914436] sd 6:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[  475.914446] sd 6:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 43 00 00 00
[  475.916546] sd 6:0:0:0: [sdb] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[  475.934675]  sdb: sdb1
[  475.938438] sd 6:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
[  476.156163] FAT-fs (sdb1): Volume was not properly unmounted. Some data may be corrupt. Please run fsck.
[  936.451758] EXT4-fs (sda9): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
[  958.489790] EXT4-fs (sda6): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
ubuntu@ubuntu:~$ udevadm info -q all -n /dev/sda7
P: /devices/pci0000:00/0000:00:1f.2/ata1/host0/target0:0:0/0:0:0:0/block/sda/sda7
N: sda7
S: disk/by-id/ata-ST500LM012_HN-M500MBB_S2RSJ9CC853942-part7
S: disk/by-id/wwn-0x12913518032318517248x-part7
S: disk/by-partuuid/e727496a-8b72-4121-9134-1fb2e7849da3
E: DEVLINKS=/dev/disk/by-id/ata-ST500LM012_HN-M500MBB_S2RSJ9CC853942-part7 /dev/disk/by-id/wwn-0x12913518032318517248x-part7 /dev/disk/by-partuuid/e727496a-8b72-4121-9134-1fb2e7849da3
E: DEVNAME=/dev/sda7
E: DEVPATH=/devices/pci0000:00/0000:00:1f.2/ata1/host0/target0:0:0/0:0:0:0/block/sda/sda7
E: DEVTYPE=partition
E: ID_ATA=1
E: ID_ATA_DOWNLOAD_MICROCODE=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_AAM=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_AAM_CURRENT_VALUE=128
E: ID_ATA_FEATURE_SET_AAM_ENABLED=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_AAM_VENDOR_RECOMMENDED_VALUE=254
E: ID_ATA_FEATURE_SET_APM=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_APM_CURRENT_VALUE=254
E: ID_ATA_FEATURE_SET_APM_ENABLED=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_HPA=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_HPA_ENABLED=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_PM=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_PM_ENABLED=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_PUIS=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_PUIS_ENABLED=0
E: ID_ATA_FEATURE_SET_SECURITY=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_SECURITY_ENABLED=0
E: ID_ATA_FEATURE_SET_SECURITY_ENHANCED_ERASE_UNIT_MIN=102
E: ID_ATA_FEATURE_SET_SECURITY_ERASE_UNIT_MIN=102
E: ID_ATA_FEATURE_SET_SECURITY_FROZEN=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_SMART=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_SMART_ENABLED=1
E: ID_ATA_ROTATION_RATE_RPM=5400
E: ID_ATA_SATA=1
E: ID_ATA_SATA_SIGNAL_RATE_GEN1=1
E: ID_ATA_SATA_SIGNAL_RATE_GEN2=1
E: ID_ATA_WRITE_CACHE=1
E: ID_ATA_WRITE_CACHE_ENABLED=1
E: ID_BUS=ata
E: ID_MODEL=ST500LM012_HN-M500MBB
E: ID_MODEL_ENC=ST500LM012\x20HN-M500MBB\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20
E: ID_PART_ENTRY_DISK=8:0
E: ID_PART_ENTRY_NUMBER=7
E: ID_PART_ENTRY_OFFSET=548009984
E: ID_PART_ENTRY_SCHEME=gpt
E: ID_PART_ENTRY_SIZE=49985536
E: ID_PART_ENTRY_TYPE=0fc63daf-8483-4772-8e79-3d69d8477de4
E: ID_PART_ENTRY_UUID=e727496a-8b72-4121-9134-1fb2e7849da3
E: ID_PART_TABLE_TYPE=gpt
E: ID_PART_TABLE_UUID=a0a8f02f-5fa7-4367-8421-5091e6c6950f
E: ID_REVISION=2AR10002
E: ID_SERIAL=ST500LM012_HN-M500MBB_S2RSJ9CC853942
E: ID_SERIAL_SHORT=S2RSJ9CC853942
E: ID_TYPE=disk
E: ID_WWN=0x12913518032318517248x
E: ID_WWN_WITH_EXTENSION=0x12913518032318517248x
E: MAJOR=8
E: MINOR=7
E: SUBSYSTEM=block
E: TAGS=:systemd:
E: USEC_INITIALIZED=35887
ubuntu@ubuntu:~$ udevadm info -q all -n /dev/sda8
P: /devices/pci0000:00/0000:00:1f.2/ata1/host0/target0:0:0/0:0:0:0/block/sda/sda8
N: sda8
S: disk/by-id/ata-ST500LM012_HN-M500MBB_S2RSJ9CC853942-part8
S: disk/by-id/wwn-0x12913518032318517248x-part8
S: disk/by-partuuid/6177e409-c124-4a61-8fe6-54fd5e184f1b
E: DEVLINKS=/dev/disk/by-id/ata-ST500LM012_HN-M500MBB_S2RSJ9CC853942-part8 /dev/disk/by-id/wwn-0x12913518032318517248x-part8 /dev/disk/by-partuuid/6177e409-c124-4a61-8fe6-54fd5e184f1b
E: DEVNAME=/dev/sda8
E: DEVPATH=/devices/pci0000:00/0000:00:1f.2/ata1/host0/target0:0:0/0:0:0:0/block/sda/sda8
E: DEVTYPE=partition
E: ID_ATA=1
E: ID_ATA_DOWNLOAD_MICROCODE=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_AAM=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_AAM_CURRENT_VALUE=128
E: ID_ATA_FEATURE_SET_AAM_ENABLED=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_AAM_VENDOR_RECOMMENDED_VALUE=254
E: ID_ATA_FEATURE_SET_APM=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_APM_CURRENT_VALUE=254
E: ID_ATA_FEATURE_SET_APM_ENABLED=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_HPA=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_HPA_ENABLED=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_PM=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_PM_ENABLED=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_PUIS=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_PUIS_ENABLED=0
E: ID_ATA_FEATURE_SET_SECURITY=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_SECURITY_ENABLED=0
E: ID_ATA_FEATURE_SET_SECURITY_ENHANCED_ERASE_UNIT_MIN=102
E: ID_ATA_FEATURE_SET_SECURITY_ERASE_UNIT_MIN=102
E: ID_ATA_FEATURE_SET_SECURITY_FROZEN=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_SMART=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_SMART_ENABLED=1
E: ID_ATA_ROTATION_RATE_RPM=5400
E: ID_ATA_SATA=1
E: ID_ATA_SATA_SIGNAL_RATE_GEN1=1
E: ID_ATA_SATA_SIGNAL_RATE_GEN2=1
E: ID_ATA_WRITE_CACHE=1
E: ID_ATA_WRITE_CACHE_ENABLED=1
E: ID_BUS=ata
E: ID_MODEL=ST500LM012_HN-M500MBB
E: ID_MODEL_ENC=ST500LM012\x20HN-M500MBB\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20
E: ID_PART_ENTRY_DISK=8:0
E: ID_PART_ENTRY_NUMBER=8
E: ID_PART_ENTRY_OFFSET=597995520
E: ID_PART_ENTRY_SCHEME=gpt
E: ID_PART_ENTRY_SIZE=204800000
E: ID_PART_ENTRY_TYPE=0fc63daf-8483-4772-8e79-3d69d8477de4
E: ID_PART_ENTRY_UUID=6177e409-c124-4a61-8fe6-54fd5e184f1b
E: ID_PART_TABLE_TYPE=gpt
E: ID_PART_TABLE_UUID=a0a8f02f-5fa7-4367-8421-5091e6c6950f
E: ID_REVISION=2AR10002
E: ID_SERIAL=ST500LM012_HN-M500MBB_S2RSJ9CC853942
E: ID_SERIAL_SHORT=S2RSJ9CC853942
E: ID_TYPE=disk
E: ID_WWN=0x12913518032318517248x
E: ID_WWN_WITH_EXTENSION=0x12913518032318517248x
E: MAJOR=8
E: MINOR=8
E: SUBSYSTEM=block
E: TAGS=:systemd:
E: USEC_INITIALIZED=35908

Voilà où j'en suis, si quelqu'un a une idée, merci !

#20 Re : -1 »  Mise à jour 15.04 : login impossible et perte du home chiffré eCryptfs » Le 16/08/2015, à 13:50

Valeryan_24
Réponses : 20

Bon, après le plantage total de la mise à jour Ubuntu 14.10 vers 15.04 qui m'a fait perdre l'accès au /home chiffré + toute possibilité de login sur mon profil, et deux mois de vaines tentatives - j'ai même essayé des outils forensiques (Caine, DEFT), aucun ne m'a permis de monter ces deux partitions, je me suis finalement décidé à réinstaller Ubuntu 15.04, marre de booter en session invité et de bosser sur clé USB.

Tout en préservant les deux partitions chiffrées irrécupérables pour le moment : http://i.imgur.com/vwn3YtW.jpg
EcryptFs Vivid

J'ai donc, en la formatant, remis le / sur sda6, et cette fois le /home sur sda12 (avec formatage ext4) qui était auparavant dédiée au backup, mais non chiffré ecryptfs.

Sans toucher donc à sda7 (mon ancien /home chiffré) et /sda8 (autre partition avec des données importantes).

Là ça m'a permis de nettoyer le grub et fstab, et de pouvoir booter en systemd sur un Ubuntu complet.

Sauf que je sèche toujours : impossible de monter les partitions (wrong fs type, bad option, bad superblock), si je les rajoute dans le fstab comme type ecryptfs, Systemd me redirige vers l'emergency boot (incroyable quand même, upstart gère très bien les changements de disque dur / modifications de fstab, systemd pas du tout alors qu'il est censé être plus complet, quel choix catastrophique de Debian...), en upstart j'arrive à me logguer mais sda7 et sda8 sont toujours invisibles.

Si je lance l'utilitaire ecryptfs, il me dit "Magic ecryptfs not found in header", j'ai aussi tenté avec foremost et testdisk + photorec : rien.

De nouveau, quelqu'un a-t-il une idée ? Merci... hmm

#21 Re : -1 »  L'extension Grammalecte en campagne de financement participatif » Le 24/04/2015, à 09:55

Valeryan_24
Réponses : 12

Oui, c'est vraiment un projet excellent, outil libre indispensable avec un travail remarquable et de qualité effectué, qui continue et progresse constamment, se rapprochant des logiciels commerciaux.

Le développement du serveur permettra de l'utiliser dans d'autres applications que Libre Office, en plus des extensions Firefox / Thunderbird.

Je vous encourage à l'essayer et à contribuer, même quelques Euros : le premier tiers a été atteint très vite, grâce aux cercle des fidèles utilisateurs, mais il reste beaucoup à faire et ce sera difficile, le nombre de souscripteurs est faible ; il faut diffuser l'info, c'est vraiment le genre de programme qui mérite un soutien !

#22 Re : -1 »  Poser des questions à Asus lors de l'ubuntuparty de Paris » Le 22/04/2015, à 14:18

Valeryan_24
Réponses : 41

Pardon pour cette remontée d'un sujet datant de plus de 2 ans, mais une discussion avec Asus sur Twitter ce jour a rouvert les regrets de ne jamais avoir vu aboutir cette initiative lancée par leur Conférence à l'Ubuntu Party fin 2012, apparemment en raison d'une incompréhension mutuelle : chaque partie a attendu en vain un signe de l'autre... sad

https://twitter.com/AsusFrance/status/5 … 3983847424

#23 Re : -1 »  Poser des questions à Asus lors de l'ubuntuparty de Paris » Le 22/04/2015, à 15:11

Valeryan_24
Réponses : 41
seb24 a écrit :

C'est toi qui discute du sujet sur Twitter ?

Oui. Mais bon, je ne me fais aucune illusion, ils croient effectivement qu'il n'y a pas de marché. La vraie chance c'était justement suite à cette participation à l'UP et leur conférence, là le peu de soufflé est retombé depuis longtemps. Occasion manquée, et avec le raté Windows 8, ça laisse des regrets, on ne saura jamais ce qu'il serait advenu d'une offre avec ne serait-ce qu'un ordi moyen de gamme à prix accessible sur Ubuntu...

#24 Re : -1 »  Poser des questions à Asus lors de l'ubuntuparty de Paris » Le 22/04/2015, à 15:28

Valeryan_24
Réponses : 41

En même temps sur Twitter c'est un Community Manager, sans doute pas décisionnel sur ce type de sujet. L'opportunité existait après la présentation d'un responsable d'Asus qui semblait vraiment vouloir explorer cette voie (sans garantie d'aboutir), après peu importe au final ce qui a raté dans la communication (la réponse Twitter d'Ubuntu-Fr à l'époque aussi était light), le constat est là, c'est foiré.

On voit combien c'est difficile de la même manière quand on parle téléphonie mobile d'intéresser de grands constructeurs pour Ubuntu Touch ou Firefox OS, même s'il y a une demande (j'ai fait 2 animations Leclerc pour FFOS, le public est réceptif et ça se vend), alors quand on a une brèche, aussi infime soit-elle, il faut foncer et ne surtout pas louper l'occase !