Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Ubuntu-fr.org recrute toujours de nouveaux modérateurs, avec de l'expérience.

Ubuntu 16.04 LTS
Commandez vos DVD et clés USB Ubuntu-fr !

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez vous et reconnectez vous depuis ce lien en cochant le case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

nombre réponses : 25

#0 -1 »  Redirection stderr et tee » Le 17/07/2016, à 14:32

JujuLand
Réponses : 4

Bonjour, j'utilise la syntaxe suivante pour rediriger stderr vers stdout, ainsi qu'un pipe tee pour enregistrer çà dans un fichier.

Malheureusement, si la redirection fonctionne, tee ne semble voir que stdout, et les erreurs ne figurent pas dans le fichier

commande 2>&1 | tee -a fichier.log

Est possible ?
Dans ce cas, où se situe mon erreur ?

Merci
A+

#1 Re : -1 »  Redirection stderr et tee » Le 17/07/2016, à 14:52

JujuLand
Réponses : 4

Oui, çà me semble logique, mais j'ai des cas ou çà ne fonctionne visiblement pas.

Faut que je gratte un peu pour retrouver ces cas là ...

Merci
A+

#2 Re : -1 »  Redirection stderr et tee » Le 17/07/2016, à 15:32

JujuLand
Réponses : 4

Oui, mais il faut que j'en retrouve un wink

Je ne me souviens plus dans quel script çà se passe ...

A+

#3 -1 »  [Résolu] do-release-upgrade ne trouve pas de nouvelle version. » Le 15/07/2016, à 18:22

JujuLand
Réponses : 5

Bon, tout d'abord, j'ai eu de gros soucis avec un Dell XPS-8900 (voir http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1938321 )
Finalement, Ubuntu 14.04 fonctionnait bien, à un détail près: la perte du driver e1000e à chaque nouveau noyau ...

Après quelques mois de bons et loyaux services, la carte graphique nVidia a laché, et c'est là que çà c'est gâté ...
Je détermine que c'est la carte graphique, confirmé ensuiite par un technicien de la boutique où il avait été acheté.
La consigne avait évidemment de ne pas formater le disque et juste changer la carte graphique.
Malheureusement, Dell, pour probablement moins payer son personnel utilise des procédures qui se basent uniquement sur les tests préinstallés, et que j'avais évidemment supprimés. Les burnes (oui, c'est bien le mot) ont donc formaté le disque, et réinstallé comme en sortie d'usine pour arriver à la conclusion que la carte graphique était nase, et la changer.

Comme de bien entendu, on n'avait pas fait de sauvegarde, heureusement que le technicien avait sauvegardé quelques données.

Je refait donc l'ordi à partie d'une 12.04, sur laquelle j'ai installé les drivers et fait la mise à niveau vers 14.04 (trois fois j'ai relancé cette mise à niveau, car les logs me remplissaient /, et je devais abandonner, retailler les partitions et relancer). Pour conclure, je suis passé de 60 Go à 125 Go, mais la partition était pleine à 100% ...
En fouinant un peu, j'ai trouvé les logs que j'ai supprimé, et maintenant, c'est ok.

Sauf, que j'aurai voulu passer en 16.04, et que le système ne me trouve pas de nouvelle LTS.
do-release-upgrade me retourne 'Aucune nouvelle version d'Ubuntu', ce qui confirme le résultat de gestionnaire, mais est faux et ne me convient pas trop ...

Même si je sais qu'il est préférable d'attendre la .1 pour faire la mise à niveau, je trouve curieux qu'on ne puisse pas faorcer la mise à niveau ...

Vos avis

Merci
A+

#4 Re : -1 »  [Résolu] do-release-upgrade ne trouve pas de nouvelle version. » Le 15/07/2016, à 20:10

JujuLand
Réponses : 5

Ma foi, depuis le temps que je batane sur cette install, et que maintenant, je sais par quel endroit passer, je vais prendre le risque.

D'autant que l'install est nue de toute donnée, et que çà plante si j'essaye d'installer toute 16.04.
Donc si çà passe, et à priori, il ne devrait pas y avoir de gros risque, je n'aurai pas à le faire quand il y aura les données, ce qui serait plus embétant en cas de problème.

Donc j'y vais ...

Je fermerai le thread quand j'aurai testé wink

Merci
A+

#5 Re : -1 »  [Résolu] do-release-upgrade ne trouve pas de nouvelle version. » Le 16/07/2016, à 15:58

JujuLand
Réponses : 5

Bon, la mise à niveau s'est bien passée, mais j'ai eu quelques soucis avec une ouverture très ... très longue.

Les logs remplissaient mes 127 Go de /
Qu'à cela ne tienne, je me suis dit que çà venait de la mise à niveau, et j'ai supprimé kern.log et syslog

Mais les logs se remplissent toujours aussi vite ...

kern.log et syslog mis à 0
Redémarrage => kern.log et syslog = 8 Go chaque
Redémarrage => kern.log et syslog = 16 Go chaque
...
Sans nouveau reboot, j'en suis arrivé à avoir rempli mes 127 Go ...
Je n'ai jamais vu un tel truc ...

Voici avec quoi se remplissent mes logs:

Jul 16 16:16:21 XPS-8900 kernel: [ 1728.774422] pcieport 0000:00:1c.0:    [ 0] Receiver Error         (First)
Jul 16 16:16:21 XPS-8900 kernel: [ 1728.774429] pcieport 0000:00:1c.0: AER: Corrected error received: id=00e0
Jul 16 16:16:21 XPS-8900 kernel: [ 1728.774433] pcieport 0000:00:1c.0: PCIe Bus Error: severity=Corrected, type=Physical Layer, id=00e0(Receiver ID)
Jul 16 16:16:21 XPS-8900 kernel: [ 1728.774434] pcieport 0000:00:1c.0:   device [8086:a110] error status/mask=00000001/00002000

Je me demande si je ne vais pas repasser l'install de 14.04 ...

A+

#6 Re : -1 »  [Résolu] do-release-upgrade ne trouve pas de nouvelle version. » Le 16/07/2016, à 19:34

JujuLand
Réponses : 5

Bon, tout çà n'est pas concluant, mais çà m'a permis de décoder le message d'erreur que j'avais dans ler thread précédent.

Il s'agit d'un bug connu depuis la 15.10, mais toujours pas résolu.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … mments=all

Cà va donc m'obliger à rester en 14.04.

Je m'attèle des maintenant à installer une 14.04.

A+

#7 Re : -1 »  [Résolu] do-release-upgrade ne trouve pas de nouvelle version. » Le 16/07/2016, à 21:57

JujuLand
Réponses : 5

Bon, je suis en train de réinstaller la 14.04

Récapitulation du problème initial:
-------------------------------------------


Dell XPS 8900
Bug depuis la 15.10 (toute distrib) => Install 14.04 maxi (en attendant la résolution du bug)
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … mments=all


Pour le réseau : Ethernet  Intel I319-LM
--------------------------------------------------
https://downloadcenter.intel.com/fr/dow … 3.4.tar.gz
- Décompacter
- Se placer dans le dossier racine du source e1000e....
- sudo make -C src
- cd src
- sudo make install
- modprobe e1000e
- insmod e1000e


Pour le son :
----------------
https://code.launchpad.net/~ubuntu-audi … .1_all.deb
- Installer le paquet


Pour le wifi : rtl8723be
----------------------------
http://www.dedoimedo.com/computers/ubun … altek.html


Pour la vidéo :
------------------
- Installer le driver nvidia via 'Modules propriétaires' => nouveau, sur une install fraiche va très bien.

Voilà
A+

#8 Re : -1 »  [Résolu] Drivers Intel manquants dans Ubuntu 14.04 (Dell XPS 8900) » Le 16/07/2016, à 21:51

JujuLand
Réponses : 114

Je récapitule donc :

Dell XPS 8900
Bug depuis la 15.10 (toute distrib) => Install 14.04 maxi (en attendant la résolution du bug)
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … mments=all


Pour le réseau : Ethernet  Intel I319-LM
--------------------------------------------------
https://downloadcenter.intel.com/fr/dow … 3.4.tar.gz
- Décompacter
- Se placer dans le dossier racine du source e1000e....
- sudo make -C src
- cd src
- sudo make install
- modprobe e1000e
- insmod e1000e


Pour le son :
----------------
https://code.launchpad.net/~ubuntu-audi … .1_all.deb
- Installer le paquet


Pour le wifi : rtl8723be
----------------------------
http://www.dedoimedo.com/computers/ubun … altek.html


Pour la vidéo :
------------------
- Installer le driver nvidia via 'Modules propriétaires' => nouveau, sur une install fraiche va très bien.

Voilà
A+

#9 Re : -1 »  [Résolu] Partage ou montage » Le 03/06/2016, à 17:55

JujuLand
Réponses : 24
Tamarou a écrit :

mais tu dois bien avoir encore des relations.

Plus beaucoup ...

Pour la livebox, il y a un mot de passe de connexion pour le user admin pour aller dans la config.
Donc, peut-être tout simplement çà ...

Je viens de regarder thinkthing, çà m'a l'air du tonnère ...

Mais pour le moment, je voudrais bien aller au bout du montage, car çà pourrait me servir par ailleurs.

Pendant, l'écriture de ce message, j'ai le contenu du post de sinbad83, je vais essayer comme çà

Merci
A+

#10 Re : -1 »  [Résolu] Partage ou montage » Le 03/06/2016, à 18:01

JujuLand
Réponses : 24

Doit y'avoir un os avec ma ligne de commande:

alain@Gramps-JujuLand:~$ sudo mount -a
mount : type de système de fichiers « nofail » inconnu
alain@Gramps-JujuLand:~$ sudo nano /etc/fstab
alain@Gramps-JujuLand:~$ sudo mount -a
mount : type de système de fichiers « dir_mode=0777 » inconnu

A+

#11 Re : -1 »  [Résolu] Partage ou montage » Le 03/06/2016, à 18:16

JujuLand
Réponses : 24

En regardant la doc mount fstab, je n'ai rien trouvé qui puisse m'aider.

J'ai viré toutes les options mais il n'aime pas plus ...

//livebox/USB-Livebox /media/livebox 0 0

alain@Gramps-JujuLand:~$ sudo mount -a
mount : type de système de fichiers « 0 » inconnu

//livebox/USB-Livebox /media/livebox defaults 0 0

alain@Gramps-JujuLand:~$ sudo mount -a
mount : type de système de fichiers « defaults » inconnu

Bigre ... je ne vois pas ...

A+

#12 Re : -1 »  [Résolu] Partage ou montage » Le 03/06/2016, à 18:21

JujuLand
Réponses : 24

Bon, à force de passer à coté du message ... il manquait ext4  (ce n'est pas un disque externe, donc souvent en fat32, mais un disque de recup formaté en ext4.

Bon, maintenant, j'ai çà ...:

//livebox/USB-Livebox /media/livebox ext4 defaults 0 0

alain@Gramps-JujuLand:~$ sudo mount -a
mount : le périphérique spécial //livebox/USB-Livebox n'existe pas

Je vais remettre _netdev, et plus si besoin ...

A+

#13 Re : -1 »  [Résolu] Partage ou montage » Le 03/06/2016, à 18:24

JujuLand
Réponses : 24

Humm, pareil. sad

Pas d'idée ?

A+

#14 Re : -1 »  [Résolu] Partage ou montage » Le 03/06/2016, à 18:29

JujuLand
Réponses : 24

Je progresse, ce n'était pas ext4, mais cifs apparemment, mar contre, j'ai maintenant ce message:

//livebox/USB-Livebox /media/livebox cifs defaults 0 0

alain@Gramps-JujuLand:~$ sudo mount -a
mount : mauvais type de système de fichiers, option erronée, superbloc erroné
        sur //livebox/USB-Livebox, page de code ou programme auxiliaire manquant, ou autre erreur
       (pour plusieurs système de fichiers (NFS ou CIFS par exemple), un
        programme /sbin/mount.<type> auxiliaire pourrait être nécessaire)
       Dans quelques cas certaines informations sont utiles dans le journal
        système — essayez « dmesg | tail » ou quelque chose du genre

A+

#15 Re : -1 »  [Résolu] Partage ou montage » Le 04/06/2016, à 09:09

JujuLand
Réponses : 24
Ta ligne de fstab est fausse.

Je me doute bien ...

 Il faut indiquer le format de la partition après le point de montage.
tu as créé le point de montage ?

Oui, /media/livebox

 Finalement, quel est le formatage du disque ?

ext4

alain@Gramps-JujuLand:~$ sudo blkid -o list
device     fs_type label    mount point    UUID
-------------------------------------------------------------------------------
/dev/sda1  ext4             /              e89917a1-8ba4-4a5e-9f44-63d063cb6ffb
/dev/sda2  swap             <swap>         305b0d3c-eea3-4201-b16d-d49c6021b552
/dev/sda3  ext4    opt      /opt           0aeb2965-9803-4989-b5bf-261c6743bd52
/dev/sda4  ext4    users    /home          2313540d-ecb8-445d-8521-a44ac3c82a8b
/dev/sdb1  ext4    save1    /save1         56bc692c-a292-4be4-8456-0c0e825023d1
/dev/sdb2  ext4    save2    /save2         c068f063-fe55-4e3c-97b3-3d92a4e24f6c

Cà, c'est sur l'ordi. Sur le disque en usb sur la livebox, c'est aussi du ext4, maia pas possible évidemment de faire un blkid ...

La dernière ligne testée, et qui me semble logique, même si probablement incomplete, est la suivante:

//livebox/usb_livebox    /media/livebox   ext4   _netdev          0       0

alain@Gramps-JujuLand:~$ sudo nano /etc/fstab
alain@Gramps-JujuLand:~$ sudo mount -a
mount : le périphérique spécial //livebox/usb_livebox n'existe pas

Même problème si je met le nom de volume réel USB_Livebox.
A ce propos, je me demande si c'était une bonne idée de mettre des majuscules ...

A+

#16 Re : -1 »  [Résolu] Partage ou montage » Le 04/06/2016, à 16:13

JujuLand
Réponses : 24
Tamarou a écrit :

Tu pourrais commencer par essayer d'aller sur le disque partagé de la livebox avec ton navigateur de fichiers.

Bien sûr que çà marche ... il me semblait l'avoir précisé.

Tamarou a écrit :

Si c'est un partage samba, je vois ext4 et pas cifs dans ta ligne fstab.

J'ai essayé les deux.
Je me suis posé la question, s'il fallait ext4 comme le disque dur est formaté en ext4, ou si, comme c'est la livebox qui partagfe, et peut-être à la sauce Windows, s'il faudrait cifs.

Je n'ai pas trop compris quelle devait être la réponse ...

Je vais voir ce fil, mais il me semble que j'y étais déjà allé ...

A+

#17 Re : -1 »  [Résolu] Partage ou montage » Le 04/06/2016, à 16:29

JujuLand
Réponses : 24

Bon, je me suis lavé les yeux, et la première tentative a été la bonne.

J'ai essayé çà:

sudo mount.cifs //livebox/usb_livebox /media/livebox -o guest

... et çà a fonctionné smile

J'ai ensuite démonté, et modifié dans le fstab:

//livebox/usb_livebox /media/livebox                      cifs    _netdev,guest   0       0

... et le sudo fstab -a a fonctionné.

La grosse différence, c'est que tout hier, je n'avais pas installé cifs-utils, et que le mount.cifs ne fonctionnait pas et donc j'utilisais mount tout cours.

Je reboote pour voir au démarrage, et ensuite, je verrais pour les droits des fichiers et dossiers ...

A+

#18 Re : -1 »  [Résolu] Partage ou montage » Le 04/06/2016, à 16:39

JujuLand
Réponses : 24

Bon, tout baigne smile

Juste une remarque:
Lorsque je me contentais de naviguer avec nautilus sans montage, je trouvais l'arborescence sous ~/.gvfs, tant-dit que maintenant, elle se trouve au point de montage indiqué dans le fstab.

Je vais maintenant voir :

1) les problèmes de droits pour les différents utilisateurs
2) si recoll est est maintenant capable de voir çà (ce dont je ne doute pas, mais qui sait)

Je cloturerai ensuite.

Merci
A+

#19 Re : -1 »  [Résolu] Partage ou montage » Le 06/06/2016, à 08:57

JujuLand
Réponses : 24

Problèmes de droits:
J'en ai effectivement eu en me connectant guest.
Aussi, j'ai remplacé guest par uid=1000, gid=100 et password=pwdpwd

Les droits sont donc maintenant corrects (alain:users), et je peux avoir accès en écriture depuis chaque ordi.
Seul problème, le montage donné, lors d'un mount, est différent du coté Xubuntu 14.04, et plus génant, si le montage en ligne de commande passe, il échoue depuis le fstab sous Xubuntu 14.04. Il passe ensuite manuellement.

Je ne suis plus en mesure de faire des essais, car mes adaptateurs usb/hd ide/ata ont quelques problèmes, et il faut que je résolve çà pour pouvoir continuer.

A+

#20 Re : -1 »  [Résolu] Partage ou montage » Le 14/06/2016, à 16:07

JujuLand
Réponses : 24

Petit soucis, probablement du au fait que j'ai 2 users sur l'ordi 2 qui synchronisent avec le même dossier coté ordi 1

La synchro est très longue, même sans ajout de fichier.

J'ai comme l'impression, que comme les deux utilisateurs de l'ordi 2 synchronisent avec le meme partage de l'ordi 1, l'ordi à la connexion met à jour le fichier .stfolder, et lors de la connexion de l'autre utilisateur de ordi2, les infos dans .stfolder sont incorrectes et la synchro est refaite. Particulièrement long pour 80 Go de données.

De plus, coté ordi 2, lorsque j'accède à l'interface par le navigateur, je ne vois que le dossier partagé par le premier utilisateur.

Je pensais créer deux partages sur le même dossier, coté ordi 1, mais j'ai peur que ça ne lui plaise pas, il ne va en effet pas créer 2 .stfolder
J'ai essayé, ensuite de modifier coté ordi 2, en donnant le même id aux deux dossiers partagés (mais par deux users différents) ey syncthing n'apprecie pas ...

Une idée pour résoudre ces problèmes ?

Merci
A+

#21 Re : -1 »  [Résolu] Partage ou montage » Le 14/06/2016, à 21:30

JujuLand
Réponses : 24

- Syncthing est lancé avec l'utilisateur courant de la session (sur chaque ordi) donc s'assurer que ses utilisateurs ont bien les droits d'écriture (ou font bien partie du groupe qui a les droits d'écriture).

Quels droits à l'écriture ?
J'avais :
Fichiers A dans dossier A (user 1 ordi 1)
Fichiers B dans dossier B (user 1 ordi 2)
Fichiers C dans dossier C (user 2 ordi 2)

Après synchro entre A et B, A et C, et de nouveau A et B
J'ai :
Fichiers A, B, C dans dossier A
Fichiers A, B, C dans dossier B
Fichiers A, B, C dans dossier C

J'en déduit donc que la synchro est ok, ainsi que les droits en écriture.

- Utilisateurs et uid, groupes et gid : dans le cas de partages à travers plusieurs ordinateurs, perso, je fais en sorte que l'utilisateur nommé Aaaa a le même uid 1003 sur tous les ordis, le Bbbb a le même uid 1005, etc… Idem pour le ou les groupes, le group Gggg a le même gid 1006 sur tous les pc. (car par défaut l'uid est attribuée par le système dans l'ordre de création des utilisateurs, premier utilisateur = 1000, second crée = 1001, etc… sauf qu'on crée pas forcément les utilisateurs à travers plusieurs machines dans le même ordre).

user 1 ordi 1 et 2 : meme uid et gid
user 2 ordi 2 : meme gid et uid différent

- j'utilise "Utilisateurs et groupes" pour gérer ça, issu du paquet gnome-system-tools, pas installé par défaut.

Mouais, je me rappelle de cet outils présent sur les versions avant unity ... pratique, mais pas essentiel.

- Les dossiers que tu veux synchroniser avec syncthing sont-il déjà peuplés de fichiers de part et d'autre ? Comment expliquer ça… c'est plus long à se mettre en place de cette façon, le temps que ça synchronise dans tous les sens. Peut-être devrais-tu dans un premier temps créer des nouveaux dossiers vides, t'assurer que la synchro fonctionne (les différentes machines et dossiers se voient bien mutuellement) puis mettre dans ces dossiers les données que tu veux.

Effectivement, on peut considérer que de tout mettre ensemble, mais çà ne s'est pas passé exactement comme çà.

Dans un premier temps, j'ai synchronisé A vers B et B vers avec B.
J'ai ensuite fermé la session B, et ouvert la session C
Comme je n'avais pas mis syncthing dans le demarrage, je n'ai eu aucun soucis pour donner le même id à C (et donc à B), et la synchro s'est bien faite de C vers A et de A vers C (donc au final par ricochet B vers C)
J'ai ensuite fermé C et ouvert B (A toujours ouvert), s'est donc fait la synchro A (avec C) vers B
Et tout etait synchronisé.

Le problème est venu ensuite quand j'ai mis syncthing dans le groupe de démarrage, et que j'ai paramétré l'accès au tableau de syncthing.
Pas de problème sur A, ni sur B, mais sur C, après avoir paramétré (notamment l'adresse des paramètres), il m'a refusé l'id en disant qu'il existait déjà sur l'ordi 2 avec le répertoire B.
Et je ne vois pas C dans le navigateur
Enfin, çà semble refaire totalement la synchro, ce qui pourrait indiquer que les infos dans le stfolder de A ont du être modifiées ...

J'avais envisagé la solution de partager 2 fois A, mais je pense qu'il n'y a qu'un seul .stfolder, et que l'un écraserait l'autre ...
Un second partage de B aurait les mêmes inconvénients, et de surcroit ne permettrait pas de synchro de C vers A autrement qu'en passant par B.

La solution semblerait donc être un milk-shake de solutions.

syncthing ente A et B, et d'un acces à B par l'utilisateur C.

Reste le problème des droits, à résoudre peut-être par un umask, mais là, je ne maitrise pas trop ...

A+

#22 Re : -1 »  [Résolu] Partage ou montage » Le 25/06/2016, à 19:07

JujuLand
Réponses : 24

Bon, mes problèmes avec syncthing sont réglés, le fichier témoin ayant disparu d'un coté pour une raison que j'ignore.

Pour ce qui est du montage derrière la box, j'ai reçu mon adaptateur, et çà roule.

Bref, tout est ok

A+

#23 -1 »  Paramétrage x11vnc » Le 14/06/2016, à 16:13

JujuLand
Réponses : 1

Bonjour,

J'utilise une connexion x11vnc sécurisée pas ssh. Comme j'ai une connexion très lente, j'aurai voulu me connecter en 256 couleurs.

J'ai eu beau éplucher le man, je n'ai pas trouvé comment faire.
Lors d'une connexion, en regardant par F8, j'ai actuellement 'Auto select' et 'Full colours'
J'aurai voulu avour 'Auto Select' décoché et donc passer en 'raw' et 'Medium (256 colours)'
Je n'ai pas trouvé les paramètres à ajouter.

Quelqu'un a-t-il la solution ?

Merci
A+

#24 Re : -1 »  Paramétrage x11vnc » Le 14/06/2016, à 17:31

JujuLand
Réponses : 1

Voilà ce que j'ai dans la console, à la connexion:

Tue Jun 14 17:25:58 2016
 CConn:       connected to host localhost port 5901
 CConnection: Server supports RFB protocol version 3.8
 CConnection: Using RFB protocol version 3.8
 TXImage:     Using default colormap and visual, TrueColor, depth 24.
 CConn:       Using pixel format depth 6 (8bpp) rgb222
 CConn:       Using ZRLE encoding
 CConn:       Throughput 20027 kbit/s - changing to hextile encoding
 CConn:       Throughput 20027 kbit/s - changing to full colour
 CConn:       Using pixel format depth 24 (32bpp) little-endian rgb888
 CConn:       Using hextile encoding
 CConn:       Throughput 20000 kbit/s - changing to raw encoding
 CConn:       Using raw encoding

Et après modification

Tue Jun 14 17:27:20 2016
 CConn:       Using pixel format depth 8 (8bpp) colour-map
 DesktopWindow: attempting to render invalid local cursor

On voit bien qu'à la connexion, on passe par du 8 bits, puis du 32 bits.
Et donc, je voudrait rester en 8 bits ...

A+