Ubuntu-fr

Salut Rodofr, je pense qu'en procédant ainsi tu fais un bon choix, à la fois pour le respect des utilisateurs et pour le respect de la license de Firefox (je dis ça à la louche, en gros l'idée c'est que si tu modifies "l'expérience" par défaut de Firefox et que tu distribues ça à grande échelle il ne faut pas utiliser l'imagerie (icônes) et le nom Firefox, pour éviter que l'utilisateur final s'imagine avoir à faire à un Firefox "pur jus" ; c'est pour ça par exemple qu'Iceweasel ne s'appelle pas Firefox).

Ceci étant dit, il me semble dommage de renoncer à tes adaptations pour autant. Je n'ai qu'une piste à indiquer, n'ayant pas d'expérience de la question, mais tu peux jeter un oeil à /usr/lib/firefox/distribution/distribution.ini ; c'est un moyen de choisir une configuration par défaut sans imposer un profil utilisateur pré-existant. D'une façon générale, il est possible d'installer des extensions, des plugins de recherche ... en mettant les bonnes infos quelque part dans /usr/lib/firefox et /usr/lib/firefox-addons. Je crois qu'en fonction de l'emplacement choisi, l'utilisateur aura la possibilité, ou pas, de désinstaller les addons en question.

Ou alors, tu continues avec un profil utilisateur "pré-calculé" en ajoutant une petite moulinette qui vérifie, à l'ouverture de session, si c'est la première fois, et qui renomme le dossier avec un nom choisi au hasard !

Tant que j'y suis, je présente sur ce fil un environnement que j'ai créé avec, entre autres choses, une gestion de widgets ressemblant, sur le principe, à Conky-Control. Je n'ai pas eu beaucoup de retours sur la question, il y a peut-être des trucs intéressants pour toi. Si tu veux jeter un oeil, je suis toujours preneur de quelques avis, hoplà !

PaulDbk,

si tu veux te connecter sur une machine Ubuntu qui mette à disposition de ton Mac un environnement Linux (Unity, Gnome, KDE ...) qui sera exécuté sur ton Mac pour ne pas consommer de ressources sur ton serveur Ubuntu, il faut que tu utilises LTSP et que tu le configures pour des clients lourds.

Puisque tu débutes sous Linux, je ne peux que te conseiller de lire quelques mégatonnes de documentation sur LTSP pour bien situer son mode de fonctionnement, qui n'a absolument rien à voir avec de simples solutions d'affichage déporté comme VNC ou NX.

Tout ce que je peux ajouter, c'est qu'avec un Mac comme client tu ne choisis pas le plus simple, je ne suis pas sûr du tout que ça puisse fonctionner avec LTSP. Peut-être qu'une machine virtuelle sur ton Mac, réglée pour s'initialiser via PXE sur ton serveur LTSP serait une solution de bon goût. En tous les cas, tu as de la lecture devant toi, bonne chance !

MrGamerLix, peut-être qu'une petite copie d'écran de l'environnement à l'ouverture de session aiderait à se faire une idée, s'agissant de trouver un nom, hoplà ?

Salut, tu devrais essayer d'enlever le ! du texte que tu envoie à la commande echo, qui sera sûrement moins contrariée.

Pour voir de tes yeux la différence, dans un terminal tape "echo hello !", puis eval $(echo hello !), le résultat n'est pas le même. Dans le cas de ta règle, le cas de figure est le même qu'avec eval depuis la ligne de commande.

Hoplà ?

Salut Lenul79, ton lien de téléchargement ne fonctionne pas, hoplà ...

Q1user, tu cherches vraiment un pilote pour Feisty Fawn ??? Je suis presque certain qu'une Ubuntu récente (13.04, ou même la dernière LTS, la 12.04) reconnaîtrait le matériel d'un Q1, hoplà ?

Bon, le live 13.04 ne voit effectivement pas le touchscreen eGalax de mon Archos 9, et je n'ai pas trouvé d'informations pour "egalax ubuntu 13.04" sur le Web ...

Si le touchscreen fonctionne dès le mode live avec la 12.10, il pourrait être intéressant de reporter les réglages du pilote de la 12.10 sur une 13.04 installée. Je ne peux rien installer sur mon Archos, je ne peux malheureusement pas t'aider plus que ça, hoplà ...

Stanious, si ton client PXE lit bien les vmlinuz1 et initrd.img, le problème ne se situe pas dans le menu de ton serveur PXE, qui semble fonctionnel.

Tu ne nous dis pas quel système tu essaies d'initialiser sur tes clients. La quasi totalité des systèmes initialisables via PXE ont besoin de données supplémentaires pour s'initialiser. Ils vont chercher ces données sur un partage réseau, et ceci est hors du cadre de PXE ; tu dois mettre à disposition un partage NFS, SMB, FTP, HTTP ou que sais-je encore, et ces choses-là sont fonction du système que tu initialises. La doc du système en question doit te renseigner à ce propos.

Par ailleurs, la logique voudrait que ton client affiche un message du genre "je n'arrive pas à trouver le partage ...", en anglais évidemment.

Hoplà ?

C'est un plaisir ! ;-)

Tu n'aurais pas installé un autre environnement qu'Unity, qui aurait changé le gestionnaire de connexion ?

Ou bien ton fond d'écran perso n'est lisible que par toi ? Ca se vérifie dans le gestionnaire de fichiers, clic droit sur l'image, propriétés, onglet permissions, les "autres" doivent au moins pouvoir lire.

Oui, c'est mon Wordpress qui m'a ajouté le 1 quand j'ai mis en ligne l'archive corrigée ... avec File-roller dans un environnement graphique ça ne pose pas de problème, un double-clic et c'est ouvert. J'imagine que vous avez tous les deux ouvert ça dans un terminal !

Je vais mettre ça au propre, il faut que je fasse le tour des liens qui pointent vers l'archive.

Voilà, j'ai corrigé l'archive et les liens du forum qui dirigent vers elle. Donc, plus de coquille dans la gestion des conky. Encore un détail pour le Tilda, s'il gène, on peut le configurer en faisant un clic droit sur sa fenêtre. Hoplà !

Et bien le gros gros défaut d'XFCE, LXDE et tous les autres, c'est  ... le clic droit ! En particulier, celui qui permet de régler son environnement, ou, dans bien des cas, de le dérégler.

J'ai conçu mon système dans un contexte particulier : les écoles. Quand un enseignant met ses élèves devant des machines pour une scéance "traitement de textes", il veut que les gosses puissent démarrer rapidement le logiciel, une seule fois (ça n'est pas un détail !), et accéder aussi facilement au document sur lequel travailler. On n'imagine pas l'inventivité des gamins pour accéder à tous les trucs tordus qu'un environnement usuel propose, pour flinguer un raccourci, faire disparaître une barre des tâches ...

J'ai donc fait quelque chose de facilement personnalisable, mais pas "directement". On peut se créer facilement un profil très personnalisé (bon, pour l'instant ça reste du rustique, il y a très peu d'outils visuels), mais moins facilement tout casser. Ensuite, j'ai constaté qu'en milieu professionnel, cette politique était plutôt appréciée.