Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites". Attention, le forum rencontre actuellement quelques difficultés. En cas d'erreur 502, il ne faut pas re-valider l'envoi d'un message ou l'ouverture d'une discussion, au risque de créer un doublon.

La section divers se réorganise ! De nouvelles sous-sections à venir. (plus d'infos + donner son avis)

nombre réponses : 25

#0 -1 »  Routage vers 0.0.0.0 + route de secours et test des routes » Le 18/08/2014, à 14:14

vandman
Réponses : 4

Bonjour à tous,

J'ai une question très bête:

Comment tester sa connectivité à internet quand on est derrière une box et faire en sorte que la route par défaut change en cas de problème sur un fournisseur d'accès? Je demande car les interfaces seront toujours up et bien configurées. Il faut donc tester la route (une route) et non pas l'état de l'interface.

Ex:
Debian01 eth0 => Box A (fibre) => acces internet par défaut
Debian01 eth1 => Box B (Adsl) => acces internet de secours

Si l'accès à internet via la Box A est perdu, la route via la Box B devient la bonne route pour internet. Dès que l'accès via la box A revient, tout redient comme avant.

J'espère avoir été assez claire.

Merci,
Vandman

#1 Re : -1 »  Nouvelle version xubuntu 14.04 et samba qui ne fonctionne plus. » Le 18/08/2014, à 14:39

vandman
Réponses : 1

Bonjour,

A: Peut tu accéder à d'autre partage Windows? Si oui, oublie la question B:.

B: Si non, peux tu executer la commande suivante et nous retourner le résultat:

dpkg --list 'gvfs*'

La commande permet de lister les packets commancant par gvfs et de connaitre leur état d'installation ou non.

PS:

http://fr.wikipedia.org/wiki/GVFS a écrit :

GVFS permet d'accéder à des systèmes de fichiers tels que SFTP, WebDAV, SMB

Cordialement,

Vandman

#2 -1 »  Comme youtube??? » Le 20/04/2013, à 22:35

vandman
Réponses : 6

Bonjour,

Je voudrais savoir si il existe une solution libre permettant de mettre en ligne de la video (donc pas youtube, dailymotion...)?

Je précise, je veux que les videos soient sur mon serveur et que seul les personnes que j'autorise puissent les voir (streamer) et y avoir acces.

Cordialement,

vandman

#3 Re : -1 »  Comme youtube??? » Le 21/04/2013, à 00:12

vandman
Réponses : 6

Bonjour,

Je reprécise, je veux le faire chez moi et non via des services gratuit ou payant. Je ne veux pas laisser mes videos à des sociétés tierces...

Les videos sont chez moi et pas tout public...

Cordialement,
vandman

#4 Re : -1 »  Comme youtube??? » Le 21/04/2013, à 22:45

vandman
Réponses : 6

Merci SSDG,

Oui, je cherche bien un youtube ou daylimotion like...

"dotclear ou wordpress ou un CMS comme spip et la balise html5 video", semblent fastidieux à réaliser.

Je cherche plutot une solution parametrable et déjà prete...
Je n'ai pas beaucoups de temps pour coder en cemoment et de plus j'ai déjà un autre projet que je n'arrive pas a faire avancer...

Donc si une soultion déjà toute prete existe, je suis preneur...

Cordialement,
Vandman

#5 Re : -1 »  [Récupération de données] Aide et centralisation des cas » Le 07/06/2012, à 18:47

vandman
Réponses : 301

Objet: La partition ne débute pas sur une frontière de cylindre physique

Copie de : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9564391
Bonjour,

Je ne suis pas sure mais je pense avoir un petit souci avec mes disques:
Je ne sais pas quoi faire pour corriger le message sur les disques que j'utilise pour mon raid5 ( sd[bcd] ). Tous les trois ont le message suivant:

La partition ne débute pas sur une frontière de cylindre physique.

L'utilitaire de disque m'indique que je vais avoir des performances "minable" si je ne corrige pas. Les performances de mon raid sont bien en deça  de ce que je pourrais attendre. Il me conseil de refaire les partitions. J'ai pas très envie car ca va prendre du temps (si il le faut je le ferait bien sure). Est il possible de juste corriger cela? Comment faire?

voici ce que me retourne fdisk -l.

Disque /dev/sdb : 2000.4 Go, 2000398934016 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 243201 cylindres, total 3907029168 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets
Identifiant de disque : 0x000888b5

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sdb1              63  3907024064  1953512001   fd  RAID Linux autodétecté
La partition 1 ne débute pas sur une frontière de cylindre physique.

Disque /dev/sda : 200.0 Go, 200049647616 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 24321 cylindres, total 390721968 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0x0001f924

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sda1   *        2048   374824959   187411456   83  Linux
/dev/sda2       374827006   390721535     7947265    5  Étendue
/dev/sda5       374827008   390721535     7947264   82  partition d'échange Linux / Solaris

Disque /dev/sdc : 2000.4 Go, 2000398934016 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 243201 cylindres, total 3907029168 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets
Identifiant de disque : 0x00003d4d

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sdc1              63  3907024064  1953512001   fd  RAID Linux autodétecté
La partition 1 ne débute pas sur une frontière de cylindre physique.

Disque /dev/sdd : 2000.4 Go, 2000398934016 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 243201 cylindres, total 3907029168 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets
Identifiant de disque : 0x00052cc6

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sdd1              63  3907024064  1953512001   fd  RAID Linux autodétecté
La partition 1 ne débute pas sur une frontière de cylindre physique.

Disque /dev/md127 : 4000.8 Go, 4000789299200 octets
2 têtes, 4 secteurs/piste, 976755200 cylindres, total 7814041600 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 524288 octets / 1048576 octets
Index d'alignement : 512 octets
Identifiant de disque : 0x00000000

Le disque /dev/md127 ne contient pas une table de partitions valable

PS: j'ai oublier de préciser que les partitions ont été créé avec "utilitaire de disque".
Cordialement,

vandman

#6 -1 »  DRBD: Perte des ressources apres redémarage machine. » Le 28/09/2012, à 23:09

vandman
Réponses : 5

Bonjour,

Je cherche à créer un cluster haute disponibilité. Pour ce faire, je commence par configurer DRBD comme ceci:

Je pars d'un raid fait avec mdadm. /dev/md0...

Préparation des disques pour DRBD sur chaque machine:

1)=> pvcreate /dev/md0
2)=> vgcreate vgraid5 /dev/md0
3)=> lvcreate -n lvdisk1 -L 4000G vgraid5

Fichier de configuration de DRBD sur chaque machine:

resource raid1 {
  device    /dev/drbd1;
  disk      /dev/vgraid5/lvdisk1;
  meta-disk internal;
  
  disk {
    on-io-error   detach;
  }
  
  startup {
    wfc-timeout  60;
    degr-wfc-timeout 30;
    become-primary-on serveur1;
  }
  
  net {
    after-sb-0pri discard-older-primary;
    after-sb-1pri call-pri-lost-after-sb;
    after-sb-2pri call-pri-lost-after-sb;
  }
  on serveur1 {
    address   10.0.0.2:7788;
  }
  on serveur2 {
    address   10.0.0.102:7788;
  }
}

Mise en place de la ressource "raid1" DRBD sur chaque machine:

1)=> drbdadm create-md raid1
2)=> drbdadm up raid1
3)=> (sur le noeud primaire) drbdadm -- --overwrite-data-of-peer primary raid1

Creation du disque raid et montage sur chaque pc
(Je débranche le cable réseau et passe chaque machine en primaire "drbdadm primary raid1"), ensuite,

1)=> pvcreate /dev/drbd1
2)=> vgcreate vg2drdb /dev/drbd1
3)=> lvcreate -n raid1 --extents 100%FREE vg2drbd
4)=> mkfs -t ext4 /dev/vg2drbd/raid1

A la fin, je repasse le noeud secondaire en secondaire et je reconnecte le cable réseau.

Tout fonctionne bien jusque la.

Je test une panne d'alimentation sur le primaire et ralume le pc.
et la, c'est le drame. Voici la réponse de DRBD au démarage.

The server's response is:

node already registered
[....] Starting DRBD resources:[ 
raid1
open(/dev/vgraid5/lvdisk1) failed: No such file or directory
Command '/sbin/drbdmeta 1 v08 /dev/vgraid5/lvdisk1 internal check-resize' terminated with exit code 20
drbdadm check-resize raid1: exited with code 20
d(raid1) Can not open device '/dev/vgraid5/lvdisk1': No such file or directory

[raid1] cmd /sbin/drbdsetup 1 disk /dev/vgraid5/lvdisk1 /dev/vgraid5/lvdisk1 internal --set-defaults --create-device --on-io-error=detach  failed - continuing!

En effet, quand je vais dans le répertoire /dev, le périférique de blocs "/dev/vgraid5/lvdisk1" à disparu et ou ne s'est pas recharger pendant le démarage.

Comment faire pour ne pas tout avoir à refaire surtout quand le disque fait plus de 4To. La syncro complete de 4To prend 29h. Je voudrai pouvoir retrouver le disque sans avoir à tout refaire. Ou est mon erreur?

Cordialement,

vandman.

#7 Re : -1 »  DRBD: Perte des ressources apres redémarage machine. » Le 29/09/2012, à 17:47

vandman
Réponses : 5

Un peu d'aide serait simpa. Ca fait plus d'une semaine que ce probleme me bloque.

Pleaaaaaaaaaaaaase!!!!

#8 Re : -1 »  DRBD: Perte des ressources apres redémarage machine. » Le 30/09/2012, à 23:36

vandman
Réponses : 5

Je vais m'auto répondre..., mais j'ai tout de meme besoin d'aide...

J'avance à très petit pas dans la résolution de mon probleme:

Il semble que LVM se soit pas capable de voir deux couche de VP et VG à la fois.

Je m'explique:
Pour préparer les volumes pour DRBD, je crée une première couche "LVM"
PV sur md0 => raid5 de 4To, puis VG sur md0, puis LV pour une partition de par exemple 1To que j'utiliserai pour drbd (j'ai besoin dans mon cas du reste pour autre chose).
Fin de la première couche LVM de préparation des disques pour DRBD => dev/vgraid5/lvdisk1

Création du raid1 avec drbd...
drbdadm create-md raid1 et tout ce qu'il faut pour mettre en ligne le raid1...
PV sur /dev/drbd1 => raid1 de 1To, puis VG sur vg2drbd, puis LV et mkfs pour une partition /dev/vg2drbd/raid1
Fin de la deuxième couche LVM pour les disques DRBD => dev/vg2drbd/raid1

En fait, j'ai besoin de diviser le dernier disque en deux, un crypter et l'autre non crypter. Mais la n'est pas ma question.

J'ai remarquer dans la doc DRBD qu'il faut changer le filtre dans LVM.conf pour pouvoir configurer la deuxieme couche LVM. voici le filtre d'origine

filter = [ "a|.*|" ]

et le filtre final

filter = [ "a|drbd.*|", "r|.*|" ]

Si je garde le filtre d'origine et que je redémare, J'ai un gros Warning m'indiquant que dev/vg2drbd/raid1 n'existe pas.
Si je garde le filtre final et que je redémare, J'ai un gros Warning m'indiquant que dev/vgraid5/lvdisk1 n'existe pas.

Donc en théorie,
Etape 1: Il faudrai qu'LVM démare avant DRBD
Etape 2: Que le deuxieme filtre soit appliqué dans lvm.conf avant le démarage de DRBD et apes l'étape 1
Etape 3: Que DRBD démare.

Est-ce que ma théorie sur les étapes est correcte?

Si oui,
Comment faire dans ce cas pour supprimer le message d'erreur dû au filtre de départ (pour que la machine continue son processus d'initialisation sans me demander d'aller dans la console pour réparer)?

#9 Re : -1 »  DRBD: Perte des ressources apres redémarage machine. » Le 06/10/2012, à 16:20

vandman
Réponses : 5

Bonjour à tous,

1) Hoper: Voici le lien: Configuring a DRBD resource as a Physical Volume

2) MrWaloo:Tu ne pourrais pas tout simplement utiliser /dev/md0 > /dev/drbd1 > /dev/vg2drbd/raid1 ?=>

Vandman a écrit :

(j'ai besoin dans mon cas du reste du raid pour autre chose)

Autre chose = Partage NFS + partition privé pour moi. Je ne connait pas d'autre moyen qu'LVM pour partitionner mon raid. => donc je suis obliger d'avoir deux couches LVM.

3) Le bordel...

Je vien de passer de "Upstart + Script => System V" à SystemD pour la gestion des démarages de services et compagnies...
SystemD me fait toujours un caca à propos du raid1 mais au final, meme si je ne démare pas drbd, il réussi à me monter le Raid1???
Et quand je démare DRBD, il me met "ds:Diskless/DUnknown" le DUnknown vient du fait que je n'ai pas démarrer le deuxieme serveur. A ce stade, je n'en ai pas besoin.


Je suis un peux perdu.
- Pas de Disque pour DRBD alors qu'il est monté?

#11 -1 »  ufw ou Gufw et Corosync » Le 06/09/2012, à 12:11

vandman
Réponses : 5

Bonjour, je cherche a parametrer mon cluster. j'ai choisi de mettre en place pacemaker. je dois donc parametrer corosync pour continuer.

Le seul hic est que je refuse les connections entrante et sortante dans mon firewall et je ne veux pas changer cela. J'utilise ufw et sa version graphique Gufw pour le parametrage.

Comment dois-je parametrer mon firewall pour autoriser les ports et adresses utilisés par corosync?

Parametre dans corosync:
Serveur 1
Sur carte eth0 (192.168.0.2), ringnumber1 => 192.168.0.0 (Ip de multicast 239.94.1.0 port 5402)
Sur carte eth1 (10.0.0.2), ringnumber0 => 10.0.0.0 (Ip de multicast 239.94.1.1 port 5404)

Serveur 2
Sur carte eth0 (192.168.0.102), ringnumber1 => 192.168.0.0 (Ip de multicast 239.94.1.0 port 5402)
Sur carte eth1 (10.0.0.2), ringnumber0 => 10.0.0.0 (Ip de multicast 239.94.1.1 port 5404)

J'utilise les adresse 192.168.0.* pour mon réseau local et l'acces à internet
J'utilise les adresse 10.0.0.* comme ligne directe entre les deux serveurs

Cordialement,
Vandman

#12 Re : -1 »  ufw ou Gufw et Corosync » Le 06/09/2012, à 15:09

vandman
Réponses : 5

c'est drole  big_smile big_smile big_smile big_smile big_smile
Bien entendu il faut comprendre que je ne veux pas ouvrir completement ma machine à tout le monde.
Je veux etre maitre de ce qui sort et entre.
C'est pour cela que je demande de l'aide pour autoriser l'utilisation de corosync à travers le firewall...

Cordialement...

#13 Re : -1 »  ufw ou Gufw et Corosync » Le 06/09/2012, à 23:48

vandman
Réponses : 5

J'ai jamas écrit ou pensé "que changer ces règles met en danger la sécurité de ton environnement".
Justement je veux les adapter à mes besoins.
c'est une discussion vraiement stérile qui ne fait rien avancer.

Y-a-t-il quelqu'un pour m'aider.

Cordialement,

#14 Re : -1 »  ufw ou Gufw et Corosync » Le 11/09/2012, à 11:24

vandman
Réponses : 5

Bonjour,

Apres investigation, je vais m'auto répondre.

j'ai fait deux choses: ouvrir les ports sur les adresses 10.0.0.* et 192.168.0.* via Gufw (outil de configuration grafique du firewall) et autoriser le multicast sur les adresses 239.94.1.*.

Pour autoriser le multicast sur les adresses 239.94.1.*
A faire sur les deux serveurs, modifier le fichier /etc/ufw/before.rules et ajouter:

# allow MULTICAST Corosync for service discovery (be sure the MULTICAST line above
# is uncommented)
-A ufw-before-input -p udp -d 239.94.1.0 --dport 5402 -j ACCEPT
-A ufw-before-input -p udp -d 239.94.1.1 --dport 5404 -j ACCEPT
-A ufw-before-output -p udp -d 239.94.1.0 --sport 5401 -j ACCEPT
-A ufw-before-output -p udp -d 239.94.1.1 --sport 5403 -j ACCEPT

A faire sur le serveur 1 via Gufw

Connexion entrante:

   Destination                           Source
192.168.0.2 => port 5404/UDP    192.168.0.102 => port 5403/UDP
10.0.0.2 => port 5402/UDP       10.0.0.102 => port 5401/UDP

Connexion Sortante

   Destination                           Source
192.168.0.102 => port 5404/UDP    192.168.0.2 => port 5403/UDP
10.0.0.102 => port 5402/UDP       10.0.0.2 => port 5401/UDP

A faire sur le serveur 2 via Gufw

Connexion entrante:

   Destination                           Source
192.168.0.102 => port 5404/UDP    192.168.0.2 => port 5403/UDP
10.0.0.102 => port 5402/UDP       10.0.0.2 => port 5401/UDP

Connexion Sortante

   Destination                           Source
192.168.0.2 => port 5404/UDP    192.168.0.102 => port 5403/UDP
10.0.0.2 => port 5402/UDP       10.0.0.102 => port 5401/UDP

Cordialement,

#15 -1 »  Client windows et synchro avec Serveur de fichiers » Le 25/06/2012, à 16:48

vandman
Réponses : 0

Ce que je veux faire:

Connecter des clients (Windows 7 aujourd'hui et 8 demain) à un serveur de fichier (Deux machine en raid1 et en miroirs).

L'idée est de travailler sur des répertoires en locale (sur chacune des machines clientes) et de les synchroniser automatiquement avec le serveur de fichier des qu'elles sont branchées sur le bon réseau (réseau de l'entreprise). => idée, travail connecté et non connecté
De plus, sur le serveur, je ferais des sauvegardes incrémentielles de manière régulière sur une durée d'1 mois (je ne pense pas que ça pose un gros souci cf. doc sauvegarde d'Ubuntu).

=> Il faut que je trouve dans la partie Windows le moyen de synchroniser un et/ou des répertoires avec le serveur Linux  des qu'il est sur le bon réseau. Quelqu’un sait-il faire?

Je pose la question ici car mes serveurs seront sur Ubuntu LTS et que les pros de Linux ont probablement plus d'expérience sur des problèmes Linux-Windows.

Merci
Vandman

#16 -1 »  [résolu] Partition, débute pas sur une frontière de cylindre physique » Le 07/06/2012, à 10:41

vandman
Réponses : 6

Bonjour,

Je ne suis pas sure mais je pense avoir un petit souci avec mes disques:
Je ne sais pas quoi faire pour corriger le message sur les disques que j'utilise pour mon raid5 ( sd[bcd] ). Tous les trois ont le message suivant:

La partition ne débute pas sur une frontière de cylindre physique.

L'utilitaire de disque m'indique que je vais avoir des performances "minable" si je ne corrige pas. Les performances de mon raid sont bien en deça  de ce que je pourrais attendre. Il me conseil de refaire les partitions. J'ai pas très envie car ca va prendre du temps (si il le faut je le ferait bien sure). Est il possible de juste corriger cela? Comment faire?

voici ce que me retourne fdisk -l.

Disque /dev/sdb : 2000.4 Go, 2000398934016 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 243201 cylindres, total 3907029168 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets
Identifiant de disque : 0x000888b5

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sdb1              63  3907024064  1953512001   fd  RAID Linux autodétecté
La partition 1 ne débute pas sur une frontière de cylindre physique.

Disque /dev/sda : 200.0 Go, 200049647616 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 24321 cylindres, total 390721968 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0x0001f924

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sda1   *        2048   374824959   187411456   83  Linux
/dev/sda2       374827006   390721535     7947265    5  Étendue
/dev/sda5       374827008   390721535     7947264   82  partition d'échange Linux / Solaris

Disque /dev/sdc : 2000.4 Go, 2000398934016 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 243201 cylindres, total 3907029168 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets
Identifiant de disque : 0x00003d4d

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sdc1              63  3907024064  1953512001   fd  RAID Linux autodétecté
La partition 1 ne débute pas sur une frontière de cylindre physique.

Disque /dev/sdd : 2000.4 Go, 2000398934016 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 243201 cylindres, total 3907029168 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets
Identifiant de disque : 0x00052cc6

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sdd1              63  3907024064  1953512001   fd  RAID Linux autodétecté
La partition 1 ne débute pas sur une frontière de cylindre physique.

Disque /dev/md127 : 4000.8 Go, 4000789299200 octets
2 têtes, 4 secteurs/piste, 976755200 cylindres, total 7814041600 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 524288 octets / 1048576 octets
Index d'alignement : 512 octets
Identifiant de disque : 0x00000000

Le disque /dev/md127 ne contient pas une table de partitions valable

PS: j'ai oublier de préciser que les partitions ont été créé avec l'utilitaire de disque.
Cordialement,

vandman

#18 Re : -1 »  [résolu] Partition, débute pas sur une frontière de cylindre physique » Le 08/06/2012, à 13:51

vandman
Réponses : 6

Bonjour,

Merci pour vos réponses, j'ai  pris la solution de refaire mon raid entièrement avec fdisk et mdadm.

Cordialement,
Vandman

#19 Re : -1 »  Améliorer l'affichage des icônes du shell » Le 07/06/2012, à 12:16

vandman
Réponses : 7

Bonjour,

C'est un peu tard mais bon, on ne sait jamais, cela peut servir a d'autres.

Pour modifier la taille des icônes et du texte dessous:

aller dans le fichier: "/usr/share/gnome-shell/theme/gnome-shell.css"
Pour modifier la taille des icônes, chercher

/* Application Launchers and Grid */

.icon-grid {
    spacing: 36px;
    -shell-grid-horizontal-item-size: 118px;
    -shell-grid-vertical-item-size: 118px;

c'est pour moi vers les lignes 716. j'ai modifié comme ceci:

/* Application Launchers and Grid */

.icon-grid {
    spacing: 20px; /* was 36px */
    -shell-grid-horizontal-item-size: 80px; /* was 118px */
    -shell-grid-vertical-item-size: 80px; /* was 118px */

Pour modifier la taille du texte sous les icones, chercher

/* small bold */
.dash-label,
.window-caption,
.switcher-list, 
.source-title,
.app-well-app > .overview-icon,
.remove-favorite > .overview-icon,
.search-result-content > .overview-icon {
    font-size: 9pt;
    font-weight: bold;

c'est au début vers la ligne 56.
Changer le parametre font-size. j'ai mis 7pt.

voila ce que ca donne:
http://pix.toile-libre.org/?img=1339067576.png
cordialement,
vandman

#20 -1 »  (Serveur1 + Serveur 2)= 1 Serveur » Le 24/05/2012, à 22:53

vandman
Réponses : 1

Bonjour,

je désire avoir deux serveurs, 1 principale et l'autre qui me sert si le premier tombe en pane.
Par ou dois-je commencer?

Sur ces serveurs, je veux:
Serveur de fichier.
Serveur Web.
Serveur mail.
Serveur d'impression
Serveur pour synchroniser mes logiciels et données (firefox, contactes, parametre de compte...)

Merci pour votre aide.

Cordialement,

Vandman

#21 -1 »  Programmes inutile (Tablette graphique Wacom, bluetooth...) » Le 16/05/2012, à 12:02

vandman
Réponses : 3

Bonjour,

Je suis un peu pointilleux, je sais.

Est il possible de supprimer tout ce qui est en relation avec les tablettes graphiques ou le bluetooth sans supprimer des composants essentiels dans mes bureaux (gnome et unity)?

Je précise que je n'ai pas de tablette ni de bluetooth et ne vois pas l'utilité de les avoir installés sur ma station fix.

Cordialement,

Vandman

#22 Re : -1 »  Programmes inutile (Tablette graphique Wacom, bluetooth...) » Le 16/05/2012, à 16:08

vandman
Réponses : 3

Pour rappel:  Je me fiche de tout ce qui est en rapport à une tablette graphique

Voici par exemple ce que je cherche à retirer.

sudo apt-get remove libwacom2

Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
  gnome-control-center gnome-power-manager gnome-session
  gnome-session-fallback gnome-settings-daemon gnome-shell indicator-datetime
  indicator-power indicator-session libwacom2 unity-greeter
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 11 à enlever et 0 non mis à jour.
Après cette opération, 9 082 ko d'espace disque seront libérés.


Je n'ai pas forcement envie de retirer les autres paquet (surtout qu'il me semble important), comment faire?

Cordialement,

PS: je ne vois pas le lien entre les paquets à desinstaller et libwacom2???


vandman

#23 -1 »  Sortie écran de veille » Le 15/05/2012, à 13:01

vandman
Réponses : 1

Bonjour,

Depuis la 12.04, j'ai un souci de sécurité.
Quand je laisse mon ordinateur longtemps, l'écran s’éteint (jusqu'ici, c'est normal) et quand je bouge ma souris, je vois mon bureau dans lequel je peux lancer des actions. Apres 3 à 5 secondes, il m'est demandé de rentrer mon mot de passe pour sortir de l'écran de veille.

S'agit-il d'un bug????

Cordialement,
Vandman