Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Le forum rencontre en ce moment quelques soucis de charge, il est possible qu'une erreur soit affichée quand vous postez un message, ne rechargez pas la page au risque de poster une seconde fois votre message

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".

nombre réponses : 25

#0 -1 »  Achat nouveau portable[resolu] » Le 30/04/2013, à 06:12

vince06fr
Réponses : 5

Bonjour à tous je vais acheter un nouveau portable et je demande donc vos conseils.

Premièrement j’envisageai d'acheter un portable sous linux ou nu, malheureusement sur tout les sites ou j'ai pu en trouver ils sont vendus plus cher que l'équivalent sous W8, je me suis donc résigné à en acheté un avec ce système d'exploitation proprio mad

Mon utilisation est :
-Bureautique
-montage vidéo
-programmation/compilation
J'aimerais être capble d'y faire tourner occasionnellemnt des jeux (je n'exige pas des graphismes haute quallité, je ne suis pas gamer mais une qualité acceptable niveau jouabilité)
L'autonomie reste un critere de choix

Mon budget max est de 600€

au début j'avais opté pour un portable avec un chipset graphique intel dont je suis sûr de la compatibilité mais j'ai peur d'être très limité :
http://www.cdiscount.com/informatique/o … escription

J'ai ensuite vu celui-ci en promo mais utilisant la technologie optimus
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs … al.htm#pdd

En me renseignant sur la CG de cette machine, je me suis rendu compte que c'est le premier modele d'entrée de gamme et me suis dit que quitte à avoir une nvidia autant en avoir une un peu plus performante (compatible directX 11):
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs … 64-bit.htm

Qu'en est il du support de la technologie optimus : Bumblebee est il efficace, j'ai aussi lu que le dernier pilote beta de nvidia  apporte le support préliminaire d'Optimus sous Linux, ce qui me conforte dans le choix d'un portable avec cette techo, les choses devraient s'ameliorer dans l'avenir

http://www.tomshardware.fr/articles/nvi … 37432.html
http://linuxfr.org/users/vatal/journaux … -sur-linux
http://www.pcinpact.com/news/78959-pilo … -linux.htm

Devrais je malgres tout opté pour une CG radeon??
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs … 4-bits.htm

Merci de vos conseils

#1 Re : -1 »  Achat nouveau portable[resolu] » Le 30/04/2013, à 23:03

vince06fr
Réponses : 5

merci pour le conseil, c'est vrai que ça à l'air pas mal, mais malheureusement, ldlc n'echappe pas à la rêgle, leurs pcs nus sont plus chers que l'equivalent avec w8 chez leurs concurrents hmm
Par exemple :
Lenovo IdeaPad G580 (http://www.ldlc.com/fiche/PB00141456.html) => 569€95 sur ldlc

le même sur rueducommerce : http://www.rueducommerce.fr/ref/MBBPRFR => 489,00 €
presque 100€ d'ecart sad

Mon interrogation principale reste le choix de la CG nvidia ou amd..

#2 Re : -1 »  Achat nouveau portable[resolu] » Le 01/05/2013, à 09:40

vince06fr
Réponses : 5

j'avais bien compris,
mais pour une configuration semblable, tu as moins cher chez les concurrents et si en plus tu rajoute le prix de la license windows c'est beaucoup plus cher.
ethiquement parlant, c'est vrai que c'est bien et je comprends que le fait d'assembler un pc et de le tester engendre des frais mais vu mon budget serré...

J'ai finalement opté pour un asus S56CB-XO083H - Ultrabook 15,6'' - Intel Core i5-3317U (1,7 GHz) - HDD 750 Go + SSD 24 Go - RAM 4 Go - NVIDIA GeForce GT  pour 550 €

Merci encore pour vos conseils

#3 Re : -1 »  [RESOLU]Débutant en lignes de commande » Le 27/04/2013, à 20:41

vince06fr
Réponses : 12
Shanx a écrit :

[
su ne fonctionne pas pour passer en root sous Ubuntu (mais peu toujours servir à se logguer avec un autre utilisateur).

erreur dans la doc??

$ sudo su

pour passer en root fonctionne.....

#4 Re : -1 »  [RESOLU]Débutant en lignes de commande » Le 28/04/2013, à 08:21

vince06fr
Réponses : 12
tiramiseb a écrit :

Oui, "sudo su" fonctionne. Mais pas "su" tout court.

Par ailleurs, il ne faut pas utiliser "sudo su", il faut utiliser "sudo -s" ou "sudo -i".

Je savais que sudo -s et sudo -i fonctionnaient aussi mais j'ignore les subtilités qui font qu'il vaut mieux privilegier une méthode qu'une autre. J'utilise sudo su assez souivent et n'ai jamais rencontré de probleme...

Note qu'avec la commande quetu préconise, j''ai un probleme de path, que je n'ai pas avec les 2 autres :

La commande 'cowsay' est disponible dans '/usr/games/cowsay'
La commande 'fortune' est disponible dans '/usr/games/fortune'
La commande n'a pas pu être trouvée car  '/usr/games' n'est pas dans la variable d'environnement PATH.
cowsay : commande introuvable
La commande n'a pas pu être trouvée car  '/usr/games' n'est pas dans la variable d'environnement PATH.
fortune : commande introuvable

Bon apres c'est pas bien grave, je n'ai pas l'habitude de lancer fortune ou cowsay en root smile

Shanx a écrit :

Ce qui est un bon réflexe.

Ça dépend du pont de vue, les 2 approches ont leurs défenseurs et détracteurs
Sous Debian on a l'habitude d'utiliser un compte root (sudo n'est pas installé par défaut).
Sous Ubuntu le compte root est désactivé et sudo est installé par défaut

Edit : j'ai trouvé pour les subtilités :

http://unix.stackexchange.com/questions/34670/is-there-a-difference-between-sudo-su-root-and-sudo-u-root-h-bin-bash a écrit :

If you want to become root, the best way to do so is sudo -i, which simulates the initial login (giving you all the paths/variables associated with a root login). If you want to login without getting the root users .files, you could just use sudo su (no need to specify the root user).

#5 Re : -1 »  virtual box impossible a executer » Le 01/03/2013, à 22:17

vince06fr
Réponses : 5

C'est pourtant clair, il suffit de lire le message. La version de Mint que tu as installé est une une version pour les Processeurs 64 bits (x86-64) et ta machine virtuelle est configuré comme une machine avec un processeur 32 bits (i686)

En fait lorsque tu cré ta machine virtuelle, dans la liste des version du systeme d'exploitation, il faut que tu choisisses ubuntu(64bit) pour virtualiser une machine 64 bits

1362169340.jpg

#6 Re : -1 »  virtual box impossible a executer » Le 01/03/2013, à 22:35

vince06fr
Réponses : 5

Note que si la ta machine hote est un 32 bits, tu ne peux virtualiser que des machine 32 bits, si ta machine hôte est un 64 bits, tu peux virtualiser aussi bien un 32 bits qu'un 64 bits.

Ta machine hôte étant équipé d'un processeur  i5, tu peux donc virtualiser aussi bien un 32 bits qu'un 64 bits puisque le i5 est un 64 bits.

#7 Re : -1 »  virtual box impossible a executer » Le 02/03/2013, à 08:57

vince06fr
Réponses : 5

Le message d'erreur que tu as posté fait pourtant bien référence au cpu et non au bios hmm
d'ailleur ton bios physique ne doit pas poser de probleme puisque virtualbox virtualise une machine complerte (bios, cpu, ram, etc..)

#8 Re : -1 »  [RESOLU]Problème mises à jour (dépot Medibuntu) » Le 27/02/2013, à 06:29

vince06fr
Réponses : 5

C'est bien simple les dépots medibuntu ne doivent pas pointer vers nadia mais vers la version officielle correspondante d'ubuntu..

Autrement dit dans la commande

sudo -E wget --output-document=/etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list http://www.medibuntu.org/sources.list.d/$(lsb_release -cs).list && sudo apt-get --quiet update && sudo apt-get --yes --quiet --allow-unauthenticated install medibuntu-keyring && sudo apt-get --quiet update

fournis sur le site de medibuntu (http://www.medibuntu.org/repository.php), il faut que tu remplace $(lsb_release -cs).list par la version d'ubuntu correspondant à Nadia, n'utilisant pas mint je ne sais pas quelle version correspond à nadia

Commence par effacer le mauvais dépôts medibuntu :

 sudo rm /etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list

puis par exemple pour quantal la commande est

sudo -E wget --output-document=/etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list http://www.medibuntu.org/sources.list.d/quantal.list && sudo apt-get --quiet update && sudo apt-get --yes --quiet --allow-unauthenticated install medibuntu-keyring && sudo apt-get --quiet update

#9 Re : -1 »  Wiki » Le 26/02/2013, à 17:18

vince06fr
Réponses : 4

Dokuwiki, qui propulse entre autre le wiki d'ubuntu-fr, propose des plugins pour générer des fichiers au format odt (open document) typiquement c'est comme des fichiers word mais c'est un format libre (https://fr.wikipedia.org/wiki/OpenDocument)
Pour les plugins c'est là :
https://www.dokuwiki.org/start?do=search&id=odt

#10 Re : -1 »  Wiki » Le 26/02/2013, à 18:42

vince06fr
Réponses : 4

Non microsoft étant ce qu'il est, word est incapable d'ouvrir des .odt alors que libreoffice ou openoffice sont tout à fait capable d'ouvrir des .doc..
Il me semble qu'il existe un plugin de conversion pour word mais j'ai pas testé, je n'utilise pas word..

Si tu veux voir le rendu du plugin, le wiki http://wiki.debian-facile.org/ l'utilise, il suffit de cliquer sur l'icone ODTexport pour generer un fichier odt à partir de la page wiki


c'est pas mal mais c'est pas parfait..

#11 Re : -1 »  cherche le code pour supprimer la variante lubuntu » Le 21/02/2013, à 22:45

vince06fr
Réponses : 1

Salut
à utiliser à tes risques et perils

$ sudo apt-get install deborphan
$ sudo apt-get purge `apt-cache depends lubuntu-desktop | cut -d : -f 2 | grep lxde`
$ sudo apt-get purge `dpkg -l | grep lxde | cut -d \  -f 3`
$ sudo apt-get purge `deborphan`
$ sudo apt-get install ubuntu-desktop

en principe ubuntu devrait être aussi operationnel que si tu l'avais installé depuis le dd mais je ne garanti rien wink

#12 Re : -1 »  Compréhension réseaux et web » Le 11/01/2013, à 03:43

vince06fr
Réponses : 14

Il faut que tu ouvre le port 80 et ton site sera disponible sur le web depuis ton ip publique wink
normalement si tu as une ubuntu le parefeu est désactivé, pour vérifier tape

$ sudo ufw status verbose

si tu obtiens

État : inactif

c'est que le parefeu est inactif, tu n'as donc pas de manip à faire sauf si tu veux l'activer
si tu obtiens

État : actif
Journalisation : on (low)
Par défaut : deny (entrant), allow (sortant)

alors c'est que le parefeu ne laisse rien rentrer et il faut donc autoiser le port 80 en tcp

$ sudo ufw allow 80/tcp

Maintenat il faut aussi que tu redirige le port 80 sur ta box vers le port 80 de ta machine, ça se fait depuis l'interface de configuration de ta box, selon la box la methode peut être un peu differente, je te laisse donc rechercher la bonne manip
pour connaitre l'adresse ip privé de ton serveur la commande est

$ ifconfig

#13 Re : -1 »  Compréhension réseaux et web » Le 13/01/2013, à 04:24

vince06fr
Réponses : 14

ouvre un navigateur internet à ces adresses et dis moi si ta page d'accueil apparait

http://localhost/
http://127.0.0.1/

  • Si elle apparait c'est que ta redirection de port sur ta box n'est pas bonne ou que ton pare-feu te bloque

  • Si elle n'apparait pas, c'est que ta config d'apache n'est pas bonne

#14 Re : -1 »  Compréhension réseaux et web » Le 13/01/2013, à 14:46

vince06fr
Réponses : 14

Pas important, ça ne change rien, ça prouve que apache écoute bien en local

Donc soit ta redirection de port est mal configurer dans ta box soit ton pare-feu te bloque
Tu redirige bien le port 80?

#15 Re : -1 »  Compréhension réseaux et web » Le 14/01/2013, à 02:37

vince06fr
Réponses : 14

Ça ressemble à un probleme de pare-feu, peut être une fonction dans la box

#16 Re : -1 »  Compréhension réseaux et web » Le 17/01/2013, à 01:01

vince06fr
Réponses : 14

à quelle adresse tentes tu de te connecter depuis l'exterieur ? Si tu essaye depuis l'adresse dyndns et qu'elle n'est pas configurée, ça me semble normal que ça ne fonctionne pas...
Fais un test avec ton ip public, pour la connaitre, tu peux utiliser la commande

wget -q www.monip.org -O - | iconv -f iso8859-1 -t utf8 | sed -nre 's/^.* (([0-9]{1,3}\.){3}[0-9]{1,3}).*$/\1/p' 

Tu tapes directement l'adresse que te renvoit la commande dans la barre d'url de firefox (ou de ton navigateur) et si tu es connecté à ton site c'est qu'il est accessible depuis l'exterieur

#17 Re : -1 »  Interface SCP pour terminal » Le 11/01/2013, à 04:00

vince06fr
Réponses : 17

winscp c'est un client graphique, tu ne cherches donc pas un truc dans le terminal
Le protocole que tu utilise avec scp, c'est SFTP

alors nativement tu peux utiliser nautilus sous gnome, tu fais ctrl-l et tu tapes ssh://server
1357869466.png

ou bien dolphin sous kde, avec dolphin, l'adresse à rentrer est fish://server
1357869330.png
Tu peux alors faire des copie par simple copie-colle et glisse-depose

Tu peux aussi utiliser filezila qui permet de faire du sftp
1357870221.png

#18 Re : -1 »  Interface SCP pour terminal » Le 11/01/2013, à 19:51

vince06fr
Réponses : 17

winscp qui si je ne me trompe pas fonctionne avec wine est un GUi, donc ce n'etait pas un bon exemple...
ni ton exemple pour android qui necessite aussi un interface graphique hmm

Je crois que ce que tu cherches c'est un client SFTP basé sur ncurse mais je n'en connais pas 

Peut être peux tu le faire toi même avec dialog par dessus sftp


Enfin à mon avis tu ferais mieux d'utiliser sftp directement
exemple :

$ sftp vince@localhost
The authenticity of host 'localhost (::1)' can't be established.
ECDSA key fingerprint is xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Are you sure you want to continue connecting (yes/no)? yes
Warning: Permanently added 'localhost' (ECDSA) to the list of known hosts.
vince@localhost's password: 
Connected to localhost.     
sftp> cd /
sftp> ls
bin             boot            cgroup          dev             emul            
etc             home            initrd.img      initrd.img.old  lib             
lib64           lost+found      media           mnt             opt             
proc            root            run             sbin            srv             
sys             tmp             usr             var             vmlinuz         
vmlinuz.old     

les commandes sont semblables à celles de ftp
Pour en savoir plus :

$ man sftp

Tu peux aussi utiliser lftp qui est normalement compatible sftp

pour être sur c'est bien du transfère sftp que je veux mettre en place

sftp c'est du ftp à travers ssh donc si tu utilises ssh, c'est bien du sftp wink

#19 Re : -1 »  Interface SCP pour terminal » Le 11/01/2013, à 20:49

vince06fr
Réponses : 17

Je crois que j'ai trouvé ce que tu cherches :
le gestionnaire de fichiers midnight commander

Midnight Commander is based on versatile text interfaces, such as Ncurses or S-Lang, which allows it to work on a regular console, inside an X Window terminal, over SSH connections and all kinds of remote shells.

sur la capture suivante la colonne de gauche c'est ma machine locale et la colone de droite, c'est ma machine distante
1357930842.jpg

pour l'installer

$ sudo apt-get install mc

et pour le lancer

$ mc

un petit tuto pour l'utiliser avec ssh :
http://www.lampdocs.com/blog/2008/07/ho … commander/

En plus tu peux même utiliser une souris en mode console grace à GPM, j'ai pas testé mais si ça marche ça devient carrement puissant wink
tuto GPM : http://formation-debian.via.ecp.fr/gpm.html

#20 Re : -1 »  Interface SCP pour terminal » Le 14/01/2013, à 21:04

vince06fr
Réponses : 17

Bon dans le doute j'ai testé sur mon serveur, et il n'est pas possible de déporter X s'il n'y a pas de serveur X qui tourne sur le serveur, c'est logique...

En fait si j'ai bien compris, c'est le client X qui s'occupe de l'affichage, et donc sans serveur X sur le serveur distant, le client X local ne peut rien afficher

#21 Re : -1 »  Interface SCP pour terminal » Le 15/01/2013, à 15:26

vince06fr
Réponses : 17

En fait c'est bien ce que j'avais cru comprendre au début mais comme ça n'a pas fonctionné sur mon serveur j'en ai fait une deduction qui s'avere être fausse
j'ai pourtant fait
xhost +ip du serveur
verifier que le fichier sshd_config de mon serveur avait bien la directive X11Forwarding yes
et je me suis connecté au serveur avec la commande
ssh -X vince@ip_du_serveur
puis pour tester j'ai installer geany sur le serveur et tenté de le lancer sans succès

Bon, en tout à mon avis, ce n'est pas la meilleure solution car ce n'est pas tres rapide même en utilisant la compression (compression rendant la connexion par ssh beaucoup moins sécurisée)..
D'un autre côté xana02 ne donnant plus de signe de vie, ce n'est peut être plus la peine de cherher des solutions à son probléme, et c'est toujours intéressant de s'instruire wink

#22 Re : -1 »  Interface SCP pour terminal » Le 16/01/2013, à 00:02

vince06fr
Réponses : 17

c'est bien sur le serveur X que j'avais fait le xhost et la commande echo $DISPLAY n'affiche rien, peut être est ce parce que j'ai testé sur un container LXC sur mon réseau local.
Je reessayerai demain car là je n'ai pas acces directement au serveur virtuel mais juste à travers un tunnel ssh en 3g, ce qui fait que c'est beaucoup trop lent pour des tests..

#23 Re : -1 »  Interface SCP pour terminal » Le 17/01/2013, à 01:07

vince06fr
Réponses : 17

Donc c'est surement parce que j'utilise un container LXC et que le template est minimaliste, ce qui n'est pas plus mal pour un serveur...
Ces binaires sont-ils installés de base sur ubuntu-server ou sur un serveur debian?? ça m'etonnerait, ce qui diminue encore l'interet de cette approche pour gerer un serveur à distance en graphique, ncurses reste quand même bien plus puissant.