Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

Attention, une faille de sécurité dans bash a récemment été rapportée, il est recommandé de mettre à jour son système (plus de détails)

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  L'islam, les terroristes, les arabes, la xénophobie. » Le 17/09/2014, à 19:59

Gatsu
Réponses : 1014
Ayral a écrit :

Je ne suis absolument pas pour le tirage au sort des élus, pour moi c'est de la démagogie. Les électeurs ont le droit de désigner leurs représentants, issus ou non de partis, d'ailleurs il y a des candidats et des élus sans étiquette.

LOL

Un peu d'aide pour dépatouiller ce charabia ?

Cornelius Castoriadis, une leçon de démocratie :
> http://www.dailymotion.com/video/x10pgs … r-1-2_news

#1 Re : -1 »  L'islam, les terroristes, les arabes, la xénophobie. » Le 17/09/2014, à 20:22

Gatsu
Réponses : 1014

@ Kastus
Je viens de lire ton lien, je suis pas sur que l'auteur ait bien compris ce qu'est une démocratie.

Clément Sénéchal a écrit :

Les partisans du tirage au sort font le bon diagnostic : le système actuel est vicié. Mais ils apportent la mauvaise solution. D’abord le pouvoir des lois tient à leur légitimité : or je ne crois pas que la légitimité se décrète facilement. (1) Ainsi, je ne suis pas sûr que les gens se soumettront à des lois ou des décisions prises par des gens qui procèdent de l’arbitraire et du hasard, des inconnus sans histoire ni programme. Pas moi, en tout cas. (2) De fait, le tirage au sort signe la fin des campagnes (qui peuvent, à moins qu’on en change les règles, être de grands moments d’éducation populaire), de l’élaboration collective de programmes, de la responsabilité vis-à-vis des citoyens ( (3) qui ne sont plus électeurs) et donc risque bien d’accentuer la dépolitisation de la société.

(1) La démocratie se base sur des référendums pour voter les lois. Je n'y vois aucun hasard.
(2) Le tirage au sort ne signe pas la fin des campagnes. Si un référendum d'initiative populaire n'est pas une campagne, je ne vois pas ce que ça peut être d'autre.
(3) Les citoyens ne sont plus électeurs... évidemment puisqu'ils sont maintenant décideurs par leur vote. Vote ≠ Election.
(4) Et pour la dépolitisation de la société, j'y crois pas trop. Donne des responsabilités aux citoyens en les faisant acteurs de la politique, ils feront leur possible pour faire au mieux, au même titre que des jurés pour les tribunaux.

#2 Re : -1 »  L'islam, les terroristes, les arabes, la xénophobie. » Le 19/09/2014, à 00:22

Gatsu
Réponses : 1014
Ayral a écrit :

Je te trouve bien hautain avec des airs supérieurs. En fait de charabia, ce que j'ai lu à propos de Castoriadis est illisible à moins d'être familier de  l'épistémologie, l'anthropologie, la politique, l'économie, l'histoire,  la psychanalyse. ça n'est pas à la portée du premier électeur venu.

Parce que c'est toujours la même rengaine. Il y a en un qui arrive et qui nous explique que la démocratie c'est tirer au sort des élus (sic). On garde le même système, députés, présidents, sénateurs, ... en remplaçant juste la méthode de sélection de ceux qui ont le pourvoir. Et j'ai pas l'impression que ces personnes n'ont la moindre idée, ou ne serait-ce qu'un jour s'être intéressé à ce qu'est une démocratie.

Pour rappel, une des définitions de la démocratie c'est le pouvoir du peuple, par le peuple et pour le peuple. Donc de facto, élire des personnes, c'est anti-démocratique, c'est usurper le pouvoir du peuple au profit d'une caste de dirigeants. On appelle ça une oligarchie, le pouvoir d'un petit nombre, ils se font démocratie entre eux et imposent leurs choix au reste de la population.


Pour faire simple et dans les grandes lignes, ce que moi je considère comme démocratique et qui n'est qu'un simple canevas, du fait que forcément dans une démocratie, ce n'est pas moi qui décide et impose ma vision, mais c'est l'ensemble des citoyens d'une circonscription, d'un département ou d'une nation qui décideront sous quelles lois ils ont choisi de vivre.

Ce système serait basé sur le référendum d'initiative populaire pour tout ce qui est proposition de loi. Un certain nombre de citoyens, d'une commune, d'un département, d'une région ou de la nation, suivant l'échelle d'application de cette loi, pensent que telle ou telle idée serait une bonne chose pour eux et font campagne pour sa mise à l'étude. Cf les votations en Suisse.

Si le quorum est atteint, une assemblée de citoyens est tirée au sort pour étudier sa mise en place dans le contexte des lois actuelles. Ils seront sous un mandat impératif. Cette assemblée est mandatée pour mettre en application sous forme d'un texte de loi, les souhaits d'une partie des citoyens. Elle le fera en se renseignant auprès d'experts, juristes et/ou lobbies de tout bord, pour et contre, tout en gardant l'impératif du projet initial.

Il faut aussi compter sur le tirage au sort de commissaires afin de contrôler que ceux qui sont appelés à écrire les textes de loi, le fassent dans les conditions légales, et sans tirer profit de leur situation. Et comme l'explique Side, un tiré au sort a nécessairement le bras moins long que le vieux loup de mer rodé à la politique et à toutes ses combines.

Une fois le texte de loi finalisé, on le soumet à référendum à la population, qui le valide ou non.

Le peuple reste de fait maître des lois qu'il propose et qu'il vote.

A ce stade, la même question revient encore et toujours. Donc je la pose tout de suite pour y répondre dans la foulée.

Oui, mais un référendum ça coute cher!

Eh bien non, un référendum ça coute que dalle, y'a pas de remboursement de frais de campagne.
Récapitulatif des référendums depuis 1986 (page 53)
- 1988: 0,60€ par électeur
- 1992: 1,11€ ""
- 2000: 0,70€ ""
- 2005: 2,92€ ""

En admettant que les référendums soient faits régulièrement et donc avec des coûts maîtrisés genre à 0.60€ pour un référendum national (le prix du référendum de 2005 est principalement dû à l'impression et à l'affranchissement de la constitution papier à tous les foyers, idem pour celui de 92 dans une moindre mesure), et allez soyons fous, tous les 15 jours, ça nous fait la démocratie à 15€ par an et par électeur.

Si c'est 15€ pour que j'ouvre ma gueule sur les lois votées dans ce pays, moi je signe de suite !


ttrti a écrit :

Tu es fais pour gouverner ? moi pas, j'y connais rien, ne serait-ce qu'au niveau des tenants et des aboutissants [...] Sans compter que je n'en aurais pas envie.

C'est ce qui fait que j'aurais plus confiance en toi qu'en n'importe quel autre qui se propose à une élection pour exercer le pouvoir.

ttrti a écrit :

Je préferes largement pourvoir exercer un droit de contrôle, voire de poursuite, de révocation, que de me mettre à sa place.

Dans un système électif, c'est précisément les élus qui ont la possibilité de mettre en place ce système de contrôle. Autant dire que ça n'arrivera jamais, ou alors ce sera comme d'habitude, de la poudre aux yeux.

Dans une démocratie, ça coule de source : mandats courts, révocables, non cumulables, non consécutifs et commissions de contrôle en cours et en fin de mandat pour examiner le travail effectué et statuer sur les possibles prises illégales d'intérêt.

ttrti a écrit :

Pourquoi contraindre quelqu'un ?

On peut très bien faire en sorte que le tirage au sort se fasse sur une liste de volontaires, et que ceux-ci ne sachent pas sur quelle loi ni dans quelle commission ils vont atterrir. Je pense même que ce serait nécessaire. Une sorte d'auto-censure.


Pour finir j'aime bien proposer la lecture de ce bouquin :
Principes du gouvernement representatif : Présentation de la démocratie des athéniens, les cités états italiennes, comparaison avec le système représentatif (l'élection), les biais introduits par l'élection : impossibilité au bas peuple d'accéder au pouvoir (sauf accident), taille des circonscription favorisant uniquement les personnages les plus riches et les connus, impossibilité de contrôle des assemblées, origine de nos constitutions...


Je vois la démocratie comme un antidote aux abus de pouvoir. Le pouvoir corrompt, qu'il soit dans les mains d'une personne ou d'un petit groupe de personne aussi honnêtes et intègres soit-elle à l'origine, ces personnes finiront par être corrompues avec le temps.
La démocratie grâce aux référendums n'abolit pas le pouvoir, elle le divise en autant de parties qu'il y a d'individus, chacun ayant sa part égale de pouvoir.
Le roulement induit par le tirage sort implique que la politique n'est pas un métier exercé par des professionnels, la politique n'est qu'une affaire d'opinion, chaque individu ayant la sienne et valant autant que celle d'un autre.

#3 Re : -1 »  L'islam, les terroristes, les arabes, la xénophobie. » Le 19/09/2014, à 00:56

Gatsu
Réponses : 1014
david96 a écrit :

Des solutions, il y en a des tas pour rendre notre société actuelle bien meilleure

Perso, j'en connais pas des masses. Et la base des bases c'est de ré-écrire les règles du jeu.
Sans ça, proposer, boycotter, manifester, ... c'est comme pisser dans un violon pour faire de la musique.

david96 a écrit :

mais comment déloger ceux qui sont déjà en place depuis des décennies ?

Haha ! Et qu'est-ce que tu proposes toi ? smile

#4 Re : -1 »  Valve : Steam sous Linux (2) » Le 24/07/2014, à 20:30

Gatsu
Réponses : 1772
Sibe a écrit :

C'est quoi votre jeu préféré sous steam compatible Linux ?

XCOM !!

#5 Re : -1 »  Valve : Steam sous Linux (2) » Le 12/09/2014, à 19:27

Gatsu
Réponses : 1772
Gatsu a écrit :

Quelqu'un sait où ça en est de Divinity: Original Sin sur Linux ?

Depuis qu'il est sorti, il squatte la première place des ventes sur Steam et je trouve toujours pas d'info sur la sortie Linux. J'en étais resté au fait qu'il peaufinait la version Mac avant de s'attaquer au portage Linux. Mais ça, c'était il y a quelques mois pendant la béta. J'ai rien trouvé de concret depuis.

Je me réponds à moi-même. Apparemment ils viennent juste de s'atteler à la tâche. Il devrait être disponible cette année.
> https://twitter.com/LarAtLarian/status/ … 1199102976

#6 Re : -1 »  Valve : Steam sous Linux (2) » Hier à 22:49

Gatsu
Réponses : 1772

Je pige pas trop la politique des prix sur les stores de jeux, quelqu'un pourrait m'expliquer ?

Sur Steam, j'ai Borderlands 2 qui est à 5$ aux US, et 7.50€ en Europe, quand on fait la conversion euro/dollar c'est quasiment 2x plus cher chez nous !!
C'est du foutage de gueule !

1412195121.png

Sur l'Humble Store, j'avais déjà remarqué la même chose pour Tropico 5 le week-end dernier : 26$ aux US, et 29.3€ chez nous, avec la conversion ça fait quasi 50% plus cher !!
Du coup, je l'ai pas acheté non plus.

1412195428.png 1412195467.png

Alors déjà qu'ils nous collaient leur conversion moisie d' 1$ pour 1€, maintenant c'est plus assez, faut pomper plus de fric, donc on multiplie les prix par 2. mad mad
Ils peuvent aller se tâter pour avoir mon pognon !


Y'a plus guère que GOG qui reste honnête avec leur politique de "fair-pricing", où ils te remettent un bon d'achat quand les éditeurs pratiquent leurs ecroqueries de "regional pricing".
Au moins j'ai pu avoir un bon d'achat d'environ 10€ pour l'achat de Wasteland 2 chez eux.

#7 Re : -1 »  Valve : Steam sous Linux (2) » Hier à 23:16

Gatsu
Réponses : 1772

@ Ciryon
L'Humble Store permet d'activer les jeux sur Steam, et accessoirement de les télécharger directement dans leur bibliothèque (les jeux avec l'icone DRM-free).

Pour GOG, c'est uniquement des jeux en DRM-free et pas d 'activation sur Steam. Tu as une bibliothèque où tu télécharges toi-même les jeux que tu as achetés.
Par contre ils ne proposent des jeux linux que depuis très récemment, donc leur catalogue est encore assez restreint.

@ cdjklm
Les taxes... on nous a fait le coup pour faire passer la pillule du 1€ pour 1$, mais là c'est pas 5-10%, c'est carrément 2x plus cher !

Pour les clopes, c'est des taxes spécifiques sur les cigarettes au niveau de l'état. Un jeu c'est la TVA standard comme n'importe quel autre produit de consommation.

#8 Re : -1 »  Valve : Steam sous Linux (2) » Aujourd'hui à 00:55

Gatsu
Réponses : 1772
abelthorne a écrit :

Ça fait longtemps que les principales boutiques comme Steam pratiquent le zonage avec des conversions désavantageuses pour nous (1 $ = 1 €). On ajoute à ça des tarifs différents fixés par l'éditeur (comme Borderlands 2 à 5 € dans une partie de l'Europe et 7,50 € dans une autre − à vérifier quand même qu'il s'agit de la même offre) et ça donne une situation où on l'a dans le hum-hum.

Oui, oui c'est exactement le même jeu. C'est une capture issue de steamdb.info, ils listent tous les prix suivant les régions :
> Borderlands 2 sur steamdb.info
Au passage, les anglais se font bien enc**er aussi avec leur livre sterling.

abelthorne a écrit :

Le Humble Store fonctionnait en dollars jusqu'à il y a quelques mois mais est passé à l'euro pour nous. Ils appliquent néanmoins des taux de conversion normaux et on devrait payer le même prix que s'il était en dollars. Mais il y a eu quelques cafouillages (avec des conversions 1 $ = 1 €), il vaut mieux faire attention. Et il doit y avoir des jeux dont le tarif est fixé par l'éditeur avec un taux de change désavantageux.

On remarque facilement que les jeux issus de petits studios indés sont pour la grande majorité réglo avec les prix. C'est principalement les gros éditeurs qui s'engraissent sur les taux de conversion.
Quoique depuis quelques temps, j'ai l'impression que la plupart des studios tentent leur coup, vu que le joueur moyen n'a pas facilement accès aux tarifs des autres pays, on en profite pour facturer une poignée d'euro en loucedé.

abelthorne a écrit :

GOG est un cas un peu particulier : à l'origine, ils vendaient les jeux en dollars dans le monde entier, c'était même une des caractéristiques qu'ils mettaient en avant. Mais récemment, ils sont passé à l'euro aussi, en gardant le taux de change normal. Sauf qu'il y a des éditeurs qui ont refusé de jouer le jeu parce qu'ils ne veulent pas que leurs jeux soit moins cher chez GOG que chez la concurrence (on pourrait leur demander des comptes). Mais dans ce cas-là, où GOG est obligé de vendre un jeu plus cher aux Européens qu'aux Américains, ils offrent systématiquement un bon d'achat qui couvre la différence. Qu'il faut certes utiliser chez eux mais c'est mieux que rien.

Sauf qu'au départ, ils avaient tenté de passer le "regional pricing" en force, et ils se sont pris une volée bois vert dans leurs forums (+ de 10.000 post de protestation). 15 jours après ils sont repassés au "flat pricing" (tarif identique pour tout le monde grâce aux bons d'achat) en s'excusant publiquement. (cf. lien que j'ai donné plus haut)

Ciryon a écrit :

je ne m'y connais pas du tout en programmation mais les jeux DOS sont plus facilement portables que les jeux Windows ?

Pour faire tourner un jeu DOS sur windows ou linux, il faut utiliser DOSBox sur les 2 plateformes. Donc techniquement si un jeu fonctionne sur windows, il devrait fonctionner aussi sur linux, moyennant probablement quelques adaptations ici ou là dans les configs de DOSBox.

Ciryon a écrit :

Arg ils ont ultima 4 et ultima : worlds of adventure 2 mais pas sous tux (j'avais beaucoup aimé ce dernier).

Au pire vu que c'est 2 jeux gratuits, tu peux tenter de les installer avec PlayOnLinux. Il y a des scripts tout prêt pour ces 2 jeux.

Tu peux consulter la liste des jeux compatibles avec PlayOnLinux ici : http://www.playonlinux.com/fr/supported_apps-1-0.html
Il y en a un bon paquet (voir ceux qui commencent par GOG).

Attention, rien ne garanti qu'ils fonctionneront. Par ex. j'ai essayé d'installer récemment Legacy of Kain : Soulreaver et le jeu tourne au ralenti.

abelthorne a écrit :

Tiens, PCGamer vient justement de publier un article qui revient sur ces histoires de prix en fonction des régions : http://www.pcgamer.com/the-weird-ecomom … the-world/

Merci je vais jeter un oeil.

#9 Re : -1 »  Une distribution Francaise? » Le 28/09/2014, à 22:34

Gatsu
Réponses : 18

Salut nack,

Tu peux jeter un oeil sur frugalware. Il y a quelques années, elle était maintenue principalement par des français, je ne sais pas trop ce qu'il en est maintenant.
Si tu as des questions à poser, je te conseille de prendre contact par IRC, irc.freenode.net #frugalware.fr, le forum d'entraide semble plutôt délaissé.
Il y a quelques jours seb95 a sorti un tuto : Mon installation classique de ma frugalware

Sinon, il y a une autre distrib 100% française avec fichiers de conf francisés : 0Linux
Un article sur linux-fr : Maintenir sa distribution : état des lieux de 0Linux après 4 ans de développement

0Linux a écrit :

Un soin particulier a été apporté au système pour qu'un maximum de francophonie y soit présente, que ce soit dans le système de fichiers, le démarrage de la machine ou les scripts de compilation, afin de permettre de comprendre plus facilement ce qui se passe dans le système à un utilisateur anglo-sceptique wink

#10 Re : -1 »  Une distribution Francaise? » Hier à 21:07

Gatsu
Réponses : 18
nack a écrit :

frugaleware : Sortie de Frugalware 1.9 (Arcturus)
2013-11-05 - Postée par ryuo
Il ont laissé tombé ?

Mais 0linux aussi me tente bien.

Non, pas du tout. smile
D'ici quelques semaines ils entament la période de gel pour finaliser la prochaine frugalware 2.0 :
> http://linuxfr.org/users/seb95/journaux … lware-avec

C'est juste que la communauté est beaucoup moins grande que sur Ubuntu, Debian ou Arch, donc les canaux de diffusion des news se font plutôt à l'échelle individuelle, comme le fait seb95 sur linuxfr.org

Et 0Linux est encore plus petit. Si tu as lu l'article que j'ai mis en lien, tu as dû voir qu'il n'y a que 5 membres actifs. Mais au lieu d'un défaut, ce peut-être une qualité. Tout dépend de ce que tu cherches réellement, et de tes centres intérêts. Si c'est pour la contribution à un projet libre, apprendre le fonctionnement d'une distrib, d'un système linux, etc. 0Linux peut être très intéressant.

#11 Re : -1 »  The witcher 2 enchanced edition écran noir (POL) » Le 15/09/2014, à 21:18

Gatsu
Réponses : 9

@ Blabladodo
Dans le launcher du jeu, va dans les options et désactive la PDC (profondeur de champ) des cinématiques

@ abelthorne
La version "native" GOG ou Steam est tout aussi native que wine. D'autant plus que chez moi, la version wine+CSMT est beaucoup plus fluide que la version eON. En plus de ça, la version eON provoque une latence dans les commandes du jeu qui le rendent quasi injouable.
__

Pour ma part j'ai suivi ce tuto pour l'installation de Witcher 2:
> http://www.gamersonlinux.com/forum/thre … guide.612/

Ensuite j'ai passé wine en version 1.7.4-CSMT et ajouté les options qui vont bien dans playonlinux en suivant ce paragraphe :
> https://wiki.archlinux.org/index.php/Wi … erformance

Au final, Witcher 2 est quasi aussi performant que sur Windows.

#12 Re : -1 »  The witcher 2 enchanced edition écran noir (POL) » Le 15/09/2014, à 22:21

Gatsu
Réponses : 9

Oui justement je parle du dernier patch beta. Autant au début j'avais pas trop remarqué l'input lag, la faute à des perfs minables sur les premières versions.

Mais depuis les 2 derniers patchs, ils se sont vraiment bien améliorés et le jeu est maintenant plus fluide. Par contre j'ai une grosse latence dans les commandes du genre de la 1/2 seconde entre le mouvement de la souris et celui de la caméra, et c'est franchement désagréable pour jouer. Pareil pour 2 autres potes qui testent le jeu à chaque nouvelle beta.

Pour info, je suis sur un i5 3570 + nvidia 660.

#13 Re : -1 »  GOG sous Linux ? » Le 24/07/2014, à 21:36

Gatsu
Réponses : 39

Salut,

abelthorne a écrit :

Leur soft de téléchargement pratique n'a pas l'air d'être disponible pour Linux mais ça n'empêche pas de télécharger les jeux de façon normale, bien sûr.

Il y a plusieurs versions officieuses comme LGOGDownloader, mais je ne les ai pas essayées.
> http://www.gog.com/forum/general/lgogdo … inux/page1

abelthorne a écrit :

Je ne sais pas s'ils vont le porter, ils vont peut-être passer directement à Galaxy.

Ils ont prévu de l'abandonner au profit de Galaxy.
> http://www.gog.com/forum/general/introd … axy/post88
Il me semble avoir lu un autre post plus affirmatif, mais je ne le retrouve plus.

#14 Re : -1 »  GOG sous Linux ? » Le 28/07/2014, à 18:39

Gatsu
Réponses : 39

J'ai pas réussi non plus. En reconfigurant les touches, tout se pilote à la manette, sauf les menus.

#15 Re : -1 »  #Gaza : le topic de tous ces crimes de guerre d'Israël » Le 28/07/2014, à 18:30

Gatsu
Réponses : 1153
ignace72 a écrit :

... à militer et manifester y compris aux côtés de figures antisémites et négationnistes notoires (telle que J. Bricmont, ) ...

Y'a que moi que ça fait tiquer ?

#16 Re : -1 »  Munich bientôt de retour sur Windows et Office » Le 26/08/2014, à 22:26

Gatsu
Réponses : 42
mardi a écrit :

Malgré tout je suis surpris qu'aucun fabricant de pc n'installe Linux comme OS , pourtant Linux n'est pas d'hier.

Salut mardi,

Parce que les fabricants de pc ont des contrats avec microsoft. Ceux-ci leur permettent d'installer des windows à des prix très bas (env. 30 euros de mémoire) si windows est le seul OS installé sur toutes leurs gammes. Sinon c'est le tarif plein pot, env. 120 euros.

Par ex. pour les ordis de chez LDLC:
- PC LDLC 1st Boss sans OS : 340 euros
- PC LDLC 1st Boss avec win7 ou win8 : 460 euros

Même problème pour Anyware qui vend des ordis préinstallés avec linux, c'est 110 euros la licence windows.
Clevo W550SU

A partir de là, on comprend mieux pourquoi les gros fabricants ne proposent que du windows sur leurs machines.
80-90 euros d'écart avec la concurrence, c'est l'assurance de ne vendre aucune machine.

#18 Re : -1 »  Divine warfare » Le 25/08/2014, à 19:12

Gatsu
Réponses : 1

Ah tiens c'est marrant,  je retrouve des anciens joueurs (Kaspi, Dracice, Znurre, Inkster) que j'ai cotoyé pendant quelques temps sur Regnum Online. smile

Apparemment ils vont utiliser l'Unreal Engine.

#19 Re : -1 »  STEAM - The Witcher 2 - Erreur au lancement » Le 16/08/2014, à 00:46

Gatsu
Réponses : 3

Salut omega13,

Ils sont entrain de faire pas mal de mises à jour ces derniers temps, autant au niveau des crashs qu'au niveau des perfs.
Tu devrais essayer la version beta de The Witcher 2.

#20 Re : -1 »  Le logiciel libre : une atteinte à la concurrence ? » Le 22/07/2014, à 21:49

Gatsu
Réponses : 28
pires57 a écrit :

ignace72 arretes ton char, t'es complétement à coté de la plaque, tu sort les phrases de leurs contextes !

Bien que la contradiction entre licences libres et propriété intellectuelle soit toujours d'actualité, il semble que les éditeurs de logiciels « propriétaires » aient renoncé à mobiliser leur force d’influence pour alimenter les doutes concernant leur validité.

Ce qui signifie ici que les éditeurs propriétaires acceptes  le logiciel libre, ce qui est logique vu que certains d'entre eux y participe, microsoft par exemple !

Rien à voir. Il parle de contradiction entre licences libres et propriété intellectuelle, ce qui est débile.
Le logiciel libre n'a jamais été contradictoire avec la propriété intellectuelle, c'est même tout l'inverse. Le logiciel libre s'appuie sur la propriété intellectuelle pour exister.

Si je décide de créer un logiciel libre et par conséquent de l'adosser à une licence libre, je dois impérativement me déclarer comme le créateur de ce logiciel et donc y appliquer ma propriété intellectuelle, c'est à dire dans le cadre de la législation française mon droit d'auteur. A partir de là, je décide d'appliquer à ce logiciel les 4 libertés envers l'utilisateur.

pires57 a écrit :

Quand au licences libre il a parfaitement raison sur la diversité des licences! en aucun cas il dit que les licences libre sont mieux.

Non plus. C'est encore tout l'inverse. Les licences libres ont au contraire tendance à unifier. La plupart des logiciels libres sont sous GPL ou BSD, quelques autres ont adopté la MPL ou encore la licence Apache (voire la zlib, Cecill ou WTFPL, etc.). Idem pour les création artistique, elles sont principalement en CC.

Par contre coté licences propriétaires c'est le foutoir complet, il n'y en a pas une identique. Faut se taper des kilomètres de CLUF imbuvables, pour au final être incapable de maitriser la licence d'utilisation.
Par exemple, je ne même pas sûr de pouvoir trouver chez microsoft une licence strictement identique sur 2 logiciels différents.

#21 Re : -1 »  Smartphones : Firefox OS arrive en France chez Leclerc » Le 19/07/2014, à 17:33

Gatsu
Réponses : 19

Salut,

J'aurais quelques questions à propos de Firefox OS. N'ayant pas de smartphone et ne m’intéressant (jusqu'ici) pas du tout à ce genre de petites bêtes (même ceux d'amis), j'ai quelques lacunes concernant leur fonctionnement.

J'entends souvent parler de smartphones bloqués sur telle ou telle version d'android. Par contre je ne sais pas si c'est dû à un matériel obsolète devenu incompatible, ou alors d'une absence de mise à jour de la part des constructeurs/opérateurs.

Est-ce que Firefox OS permet de s'affranchir de telles restrictions ? genre un smartphone fonctionne sur telle version, il a de fortes chances de fonctionner sur les versions ultérieures.

Si je veux mettre à jour mon OS moi-même, est-ce que je peux le faire simplement (comme avec une distrib linux) ?

Ou est-ce que je reste tributaire du bon vouloir d'un constructeur un peu fainéant qui trainera les pieds pour mettre en place la nouvelle version sur un matériel qu'il ne vend plus (et donc ne se fait plus d'argent dessus) ?

Le jailbreak, est-ce pertinent d'en parler pour un smartphone avec Firefox OS ?

Mon utilisation d'un mobile est extrêmement basique (tel+sms) et je n'ai aucun intérêt à m'acheter un quelconque smartphone. Toutefois ça me tenterait bien, juste pour soutenir l'opération.

#22 Re : -1 »  Smartphones : Firefox OS arrive en France chez Leclerc » Le 20/07/2014, à 12:38

Gatsu
Réponses : 19

Merci oni_shadow.

Je viens de faire un peu le tour, apparemment Firefox OS est un OS libre avec une palanquée de pilotes proprios. Ces pilotes *serait* techniquement compatibles entre Firefox, Android et CyanogenMod, mais tout le jeu consiste à trouver les bonnes options à fournir dans des fichiers de conf et faire des tests exhaustifs sur toutes les fonctionnalités.
> https://developer.mozilla.org/en-US/Fir … new_device

Pour ce qui est de la mise à jour, ça n'a pas l'air si simple que ça. Pour le ZTE Open C, ZTE fournit des images pour effectuer la mise à jour. S'il ne fournissent plus, il faut se taper une compilation à la main, avec un logiciel windows pour pouvoir se connecter en root.
> https://developer.mozilla.org/en-US/Fir … Firefox_OS

De là une question, moi propriétaire de mon smartphone, je n'aurais pas accès à root par défaut ?
Je me suis dit qu'on parlait peut-être pas de la même chose, mais en cherchant un peu, le *root* sur mobile c'est la même chose que le root de mon linux.
> http://www.maximejohnson.com/techno/201 … questions/

Ça me parait plutôt aberrant, et ça m'a beaucoup refroidi du coup. Je n'aime pas ce genre d'infantilisation de l'utilisateur.

#23 Re : -1 »  Smartphones : Firefox OS arrive en France chez Leclerc » Le 20/07/2014, à 21:14

Gatsu
Réponses : 19
oni_shadow a écrit :

Quand on compare avec ce qu'il faut faire pour rooter un tel android ya quand meme pas comparaison...

Il n'y a rien à comparer. Désactiver le compte root ça reste infantiliser l'utilisateur.

Autre question. Quand je regarde ça :
> https://en.wikipedia.org/wiki/Compariso … ng_systems
Feature : Multi-user / Firefox OS  = No (les autres OS ne sont pas mieux lotis)

Dois-je comprendre qu'on est revenu au bon vieux temps de windows 98 et des systèmes mono-utilisateur ?
Où l'on est soit simple utilisateur avec droits restreints toussa toussa, soit administrateur avec portes et fenêtres ouvertes à toutes les merdes qui trainent.

#24 Re : -1 »  Smartphones : Firefox OS arrive en France chez Leclerc » Le 22/07/2014, à 22:05

Gatsu
Réponses : 19
lool_lauris a écrit :

Salut Playmobill,

playmobill a écrit :

Tout est .

Super ce lien ... effectivement, il y a tout.
Merci !

Déja cité dans mon post #8.

Bon courage. Et un petit retour, positif ou négatif, serait sympa. smile