Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Ubuntu-fr.org recrute toujours de nouveaux modérateurs, avec de l'expérience.

Ubuntu 16.04 LTS
Commandez vos DVD et clés USB Ubuntu-fr !

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Thinkpad Club! » Le 29/08/2013, à 21:10

petitevieille
Réponses : 1 072

Les enfants,vous connaissiez ce site ?

http://www.phsept.com/

Du Thinkpad d'occasion sous Ubuntu...

#1 Re : -1 »  Thinkpad Club! » Le 07/09/2013, à 22:39

petitevieille
Réponses : 1 072

Mon T61p chéri est décédé. sad
Un bip long, deux courts : CM ou écran mot. Dans les deux cas, c'est du lourd. sad

#3 Re : -1 »  Vos retours à ce jour » Le 24/06/2016, à 09:27

petitevieille
Réponses : 31

Décidément nous sommes nombreux à en vouloir. hmm

#4 Re : -1 »  Vos retours à ce jour » Le 24/06/2016, à 10:19

petitevieille
Réponses : 31

Du coup les tiens provenaient directement de Meizu ou c'est JD qui est le distributeur ?

#5 Re : -1 »  Vos retours à ce jour » Le 24/06/2016, à 11:10

petitevieille
Réponses : 31

Du coup sur ces trois-là tu n'auras pas eu les frais de douane comme sur le tien perso ! wink

#6 Re : -1 »  Vos retours à ce jour » Le 24/06/2016, à 11:31

petitevieille
Réponses : 31

Ok donc 3 fois les frais… sad
Ce serait bien que Meizu commercialise en France.

#7 Re : -1 »  BQ Aquaris E4.5 : écran cassé » Le 12/06/2016, à 03:05

petitevieille
Réponses : 10

Mon E5 est tombé aussi, tactile fendu, mort.
J'ai acheté la pièce et espère pouvoir réparer.

#8 Re : -1 »  Meizu MX5 Pro Ubuntu dispo » Le 25/05/2016, à 07:30

petitevieille
Réponses : 21

Ben ça calme, cette bête de course bridée par le logiciel. sad
Je vais garder mon petit BQ encore quelque temps.

#9 Re : -1 »  Liste de questions sur les téls Ubuntu » Le 25/05/2016, à 07:26

petitevieille
Réponses : 9

Je me suis pris un BQ Aquaris E5 sous ubuntu touch.
Je rejoins scottviger : il ne faut pas se leurrer, on utilise une beta.
Moi ça me va, je l'ai pris en connaissance de cause et avec une solide volonté d'avoir un OS (presque) libre - en tout cas nettement plus convenable que les OS privateurs des autres téléphones.
Mais l'OS est vraiment pas fini. Jusqu'à la dernière mise à jour, il n'y avait même pas de copier-coller dans le navigateur !
L'accès à la mémoire de stockage est super lent, on attend beaucoup devant son téléphone. J'espère qu'avec une meilleure config matérielle ce sera plus rapide.
Plus plein de petits défauts agaçants (pas de flèches sur le clavier, putain !!? ). Ce con de navigateur n'est pas foutu de garder en mémoire une page en arrière-plan : onglet caché = onglet qui sera rechargé une fois sur deux, et systématiquement si vous le laissez longtemps. Pas possible de charger une page pour la lire plus tard.
Pas de bépo sur le clavier !
Le E5 n'est pas un foudre de guerre : parfois le navigateur refuse d'afficher une page en me disant qu'il n'a pas assez de mémoire pour ça...

À côté de ça l'ergonomie est bonne, à titre d'exemple quand je reprends en main un téléphone Android je me surprends à reproduire la gestuelle ubuntu. La batterie tient longtemps, mais est-ce l'OS ou le téléphone ?

Bref, je ne pense pas revenir à un OS privateur, mais j'attends beaucoup de chaque mise à jour, et j'aimerais à terme acheter un téléphone vraiment puissant pour ne pas brider l'OS.

#10 Re : -1 »  Aquaris E5 HD Ubuntu - Premiers contacts + pb transfert Contact SIM » Le 10/12/2015, à 08:14

petitevieille
Réponses : 12

Les enfants, j'ai appris que le gros bonhomme rouge va m'apporter un 5 HD dans quinze jours. J'aimerais retrouver la sensation de mon N900 d'antan, avec cette impression d'avoir un vrai nunux dans la ppche.

Je vois que la gestion des MMS est chaotique, c'est vraiment réglé désormais ?
Je vois que vous comparez avec le ZTE sous Firefox OS, ça me fait peur. yikes J'ai essayé le ZTE l'année dernière, et j'ai trouvé FFOS encore très jeune - par ailleurs j'ai dû abréger les tests à cause d'une batterie défectueuse qui se décharge en 2 heures sans même utiliser l'engin.
Qu'en est-il de l'autonomie du 5 HD ? Je suis actuellement sur un Nexus 4 arrivé en fin de vie (batterie essouflée qui tient une demi-journée) et l'autonomie est un critère important.

À l'usage, que pensez-vous des éléments suivants ?
- accroche réseau
- applications carte - GPS ?
- bloc-notes (gedit ?)

Peut-on installer un clavier virtuel en bépo ?

Merci pour vos retours ! smile

#11 Re : -1 »  Avant Ubuntu » Le 17/10/2015, à 17:01

petitevieille
Réponses : 54

À la fin de l'année 1998, j'achetais mon premier PC, en occasion, un vieux 486 avec 16 Mo de RAM. Il était fourni avec un Fenêtres™ 95 que je suppose piraté.
Six mois plus tard, je l'avais un peu amélioré en me procurant un processeur de type pantoum propulsé à l'incroyable fréquence de 166 MHz et en l'accompagnant de 32 Mo de RAM, mais surtout beaucoup amélioré en installant la Mandrake 6.1 sous KDE 1. C'était grand.
Depuis, nunux ne m'a plus quitté.

#12 -1 »  Ubuntu 15.10 sur Brix 2807 : basse résolution malgré pilotes Intel » Le 04/11/2015, à 10:18

petitevieille
Réponses : 7

Les enfants, j'ai installé la 15.10 dans sa variante MATE sur un Gigabyte Brix 2807, doté d'une puce graphique Intel HD Graphics.

Problème : malgré la présence et l'activation apparente du pilote Intel, je ne peux pas aller au-delà de 1024x768.

Dans ma jeunesse, on pouvait bricoler le xorg.conf pour forcer la main à une machine récalcitrante. Aujourd'hui c'est impossible, et je n'ai pas bien suivi les changements récents. sad

Comment faire pour obtenir la résolution supérieure que ce PC est capable de sortir ? Je dois l'installer sur un écran VGA en 1680x1050.

Merci tout plein les enfants.

#13 Re : -1 »  Ubuntu 15.10 sur Brix 2807 : basse résolution malgré pilotes Intel » Le 04/11/2015, à 21:19

petitevieille
Réponses : 7

Ok merci, au moins c'est rassurant sur la possibilité de monter en résolution. C'était détecté dès l'installation ?

#14 Re : -1 »  Ubuntu 15.10 sur Brix 2807 : basse résolution malgré pilotes Intel » Le 05/11/2015, à 13:32

petitevieille
Réponses : 7

J'ai beaucoup souffert avant cette installation, à cause de l'UEFI… j'ai donc en effet dû modifier des choses dans le bios (mode de compatibilité, pour finalement installer en UEFI). Ça peut influencer la sortie vidéo ?

#15 Re : -1 »  Ubuntu 15.10 sur Brix 2807 : basse résolution malgré pilotes Intel » Le 05/11/2015, à 18:38

petitevieille
Réponses : 7

Je vais tenter ça, en espérant qu'il pourra toujours démarrer, vu les misères que l'UEFI m'a faites…

Avant d'installer Ubuntu, j'avais installé Debian, mais sans faire de partition de boot UEFI, par totale ignorance de ce bouzin (je n'ai pas eu de PC moderne depuis longtemps yikes ). Résultat : écran noir au boot, le seul moyen de démarrer était d'utiliser Refind sur une clé usb. On revenait à la bonne vieille méthode de la disquette de boot comme il y a 15 ans… big_smile
Debian était également limitée au 1024x768.

Ensuite j'ai installé Ubuntu en mode UEFI intégral,  avec 500 Mo de partition EFI en début de disque. Tout démarre bien, mais la résolution est toujours limitée.

#16 Re : -1 »  Ubuntu 15.10 sur Brix 2807 : basse résolution malgré pilotes Intel » Le 05/11/2015, à 21:55

petitevieille
Réponses : 7

Je viens de tester les paramètres par défaut.
Ca a rétabli le CSM, et dans ces conditions grub refusait de démarrer : "unknown filesystem".
J'ai juste remis le CSM sur disabled, rien touché au reste, ça redémarre. Mais bien sûr toujours en 1024x768. sad
Créer un xorg.conf de force pourrait-il aider, ou ce n'est plus du tout détecté ?

#17 Re : -1 »  Sur combien d'ordinateurs avez-vous installé une distribution Linux ? » Le 17/10/2015, à 17:12

petitevieille
Réponses : 77

Je n'en ai strictement aucune idée. Plein. cool

#18 Re : -1 »  J'ai envie de croire en Ubuntu, mais... » Le 27/09/2015, à 20:06

petitevieille
Réponses : 22

C'est un peu dur de parler d'expérimentation pour la Mandrake.
J'ai commencé sur une Mandrake 6 au siècle dernier, ma plus grosse limite c'était surtout ma config asthmatique qui peinait à faire tourner KDE 1 dans 32 Mo de RAM.

Avec la Mandrake 9, et surtout la 10, on avait déjà un putain d'OS bien foutu et accessible.

Sinon moi aussi je me suis éloigné d'Ubuntu pour retourner chez Maman : Debian.

#19 Re : -1 »  Toshiba AC100 ARM Tegra2 » Le 24/04/2013, à 21:32

petitevieille
Réponses : 208

Je vois que le topic est à l'abandon… un peu comme mon AC100, que je n'ai finalement pas l'occasion d'utiliser. sad
Si ça intéresse quelqu'un, il est à vendre.

#20 Re : -1 »  Quelle messagerie libre type webmail utilisez-vous ? » Le 08/02/2013, à 21:13

petitevieille
Réponses : 42

J'utilise altern depuis 1999, avec une reconnaissance éternelle pour le travail de Valentin Lacambre.

Les inscriptions sont fermées depuis plusieurs années hélas.

#21 Re : -1 »  Richard Stallman déconseille Ubuntu à cause de son spyware » Le 11/12/2012, à 09:39

petitevieille
Réponses : 1 035

On pourrait débattre intensément du comment ça marche, de la nature "publicitaire" ou non des liens commerciaux que ce système fait apparaître, de la possibilité de désactiver le bouzin, de sa visibilité dans le code source, mais on oublie le coeur du sujet, et ce qui défrise Stallman : Canonical a créé une distribution en mettant en avant une philosophie, un attachement à des valeurs, pour finalement mettre en place des outils de mercatique monétisés qui s'en éloignent.
Avant même d'analyser la gêne ou les éventuels abus, c'est par principe qu'on peut regretter ce que fait Canonical.
C'est ce décalage qui est le plus difficile à avaler, surtout quand on a été attaché au concept d'Ubuntu.

Je n'installerai plus Ubuntu, ce n'est plus la chouette distribution avec laquelle je me sentais en phase. Ca ne fait pas plaisir.

#22 Re : -1 »  Richard Stallman déconseille Ubuntu à cause de son spyware » Le 11/12/2012, à 21:53

petitevieille
Réponses : 1 035
ArkSeth a écrit :
petitevieille a écrit :

Canonical a créé une distribution en mettant en avant une philosophie, un attachement à des valeurs, pour finalement mettre en place des outils de mercatique monétisés qui s'en éloignent.

Perso, je ne suis pas assez calé sur les histoires d'« humanité aux autres » pour savoir si ça y correspond ou pas, et je ne suis pas persuadé que Stallman soit tellement plus calé que moi sur le sujet.

Je suppose que ce n'est pas ce à quoi tu faisais référence, mais il se trouve que c'est la seule philosophie, le seul attachement à des valeurs, qu'Ubuntu ait mis en avant, historiquement. Pour le reste, cette page n'a pas changé depuis des lustres, il me semble : ils attachent de l'importance au fait de diffuser, autant que possible, leurs produits sous licence libre, mais n'ont jamais prétendu être des inconditionnels de l'idéologie libriste (par exemple, la vision opensource des choses leur convient tout autant).

(Par ailleurs, le fait que ce soit monétisé n'est absolument pas en opposition avec l'idéologie du Libre, au contraire ; c'est plutôt le modèle fermé d'Amazon, qui est en cause)


C'est pourtant bien ce à quoi je faisais référence depuis mon premier post. Tu supposais donc mal.

La monétisation n'est pas en opposition avec le Libre, d'ailleurs le code source du bouzin est peut-être totalement ouvert, modifiable et tout le tintouin, conformément aux principes du Libre...

Mais de toute façon ce n'est pas ce qui me touche le plus. Mon point de vue est un peu à l'écart des débats qui alimentent le sujet depuis 6 pages.

L'association avec Amazon, qui n'est pas (comme tu le soulignes) tout à fait un modèle d'entreprise favorable au Libre, c'est regrettable. La mise en place d'un système de mercatique intégré à l'OS, c'est regrettable, mais pas tellement parce que ça ne serait pas conforme aux principes sacrés du Libre : c'est avant tout un décalage flagrant avec l'image que se donnait Ubuntu, avec ce nom évoquant une notion humaniste.

La mercatique n'est pas humaniste. Amazon n'est pas humaniste.
Intégrer dans un projet humaniste un élément de mercatique qui - quels qu'en soient les moyens techniques - vise à faire de l'agression publicitaire au sein même de l'OS, je trouve ça regrettable et ce n'est pas quelque chose que je souhaite voir sur ma machine.

Si j'avais installé cette version, j'aurai désactivé cette "fonctionnalité".
Pour ma prochaine installation, par principe, j'utiliserai une autre distribution.
Mais ça m'attriste.

#23 Re : -1 »  Richard Stallman déconseille Ubuntu à cause de son spyware » Le 11/12/2012, à 22:15

petitevieille
Réponses : 1 035
ArkSeth a écrit :

@petitevieille : Dont acte, mes excuses pour l'erreur d'interprétation (mais je maintiens quand même que je doute que ce soit l'entorse à cette philosophie-là qui défrise Stallman, contrairement à ce que du coup tu avançais wink)

Stallman joue un rôle de toute façon : il est un personnage public, politique, tout ce qu'on voudra mais il est logique et cohérent avec ses positions.
Après, chacun pensera ce qu'il veut de sa position ou des termes fort qu'il emploie à dessein ; mais lui reprocher d'avoir une position de libriste puriste c'est comme reprocher à un poisson de ne pas vouloir gambader sur terre. RMS est un libriste puriste, il est là pour ça.

Sans aller jusqu'à qualifier Ubuntu de vilains mots comme il le fait, je comprends sa position. A titre personnel mon errance distributionnelle depuis 3 ans me rend plutôt ouvert (Ubuntu, Mint, Debian, Fedora ? Gnome, KDE ? Rien de figé) mais je vais renoncer à Ubuntu ; les dernières versions m'avaient laissé froid et là c'est le premier point vraiment négatif que je perçois.

#24 Re : -1 »  Musique : Give me Linux Or i will kick you ass » Le 25/04/2013, à 21:55

petitevieille
Réponses : 9

On dirait les Burning Heads qui auraient copulé avec Pretty Girls Make Graves.