Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  [Tuto] Inkscape 0.47 et latex » Le 30/01/2010, à 14:15

pg261
Réponses : 14

arnaud_d, je voulais juste préciser qu'avec inkscape 0.46 on doit remplacer tes .config/inkscape/extensions par .inkspace/extensions. Et perso le script "beta" ne marche pas !

donc en gros je recommande de suivre les instructions données sur le site de textext (lien dans le message de arnaud_d), en ajoutant le plugin de pstoedit en faisant :

wget http://www.helga-glunz.homepage.t-online.de/plugins/plugins_linux_350.tgz

puis en décompressant cette archive dans /usr/local/lib (perso ton | tar... me fait un message d'erreur)

#1 Re : -1 »  [Tuto] Inkscape 0.47 et latex » Le 11/05/2010, à 16:54

pg261
Réponses : 14
manu7 a écrit :

J'ai testé ton truc et

le truc de qui au juste ? tu as vu mon post ?

#2 Re : -1 »  Il n'y a pas qu'ici que Flash n'est pas aimé. » Le 05/02/2010, à 11:31

pg261
Réponses : 151

Une petite remarque, pour en revenir à Apple : il est clair qu'ils essaient de justifier leur décision de ne pas utiliser flash sur l'iphone. Et quelle est la vraie raison ? ben, ils veulent vendre des jeux sur le apple store machin, et surtout pas donner accès à tous les jeux en flash. Point barre.

#3 Re : -1 »  Nouvelle interface de gimp???! » Le 08/02/2010, à 12:11

pg261
Réponses : 36

perso, l'interface de gimp me fait tellement chier que j'ai opté pour une solution radicale : je lance un ubuntu dans une fenêtre virtualbox, et je lance the gimp dedans !!!! avec un fond gris uniforme, on dirait un gimp monofenêtre. Comme ça je peux le réduire en un seul clic, le déplacer pareil, j'arrête de confondre les icônes des outils avec les icônes de mon bureau, je mets les fenêtres d'outil en 'always on top' ce qui se passe relativement à la fenêtre virtualbox, bref c'est nickel... et pas si lent.

#4 Re : -1 »  Nouvelle interface de gimp???! » Le 08/02/2010, à 16:14

pg261
Réponses : 36

mais c'est drôle que vous soyez plusieurs à être agacés par l'image qui se glisse sous les barres d'outils : moi ce qui me gêne, c'est le contraire ! quand on se dit "tiens je vais faire un remplissage" et qu'on met 5 minutes à retrouver le bouton, perdu sous une 12aine de fenêtres...

bref gimp en multi-fenêtre ça saoûle une majorité écrasante de gens...

#5 Re : -1 »  Les enseignants-chercheurs doivent-ils radicaliser leur action ? » Le 16/04/2009, à 12:17

pg261
Réponses : 110

On fait ce qu'on peut. Les agriculteurs déversent des tonnes de légumes pourris, les pêcheurs bloquent les ports, nous on peut seulement refuser de corriger les copies, refuser de présider les jurys du bac, des trucs comme ça. C'est sûr que c'est moins visible...

#6 Re : -1 »  Les enseignants-chercheurs doivent-ils radicaliser leur action ? » Le 16/04/2009, à 12:39

pg261
Réponses : 110

ils ont fait comment exactement pour bloquer les péages ? à l'aide d'un gros camion remorqueur de bateau, ou un truc du genre ? remarque on pourrait nous aussi trouver quelque chose du genre.

un autre problème c'est que l'opinion n'en a rien à foutre : les gens pensent souvent que les enseignants-chercheurs sont des feignants payés à glander...

#7 Re : -1 »  A quelles heures ...?? [résolu] » Le 19/12/2008, à 11:40

pg261
Réponses : 62
φlip a écrit :

Sinon, il y a de l'idée dans ce qui est écrit pour poser le problème à 01H27mn.

ben il y a plus que de l'idée, il y a une solution complète (dans le cas continu qui est celui qui t'intéresse), que veux-tu de plus ?

#8 Re : -1 »  A quelles heures ...?? [résolu] » Le 19/12/2008, à 11:59

pg261
Réponses : 62
φlip a écrit :
Kurokame a écrit :

Y a plus l'aiguille des secondes ?

Tu as bien lu effectivement. C'est pour simplifier.
Mais la réponse doit rester sous la forme H:M:S.

ha pardon j'avais pas vu cette 'simplification' (qui complique la réponse). En reprenant exactement ce que pnprog a écrit, tu trouves 11 réponses, lorsque t = 12*n/11 avec n= 0, 1, 2, 3, ... 10. Donc:

0 : 0 : 0
1 : 5 : 27
2 : 10 : 54
3 : 16 : 21
4 : 21 : 49
5 : 27 : 16
6 : 32 : 43
7 : 38 : 10
8 : 43 : 38
9 : 49 : 5
10 : 54 : 32

les secondes sont arrondies, en fait les vraies valeurs sont plutôt

0 : 0 : 0
1 : 5 : 300/11
2 : 10 : 600/11
3 : 16 : 240/11
4 : 21 : 540/11
5 : 27 : 180/11
6 : 32 : 480/11
7 : 38 : 120/11
8 : 43 : 420/11
9 : 49 : 60/11
10 : 54 : 360/11

#9 Re : -1 »  A quelles heures ...?? [résolu] » Le 19/12/2008, à 12:00

pg261
Réponses : 62
φlip a écrit :
pg261 a écrit :

que veux-tu de plus ?

La réponse au problème posé à savoir:

1. le cheminement pour arriver au résultat
2. les résultats exprimés sous forme H:M:S

dans le cas continu, pnprog t'expose clairement son cheminement, ainsi que le seul résultat

0 : 0 : 0

ça te convient pas ?

voir mon autre post pour le cas heures/minutes, encore basé sur ce qu'a fait remarquer pnprog.

#10 Re : -1 »  A quelles heures ...?? [résolu] » Le 19/12/2008, à 12:33

pg261
Réponses : 62
xabilon a écrit :

Ah bon, c'est cette réponse que tu voulais ?

Elle avait été donnée dès le deuxième post :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2290063#p2290063

Je comprendrais jamais les matheux ... sad

la réponse du post #2 est incorrecte, puisqu'au départ la question était heures/minutes/secondes (ce qui n'arrive qu'à minuit pile). Il se trouve qu'en demandant heures/minutes seulement, on trouve bien cette réponse là. Et ça ne fait pas de mal d'expliquer clairement pourquoi, et d'où vient la différence (c'est parce que 11 et 59 sont premiers entre eux, comme tu le disais!)

je ferais mieux d'aller au boulot (faire encore des maths)

#11 Re : -1 »  A quelles heures ...?? [résolu] » Le 19/12/2008, à 12:47

pg261
Réponses : 62
Kurokame a écrit :

6s pour se rejoindre... le chien pendant 6s fait 30m. Non ?

exactement (je la connaissais avec une mouche et deux trains). Le truc c'est que beaucoup de gens font l'erreur d'essayer d'ajouter les distances parcourues par le chien à chaque passage de l'un à l'autre (c'est une série à sommer en fait). Je crois qu'il y a une anecdote avec Dedekind (mathématicien allemand) qui aurait donné la réponse instantanément, avant d'avouer qu'il avait utilisé la méthode bourrine (à une vitesse phénoménale!)

#12 Re : -1 »  A quelles heures ...?? [résolu] » Le 19/12/2008, à 21:37

pg261
Réponses : 62
pnprog a écrit :

Ensuite, quand j'ai obtenu pour unique solution 00:00:00, j'ai cru à une erreur dans mon raisonnement ou ma mise en équation dans la ti-89 et j'ai pas mal tourné en rond avant de me rendre à l'évidence: j'ai cherché les solutions de H(t) = M(t) et vérifié que c'était cohérent, puis les solutions de M(t) = S(t) et vérifié que c'était cohérent. Et j'ai vu qu'aucune solution autre que 00:00:00 n'était solution pour les deux équations.

je n'ai fait que donner quelques détails, et pour être bien complet (je dis ça pour ceux qui n'auraient pas vérifié par eux-mêmes !), on a H(t) = M(t) exactement quand t= 12n/11 avec n entier, et M(t) = S(t) lorsque t = k/59 avec k entier. Pour que les deux conditions soient vérifiées à la fois, il faudrait 59*12*n = 11 *k, mais 11 est premier à 12*59 donc 11 divise n, donc t est un multiple de 12, donc il est minuit ou midi.

#13 Re : -1 »  A quelles heures ...?? [résolu] » Le 20/12/2008, à 13:42

pg261
Réponses : 62

@matyeu: avec tes notations, la grande aiguille (celle des minutes!) pointe sur w^(12m), m étant entre 0 et 59, et la petite sur w^(60h + m), h entre 0 et 11 (on a tous compris que w^0 = 1 est placé verticalement sur minuit, et que les angles augmentent dans le sens... des aiguilles d'une montre !)

elles coincident quand

12 m = 60 h + m modulo 720
d'où 11 m = 60 h mod 720  --> 11m divisible par 60 --> m divisible par 60 car 11 permier à 60
-- > l'aiguille des minutes est sur 0, donc celle des heures aussi, donc minuit pile.

#14 Re : -1 »  A quelles heures ...?? [résolu] » Le 20/12/2008, à 14:24

pg261
Réponses : 62
Poisson25 a écrit :

Ainsi l'aiguille des heures et des minutes se chevauchent tous les : 1H et 60/11 min.
Je pense que c'est bon.:D

faudrait peut-être passer en résolu, même si c'est bizarre dans le café, parce que ça fait trois fois que la solution est donnée...:rolleyes:

#15 Re : -1 »  Il faut que canonical revoit sa copie » Le 15/12/2008, à 19:56

pg261
Réponses : 156

ce sujet reflète exactement mes sentiments. Quelques remarques en vrac:

-- @loutre: j'ai toujours fait tout ce que je pouvais pour upgrader le moins possible, mais j'ai été plus ou moins forcé, enfin disons incité lourdement, à le faire. Ma vieille gutsy marchait bien, mais comme j'avais bidouillé à la main certains trucs comme le xorg, j'avais des petits effets agaçants (ex: la résolution changeait (sautait) trois fois après chaque connexion, certes pour finalement se stabiliser sur la bonne, mais bon...) Donc je me dis: fresh install pour virer ça. Donc hardy. Donc pulse audio-le son marche plus-le flash marche plus-firefox plante tout le temps... hardy, quoi. Donc intrepid. Ah, les vidéos marchent plus que avec VLC, oui mais l'égalisateur de VLC se réinitialise tout le temps donc le son est pourri, ah ok génial.

-- j'ai essayé une debian dans virtualbox, ça a planté avant que j'intervienne !!! (avec le message: "l'étape 'télécharger et configurer des paquets' a échoué", il semble qu'il ait planté au moment de configurer l'imprimante, vu que je n'ai pas d'imprimante c'est quand même curieux). Bon, c'est peut-être plus difficile avec virtualbox qu'en vrai...

-- ce qui m'attriste c'est que ubuntu seule peut garder l'espoir de concurrencer les OS commerciaux  (Debian z'ont même réussi à faire un site web sur lequel on n'est pas bien sûr de savoir lequel des 21 CD il faut télécharger! smile j'imagine trop mes parents en train d'essayer d'installer ça ) Quel dommage, alors, que ubuntu ait cette politique de mises à jour que je trouve, comme vous, désastreuse.

-- sur mon autre pc, un macbook, j'avais gutsy depuis un moment et je m'y tenais, et puis j'ai réalisé que certaines vidéos ramaient en fait, un problème de synchro verticale enfin bref on s'en fout, et alors j'ai finalement craqué et installé mac os X, que je n'avais même pas essayé. Et ben, c'est pas mal du tout. En fait j'y prends même fortement goût ! Il y a un défaut clair, c'est l'absence de gestionnaire de paquets, donc on se retrouve par exemple dans la situation de vouloir installer wxpython et sur leur site on trouve "selon votre version de python, téléchargez ce paquet-ci, ou alors celui-là..." Mais en pratique, bien concrètement, c'est pas un problème, faut l'avouer (dans l'exemple de wxpython ? ben en fait il était déjà installé par défaut, configuré, ça marche tout seul...) Et par contre les avantages sont énormes, j'ai à peine besoin de vous dire que le matos marche parfaitement, c'est une évidence... alors que ça reste un unix donc les réflexes fonctionnent encore. Quand je pense que les logiciels que j'utilise sont tous libres (emacs, latex, SAGE, firefox, VLC, gcc, python, même le noyau freeBSD !), je me dis que ce n'est pas absurde de mettre un peu d'argent dans une couche d'OS qui gère parfaitement mon matériel et fournit une interface soignée.

-- je garde ubuntu sur mon PC fixe, pour jouer les militants smile mais attention, je ne promets pas que je ne vais pas finir par acheter un autre mac à la place (le premier c'est au boulot qu'on me l'a donné)

#16 Re : -1 »  Il faut que canonical revoit sa copie » Le 15/12/2008, à 20:13

pg261
Réponses : 156
Rubyman a écrit :

Tu veux installer la dernière version de Firefox comme tu le ferais sous Windows? Ne te limites pas toi-même, télécharges le paquet (sur le site officiel, sur GetDeb ou autre)  et installes-le !

ben, bof, ça marche pas trop. Par exemple je voulais installer un scummvm récent sur une vieille ubuntu, le .deb trouvé sur le site officiel m'a dit que mon paquet libasound2 n'était pas le bon, ou je ne sais plus quelle connerie, tu parles d'un truc... selon moi, le système des paquets, je veux dire des dépôts de ta distrib, c'est indispensable sous gnu/linux, ou alors on s'expose à de grosses prises de têtes.

EDIT: ma dernière phrase n'était pas en français normal

#17 Re : -1 »  Il faut que canonical revoit sa copie » Le 16/12/2008, à 00:40

pg261
Réponses : 156
yaourt a écrit :

Très bien. Alors maintenant lis mon autre post qui pose un problème concret et dis moi où je peux trouver un paquet de vlc 0.9 pour Hardy,

je crois qu'en ajoutant dans ton sources.list:

deb http://ppa.launchpad.net/c-korn/ubuntu hardy main

tu devrais avoir la version 0.9x de vlc. Chez moi en tout cas ça a marché -- mais ce VLC était criblé de bugs, note bien.

#18 Re : -1 »  Il faut que canonical revoit sa copie » Le 19/12/2008, à 22:15

pg261
Réponses : 156
AlexandreP a écrit :
lawl a écrit :

Pour moi vue les objectif d'Ubuntu soit il rallonge les releases (mais du coup trop rapproché des LTS ?) pour sortir un truc bien fini soit il les classes réellement comme testing/unstable (c'est déjà comme cela que les considère certain ubunteros) et donc seul les LTS sont considérée comme stable.

Donc, ne pas inciter les utilisateurs non-avertis d'utiliser des versions intermédiaires aux LTS :
  - considérer les LTS comme les versions stables (une aux 3 ans)
  - considérer les versions intermédiaires comme des bêtas (une aux 6 mois)
  - maintenir des dépôts backports pour remonter certaines nouveautés (nouveaux logiciels) pour les versions LTS

?

Franchement, ça pourrait être pas mal.
Je me languis de lire le compte-rendu de l'UDS pour voir ce qu'il en est sorti.

Ben, sauf quand la LTS c'est Hardy, une énorme bouse incapable d'utiliser le son dans flash et vlc à la fois, avec aucun espoir de mise à jour. Il faut aussi, absolument, que les LTS soient plus soignées (ou alors beaucoup beaucoup de backports vite et bien, mais j'y crois pas trop)

#19 Re : -1 »  Sous intrepid, mon téléphone USB n'est plus détécté » Le 11/12/2008, à 11:12

pg261
Réponses : 11

je resors ce fil, en fait j'ai toujours un problème avec mon téléphone sous intrepid, qui n'est plus monté automatiquement. Le truc que j'ai changé sur le téléphone (voir plus haut) permet de télécharger des fichiers depuis le tel vers l'ordi, mais pas dans le sens contraire (on obtient des erreus du genre "le fichier n'existe pas" ???) Et puis le téléphone est monté comme "gphoto2", bref pas comme une bête clef USB...

je veux bien de l'aide ! merci !

#20 Re : -1 »  Sous intrepid, mon téléphone USB n'est plus détécté » Le 12/12/2008, à 11:07

pg261
Réponses : 11

non non j'ai pas le bluetooth avec ce PC là. (En plus c'est super lent comparé à l'USB.)

#21 Re : -1 »  Sous intrepid, mon téléphone USB n'est plus détécté » Le 12/12/2008, à 12:47

pg261
Réponses : 11

mon pc n'a pas le bluetooth du tout du tout, je peux pas être plus clair. Sous gutsy je faisais communiquer le tel et le PC avec le câble usb. C'est d'ailleurs ce que j'essaie toujours de faire, et qui marche "à moitié" comme je le disais (lecture mais pas écriture, quoi).

(je connais bien l'icône bluetooth dont tu parles, sur mon portable je fais parfois comme ça, vu qu'il a le matos qu'il faut.)

#22 Re : -1 »  Sous intrepid, mon téléphone USB n'est plus détécté » Le 15/12/2008, à 11:27

pg261
Réponses : 11
marc_qui a écrit :

que donne ls -l le nom du fichier que tu veux envoyer vers le telephone

heu... potentiellement je peux vouloir envoyer n'importe quel fichier, donc je vois pas le rapport...

#23 Re : -1 »  Ubuntu Gutsy sur un Macbook 3ème génération dit "Santa Rosa" » Le 08/12/2008, à 13:51

pg261
Réponses : 63

salut à tous,

je retourne dans ce fil qui m'avait été très utile pour installer gutsy sur mon macbook il y a presque un an. Tout marche nickel, enfin presque... Comme je me sers de cet ordi surtout pour le boulot, je n'avais jamais remarqué un certain problème d'affichage, qui se voit sur des vidéos, ou avec le cube de compiz.

En fait j'ai très nettement un problème de synchronisation verticale : les vidéos clignotent quoi, lorsqu'il y a un mouvement brusque de caméra horizontalement. Pareil avec le cube de compiz : si je le fais bouger de bas en haut, pas de soucis, mais si j'essaie de gauche à droite, ça "clignote" (enfin ça rame, je sais pas vraiment comment décrire ça...)

J'ai bien sûr essayé avec compiz de faire "sync to vblank" et pis d'augmenter la fréquence : ça marche pas. Idem en désactivant compiz.

d'ailleurs avec la vidéo que j'ai testée, il y a une autre curiosité : les sous-titres sont pixellisés. J'ai essayé la même vidéo avec un autre PC (moins puissant, et carte intel également, par contre VLC plus neuf) et les sous-titres sont nickels comme le reste (bon ça c'est peut-être complètement autre chose, et c'est pas grave...)

est-ce que quelqu'un d'autre a les mêmes problèmes ? une idée ?

merci !

#24 Re : -1 »  Ubuntu Gutsy sur un Macbook 3ème génération dit "Santa Rosa" » Le 08/12/2008, à 13:54

pg261
Réponses : 63

j'ai oublié de préciser un truc : les sous-titres en question sont incrustés dans la video, c'est pas un fichier texte à part. Donc pas un problème de fontes ! et ça semblerait indiquer que toute ma vidéo est pixellisée, encore que moi, à l'oeil, je ne le vois que sur les sous-titres.