Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  [RÉSOLU]Déconnexions intempestives » Le 31/07/2014, à 10:17

tkof
Réponses : 3

Les problèmes peuvent venir de ton routeur, et non du PC.

Par ailleurs je te recommande de vérifier :
- Si tu capte d'autres WIFI que ton WIFI
- Ne pas utiliser le même channel que tes voisins

Après tu peux modifier la puissance de ta carte (j'ai pas de tutos sous la main)..

Par contre :
http://doc.ubuntu-fr.org/wifi

#1 Re : -1 »  (Résolu) Cd de la 14.04 non reconnu » Le 31/07/2014, à 10:30

tkof
Réponses : 32

Je te recommande de prendre la version "en ligne" officiel.

1. Vérifier si l'ISO télécharger est bon (via le hash md5)
2. Refaire la gravure du CD

#2 Re : -1 »  (Résolu) Cd de la 14.04 non reconnu » Le 31/07/2014, à 11:52

tkof
Réponses : 32

Image plus récente : "oui s'il y en a une nouvelle".
Sinon c'est peut être ton outil de gravure... (j'ai eu rarement ce problème, mais 90% cest la gravure ou l'iso)

Sinon force ton bios pour booter sur le DvD !

#3 Re : -1 »  dual boot win 8 et ubuntu 14.04 » Le 31/07/2014, à 10:21

tkof
Réponses : 4

Il te faut installer grub :
http://doc.ubuntu-fr.org/amorcage

sudo apt-get install -grub-pc  
sudo update-grub

Par contre normalement tout ça est automatique à l'install.
Peut être mauvais choix lors du processus d'install.

#4 -1 »  Editeur de code léger, mais puissant ? » Le 31/07/2014, à 08:30

tkof
Réponses : 20

Bonjour à tous,

Sous Ubuntu depuis un certain temps, j'ai quelques vieux softs dans une VM.

Dans le présent je chercher "un éditeur de code léger" (pas une usine qui load en 25secondes).
Avec une gestion parfaite de l'encodage (choix de l'encodage à l'enregistrement) un peu comme gEdit.

Mais plus particulièrement :
- Une recherche dans le code sur plusieurs fichiers
- Une recherche multiligne et "remplacer par" multiligne (avec un champ texte sur plusieurs lignes)
- Mise en forme du code (php, html ou autre)

Voir :
- Une aide syntaxique (comme Zend ou Eclipse) : mais que je trouve lourd.


Je suis tombé sur sublimeText qui semble répondre à mes besoins (recherche multi fichié non vérifié, mais le multi ligne marche).
Mais ce soft à une license aléatoire...

Des suggestions?

#5 Re : -1 »  Editeur de code léger, mais puissant ? » Le 31/07/2014, à 09:57

tkof
Réponses : 20

Merci de ta réponse, J'utilise gEdit et Geany déja...

Mais Geany ne propose pas :
- Choix encodage des fichiers (comme le propose gedit)
- Le remplacement de texte est du monoligne, fichier unique

S'il y a des suggestions en plus, c'est bienvenue ...?

#6 Re : -1 »  Editeur de code léger, mais puissant ? » Le 31/07/2014, à 10:10

tkof
Réponses : 20

gvim (via vim-gtk) : na rien d'un éditeur graphique (même avec le paquet censé fournir un UI, ce n'est rien de plus qu'une console avec l'éditeur dedans, et 4 boutons)
Emacs : Même remarque...

Léger != Merdique
Par ailleurs en console, j'ai jamais supporter vim, j'utilise nano.

Même Dreamweaver CS3 ou Front Page (Ed 2003)  avait une recherche "multifichier , multiligne"...  (la c'est un vrai troll)


Des idées (pour un vrai éditeur, ou alors un plugin à lui ajouter) ?

#7 Re : -1 »  Editeur de code léger, mais puissant ? » Le 31/07/2014, à 13:02

tkof
Réponses : 20

Effectivement, brackets est proche, mais moins complet.

La perle rare est pas simple à trouver...

#8 Re : -1 »  Editeur de code léger, mais puissant ? » Le 31/07/2014, à 13:22

tkof
Réponses : 20

Dans la version native et présente, il lui manque pas mal de choses.
Mais après c'est un bon début...
Je garderai le nom (pr les produits à suivre).

Le plan B : utiliser deux softs, mais c'est un peu dommage.

#9 Re : -1 »  Editeur de code léger, mais puissant ? » Le 31/07/2014, à 14:08

tkof
Réponses : 20

SciTE : Je l'ai testé, il y a deux jours (jai fait le tour de pas mal de soft)
Mais vraiment trop léger... Et pas bcp d'options.
Merci toutefois.

#10 Re : -1 »  Editeur de code léger, mais puissant ? » Le 31/07/2014, à 14:48

tkof
Réponses : 20

J'ai déjà regardé la page de la doc, et testé 90% des applications cité.
gPhpEdit, SciTe, Geany, NetBeans, Bluefish etc...

Mon message porte simplement l'espoir qu'une personne utilise "une perle rare non listée" , ou alors un Plugin qui rend une application légère plus complète.
Beaucoup de personnes m'ont parlé d'éclipse (mais 5 à 15sec de load, je trouve ça énorme).

Par ailleurs j'ai même tester des Plugin (anglais) sous gEdit, s'était un pas en avant (recherche multi fichier), mais pas de multiligne.

Sinon Bluefish est pas mal du tout, il lui manque juste la recherche/remplacer multiligne, et le choix de l'encodage à l'enregistrement. Il est mieux que pas mal de choses testées.

Affaire à suivre,...

Merci à tous de vos messages.

#11 Re : -1 »  Editeur de code léger, mais puissant ? » Le 31/07/2014, à 15:05

tkof
Réponses : 20

PS : Je pense opter pour un soft "à part " et gérer mes remplacer par "multi ligne" / "multi fichier".
Les suggestions sont donc bienvenues !

#12 Re : -1 »  Editeur de code léger, mais puissant ? » Le 31/07/2014, à 15:13

tkof
Réponses : 20

Je fais du dev orienté web... Et pr certains besoins j'ai déjà créé des interfaces, mais on sort de mon cadre d'activité.

Dans le présent j'utilise gEdit et Geany sous Ubuntu, et dans une VM deux logiciels sous Windows (c'est eux dont je cherche à me débarrasser)
Mais ses deux fonctionnalités de recherche multiligne/multi fichier sont vraiment utiles.

Edit :
LimeTest : je vais tester.
A la fin de la semaine: je vais être bon pour un tableau comparatif et refaire la doc Ubuntu lol !

#13 -1 »  Ubuntu, permissions montage auto de clefs USB (noexec,noatime, ...) » Le 31/07/2014, à 07:32

tkof
Réponses : 1

Sous Ubtuntu 14.04, Gnome 3.10.

Lors du montage d'une clef USB, les droits sont par défaut :
/dev/sdxx on /media/__NOMCLEF__ type vfat (rw,nosuid,nodev,uid=1000,gid=1000,shortname=mixed,dmask=0077,utf8=1,showexec,flush,uhelper=udisks2) [__NOMCLEF__]

Pour des raisons évidentes de sécurité (ou pratique), je souhaite changer les options de montage et ajouter :
- noexec  (désactivation de l'execution, pour la clef USB)
- sync (Syncronisation, pour prévenir les pertes en cas de débranchement à chaud)
- noatime (Pas d'heure d'accès, pour les performences)


Mes tests :

Après plusieurs tests (en passant par le paquet usbmount) , que j'ai supprimés, car : paquet un peu trop vieux, le montage est fait via root, et non l'utilisateur (donc aucune notification, demande de mot de passe au démontage)

Je suis finalement tombé sur des articles qui parlent de créer un fichier " /etc/udev/rules.d/ " et la création d'un fichier pour modifier le comportement natif.
Il y a des exemples pour faire des liens symboliques en auto... Mais pas pour les droits...

Par le passé, j'avais ajouter une demande de "mot de passe", mais c'est vite barbant dans la pratique.
(Mon mot de passe session : est une longue phrase, ce qui passe pour me loguer, ou apt-get, mais pas dans l'usage courant: clef usb)

La solution doit être par là je pense : http://doc.ubuntu-fr.org/udev
Peut être une personne l'a déjà fait ?

Si une personne a une idée? ou autre méthode.




PS : Via dconf, ou Ubuntu Tweak, j'ai déjà désactiver les AutoRun, et tout passer en "Demander" pour éviter une exécution automatique.

#15 -1 »  Ubuntu 14.04, Bug Nautilus, et Bug Nemo » Le 31/07/2014, à 09:47

tkof
Réponses : 1

Ubuntu 14.04, Gnome 3.10 (le problème est le même sous Unity)

Bug Nautilus:
Lors de l'affichage en mode liste, et si on définit d'avoir plusieurs colonnes, les colonnes deviennent impossible à redimensionner.

Référence:
http://askubuntu.com/questions/361391/f … ure-or-bug
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=691751

Mes paquets Nautilus: nautilus-actions nautilus-script-manager nautilus-script-collection-svn nautilus-ideviceinfo nautilus-share nautilus-compare nautilus-gtkhash nautilus-filename-repairer nautilus-image-converter nautilus-open-terminal


Je décide donc de passer sur son voisin, le fork Nemo.
Le problème de colonne n'affecte pas Nemo, et je précise à ce stade que Nemo est un vrai merveille !
J'ai retrouvé tout ce qui avait été supprimé de Nautilus, et qui à mon sens était indispensable (la liste est longue)


Mais... j'ai aussi un bug avec Nemo


Bug Nemo :
J'ative la visu des fichiers cachés (CTRL + H)
La recherche de fichier n'affiche pas les fichiers cachés, même si dans les options ou la vue en cours je demande à afficher ceux-ci.

Autre remarque: je n'ai pas de scroll horizontal (pas simple quand on affiche plusieurs colonnes)

Mes paquets Nemo: nemo nemo-fileroller nemo-media-columns nemo-share nemo-compare nemo-gtkhash


Vos suggestions sont bienvenue !???
Car c'est quand même un point génant...

#17 Re : -1 »  Probleme suite changement de carte graphique. » Le 31/07/2014, à 10:24

tkof
Réponses : 7

Fait CTRL + ALT + F2 (bienvenue sur la console de secours)
Après  logue toi...

Fait un

apt-get remove --purge <des paquets/drivers de ton ancienne carte>

Ensuite un apt-get install   <des drivers nvidia qui correspondent à ta carte>.

Généralement :

apt-get install nvidia-common nvidia-settings

Pour plus de propreté :

apt-get install nvidia-common nvidia-settings linux-headers-`uname -r` linux-image-`uname -r`

(Attention aux parenthèse oblique, pour avoir la bonne version)

#18 -1 »  Gnome 3.10 (Ubuntu 14.04) Bouton "Search Provider" disparu ! » Le 30/07/2014, à 06:17

tkof
Réponses : 0

Bonjour à tous,

Sous une 12.04 LTS, je suis en test de la 14.04 LTS, Gnome 3.10 (par défaut).
Mes tests sont fait sur une VM (vmware), ou je test tout ce que j'utilise avant migration.

Il y avait une fonctionnalité vraiment superbe, c'est un bouton de recherche, directement dans "activity".
Un exemple ici : http://worldofgnome.org/add-custom-sear … -overview/

Pour ça , juste besoin de créér une config ici : /usr/share/gnome-shell/open-search-providers/
Sous la nouvelle version de Gnome, ce dossier n'existe plus,  mais on trouve celui-ci : /usr/share/gnome-shell/search-providers

Toutefois je ne parviens pas à retrouver , ni réactiver ceux-ci. !??
Je suis allé faire un tour niveau extension, fait des recherches, mais aucun test concluant.

Vos lumières sont bienvenues !
Gnome Bouton Recherche


Car c'est vraiment utile comme fonction, j'avais même ajouter une recherche de paquets.

#19 Re : -1 »  TrueCrypt compromis ? » Le 30/05/2014, à 11:01

tkof
Réponses : 101

J'ai posté le lien dans un edit...

La différence entre la 7.1 et la 7.1a est visible dans l'ancien changelog.
Perso je me souviens juste que j'avais des améliorations au setup, dans la gestion des sauvegardes des headers , etc.

Utiliser (ou même tester) la 7.2 c'est du suicide, car elle ne marche pas.
Je l'ai même pas essayer dans une VM...

#20 Re : -1 »  TrueCrypt compromis ? » Le 30/05/2014, à 11:15

tkof
Réponses : 101

Il y a la date sur Github, et ses archives sont antérieures au problème que l'on rencontre aujourd'hui.
Mais comparer les fichiers, c'est la première chose que je vais faire.

EDIT :
On peut voir "les sources" de synchronisation sur ce dépôt, et les commentaires.

#21 Re : -1 »  TrueCrypt compromis ? » Le 31/05/2014, à 03:34

tkof
Réponses : 101
cep a écrit :

Je ne comprends pas le gout de certains à vouloir pondre des élucubrations fumeuses et échafauder je ne sais quelles théories.
Les développeurs eux-mêmes, (....).

---> NON...

Non tu divague là, c'est incohérent de proposer à des personnes de passer sur un soft de merde quand on proposer une merveille.
Pire encore le site a disparu, cela ressemble à defasage.
Encore plus louche de parler de Windows XP (qui est hors sujet).

En qualité de professionnel, je ne vais pas rentrer dans des théories conspirationniste et délirantes, mais je trouve tout ça très suspect.

La probabilité du vol de la cléf n'est pas à exclure.

Mais pour moi je penche à une grosse enveloppe de cash$ transmis à l'un des devs, pour saborder le projet.
Mais même dans ce cas là, tu ferme pas brutalement un site.


Pour TC Play, je vous recommande de faire un topic à part...
(Il en existe déja plusieurs sur le forum)

#22 Re : -1 »  TrueCrypt compromis ? » Le 08/07/2014, à 08:18

tkof
Réponses : 101
CqTb a écrit :

La vérité sur TrueCrypt (enfin dévoilée) :

J'ai relu toute cette discussion, aucun d'entre vous n'a pointé la véritable raison de l’arrêt brutal de TrueCrypt. Seul Brunod dans son post #29 l'a approché. De plus tkof dans son post #16 a bien argumenté pour commencé à y voir plus clair.

La véritable raison de l’arrêt brutal de TrueCrypt réside dans une clause très spécifique du « Patriot Act » (loi américaine antiterroriste et liberticide) qui interdit à des tiers de parler d'une assignation.

En d'autres termes: les développeurs de TrueCrypt ont été approchés par la NSA pour saboter leur logiciel et y introduire une BackDoor. Devant cette menace, et ne pouvant le dire clairement sous peine de finir en prison, les développeurs ont alors imaginé une mise en garde sous forme de blague: « n'utilisez plus TrueCrypt, mais plutôt cette merde … de toute façon ce sera bientôt la même chose. »

C'est une des hypothèse, mais ce n'est pas la seule.
Et dans le présent aucune source ne confirme celle-ci.

J'ai soulevé un autre sujet (non exposé sur ce forum en ses termes) :

TKOF a écrit :

Bien plus simple qu'une approche officielle, liée à des restrictions légales.
Un des développeurs peut avoir été l'objet d'un choix impossible, et peut avoir accepté un gros chèque pour faire éclater le projet.
Pour peu que ce dernier soit dans le besoin, c'est la nécessité, qui prédomine dans ce genre de cas.
(Famille malade, soucis de vie, etc)

Dans le présent, j'utilise encore TrueCrypt !   Aussi bien des partitions complètement chiffrées, que des partitions fichiers centenaires.
Sur ordinateur perso, ou serveurs d'entreprises (avec les sauvegardes).
Je pense a tester des alternatives, (exemple TCPlay ou autre), non à migrer celle-ci dans le présent.

Petite métaphore :

Vous avez une porte blindée, pour plus de sécurité, éventuellement vous achetez un coffre.
Demain on vous dit : le mec qui a fait ta porte/coffre, il est douteux...  ou il a pété les plombs...
Tu sais qu’à terme tu devras en changer, mais tu ne changes pas pour moins bien pour "une opinion" et "des incertitudes".

Ensuite si rééllement il y avait un problème avec TrueCrypt son exploitation serait limité à très peu de monde.
(Gouvernement ayant obtenu l'information, société privée de sécurité, etc).

Je testerai prochainement TCPlay.

Maintenant si vous combinez méthodes et outil, cela complique la tâche....
Après tout dépend de ce que vous voulez préserver.

Pour moi placer une forteresse pour quelques fichiers perso ce n'est indispensable, mais juste recommandé.
Cela devient indispensable, quand la divulgation ou l'accès est un réel préjudice pour vous.

J'avais même un projet : utiliser TrueCrypt sur un téléphone (Ubuntu touch / Ubuntu phone).
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1242171

Mon seul regret dans tous ça, c'est qu'il était planifié la gestion des Bios UEFI, les partitions GPT.
Il n'est pas possible de faire une partition caché avec truecrypt sur un disque de 3TB.
On peux uniquement faire une partition chiffré.


La vérité est ailleurs...

La verité est ailleurs

#23 Re : -1 »  TrueCrypt compromis ? » Le 08/07/2014, à 17:42

tkof
Réponses : 101

Dans le présent, et dans futur proche.
Seul :
- Une société de sécurité privée
- Un service d'un gouvernement X ou Y
Peut et peut être :
- Avoir découvert des problèmes liée à TrueCrypt

Donc c'est vraiment très limité.

#24 Re : -1 »  Raspberry Pi CarJukeBox » Le 09/06/2014, à 15:24

tkof
Réponses : 8

Bonjour Tornado,

Ton projet est très intéressant !
Et après une longue recherche pour trouver un autoradio Android, je pense faire quelque chose Home made!
Je suis concepteur d'application, et j'ai plusieurs projets...

Contact moi en pm, j'aimerai échanger avec toi sur le sujet...