Ubuntu-fr

... qui s'en fout complètement.
Il gagne 10, 100 fois plus par an en continuant ses pratiques de vente liée et d'enfermement propriétaire.

Contre lesquelles la commission Européenne a beaucoup tardé a réagir et le fait encore très mollement.

Ce que la commission de Bruxelles appelle "abus de position dominante", ce qui, en plus, de mon point de vue, est un non sens: La nature même de l'économie de marché, n'est elle pas de profiter d'une position favorable ?
Alors ou est la limite entre "profiter d'une position favorable" et "abuser d'une position dominante" ?

Pas beaucoup de temps libre en ce moment, je ne suis intervenu que parce que la nouvelle était quand même assez importante.
En outre, j'ai eu trop de mauvaises surprises en installant dans ma propre famille, donc je ne suis certainement pas au niveau pour une install party...

Il va être intéressant d'observer le comportement des constructeurs dans les mois a venir, conserver les alliances avec microsoft, ou perdre le marché Chinois...
En attendant, même si ça n'est pas par altruisme, mais parce que les autres alternatives étaient toutes US, ça fait du bien.
Reste a savoir si les chinois ne vont pas fermer leur distrib, une fois récupéré les connaissances nécessaires de la communauté (et qui ira leur faire un procès ?)...
Mais bon pour l'instant, c'est très bien.

En effet, ça marche, merci.

(Par contre, comment cette situation s'est créée et comment éviter qu'elle ne se reproduise... mystère...)

Encore une fois, la phrase est vraie, mais le moment était mal choisi pour le faire remarquer.
Aujourd'hui, j'ajouterais qu'il faut une grande réserve de temps, parce que même bien documentée, et bien préparée, on est pas a l'abri d'une mauvaise surprise.

Il faut mettre un système anti incendie dans les immeubles, c'est un statement, maintenant, j’éviterais de dire ça a un mec qui est évacué en civière d'un immeuble en feu.
Tu comprends ?

Mais pourtant, le statement reste vrai.

Et, encore une fois, je n'ai pas le temps d'aller bidouiller les ordis des autres.
Et ça leur évite de se colleter ma mauvaise foi et mes remarques acerbes, tu devrais me remercier de ne pas venir.

Je t'en prie, il n'y a pas de quoi.

Et je n'ai pas le temps non plus de discuter avec des obsessionnels qui n'ont rien d'autre a foutre dans la vie que de rechercher des trucs que j'ai écris il y a des mois ou des années, de les sortir de leur contexte, et de me demander de les expliciter.
Ce n'est pas a toi que cette dernière phrase s'adresse.

Bon, on  revient au sujet ?

@Pierguiard

Donc si je résume, je suis agressif, je ne prépare pas ou mal mes install alors que je dis le contraire, et je me vexe facilement.
Ben je vous rend un sacré service en ne venant pas aux install parties, tu ne crois pas ?

@bluc:

Pareil mais le problème c'est qu'un ordi prés installé avec ubuntu coûte 1,5 à 2 fois plus cher que l’équivalent sous windows du auchan ou géant casino du coin...
Payer 500 euros de plus pour ne pas payer la licence windows, bof bof...
En même temps, payer la licence windows pour ne pas s'en servir, encore plus bof bof...
Donc, tant que la vente sans windows n'est pas universellement respectée, le renvoi pour désinstallation et remboursement, c'est quand même la meilleure solution pour le moment.

"je suis pas très d'accord avec ce remboursement par le constructeur, pour de multiples raisons":
Hormis celles deja citées ici ou sur racketiciel, lesquelles ?

Par exemple, le fait de ne pas être dépaysé en passant d'une version a une autre (un truc qui m'a fait beaucoup râler contre unity et m'a poussé a utiliser cinnamon, d'ailleurs).

Par exemple, le fait d'arriver a reconnaître spontanément la plupart des périphériques sans avoir à installer de pilotes.
Un argument qui a beaucoup joué dans une entreprise voisine de la mienne et de taille moyenne: se servir de leurs 15 ou 16 scanners de marque et de génération différente en utilisant toujours la même interface (simple scan) , ce que windows ne permettait pas: Il fallait utiliser l'interface HP pour le scanner HP, l'interface canon pour le scanner canon, etc...

Et plein d'autres trucs comme ça.

Je suis content que david96 se contente de savoir qu'utiliser du libre, c'est bien, et j'aurais tendance a penser comme lui.
Mais on ne peut pas demander a tout le monde de s'en contenter.

Les gens ont besoin que "ça marche" tout simplement et intuitivement.
Mon pére, qui ne se sert de son ordi que pour envoyer et recevoir des mails, envoyer recevoir des photos avec dropbox, et jouer au sudoku et a 2 ou 3 jeux, se fout pas mal des éventuelles atteintes a sa vie privée, qui de toute façon n'iraient pas bien loin.
Il ne touche du doigt les inconvénients du proprio que quand il doit changer d'ordi, et qu'il doit ré-apprendre un nouveau système, et ne peut plus utiliser ses anciens jeux ou ses anciens logiciels, mais cela ne se produit que tous les 5/6 ans, donc c'est considéré par lui, avec raisons, comme un inconvénient mineur par rapport a tout ce que linux modifierait dans son quotidien, et aux efforts qu'il devrait faire pour s'y habituer.

Bon a savoir, au passage.
Merci.

Extrait des CG Facebook (que tout le monde accepte mais que très peu lisent:

“En publiant un Contenu utilisateur sur tout ou partie du Site, vous concédez expressément à la Société (...) d’utiliser, copier, représenter, diffuser, reformater, traduire, extraire (en tout ou partie) et distribuer ce Contenu utilisateur, à des fins commerciales, publicitaires ou autres, sur le Site ou en relation avec le Site (ou dans le cadre de sa promotion), (...) et d’en concéder des sous-licences des éléments cités.”

"Facebook peut utiliser les données de votre profil sans vous identifier en tant qu’individu vis-à-vis des tiers. Ces données nous permettent notamment d’estimer le nombre de gens au sein de votre réseau qui aiment tel morceau de musique ou tel film, ou encore en vue de personnaliser les publicités et promotions que nous vous proposons sur Facebook. (...) Les publicités qui apparaissent sur Facebook sont souvent diffusées directement aux utilisateurs par des annonceurs tiers. Dans ce cas, ils reçoivent automatiquement votre adresse IP. Ces annonceurs tiers peuvent aussi télécharger des cookies vers votre ordinateur ou utiliser d’autres technologies comme Java Script et les « balises Web » (aussi connues sous le nom de 1×1 gifs) pour évaluer l’efficacité de leurs publicités et personnaliser leurs contenus”.

Ah, vraiment cool ce Marko ...

Et il y a pear linux aussi.
http://pearlinux.fr/

Et on ne peut pas confondre avec une pomme:

Hop ==>
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comme … n_francais

Marché-ce ?

Wouah, y a Marko qui fait rien qu'a copier unity, hé !

http://www.20minutes.fr/high-tech/11142 … x-facebook

Je ne vais pas re-installer windows juste pour faire le test (un xp virtualisé, ça compte ?), mais effectivement, quand une clé usb sert a des échanges de fichiers entre utilisateurs, et qu'elle est toujours a une vitesse normale quand sous windows ou mac, et toujours a la ramasse sous ubuntu, et que le phénomène est identique avec toutes les clés de toute tailles et de toutes marques on se pose des questions....

Alors certes, ça vient peut etre du matos, ou des clés, ou de la prise usb défaillante, ou...
Mais quand même.

EDIT: Tiens, j'ai pas testé depuis que je suis sous cinnamon, mais si le probleme vient de nautilus, vu que cinnamon utilise nemo, peut-etre que...
je teste et je vous dis ça.