Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Qarte arte.tv browser (ex Qarte+7) » Le 15/08/2013, à 18:36

torturedutopian
Réponses : 1054

Salut ! Cela fait bien lontemps que j'utilise ce soft sur mon PC fixe.

Là j'ai voulu l'installer sur un netbook sous Xubuntu 13.04 (mon fixe étant sous Kubuntu 13.04). Et là, horreur et damnation, au premier lancement j'obtiens une fenêtre de config. Dès que j'essaie de cliquer sur quoi que ce soit, j'obtiens un segfault.

J'ai vaguement l'intuition que cela peut venir de la faible résolution de mon écran (la fenêtre qarte - pas celle de config- étant trop grande verticalement, par défaut.

Merci de ton aide !! :-)

#1 Re : -1 »  Qarte arte.tv browser (ex Qarte+7) » Le 04/09/2014, à 16:33

torturedutopian
Réponses : 1054

Salut salut ! Zut, depuis tout de suite là maintenant, j'obtiens l'erreur "Qarte ne peut trouver l'URL - Page not valid" quand je rajoute une vidéo à la queue de téléchargement. Ça marchait il y a quelques jours ! Une idée ? Merci !!

/me veut télécharger "L'Urgence de Ralentir".

Edit : encore merci pour ce soft que j'utilise avec bonheur depuis des années !! smile Plus besoin d'avoir la TV !

#2 Re : -1 »  Qarte arte.tv browser (ex Qarte+7) » Le 05/09/2014, à 01:22

torturedutopian
Réponses : 1054

Idem smile En dépannage apparemment on peut utiliser une extension Firefox genre downloadhelper sur le canal youtube Arte+7...

#4 Re : -1 »  [Tuto] Régler le problème de screen tearing sous Xubuntu avec Compton » Le 21/04/2015, à 10:36

torturedutopian
Réponses : 61

Salut tout le monde ! Ici sous Xubuntu 15.04 (daily smile, une nvidia + pilotes proprio, j'ai dû installer compton pour avoir un rendu sans déchirures (tear-free). Impec ! J'ai pris la version du dépôt de la 15.04 et ai essayé avec ou sans .config : bons résultats similaires.

Mais mais... Gros problème : j'ai fréquemment besoin de brancher un écran externe HDMI en plus de l'écran de mon portable. Quand je branche, pas de souci. Quand je débranche, l'image repasse bien uniquement sur le portable MAIS la barre des tâches et plusieurs fenêtres deviennent systématiquement toutes noires sad Je dois tuer / relancer Compton pour restaurer cela. Le pb c'est que je voudrais que cela fonctionne sans pépin pour les autres utilisateurs de cette machine (moi à la limite je peux faire la manip à la main).

Qqun aurait-il une idée ?
Merci beaucoup !

#5 Re : -1 »  KDE Framework 5 en production » Le 20/04/2015, à 16:02

torturedutopian
Réponses : 77

Salut tout le monde ! Moi j'ai testé une mise à jour de Kubuntu 14.10 vers la 15.04 puisqu'après tout c'est censé être une RC... smile

Cela marche globalement bien. J'avoue être un peu paumé dans ce qui utilise la nouvelle plateforme et ce qui utilise l'ancienne...

Ex. d'un souci que j'ai : Dolphin utilise la plateforme 4.14.6 et marche comme avant. Mais plasma et donc le widget folderview utilise la plateforme 5. Donc par exemple, les générateurs de vignettes que j'ai sous Dolphin ne sont pas les mêmes que sous folderview (sur le bureau, quoi). Par exemple, je n'arrive pas à avoir de vignettes pour les PDF et les vidéos sous FolderView (si qqun sait comment). Autre exemple : sous Dolphin je double-clique mais sur le bureau / Folderview c'est en simple-click.

A part ça, je trouve cela ni plus joli ni moins joli que KDE 4 ; c'est juste différent selon moi (plus à la mode !). J'ai plus de souci avec de l'espace perdu à l'écran (trop d'espacement entre les lignes par ex) mais je suis sûr qu'ils vont peaufiner cela comme cela a été le cas auparavant.

Rien de franchement méchant smile On va voir tout cela se stabiliser / harmoniser au fur et à mesure smile

Bref, ayant vécu le passage de KDE 3 à KDE 4, autant dire que cela n'a rien à voir smile Et la prochaine LTS de Kubuntu sera parfaite !

#6 Re : -1 »  Jeu: Avez vous une machine performante pour lire un PDF? » Le 15/12/2014, à 16:36

torturedutopian
Réponses : 39

Sur une meme machine, qqun pourrait-il comparer evince et okular ? Depuis qques versions, Okular a un affichage multi-threade appele tiled rendering ; si je comprend bien il decoupe le PDF en plusieurs bouts pour les decoder separement... Je ne sais pas si c'est libpoppler ou okular qui apporte la fonctionnalite.

Desole je suis en qwerty la !

Sans vouloir troller. j'ai pu constater par le passe des differences phenomenales de performances entre Dolphin et Nautilus ou Gwenview et Eye of Gnome ; je ne sais pas s'il en est de meme entre Evince et Okular !

#7 Re : -1 »  Jeu: Avez vous une machine performante pour lire un PDF? » Le 15/12/2014, à 17:13

torturedutopian
Réponses : 39

Bon, j'ai testé vite fait mais malheureusement je n'ai pas mesuré.
Sur un vieux PC Celeron 2.2 Ghz, avec le dernier Evince (gnome 3.14), j'ai laissé tourner plusieurs minutes, l'écran restant désespérément blanc.
Ensuite j'ai booté sous Kubuntu 14.10, là Okular m'affiche immédiatement une version ultra pixellisée du plan. Au bout d'une durée moins longue que ci-dessus (que malheureusement je n'ai pas mesurée), il m'affiche parfaitement le plan ; zoomer ne prend pas beaucoup de temps supplémentaire.
Il serait intéressant de faire un test précis pour comparer et voir si c'est le tiling qui joue.

#8 Re : -1 »  [Résolu] Impossible d'imprimer avec Lexmark Pro905 (Ubuntu 12.04 32) » Le 19/10/2014, à 21:24

torturedutopian
Réponses : 7

Salut tout le monde ! Je suis à la recherche d'une solution qui fonctionne sous 14.04 LTS... Avez-vous réussi de votre côté ? J'ai suivi diverses instructions qui impliquaient de bricoler des droits à la main... Sans succès. C'est vraiment galère quand le constructeur fournit des pilotes proprios, qu'il supporte pendant 2 ans et puis adios sad

#9 Re : -1 »  XFCE 4.12, pas d'actualité. Et alors ? » Le 30/09/2014, à 20:48

torturedutopian
Réponses : 16

J'espère de tout cœur que le projet va reprendre du poil de la bête smile Car après des années et années de distro/DE-hopping (désolé pour l'anglicisme), finalement, je trouve leur philosophie très saine. Même si je suis plutôt KDEiste (le côté : très ouvert et à la pointe, même si c'est pas parfait, y'a quand même du sacré bon taf...), je conseille XFCE aux amis etc., afin d'avoir qqchose de stable, léger, qui fait ce qu'il faut, de manière élégante.

Je suis extrêmement déçu de toutes ces autres tentatives d'environnements qui ont de nombreux attraits mais finalement ne sont jamais suffisamment abouties / stables / réinventent la roue. Pourtant, plein de gens de bonne volonté bossent dessus... J'ai cru successivement en chacune de ces autres solution (unity, cinnamon, gnome shell etc.) et ai toujours fini extrêmement déçu pour ce qui est de l'utilisabilité / la stabilité générales / la focalisation sur des aspects superficiels au détriments de l'important, ou la dispersion, le manque de contrôle qualité, tout ça tout ça.

Désolé pour ce post sans intérêt smile À part que : vivement le prochain XFCE smile

#10 Re : -1 »  Script "fpwine" pour l'installation/utilisation de Future Pinball... » Le 11/01/2013, à 18:26

torturedutopian
Réponses : 17

Salut à tous !

Au jour d'aujourd'hui, je ne parviens plus à faire fonctionner Future Pinball sous WINE...

- avec WINE le plus récent, tout semble marcher sauf que... je ne peux pas démarrer de partie (probablement un pb du côté de vbscript). Sinon la table s'affiche très bien. Par exemple avec la table de démonstration "Sci-Fi Classic", l'affichage LED au dessus affiche toujours "game over".

- j'ai lu qqpart d'utiliser un WINE plus ancien sous POL (play on linux) mais cela ne fonctionne pas chez moi. (un message d'erreur dont je ne me souviens plus, mais en tout cas, rien ne se lance)

Avez-vous trouvé une solution ?

#11 Re : -1 »  Script "fpwine" pour l'installation/utilisation de Future Pinball... » Le 11/01/2013, à 20:50

torturedutopian
Réponses : 17

Salut !

Ma foi, ce ne serait pas de refus, merci beaucoup ! Car ça fait des mois que j'essaye sans succès, alors que ça marchait bien avant, cf mon commentaire ici : http://appdb.winehq.org/objectManager.p … &iId=22873


J'utilise Ubuntu 12.10 (bon, en fait Mint 14 édition KDE) avec le PPA officiel de WINE soit wine 1.4.1 en stable et 1.5.21sur le branche de développement, mêmes symptômes pour les 2
(quant à FP, il s'agit de la dernière version, soit la 1.9.1.20101231).

#12 Re : -1 »  Script "fpwine" pour l'installation/utilisation de Future Pinball... » Le 13/01/2013, à 20:22

torturedutopian
Réponses : 17

Salut !

Oui j'avais effectivement déjà tenté d'installer DCOM (c'est moi qui l'avais indiqué sur la page que je t'ai mise en ligne) et les histoires de touches (comme sous MAME), sans succès.

Si jamais tu testes sous 12.04, j'imagine que le paquet MAME 1.4 doit être le même que sous 12.10 puisque c'est la dernière version stable de toute façon.

Merci encore de ton aide wink
@+

#13 Re : -1 »  Script "fpwine" pour l'installation/utilisation de Future Pinball... » Le 13/06/2013, à 18:50

torturedutopian
Réponses : 17

Pour ma part, je n'ai toujours pas réussi à le refaire fonctionner sad

#14 Re : -1 »  En route vers KDE 4.10 ! » Le 21/01/2013, à 18:33

torturedutopian
Réponses : 268

Salut ! Moi j'ai un p'tit souci avec la RC3. (sous Mint KDE + PPA KDE beta)

Tout un tas de "popup" sont devenues transparentes. Par exemple, quand je passe le pointeur de la souris sur la barre de tâches (mais pas seulement).

Ensuite, j'ai rétrogradé KDE via ppa-purge puisqu'il s'agissait de mon unique installation / machine, mais le problème persiste à certains endroits (ça a dû faire un truc bizarre au niveau de mes réglages :-)

Ce souci vous dit qqchose ?

#15 Re : -1 »  En route vers KDE 4.10 ! » Le 08/02/2013, à 11:26

torturedutopian
Réponses : 268

Y'a un p'tit souci au niveau de l'update de Air / du thème Plasma : il faut désélectionner / resélectionner le thème pour corriger ça. J'ai cru voir qqpart que ça pouvait résoudre d'effacer un certain cache. Si je retrouve ça je vous redis.

Bref, après modif, ici tout est revenu à la normale. Pas de bug détecté pour le moment. (sur une utilisation de tous les jours)

#16 Re : -1 »  En route vers KDE 4.10 ! » Le 08/02/2013, à 12:49

torturedutopian
Réponses : 268

Essaie d'effacer les fichiers .kcache dans ~/.kde/cache-nom_de_la_machine ?

#17 Re : -1 »  En route vers KDE 4.10 ! » Le 02/09/2013, à 19:07

torturedutopian
Réponses : 268

La 4.11 (version actuelle) est une version très importante, car la partie "plasma" est une version de support à long terme qui va être maintenue des années jusqu'à la maturation de KDE5. (même si les autres composants vont continuer à évoluer).

Ça devient vraiment très bon, il y a eu de gros changements concernant la composition / la prévention du tearing, les performances de kwin, dolphin, nepomuk.

Bien entendu, j'espère, je prie, je me prosterne pour que l'équipe KDE ne refasse par l'erreur de KDE 4.x avec KDE 5.x : on arrive à qqchose de vraiment stable, vraiment performant et vraiment complet (même si certaines parties ne sont pas encore au top, comme Nepomuk & co, mais ça vient)... Il ne s'agit pas de tout recasser. J'espère que la fiabilité est redevenu une priorité. (car sinon franchement, quel intérêt si on ne peut pas compter sur le logiciel ?)

Testeur de KDE 4 depuis la .0, même si j'ai très vite dit qu'il était devenu utilisable à partir de la 4.2, je n'ai pas cessé de me heurter à de nouveaux bugs au fil des versions. Avec l'annonce de la LTS et d'un nouveau cycle de dév sur 3 mois, et la volonté d'évoluer tranquillement avec KDE 5, je pense que la communauté est sur la bonne voie.

Surtout qu'aujourd'hui, plus que jamais, avec la dispersion unity-cinnamon-elementary-gnomeshell-gnomeshellclassic-mate-etc., je ne me vois vraiment pas utiliser quoi que ce soit d'autre que KDE sans avoir le sentiment de régresser grandement (j'ai tout essayé, longuement).

#18 Re : -1 »  TVDownloader: télécharger les médias du net ! » Le 17/12/2012, à 02:01

torturedutopian
Réponses : 2858

Salut à tous & merci pour le travail abattu !!!

J'imagine que je suis à côté de la plaque : j'utilise une Mint 14 KDE (en gros, une Kubuntu 12.10 tweakée) ; j'ai installé les .deb de tvdownloader 0.7.2 et pluzzdl 0.9.4. A priori comme ça ça semble marcher : ça me liste, pour le plugin pluzzdl, les chaînes et les noms des émissions (dans les "combo lists") mais rien du tout dans la liste des programmes et donc rien n'est téléchargeable.

Est-ce que la GUI est censée fonctionner ?

#19 Re : -1 »  Accents circonflexe sous Kopete / KDE 4.2 » Le 04/01/2013, à 12:02

torturedutopian
Réponses : 8

Petit up sous kde 4.9.5 big_smile

Si on pouvait comprendre le bug, on pourrait le rapporter sous bugs.kde.org ; dommage que ça traîne depuis plusieurs années :-)

#20 Re : -1 »  Ubuntu Gnome Remix 12.10: Le top! » Le 15/10/2012, à 01:34

torturedutopian
Réponses : 76

Je pense que cette distro a toute sa place, et perso, c'est ce qui sauve Ubuntu pour moi : si je considère et c'est presque le cas, que l'environnement fourni par défaut par Ubuntu est inacceptable, je ne peux pas recommander la distro à famille & amis, tout simplement car une distro sérieuse se DOIT de fonctionner pour le mieux avec tous les trucs par défaut.

- Installer Gnome Shell sous Ubuntu est plus compliqué que de juste installer un paquet via synaptic car il y a pas mal de trucs à régler. Notamment il faut bricoler pour ne plus avoir les ascenseur escamotables, changer les polices & thèmes GTK...

- Selon moi mais cela relève de mon appréciation perso, les développements spécifiques tels que Ubuntu 1 ou Unity manquent cruellement de maturité / stabilité et je ne souhaite pas encrasser le système avec

- Malheureusement, il faut ajouter un PPA pour réellement avoir un GNOME complet. Par exemple, j'imagine que sous la 12.10, il faudra le PPA pour avoir le nouveau Nautilus (que je trouve pas mal du tout malgré les polémiques).

- Finalement, Ubuntu ce n'est pas juste la "surcouche" de Gnome, c'est toute l'infrastructure, le support, les dépôts, les pilotes, un milliard de choses patchées / fixées / cohérentes, la communauté... Que je trouve personnellement gâchées par ce qui ressort du projet Ayatana. (même U1 est toujours inutilisable -- souffre de TRES nombreux bugs)... Mais que l'on conserve sur des distributions dérivées telles que le Gnome Shell remix.

Dommage dommage, cette fragmentation. Une Gnome Shell avec extensions Ubuntu aurait pu être top. Enfin, si ce n'était qu'une histoire de goût ce ne serait pas grave. Mais d'expérience (de nombreux témoignages de proches + mes nombreuses tentatives) la stabilité est désastreuse et l'ergonomie très perfectible. Alors à quoi bon ? (mais peut-être suis-je trop exigeant)

#21 Re : -1 »  En route vers KDE 4.9 » Le 05/08/2012, à 08:47

torturedutopian
Réponses : 266

Salut tout le monde,

apparemment cette version a bénéficié d'un nouveau processus qualité effectué par la "beta test team". Est-ce que vous voyez la différence ? Est-ce que certains d'entre-vous y participent et si oui, pourriez-vous partager vos expériences ? (vaut-il mieux avoir une installation séparée pour les tests, si oui, quelle distro ?) L'équipe de test poursuit-elle son travail au delà de la 4.9 ?

@+

#22 Re : -1 »  Pourquoi KDE ? » Le 14/06/2012, à 22:58

torturedutopian
Réponses : 72

Pour avoir testé quasi toutes les version de KDE 4, Gnome Shell, Unity & co, de manière assez exhaustive, mon avis *subjectif* est le suivant : KDE a le plus de fonctionnalités, est le plus mouvant, et a probablement le plus de bugs globalement (en particulier quand on considère son ancienneté), mais a probablement le moins de bugs en rapport du nombre de fonctionnalités.

Il y a pas mal de bugs qui traînent un peu partout, et on s'en rend compte quand on utilise les fonctionnalités avancées de manière un peu poussée (il y en a aussi sous Gnome pour des choses qui peuvent sembler triviales). Ça se stabilise, et ça se re-casse (un peu). Mais globalement ça marche quand même très bien ! Bref : je viens de lire à l'occasion de la beta KDE 4.9 un nouveau programme / une campagne de test, peut-être en réaction à cet état de fait.  On va voir ce que ça donne !

Bref, je ne sais toujours pas trop quoi penser, dans l'absolu, de KDE, ni à quel saint me vouer : rien n'est parfait même si les efforts sont monumentaux et qu'il y a plein de bonnes choes. Je serais curieux de savoir ce que donne KDE sous Debian (çad : des versions plus anciennes, peut-être mieux testées que le "bleeding edge" sous Arch Linux ou les versions récentes sous Kubuntu ?).


Ensuite, sans parler de bugs, y'a le dilemme : truc minimaliste basique mais efficace VS truc hyper complet voire un peu trop, un peu brouillon, syndrome visible dans certaines applis KDE, genre ktorrent, même si d'autres comme Dolphin en ont agréablement pris le contrepied !


@+

/me temporairement passé sous LMDE pour avoir un truc relativement éprouvé sans être trop à la ramasse non plus... --> le plus important, ce serait quand même, à un instant t, de pouvoir avoir qqchose de vraiment fiable, plutôt que de courir en permanence après une nouvelle version parce que tel ou tel truc déconne... (auquel cas, la "liberté" dont on jouit via le logiciel libre est remplacée par une certaine forme d'asservissement !)

#23 Re : -1 »  Pourquoi KDE ? » Le 15/06/2012, à 08:00

torturedutopian
Réponses : 72

Sans vouloir polémiquer, mais car j'ai l'impression que mon propos n'est pas pris du bon angle ;-) je persiste et signe (et j'arrête après) : on ne peut pas évacuer les problèmes récurrents de stabilité (en fait, généralement des bugs un peu gênants n'affectant pas la stabilité) en incriminant éternellement les distributions (même si elles jouent un rôle). Je pense vraiment qu'il y a un problème fondamental dans le mode de développement de KDE (et de tout un tas d'autres logiciels libres). Comme je l'indique, j'ai testé pendant des années tout un tas de versions sur tout un tas de distribs ayant des cycles variables, et j'en arrive toujours au même constat : une perle mal dégrossie. J'en ai causé avec un développeur KDE qui a reconnu cela comme problématique voire déprimant (en off).

Mais je ne retire surtout pas les qualités de KDE ; et ces critiques s'appliquent aussi à d'autres environnements (qui bougent moins / ont moins de fonctionnalités donc ça se voit potentiellement moins).

... Ça reste quand même du très très bon taf, et je ne féliciterai jamais assez les développeurs ! Mais je n'installerai pas cela à un ami néophyte, malheureusement, malgré les qualités énormes.

Sur ce je me tais (je ne vais pas me mettre à lister les bugs), car évidemment ça ne sert à rien que je répète mon propos ad vitam eternam pour pouvoir l'imposer. J'aimerais surtout être détrompé par les faits :-/.

#24 Re : -1 »  Pourquoi KDE ? » Le 15/06/2012, à 08:30

torturedutopian
Réponses : 72

Pour finir sur une note positive : la nouvelle "testing initiative" de KDE, mentionnée ici : http://dot.kde.org/2012/06/04/kde-annou … initiative