Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites". Attention, le forum rencontre actuellement quelques difficultés. En cas d'erreur 502, il ne faut pas re-valider l'envoi d'un message ou l'ouverture d'une discussion, au risque de créer un doublon.

La section divers se réorganise ! De nouvelles sous-sections à venir. (plus d'infos + donner son avis)

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  [Tuto] Avoir un skype "isolé" » Le 13/08/2013, à 19:22

vince06fr
Réponses : 60

J'ai édité le tuto car je pense que cette methode pour isoler skype n'est pas la meilleure, car on est pas à l'abri d'autre probleme de sécurité lié à l'utilisation d'un logiciel privateur à code fermé
l'utilisation d'un profil apparmor ou selinux me parait beaucoup plus judicieux

#1 Re : -1 »  [Tuto] Avoir un skype "isolé" » Le 15/08/2013, à 05:06

vince06fr
Réponses : 60
DDZ a écrit :

Pléonasme : si c'est un logiciel privateur, le code source est fermé ! wink

C'est fait exprès wink

Malheureusement je n'ai pas eu le temps de tester car je ne suis pas utilisateur de skype, mais si j'en trouve le temps, je rajouterais des infos sur la maniere de configurer un pofil apparmor pour skype

#2 Re : -1 »  Je n'arrive pas à faire un SSH entre mes deux ordinateurs en local » Le 20/09/2013, à 18:47

vince06fr
Réponses : 12

salut

es tu sûr de taper le bon mot de passe pour dreydemyghiro???

#3 -1 »  probleme dns local sous ubuntu 13.04 » Le 18/07/2013, à 13:29

vince06fr
Réponses : 0

Bonjour à tous

J'utilise unbound sur une machine de mon lan en tant que resolver local. l'adresse du serveur unbound est paramétré dans l'interface de ma freebox, ainsi, chaque machine connecté à mon lan passe par le serveur unbound pour la résolution DNS. Ça a toujours fonctionné sauf depuis ubuntu 13.04

lorsque j'essaye de pinger une machine de mon lan, ubuntu 13.04 ne la trouve pas
il faut que je fasse 3 nslookup pour que l'adresse de la machine soit correctement mise en cache par dnsmasq

Le problème ne survient qu'avec les machines du domaine local .lan  et réapparaît  à chaque boot

vince@jim:~$ nslookup ghost.lan
Server:		127.0.1.1
Address:	127.0.1.1#53

** server can't find ghost.lan: NXDOMAIN

vince@jim:~$ nslookup ghost.lan
Server:		127.0.1.1
Address:	127.0.1.1#53

** server can't find ghost.lan: NXDOMAIN

vince@jim:~$ nslookup ghost.lan
Server:		127.0.1.1
Address:	127.0.1.1#53

Name:	ghost.lan
Address: 192.168.1.12

ubuntu écoute en local pour la résolution dns, j'en ai déduit qu'elle(c'est féminin ubuntu ?) utilise un logiciel de cache dns, la commande suivante me l'a confirmé et m' a appris qu'il s'agit de dnsmasq

vince@jim:~$ dpkg --get-selections | grep dns
dnsmasq-base					install
dnsutils					install
libdns95					install
libkdnssd4					install
libnet-dns-perl					install
libnss-mdns					install

Comment régler ce problème??

#4 -1 »  Achat nouveau portable[resolu] » Le 30/04/2013, à 05:12

vince06fr
Réponses : 5

Bonjour à tous je vais acheter un nouveau portable et je demande donc vos conseils.

Premièrement j’envisageai d'acheter un portable sous linux ou nu, malheureusement sur tout les sites ou j'ai pu en trouver ils sont vendus plus cher que l'équivalent sous W8, je me suis donc résigné à en acheté un avec ce système d'exploitation proprio mad

Mon utilisation est :
-Bureautique
-montage vidéo
-programmation/compilation
J'aimerais être capble d'y faire tourner occasionnellemnt des jeux (je n'exige pas des graphismes haute quallité, je ne suis pas gamer mais une qualité acceptable niveau jouabilité)
L'autonomie reste un critere de choix

Mon budget max est de 600€

au début j'avais opté pour un portable avec un chipset graphique intel dont je suis sûr de la compatibilité mais j'ai peur d'être très limité :
http://www.cdiscount.com/informatique/o … escription

J'ai ensuite vu celui-ci en promo mais utilisant la technologie optimus
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs … al.htm#pdd

En me renseignant sur la CG de cette machine, je me suis rendu compte que c'est le premier modele d'entrée de gamme et me suis dit que quitte à avoir une nvidia autant en avoir une un peu plus performante (compatible directX 11):
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs … 64-bit.htm

Qu'en est il du support de la technologie optimus : Bumblebee est il efficace, j'ai aussi lu que le dernier pilote beta de nvidia  apporte le support préliminaire d'Optimus sous Linux, ce qui me conforte dans le choix d'un portable avec cette techo, les choses devraient s'ameliorer dans l'avenir

http://www.tomshardware.fr/articles/nvi … 37432.html
http://linuxfr.org/users/vatal/journaux … -sur-linux
http://www.pcinpact.com/news/78959-pilo … -linux.htm

Devrais je malgres tout opté pour une CG radeon??
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs … 4-bits.htm

Merci de vos conseils

#5 Re : -1 »  Achat nouveau portable[resolu] » Le 30/04/2013, à 22:03

vince06fr
Réponses : 5

merci pour le conseil, c'est vrai que ça à l'air pas mal, mais malheureusement, ldlc n'echappe pas à la rêgle, leurs pcs nus sont plus chers que l'equivalent avec w8 chez leurs concurrents hmm
Par exemple :
Lenovo IdeaPad G580 (http://www.ldlc.com/fiche/PB00141456.html) => 569€95 sur ldlc

le même sur rueducommerce : http://www.rueducommerce.fr/ref/MBBPRFR => 489,00 €
presque 100€ d'ecart sad

Mon interrogation principale reste le choix de la CG nvidia ou amd..

#6 Re : -1 »  Achat nouveau portable[resolu] » Le 01/05/2013, à 08:40

vince06fr
Réponses : 5

j'avais bien compris,
mais pour une configuration semblable, tu as moins cher chez les concurrents et si en plus tu rajoute le prix de la license windows c'est beaucoup plus cher.
ethiquement parlant, c'est vrai que c'est bien et je comprends que le fait d'assembler un pc et de le tester engendre des frais mais vu mon budget serré...

J'ai finalement opté pour un asus S56CB-XO083H - Ultrabook 15,6'' - Intel Core i5-3317U (1,7 GHz) - HDD 750 Go + SSD 24 Go - RAM 4 Go - NVIDIA GeForce GT  pour 550 €

Merci encore pour vos conseils

#7 Re : -1 »  [RESOLU]Débutant en lignes de commande » Le 27/04/2013, à 19:41

vince06fr
Réponses : 12
Shanx a écrit :

[
su ne fonctionne pas pour passer en root sous Ubuntu (mais peu toujours servir à se logguer avec un autre utilisateur).

erreur dans la doc??

$ sudo su

pour passer en root fonctionne.....

#8 Re : -1 »  [RESOLU]Débutant en lignes de commande » Le 28/04/2013, à 07:21

vince06fr
Réponses : 12
tiramiseb a écrit :

Oui, "sudo su" fonctionne. Mais pas "su" tout court.

Par ailleurs, il ne faut pas utiliser "sudo su", il faut utiliser "sudo -s" ou "sudo -i".

Je savais que sudo -s et sudo -i fonctionnaient aussi mais j'ignore les subtilités qui font qu'il vaut mieux privilegier une méthode qu'une autre. J'utilise sudo su assez souivent et n'ai jamais rencontré de probleme...

Note qu'avec la commande quetu préconise, j''ai un probleme de path, que je n'ai pas avec les 2 autres :

La commande 'cowsay' est disponible dans '/usr/games/cowsay'
La commande 'fortune' est disponible dans '/usr/games/fortune'
La commande n'a pas pu être trouvée car  '/usr/games' n'est pas dans la variable d'environnement PATH.
cowsay : commande introuvable
La commande n'a pas pu être trouvée car  '/usr/games' n'est pas dans la variable d'environnement PATH.
fortune : commande introuvable

Bon apres c'est pas bien grave, je n'ai pas l'habitude de lancer fortune ou cowsay en root smile

Shanx a écrit :

Ce qui est un bon réflexe.

Ça dépend du pont de vue, les 2 approches ont leurs défenseurs et détracteurs
Sous Debian on a l'habitude d'utiliser un compte root (sudo n'est pas installé par défaut).
Sous Ubuntu le compte root est désactivé et sudo est installé par défaut

Edit : j'ai trouvé pour les subtilités :

http://unix.stackexchange.com/questions/34670/is-there-a-difference-between-sudo-su-root-and-sudo-u-root-h-bin-bash a écrit :

If you want to become root, the best way to do so is sudo -i, which simulates the initial login (giving you all the paths/variables associated with a root login). If you want to login without getting the root users .files, you could just use sudo su (no need to specify the root user).

#9 Re : -1 »  virtual box impossible a executer » Le 01/03/2013, à 21:17

vince06fr
Réponses : 5

C'est pourtant clair, il suffit de lire le message. La version de Mint que tu as installé est une une version pour les Processeurs 64 bits (x86-64) et ta machine virtuelle est configuré comme une machine avec un processeur 32 bits (i686)

En fait lorsque tu cré ta machine virtuelle, dans la liste des version du systeme d'exploitation, il faut que tu choisisses ubuntu(64bit) pour virtualiser une machine 64 bits

1362169340.jpg

#10 Re : -1 »  virtual box impossible a executer » Le 01/03/2013, à 21:35

vince06fr
Réponses : 5

Note que si la ta machine hote est un 32 bits, tu ne peux virtualiser que des machine 32 bits, si ta machine hôte est un 64 bits, tu peux virtualiser aussi bien un 32 bits qu'un 64 bits.

Ta machine hôte étant équipé d'un processeur  i5, tu peux donc virtualiser aussi bien un 32 bits qu'un 64 bits puisque le i5 est un 64 bits.

#11 Re : -1 »  virtual box impossible a executer » Le 02/03/2013, à 07:57

vince06fr
Réponses : 5

Le message d'erreur que tu as posté fait pourtant bien référence au cpu et non au bios hmm
d'ailleur ton bios physique ne doit pas poser de probleme puisque virtualbox virtualise une machine complerte (bios, cpu, ram, etc..)

#12 Re : -1 »  [RESOLU]Problème mises à jour (dépot Medibuntu) » Le 27/02/2013, à 05:29

vince06fr
Réponses : 5

C'est bien simple les dépots medibuntu ne doivent pas pointer vers nadia mais vers la version officielle correspondante d'ubuntu..

Autrement dit dans la commande

sudo -E wget --output-document=/etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list http://www.medibuntu.org/sources.list.d/$(lsb_release -cs).list && sudo apt-get --quiet update && sudo apt-get --yes --quiet --allow-unauthenticated install medibuntu-keyring && sudo apt-get --quiet update

fournis sur le site de medibuntu (http://www.medibuntu.org/repository.php), il faut que tu remplace $(lsb_release -cs).list par la version d'ubuntu correspondant à Nadia, n'utilisant pas mint je ne sais pas quelle version correspond à nadia

Commence par effacer le mauvais dépôts medibuntu :

 sudo rm /etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list

puis par exemple pour quantal la commande est

sudo -E wget --output-document=/etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list http://www.medibuntu.org/sources.list.d/quantal.list && sudo apt-get --quiet update && sudo apt-get --yes --quiet --allow-unauthenticated install medibuntu-keyring && sudo apt-get --quiet update

#13 Re : -1 »  Wiki » Le 26/02/2013, à 16:18

vince06fr
Réponses : 4

Dokuwiki, qui propulse entre autre le wiki d'ubuntu-fr, propose des plugins pour générer des fichiers au format odt (open document) typiquement c'est comme des fichiers word mais c'est un format libre (https://fr.wikipedia.org/wiki/OpenDocument)
Pour les plugins c'est là :
https://www.dokuwiki.org/start?do=search&id=odt

#14 Re : -1 »  Wiki » Le 26/02/2013, à 17:42

vince06fr
Réponses : 4

Non microsoft étant ce qu'il est, word est incapable d'ouvrir des .odt alors que libreoffice ou openoffice sont tout à fait capable d'ouvrir des .doc..
Il me semble qu'il existe un plugin de conversion pour word mais j'ai pas testé, je n'utilise pas word..

Si tu veux voir le rendu du plugin, le wiki http://wiki.debian-facile.org/ l'utilise, il suffit de cliquer sur l'icone ODTexport pour generer un fichier odt à partir de la page wiki


c'est pas mal mais c'est pas parfait..

#15 Re : -1 »  cherche le code pour supprimer la variante lubuntu » Le 21/02/2013, à 21:45

vince06fr
Réponses : 1

Salut
à utiliser à tes risques et perils

$ sudo apt-get install deborphan
$ sudo apt-get purge `apt-cache depends lubuntu-desktop | cut -d : -f 2 | grep lxde`
$ sudo apt-get purge `dpkg -l | grep lxde | cut -d \  -f 3`
$ sudo apt-get purge `deborphan`
$ sudo apt-get install ubuntu-desktop

en principe ubuntu devrait être aussi operationnel que si tu l'avais installé depuis le dd mais je ne garanti rien wink

#16 Re : -1 »  Compréhension réseaux et web » Le 13/01/2013, à 03:24

vince06fr
Réponses : 14

ouvre un navigateur internet à ces adresses et dis moi si ta page d'accueil apparait

http://localhost/
http://127.0.0.1/

  • Si elle apparait c'est que ta redirection de port sur ta box n'est pas bonne ou que ton pare-feu te bloque

  • Si elle n'apparait pas, c'est que ta config d'apache n'est pas bonne

#17 Re : -1 »  Compréhension réseaux et web » Le 13/01/2013, à 13:46

vince06fr
Réponses : 14

Pas important, ça ne change rien, ça prouve que apache écoute bien en local

Donc soit ta redirection de port est mal configurer dans ta box soit ton pare-feu te bloque
Tu redirige bien le port 80?

#18 Re : -1 »  Compréhension réseaux et web » Le 14/01/2013, à 01:37

vince06fr
Réponses : 14

Ça ressemble à un probleme de pare-feu, peut être une fonction dans la box

#19 Re : -1 »  Compréhension réseaux et web » Le 17/01/2013, à 00:01

vince06fr
Réponses : 14

à quelle adresse tentes tu de te connecter depuis l'exterieur ? Si tu essaye depuis l'adresse dyndns et qu'elle n'est pas configurée, ça me semble normal que ça ne fonctionne pas...
Fais un test avec ton ip public, pour la connaitre, tu peux utiliser la commande

wget -q www.monip.org -O - | iconv -f iso8859-1 -t utf8 | sed -nre 's/^.* (([0-9]{1,3}\.){3}[0-9]{1,3}).*$/\1/p' 

Tu tapes directement l'adresse que te renvoit la commande dans la barre d'url de firefox (ou de ton navigateur) et si tu es connecté à ton site c'est qu'il est accessible depuis l'exterieur

#20 Re : -1 »  Interface SCP pour terminal » Le 14/01/2013, à 20:04

vince06fr
Réponses : 17

Bon dans le doute j'ai testé sur mon serveur, et il n'est pas possible de déporter X s'il n'y a pas de serveur X qui tourne sur le serveur, c'est logique...

En fait si j'ai bien compris, c'est le client X qui s'occupe de l'affichage, et donc sans serveur X sur le serveur distant, le client X local ne peut rien afficher

#21 Re : -1 »  Interface SCP pour terminal » Le 15/01/2013, à 14:26

vince06fr
Réponses : 17

En fait c'est bien ce que j'avais cru comprendre au début mais comme ça n'a pas fonctionné sur mon serveur j'en ai fait une deduction qui s'avere être fausse
j'ai pourtant fait
xhost +ip du serveur
verifier que le fichier sshd_config de mon serveur avait bien la directive X11Forwarding yes
et je me suis connecté au serveur avec la commande
ssh -X vince@ip_du_serveur
puis pour tester j'ai installer geany sur le serveur et tenté de le lancer sans succès

Bon, en tout à mon avis, ce n'est pas la meilleure solution car ce n'est pas tres rapide même en utilisant la compression (compression rendant la connexion par ssh beaucoup moins sécurisée)..
D'un autre côté xana02 ne donnant plus de signe de vie, ce n'est peut être plus la peine de cherher des solutions à son probléme, et c'est toujours intéressant de s'instruire wink

#22 Re : -1 »  Interface SCP pour terminal » Le 15/01/2013, à 23:02

vince06fr
Réponses : 17

c'est bien sur le serveur X que j'avais fait le xhost et la commande echo $DISPLAY n'affiche rien, peut être est ce parce que j'ai testé sur un container LXC sur mon réseau local.
Je reessayerai demain car là je n'ai pas acces directement au serveur virtuel mais juste à travers un tunnel ssh en 3g, ce qui fait que c'est beaucoup trop lent pour des tests..

#23 Re : -1 »  Interface SCP pour terminal » Le 17/01/2013, à 00:07

vince06fr
Réponses : 17

Donc c'est surement parce que j'utilise un container LXC et que le template est minimaliste, ce qui n'est pas plus mal pour un serveur...
Ces binaires sont-ils installés de base sur ubuntu-server ou sur un serveur debian?? ça m'etonnerait, ce qui diminue encore l'interet de cette approche pour gerer un serveur à distance en graphique, ncurses reste quand même bien plus puissant.

#24 Re : -1 »  Film Look color correction » Le 12/01/2013, à 08:51

vince06fr
Réponses : 6

un petit topo sur la retouche des couleurs avec kdenlive
http://opensource.com/life/11/11/kdenli … correction