Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Ubuntu 16.04 LTS
Commandez vos DVD et clés USB Ubuntu-fr !

Appel à contributeurs. Réunion pour la refonte du wiki lundi 26 juin

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  meilleure version linux pour MSI GL62M 7RD ? » Le 19/06/2017, à 11:25

Hoper
Réponses : 7

Ce qui compte pour le support de matériel, c'est la version du noyau.
Donc ce n'est pas vraiment la distribution qui est importante, mais l'age du noyau qui est embarqué (sachant que toutes les distributions mettent à jour le noyau assez régulièrement quand même).

Bref, essaye avec n'importe quoi et vois si ça fonctionne smile

Personnellement je te conseillerai bien de commencer par tester la dernière version de Mint. Globalement j'ai toujours eu de très bon résultats en matière de support matériel avec cette distribution (curieusement les résultats sont meilleurs qu'avec Ubuntu, je soupsonne qu'il doivent corriger des trucs au niveau de la gestion de certains modules...)

Bref, boot sur une clef "live" de Mint, et dis nous si ça fonctionne comme tu le souhaite smile Après pour vraiment tester dans de bonnes condtions, il faut l'installer sur le disque (pense à faire un /home séparé), puis tu pourra voir quels drivers propriétaire spécifique il te propose d'installer (nvidia...)

A plus.

#1 Re : -1 »  Nettoyage dans les noyaux (kernel) » Le 24/04/2017, à 11:28

Hoper
Réponses : 762

Je viens de faire un truc complètement dingue...
Pour la première fois de ma vie...
Me voila inscrit sur un réseau social ! yikes

Même si j'essayerai de continuer à annoncer les prochaines version ici, mettre à jour le premier post etc, je pense que je le ferai en priorité sur mon compte mastodon:

https://framapiaf.org/@hoper

(Note pour ceux qui décideraient de suivre le compte, vu le nombre de nouvelles versions par an, ça devrait pas flooder beaucoup wink )

#2 Re : -1 »  Nettoyage dans les noyaux (kernel) » Le 24/04/2017, à 19:55

Hoper
Réponses : 762

Avec une définition un peu large du "réseau social", c'est pas faux smile Mais tout le monde n'utilise pas Ubuntu wink

#3 Re : -1 »  Nettoyage dans les noyaux (kernel) » Le 29/05/2017, à 11:17

Hoper
Réponses : 762

Bonjour,

Pour moi le lien donné en première page fonctionne toujours parfaitement...
Quel est le message d'erreur ? Sinon pour information le blog à effectivement changé d'adresse. La nouvelle page de kclean est désormais ici :

https://hoper.dnsalias.net/atdc/index.php/kclean/

(Il me reste énormément de travail pour convertir tous les anciens billets, passage de dotclear à wordpress...) Bref, ce nouveau site est loin d’être terminé mais au moins le projet est lancé smile

Pensez à mettre vos flux RSS à jour pour ceux qui étaient abonnés...

#4 Re : -1 »  Nettoyage dans les noyaux (kernel) » Le 30/05/2017, à 12:40

Hoper
Réponses : 762

C'est fait, merci !

#5 Re : -1 »  Nettoyage dans les noyaux (kernel) » Le 13/06/2017, à 10:04

Hoper
Réponses : 762

De rien smile Content que ça serve toujours smile

#6 Re : -1 »  quels logiciels de securite pour ubuntu » Le 12/04/2017, à 15:28

Hoper
Réponses : 15

Il faut installer... Rien du tout. Et ce sera très bien. Ta box bloque déjà toutes les connexions entrantes. Et Pourquoi diable voudrait tu donc empêcher ton pc d'établir des connexions sortantes ?

Si ton PC à été compromis, alors le malware pourra sans problème sortir quoi qu'il arrive, firewall ou pas, je te le garanti. Bref, ça ne sert à rien.

Pareil pour l'anti-virus, à part dans des cas très, très particulier (ton PC est un serveur de mail et tu veux scanner les mails avant de les diffuser sur un réseau interne ou il y a plein de windows connectés) ça ne sert à rien.

En résumé, détend toi... Tu n'es plus sous windows smile

#7 Re : -1 »  Daemon basé sur un script via systemd » Le 24/04/2017, à 17:46

Hoper
Réponses : 2

Je manque de temps, alors je te fais une version courte, sans les explications. Copie le texte suivant dans un script shell, remplace les valeurs qu'il faut (voir à la fin) et lance le.

function Make_Service {
NAME=$1
SCRIPT_FILE=$2
AFTER=$3
REMAIN_AFTER_EXIT=$4
if [ -z "$4" ]; then REMAIN_AFTER_EXIT="yes"; fi
SERVICE_FILE="/etc/systemd/system/$1.service"
echo "[Unit]" >$SERVICE_FILE
echo "Description=Trivial service to run $SCRIPT_FILE" >>$SERVICE_FILE
echo "After=$AFTER" >>$SERVICE_FILE
echo "Requires=$AFTER" >>$SERVICE_FILE
echo "[Service]"  >>$SERVICE_FILE
if [ "$REMAIN_AFTER_EXIT" == "no" ]
then echo "Type=simple" >>$SERVICE_FILE;
else echo "Type=forking" >>$SERVICE_FILE; fi
echo "ExecStart=$SCRIPT_FILE" >>$SERVICE_FILE
echo "TimeoutSec=0" >>$SERVICE_FILE
echo "RemainAfterExit=$REMAIN_AFTER_EXIT" >>$SERVICE_FILE
echo "SysVStartPriority=99" >>$SERVICE_FILE
echo "RestartSec=5" >>$SERVICE_FILE
echo "Restart=on-failure" >>$SERVICE_FILE
echo "[Install]" >>$SERVICE_FILE
echo "WantedBy=multi-user.target" >>$SERVICE_FILE
chmod 755 $SCRIPT_FILE
systemctl -q enable $NAME
systemctl -q restart $NAME
}

Make_Service 'nom_du_service' '/home/moi/monscript.sh' ''

Remplace ce qu'il faut dans la dernière ligne. Ici la fonction est appelée avec trois arguments qui sont : Le nom que tu veux donner à ton service (qui ne fera que lancer ton script), le script a lancer, et la liste des services "dépendants" (pour faire en sorte que ce script ne soit lancé que si un autre est déjà lancé).

Je pourrai répondre à tes questions si tu en a mais plus tard. La je dois me sauver. A plus.

#8 Re : -1 »  Copie de fichiers... » Le 13/04/2017, à 15:10

Hoper
Réponses : 20

Tu devrai attendre de recevoir une clef/cd bootable. A ce moment la tu pourra démarer dessu, revenir sur le le forum et lancer un nouveau sujet du genre "Je suis sur un live CD... J'ai fait une grosse boulette sur mon disque (chmod recursif sur tous les fichiers), aidez moi à récupérer mes données avant ré-install svp..

Prepare aussi un disque dur externe pour stocker tous les fihciers que tu veux récupérer...

#9 Re : -1 »  Copie de fichiers... » Le 24/04/2017, à 13:09

Hoper
Réponses : 20

démarre le PC et affiche le résultat des commandes suivantes :

df -h
sudo fdisk -l

#10 Re : -1 »  Redirection fichier boucle "while read" » Le 13/04/2017, à 15:37

Hoper
Réponses : 8

Essaye plutôt un truc comme ça:

for fic in `ls -1 /home/tmp`; do cut -d ',' -f1,2,... $fic > /home/work/$fic; done

#11 Re : -1 »  Redirection fichier boucle "while read" » Le 14/04/2017, à 09:35

Hoper
Réponses : 8

Oui le problème des espaces dans les noms... Un oubli désolé (mais en meme temps mettre des espaces dans les nom... bref)

Je maintiens le for et le ls en modifiant la variable IFS juste avant pour mettre un saut de ligne dedans smile

#12 Re : -1 »  [RESOLU]Données perdus » Le 12/04/2017, à 15:24

Hoper
Réponses : 37

ça dépend... Tu avais des sauvegardes de tes documents ? Si la réponse est non tu vois maintenant pourquoi c'est important d'avoir des sauvegardes...

Il te reste une possibilité de, peu être, récupérer quelques fichiers en utilisant des outils spécialisés comme photorec par exemple.
Cela dit, si ton disque externe était formaté en FAT32 ou NTFS, d'autres outils (le plus souvent payant) seront à mon avis plus efficaces.

En libre il existe aussi foremost :
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=252779

Ce thread peu te donner de nombreuses pistes:
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=447877

(son auteur, rmy, est un spécialiste de la question).

#13 Re : -1 »  [RESOLU]Données perdus » Le 12/04/2017, à 16:40

Hoper
Réponses : 37

Hoper, j'aime bien ton humour

Malheureusement ce n'en était pas vraiment... Si tu savais combien de fois dans ma vie j'ai expliqué aux gens qu'il fallait qu'il fasse des sauvegardes... Sur des forums, des mails, dans des conférences...

Et combien de fois on est venu me trouver (par écrit, chez moi, par mail, par téléphone...) en me disant, "merde, j'ai fait une boulette... Comment je peux faire pour récupérer mes fichiers ?" C'était peu être amusant au début... Je sais plus, j'ai oublié... Mais après 30 ans à répondre à cette même question, je t'avoue que ça me navre plus qu'autre chose. (Ce qui ne m’empêche pas de continuer à répondre comme tu l'a vu... Ni de continuer à rappeler que "faire des sauvegardes" ce n'est pas une option, ou un truc qu'on peu remettre au mois suivant, ou quelque chose qui concernerait que "les autres".

Avoue, ce n'était surement pas moi mais il y a forcément déjà quelqu'un dans ta vie qui t'avais pourtant prévenu non ? smile

NB : Si je faisais la remarque, c'était aussi dans l'espoir que maintenant, toi aussi quand tu verra quelqu'un mettre plein de trucs sur un disque tu aura le réflexe de lui demander "Mais heu... tes photos la... Tu les a aussi ailleurs au cas ou ?"

#14 Re : -1 »  [RESOLU]Données perdus » Le 12/04/2017, à 16:47

Hoper
Réponses : 37

@moko : pourquoi pas mais... Peut etre que genin64 sait déjà parfaitement en quoi le disque était formaté non ? (NTFS ? autre ?) C'est effectivement à ce stage l'information la plus importante. De toute façon tout le début du disque à été écrasé donc l’adresse de début de la partition... On s'en moque un peu non ?

#15 Re : -1 »  [RESOLU]Données perdus » Le 13/04/2017, à 09:48

Hoper
Réponses : 37

@genin64 : Whaou.... Tu dois être le premier à jeter un coup d'oeil à ça...

J'avais commencé à mettre mes présentations en ligne et puis j'ai rapidement arrêté. Le soucis c'est que les diapos ne font en général que poser les bonnes questions (elle me servent de pense-bête) et je suis la pour essayer d'apporter les réponses. Du coup, sans le présentateur, tu risque ne n'avoir que les questions, et très peu de réponses smile

Bref, il faudrait que je les conçoivent autrement pour qu'elles puissent avoir un intérêt seules, mais c'est que ça demande du travail tout ça...

Et oui, l'erreur humaine est beaucoup, beaucoup plus fréquente qu'on ne le croit en matière de perte de données. Il y a moins d'un mois j'ai supprimé la table de partition d'un disque dur au lieu de celle d'une clef usb...
Alors que bon... J'ai quand même quelques années d'informatique derrière moi et que je suis juste HYPER parano en matière de sécurité des données. Mais oui, ça arrive à tout le monde smile

#16 Re : -1 »  [RESOLU]Données perdus » Le 14/04/2017, à 09:33

Hoper
Réponses : 37

@genin64: Mon adresse email est dans la section contact, pas de soucis.

#17 Re : -1 »  Comment supprimer les dossiers plus vieux que 15 jours... » Le 13/04/2017, à 14:57

Hoper
Réponses : 6

Tu peux ajouter ça à la fin de ton script:

# Remove all directory created more than 15 days ago
find $BACKUPDIR -type d -ctime +15 -exec rm -rf {};

N’hésite pas à tester directement à la main en lançant :
find /backup -type d -ctime +15 -exec rm {};
Pour vérifier que je me suis pas planté dans la syntaxe...

EDIT : Note bien que ton script de sauvegarde est vraiment pas terrible, et que ce que j'y ajoute est encore pire. C'est aussi super dangereux... Par exemple si quelqu'un modifie la destination du backup pour mettre uniquement '/', cela effacera L'ENSEMBLE DES FICHIERS PRESENTS SUR LE SERVEUR ! (à l'exception des fichiers qui ont moins de 15 jours mais bon... Bref, le système sera totalement HS).

Mais bon, dans l'absolu, et si personne ne modifie n'importe quoi sans réfléchir, ça fera précisément ce que tu veux...

#18 Re : -1 »  Comment supprimer les dossiers plus vieux que 15 jours... » Le 13/04/2017, à 15:12

Hoper
Réponses : 6

Selon moi, il vaut mieux avoir une pas beau, que avoir aucune.

Amen.

Juste une chose à laquelle il faudrait quand même vraiment faire attention: Si la sauvegarde est située sur le même disque que les données sauvegardées... Je ne dis pas que ça ne sert à rien (ce serait totalement faux de dire ça) mais enfin... Tu comprend bien que c'est le disque dur qui lache, tes sauvegardes ne t'aideront pas beaucoup...

Bref, si tu a au moins deux disques, fait les choses bien smile

Oh tiens, je viens de voir une boulette... Puisque ce sont des répertoires que tu veux effacer, rm tout seul ne va pas suffire. J'ai édité le code plus haut pour ajouter "rm -rf"

#19 Re : -1 »  Comment supprimer les dossiers plus vieux que 15 jours... » Le 13/04/2017, à 15:28

Hoper
Réponses : 6

C'est vrais, pour la sauvegarde, sur le meme disque. C'est pour cette raison j'ai mis en place un synologie 4 Baies pour les sauvegardes de nos PC's du Bureau et le serveur

Bien ! Tu sais que tu fais déjà mieux que pas mal de "grosses boites sérieuses" ? smile La prochaine étape c'est d’arrêter les copies de fichier, et de passer à des vraies solutions de sauvegarde pro avec sauvegardes indexées, full/incrémentales etc. Avec ce genre de chose par exemple :

https://www.bareos.com/en/what_is_bareos.html

Bareos étant un fork de bacula, 100% libre lui aussi...
Mais comme tu l'a si bien dis, avoir des sauvegardes, c'est déjà beaucoup mieux que de ne pas en avoir smile

#20 Re : -1 »  Redimensionner partitions dual boot » Le 13/04/2017, à 14:48

Hoper
Réponses : 2

Désolé mais dans ton cas ça va etre un peu compliqué...
Lors de l'installation d'ubuntu tu as laissé faire le logiciel en mode "automatique"... Mode qui n'a malheureusement jamais fait les choses correctement. En l'occurence, au lieu de créer des partitions primaires, le logiciel à crée une partition étendue. Ce type de partition ne peux, en aucun cas, etre modifié (déplacé, agrandi etc). Bref, de ce coté la c'est MORT.

Autre point à prendre en compte :
Oui, la modification de la taille des partitions est toujours une opération risquée. Ca peut très bien se passer... Ou très mal se passer. Ce n'est pas pour rien que tous les tutos du monde sur le sujet insiste bien sur le nécessité de faire des sauvegardes avant de se lancer dans ce genre de chose.

Concrètement, voila les solutions que je te propose, de la meilleure à la moins bonne :

1) Achète un nouveau disque dur interne, et sers toi de ce nouveau disque pour le /home de linux. Cette solution à de nombreux avantages :
- Elle est sans risques (vraiment aucun)
- Elle te permetra d'avoir beaucoup plus de place sous linux
- C'est aussi la plus simple à mettre en oeuvre
- Seul problème : S'il s'agit d'un pc portable et que tu ne peux pas ajouter de disques à l’intérieur sad

2) Si c'est un PC portable, tu devrai:
- Sauvegarder les donnés importantes que tu as sous windows (de toute façon il faut toujours faire des sauvegardes... tu en en a n'est-ce pas ?)
- lancer une défragmentation de la partition windows (depuis windows) puis diminuer la taille de sa partition (comme tu as du essayer de le faire).
- Créer une nouvelle partition primaire dans l'espace libéré, et l'utiliser pour faire un /home pour tes données sous linux.

Il existe d'autres possibilités, mais encore plus compliqué et qui n'apporteront pas grand chose... Donc on zappe.

#21 Re : -1 »  Mise à jour 14.04.3 LTS vers 16.04 LTS - problème » Le 12/04/2017, à 16:14

Hoper
Réponses : 1

On dirait qu'il y a soit un problème dans le cache, soit un problème dans la commande... Personnellement j'essayerai de ré-installer le paquet concerné, et de faire un peu de ménage dans le cache d'apt.

Bien sur, avant cela, tu as déjà fait un apt-get update ?

#22 Re : -1 »  SSH : Network is unreachable » Le 12/04/2017, à 16:10

Hoper
Réponses : 1

"Network is unreachable" est assez parlant comme erreur... A ce moment la, le réseau n'est pas fonctionnel. Il ne peu pas joindre la machine distante que tu indique (l'interface réseau n'est pas fonctionelle, ou il n'y a pas d'entrée correspondante dans la table de routage etc).

En te re-connectant au réseau, cela fonctionne car ça corrige le problème. Il faut trouver pourquoi et comment tu perd ta configuration réseau. Quand ce message d'erreur apparait, essaye de lancer quelques commandes pour voir dans quel état "réseau" est la machine... genre :

ip addr s
ip route
ip rule
route -n (totalement redondant avec ip route mais je trouve l'affichage plus clair)

#23 Re : -1 »  Problème partition » Le 12/04/2017, à 14:53

Hoper
Réponses : 4

Il ne faut surtout pas installer ubuntu en mode automatique pour le partitionnement. (ce mode à toujours fait vraiment n'importe quoi). Le partitionnement, il faut le faire à la main.

Ton problème actuel c'est qu'il y a eu une partition étendue de crée. Ce type de partition (ainsi que les lecteurs logiques à l’intérieur) ne peuvent pas être modifié comme tu veux. Bref, supprime tout et recommence. Mais cette fois ci, au moment du partitionnement de ton disque, choisi bien "partitionnement manuel" et crée toi même tes 3 partitions (primaires) comme tu veux.

Cela dit, mettre une ubuntu et une debian sur le meme disque... Personnellement je vois pas du tout l'interet...

#24 Re : -1 »  Problème partition » Le 12/04/2017, à 15:47

Hoper
Réponses : 4

Malheureusement il est absolument impossible d'avoir plus de 4 partitions primaires sur un disque. Et je te déconseille vivement de passer par une partition étendue et des lecteurs logiques, c'est extrêmement contraignant.

Si tu as besoin de découper un disque en plus de 4 morceaux, tu devrai vraiment envisager le passage à LVM. C'est un outil extraordinaire pour gérer l'espace disque...

J'explique un peu comment ça fonctionne ici :
https://hoper.dnsalias.net/tdc/index.ph … tation-LVM

(Tu trouvera exactement les mêmes explications, voir mieux avec des schéma etc dans la documentation sur ce site).

Une fois les concepts assimilés tu pourrai faire un partitionnement plus simple, avec une seule partition utilisée par LVM (partition qui deviendra un "volume physique lvm") avec dedans autant de volume logique que tu voudra.