Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites". Attention, le forum rencontre actuellement quelques difficultés. En cas d'erreur 502, il ne faut pas re-valider l'envoi d'un message ou l'ouverture d'une discussion, au risque de créer un doublon.

La section divers se réorganise ! De nouvelles sous-sections à venir. (plus d'infos + donner son avis)

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat) » Le 15/12/2014, à 04:17

timsy
Réponses : 2467

'soir tout le monde, participation nocturne,

'tin je viens de relire des posts à moi un peu "vieux" , et c'est fou comment je pense différemment aujourd'hui (cf a un sujet sur l'anonymat)...

Bref c'pas trey intéressant tout ça mais bon...

Bonne night

#1 Re : -1 »  [Tuto] Teamviewer dans Saucy 13.10 64bits » Le 19/08/2014, à 23:23

timsy
Réponses : 27

hello,

La solution fonctionne pour moi.

Merci

#2 Re : -1 »  Fichiers .goutputstream xxxxx envahissants. » Le 01/07/2013, à 23:37

timsy
Réponses : 81

Ce sont des cadeaux personnalisé laissé par nos moutons électriques ( sinon je jetais un œil ici car j'ai plein de cadeaux aussi )

#3 -1 »  quelqu'un peut m'expliquer? » Le 10/01/2014, à 16:54

timsy
Réponses : 6

Hello a tous,

je sus tombé sur une image avec une extension jpg mais qui ce comporte "comme" un gif.
Je voudrait comprendre comment c'est possible s'il vous plait.
(en revanche elle ne s'affiche pas sur toile libre)

Meurci beaucoup

#4 Re : -1 »  quelqu'un peut m'expliquer? » Le 10/01/2014, à 17:02

timsy
Réponses : 6

Je mets le lien ou je l'ai trouvé, excusez si vous n’appréciez pas le site...

here

#5 Re : -1 »  quelqu'un peut m'expliquer? » Le 10/01/2014, à 17:24

timsy
Réponses : 6

ah okey... aussi simple que ça...

merci bien!

#6 Re : -1 »  quelqu'un peut m'expliquer? » Le 13/01/2014, à 19:35

timsy
Réponses : 6

J'étais curieux de savoir en fait, parce que le gif en question est présent sur le site et animé, alors qu'en règle générale un gif sur ce site est "figé" (si il est animé).
J'avais cru que si je renommais le fichier gif, j'aurais contourné pour en afficher un, mais finalement ça n'est pas le cas...
bref tant pis, il y aura pas de joli gif a montrer...

#7 -1 »  [resolu] Copie (sauvegarde) tar.gz sur dd externe pas possible » Le 12/11/2013, à 12:16

timsy
Réponses : 5

Bonjour,

j'ai fait une backup en tar.gz de mes dossiers principaux que j'aurais voulu mettre sur un dd externe.
Malheureusement lorsque j'effectue un copier coller du tar.gz, une fenêtre s'ouvre m'indiquant

1384254525.png

Veuillez excuser le retour en anglais, j'ai laissé le système ainsi...

J'aimerais donc savoir quel est le problème a résoudre.

Est ce que je peux effectuer un copier coller comme celà d'un fichier tar.gz, ou non?

Et également savoir si je pouvais décompresser l'archive par la suite sans problème ( après un nouveau déplacement ).

Merci d'avance de votre aide,

Timsy

#8 Re : -1 »  [resolu] Copie (sauvegarde) tar.gz sur dd externe pas possible » Le 12/11/2013, à 14:02

timsy
Réponses : 5

Bonjour a tous, et merci de vos réponses.

Mes dd sont formatés en fat32 donc je suis dans l’impossibilité de mettre des archives dedans si je comprends bien... ( de plus de 4 GB )
Et effectivement je viens de me rendre compte que je ne gagne pas forcément de place en archivant en tar.gz
Merci de vos réponses

#9 -1 »  Je ne peux pas choisir Unity » Le 14/07/2013, à 23:37

timsy
Réponses : 3

Bonjour a tous,

Voulant tester quelque chose de nouveau et me dépayser, j'ai installé Unity.

Malheureusement pour moi, je ne peux pas choisir mon environnement lors du login.

J'ai bien vérifié comme le suggère la documentation que ma carte graphique a un pilote qui gère la 3D et c'est le cas.

Que puis-je faire pour remédier a ceci?

En vous remerciant d'avance,

Timsy

#10 Re : -1 »  Je ne peux pas choisir Unity » Le 15/07/2013, à 02:21

timsy
Réponses : 3

Salut,

Ok d'accord je comprend mieux, mais pour éviter d'installer ce meta-paquet tu pense que ce serais possible de juste trouver la dépendance qui me manque?
Car je suppose que si je l'installe en entier ça va alourdir mon système actuel non?
Ou je dois définitivement passer par lui pour voir ce dont quoi j'ai besoin?
Et si tel est le cas je pourrais pas vraiment faire un "nettoyage" propre de ce qui en trop non?
Ouais je sais ça fait beaucoup de question, mes excuses.

Merci de ta réponse en tout cas.

#11 Re : -1 »  [résolu] Harmoniser les thèmes des comptes utilisateurs et admin » Le 27/06/2013, à 03:34

timsy
Réponses : 10

Bonjour,

je suis sous Xubuntu et malgré le fait que j'ai fait un copier coller dans usr/share/themes en root j'ai toujours des fenêtres "admin" et même certains soft ( cheese, libre office, calculette ) "moche".
Il y a une différence de manipulation a faire peut être?
Ou peut être une incompatibilité avec le thème?

Merci d'avance.

#12 Re : -1 »  Facebook et compte en ligne » Le 25/05/2013, à 14:44

timsy
Réponses : 12

Salut,

Est tu certain que c'est un problème lié a Ubuntu?

Si c'est le cas, peux tu donner plus de détails sur le pourquoi du comment?

#13 Re : -1 »  Facebook et compte en ligne » Le 26/05/2013, à 21:56

timsy
Réponses : 12

Veuillez excuser mon intervention inutile...

#14 Re : -1 »  L'internet du futur sans anonymat? » Le 25/04/2013, à 00:33

timsy
Réponses : 31
david96 a écrit :

Sinon, pour répondre à la question du sujet, oui je suis pour l'anonymat dans la mesure où cet anonymat ne dépasse pas les bornes.

Mais comment fait-on pour poser les limites?

edit
Sinon j'approuve tout a fait le fait d'expliquer a un enfant de ne pas décliner son identité sous aucun prétexte.
Il y a une chose que je pensais il y a quelques temps, c'est que selon moi il faut apporter une attention particulière a éduquer son enfant sur le comportement a avoir sur internet.

#15 Re : -1 »  L'internet du futur sans anonymat? » Le 25/04/2013, à 01:33

timsy
Réponses : 31
david96 a écrit :
timsy a écrit :
david96 a écrit :

    Sinon, pour répondre à la question du sujet, oui je suis pour l'anonymat dans la mesure où cet anonymat ne dépasse pas les bornes.

Mais comment fait-on pour poser les limites?

Simplement en appliquant la loi. Par exemple si je te menace, tu peux porter plainte contre moi, ubuntu-fr recevra une injonction d'une gendarmerie qui réclamera l'IP, les logs (la loi oblige à  tous sites web de conserver les logs pendant 1 an), afin de me retrouver, et ce sera rapide crois moi

On est d'accord, la loi s'applique également a internet, maintenant comment l'annoncer a ceux qui "l'oublient", les mêmes qui sortent avec insouciance des paroles qu'ils n'oseraient annoncer aux mêmes personnes dans la "vraie vie".
Bon je sais bien que c'est plus sujet a l'éducation ( justement ), mais ça n'est pas tout le monde qui a la chance d'en avoir une bonne.
Et puis en y ré-songeant  peut être bien que même avec une identité révélée ces comportements existerais toujours, car finalement rattaché a internet lui même.
En fait ce que je saque pas c'est justement que des personnes commettent des actes et n'en saisissent pas la portée ( ou le contraire ), et tout ça sous couvert d'anonymat.
Parce que bon, bien entendu que la justice a ses outils mais si on peut anticiper les comportements...
Après est ce que c'est possible de faire quelque chose véritablement?
L'anonymat sur internet est une bonne chose quand il est bien utilisé, mais c'est un facteur social encore tout nouveau, si on explique pas aux gens comment s'en servir correctement ça peut rapidement se retourner contre eux.
Bon, sur que tout le monde n'est pas inconscient de tout ceci, mais c'est pas parce que il y en a qui savent qu'ils ne doivent pas prendre la peine de le dire a ceux qui ne savent pas ( encore faut-il les chercher ).
Après il y a aussi le cadre de celui qui s'y connait un peu mieux en ordi, et que lui a besoin de l'anonymat pour faire son truc, ok la justice est effective également a ce niveau, mais si on ne peux le faire que après coup...

#16 Re : -1 »  L'internet du futur sans anonymat? » Le 25/04/2013, à 01:53

timsy
Réponses : 31

ça l'est et j'adhère, reste plus qu'a le faire écouter aux bonnes personnes.

david96 a écrit :

Édite : Je signe ou je reste anonyme ? wink

lol

#17 Re : -1 »  L'internet du futur sans anonymat? » Le 25/04/2013, à 02:17

timsy
Réponses : 31
d@mien a écrit :

Bon, lever l'anonymat ? Pourquoi ? La plupart des français (je ne peux pas juger pour les autres) ont déjà oublié de quoi il s'agit.

Hmm, bah j'ai essayé d'exprimer que c'était pour la prise de conscience, la responsabilité tout ça...
Mais que finalement il n'est pas un problème en soit, mais qu'il peut y paraitre...
Que c'est plus une évolution de la mesure de l'anonymat qui serait intéressante que sa levée...
Par contre excuse moi de te le dire, mais je te trouve bien naïf de dire que la plupart des français ont oublié de quoi il s'agit.

#18 Re : -1 »  L'internet du futur sans anonymat? » Le 25/04/2013, à 16:03

timsy
Réponses : 31
AlexandreP a écrit :

Allume ton téléviseur, écoute la radio, lis les journaux -- particulièrement les chroniques. Des gens -- parfois qui se croient plus importants que d'autres ou plus intouchables que d'autres, pour reprendre ton terme -- disent des énormités. Et ce, sous leur véritable identité. Alors en quoi la levée de l'anonymat dans Internet, l'obligation d'être toujours présenté sous son véritable nom, responsabiliserait davantage les internautes quant à leurs propos ou leurs actions?

Oui c'est vrai que certains ne ce gênent pas pour dire n'importe quoi, et également font aussi des choses a qui d'autre ça leur porterait préjudice. Elles pensent pouvoir se le permettre car généralement ont une position confortable vis à vis de l'impact de leur actes. La différence avec l'anonymat c'est que lui est accessible a tous, d'où la curiosité de se demander qu'en serait-il sans lui.

AlexandreP a écrit :

Il est davantage là, le problème: plusieurs minimisent l'impact de leurs actions en ligne. Pas parce que c'est anonyme, mais plutôt parce que l'action est virtuelle, qu'il n'y a pas d'impact immédiat dans l'univers physique.

Imagine le contexte où nous sommes coéquipiers pour un travail scolaire. Nous ne sommes pas des amis proches, juste des coéquipiers -- mis en équipe de manière forcée. La veille de la remise, je t'écris sur ton mur Facebook: "Eh face de singe, n'oublie pas ta partie du devoir." Ce que je ne sais pas, c'est que tu as une faible estime de toi et tu trouves que tu as un visage laid. Mon commentaire t'affecte et contribue à frapper sur ton estime personnelle. Mon geste est assez anodin: j'ai simplement écrit quelques mots sur Facebook, je ne t'ai pas fait violence. Pourtant, mon geste a été violent pour toi et a un impact dans le réel.

Oui tout a fait, certains oublient que internet est le vecteur de l'interaction virtuelle mais qui agit dans le monde physique, et que de part le fait d'être sur internet c'est aussi être anonyme, il contribue a confirmer leur "oubli". Ça ne dispense pas que lorsqu'ils le font sous leur identité, ils sont dans le même état d'esprit de "déconnexion", c'est plus un comportement lié a internet que à l'anonymat, et soulève surtout la responsabilité de nos actes et paroles lorsque on est libre de s'exprimer dans une aussi grande mesure.
En fait si on transpose ça a ce qui est dit précédemment, on peux dire que on à le même pouvoir que de "grande personne" s'exprimant sur des médias, mais que internet ne disculpe pas ce que l'on dit.
Au bout du compte on rentre plus dans une mesure de conséquence de ce que l'on dit, que dans la mesure de l'anonymat.

AlexandreP a écrit :

Il y a certes une question d'éducation, de formation aux NTIC qui entre en jeu. Les technologies de l'information sont encore relativement récentes. Facebook n'existait pas voilà 10 ans. Avant l'iPhone en 2007 -- il y a 6 ans seulement --, les smartphones étaient surtout utilisés en entreprises, peu par le grand public. Le Web ne s'est réellement introduit dans les foyers qu'à partir du tournant du siècle. Ce sont d'énormes changements qui sont apparus en très peu de temps. Il faut rendre la formation accessible -- dans les écoles, dans des ateliers communautaires, etc. -- afin de mieux comprendre et maîtriser les NTIC.

Oui c'est exact, pour prendre un exemple similaire lorsque la voiture à commencé a apparaitre, nombre d'excès on vu le jour, mais aujourd'hui des codes ont été instauré pour permettre a chacun de les respecter. Maintenant c'est également une question d'attitude personnelle, bien sur que pour certain ça va de soit, mais les gens on besoin de repères et savoir ou sont les limites. Maintenant comment mettre ça en œuvre si il n'y a pas encore de véritable volonté à faire évoluer la situation? Je sais bien que les parents jouent un rôle majeur dans l'éducation, mais le système social devrait pouvoir également apporter des solutions.

AlexandreP a écrit :

Mais il y a aussi une question de transmission de valeurs. Le respect des autres, ça se passe partout: lors d'une rencontre entre personnes, au téléphone, par SMS, par messagerie instantanée, dans des forums.

Oui, c'est certain que ça dépasse le cadre d'internet, on peut même ce rapprocher de quelle est l'essence de vivre pour chaque personne mais c'est autre chose...

#19 Re : -1 »  L'internet du futur sans anonymat? » Le 25/04/2013, à 16:12

timsy
Réponses : 31
ginette a écrit :

Je préfère cela à des rêglements liberticides. J'ai pas beaucoup de principes, mais là....!

Eu, c'était énoncé dans un contexte hors d'internet hein...

#20 Re : -1 »  L'internet du futur sans anonymat? » Le 26/04/2013, à 15:43

timsy
Réponses : 31
AlexandreP a écrit :

Et ça change quelque chose? Que ce soit dans Internet, où une personne peut choisir un pseudonyme pour ne pas se faire reconnaître selon le site visité, ou dans une ligne ouverte à la radio, où une personne peut s'identifier par un pseudonyme pour ne pas se faire reconnaître selon le thème de la ligne ouverte, ou encore dans une lettre ouverte publiée dans l'édition du dimanche d'un journal, où une personne peut s'identifier par un pseudonyme pour ne pas se faire reconnaître selon le sujet de sa ligne ouverte... Que ce soit dans le monde virtuel ou dans le monde réel, on peut s'identifier par un pseudonyme dans certaines circonstances. (Et il y a moyen de se faire identifier lorsque ses propos contreviennent au cadre défini par la loi.)

En fait mes propos était plus attachés aux personnes qui parce qu'ont une certaine position dans la société, ce permettent de dire et faire des choses, et que dans le cas détaché de cette position il ne pourrait se le permettre ( je parle bien du coté négatif des choses hein... ). Et tout ça sous leur véritable identité. Après on ne peut que constater qu'il existe les mêmes problèmes dans différentes mesure, inconscience de l'impact des paroles dans les médias ou sur internet, à la différence que dans la globalité ce n'est pas le même "type de personne" qui en est la cause. Et ça que ce soit en tant qu'anonyme ou non.

AlexandreP a écrit :

À un certain moment, il faut se poser la question: est-ce qu'on est en mesure de précisément définir dans quelles conditions l'utilisation d'un pseudonyme est acceptable et dans quelles conditions c'est totalement inacceptable? Par exemple, qu'un employé écrive une lettre ouverte anonyme ou sous pseudonyme dans le journal local pour dénoncer les pratiques de son employeur, ce serait correct et compréhensible, puisqu'il est souhaitable que l'employé ne soit pas réprimandé. Mais qu'une personne écrive sous pseudonyme son opinion négative quant aux résultats du vote sur le mariage pour tous dans un commentaire à un article d'un journal en ligne, là, ce ne serait pas correct, puisqu'il faut assumer ses opinions. Utiliser un pseudo dans les sections d'aide d'Ubuntu-FR, par contre, c'est dans une zone grise: on ne fait rien de mal, mais pourquoi vouloir se cacher derrière un pseudo? Si on en arrive à se poser ce genre de question, on entrerait dans un débat sur le bien et le mal, des notions qui sont différentes à chacun.

Oui voilà, c'est la mesure de l'anonymat qui est mise en question, comment définir ce qui est le plus juste et dans quelle conditions.
L'anonymat peut être une nécessité de sécurité pour garder une certaine distance avec les effets causés, qui s'accorde également pour exprimer son opinion.
Car justement le fait d'annoncer un désaccord dans n'importe contexte, peut déclencher la colère de certains.
C'est même là la force de l'anonymat sur internet, pouvoir s'exprimer sur un sujet librement et confronter les idées sans a devoir se taire par souci de confrontation physique (par ex).
Mais encore une foi le problème ce situe dans la responsabilité de ses paroles, qui soulève la conscience du rapport a l'autre.
Est ce que je suis blessant ou j’atteins un groupe de personnes en disant ceci?
Qu'est ce que je cherche dans la conversation? m'imposer, écouter, évoluer, disputer, etc...
Après vrai que dans une démocratie on devrait pouvoir exprimer les idées sans mêmes se poser la question d'une parole condamnée, et donc auquel l'anonymat n'est d'aucune utilité, mais quand est il dans la réalité?
Les excès sont nombreux et maintenant on se permet de dire tout et n'importe quoi, après comment définir ce qui est le n'importe quoi...
C'est marrant que tu prenne l'exemple de de l'aide d'Ubuntu-FR car on peut le transposer a ce que disais un article en lien avec celui mentionné du début.
Même si il y a de grosse différence, le problème soulevé ici est celui d'assumer son aide pour avoir plus de disponibilité a l'aide elle même (en gros ).
Mais ça ne pourrais fonctionner que dans un certain cadre, mais lequel?

#21 -1 »  Utilisation de firefox que en safe-mode » Le 25/05/2013, à 14:37

timsy
Réponses : 5

Bonjour a tous,

J'expose rapidement le problème :

Je veux laisser un commentaire sur youtube.
J'ai un retour avec "erreur veuillez réessayer" ( sur youtube )
Je cherche un peu ce qui ce passe, enlève les cookies,fait une mise a jour, rien ne ce passe.
Je me décide a passer en safe-mode, là je peux laisser un commentaire sans soucis.
Le problème, c'est que quand je reviens sur mon firefox avec tout mes addons, et que je les désactives tous.
Je rencontre le même problème sur youtube.
Donc je ne comprend pas, et viens vous demander qu'est ce qui ce passe.

Merci d'avance,

Timsy

#22 Re : -1 »  Utilisation de firefox que en safe-mode » Le 26/05/2013, à 21:52

timsy
Réponses : 5

Je suppose qu'il faudra que je réinstalle tout les addons n'est ce pas?

#23 Re : -1 »  Utilisation de firefox que en safe-mode » Le 26/05/2013, à 22:39

timsy
Réponses : 5

Bon je viens de test et il les désinstalles, mais par précaution j'avais fait une copie de .mozilla.
Donc au final, ce que je vais faire c'est les lister et les installer sur le tout beau tout neuf.
Et tant pis pour les bidouillages perso...
Je pense que je verrais par la suite si il y a un lien avec les addons ou pas..

#24 Re : -1 »  Utilisation de firefox que en safe-mode » Le 26/05/2013, à 23:29

timsy
Réponses : 5

Bon bah j'ai fait ce que j'ai dis mais toujours pareil.
Ca doit être un des addons qui pose problèmes mais j'ai pas vérifié si je pouvais poster un com après chaque nouvel ajout...
Du coup je me prend pas la tête ce soir, ptet que je prendrais le temps de chercher un autre jour...

Pour ceux que ça intéresse si jamais, voilà ma liste d'addons qui " pose soucis "

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adblock-plus/?src=ss
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/calomel-ssl-validation/?src=ss
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/video-downloadhelper/?src=ss
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/flagfox/?src=ss
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/gmail-watcher/?src=ss
https://www.eff.org/https-everywhere
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/linkification/?src=ss
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/placescleaner/?src=ss
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/skip-cert-error/?src=ss
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/status-4-evar/?src=ss
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/stumbleupon/?src=ss
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/wot-safe-browsing-tool/?src=ss
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/about-addons-memory/?src=ss

Merci du coup de main tout de même smile