#0 Re : -1 » Cacher dock » Le 19/05/2012, à 19:58
- NiRaDo
- Réponses : 10
Mais non winux12... Hidden cache TOUT LE TEMPS le dock.
Depuis Ubuntu 12.04, il n'y a plus le masquage intelligent dans les propositions. C'est bien dommage.
#1 Re : -1 » Cacher dock » Le 20/05/2012, à 13:00
- NiRaDo
- Réponses : 10
Oui, je ne comprends pas pourquoi ils ont voulu la retirer cette option.
#2 -1 » Contre argumentaire pour défendre le libre » Le 08/07/2011, à 00:55
- NiRaDo
- Réponses : 11
Bonjour à tous !
J'utilise Ubuntu depuis un peu plus de 5 ans. Et je suis depuis toutes ces années convaincu des bienfaits du logiciel libre, et persuadé que ce modèle devrait s'étendre partout.
Comme beaucoup d'entre vous, j'essai d'en parler autour de moi, de faire prendre conscience aux gens qu'il existe des alternatives. Souvent, et non sans raison, j'obtiens des réactions hésitantes, sceptiques quand aux bien faits pour une entreprise de faire du libre.
J'aimerais ici concentrer un maximum de questions que certains peuvent se poser, afin de leur apporter une réponse la plus censée possible, et neutre. J'entends par neutre, l'absence d'argumentation du type "windows c'est nul, ça plante tout le temps, blabla".
Je viens de recevoir un mail de la part d'un ami, et j'avoue avoir du mal à trouver les mots justes pour répondre à son interrogation :
Demain tu payes 10 ingénieurs - 4000 euros par mois, ils te crée un super software incroyable, tu achete alors des serveurs car ton soft est tellement genial que tu as besoin d'une tonne de machine du a la charge permanente. (150 000 euros)
Tu le rend disponible sur le web (gratuitement) - tu n'a pas la force de Google - toi tu as investi toute tes economies, comment tu récupère ton argent [Ndlr.si c'est un logiciel libre] ?
Je fais donc appel à vous pour me donner quelques idées d'arguments. Je peux rétorquer que :
- La société peut vendre ses compétences sur le logiciel en question ;
- Rien ne l'empêche de faire payer les internautes qui se connectent sur leur application web ;
...
mais je sèche 
#3 Re : -1 » Contre argumentaire pour défendre le libre » Le 25/08/2012, à 17:19
- NiRaDo
- Réponses : 11
Oups, ça faisait longtemps... mais c'est toujours d'actualité.
Merci pour toutes vos réponses.
A la question : Et comment une entreprise qui fait un logiciel libre peut s'assurer un retour sur investissement ?, en faisant un mixe de tous vos commentaires on pourrait dire :
- Une entreprise qui fait un logiciel libre a le droit de récupérer de réutiliser d'autres logiciels libre qu'elle adapte, des morceaux de logiciels libres. Ce qui est interdit pour une entreprise qui fait du propriétaire : toute modification d'un logiciel libre doit être libre.
===> Beaucoup moins d'investissement
- Lorsqu'une entreprise fait un logiciel libre, il y a forcément d'autres entreprises qui voudront l'adapter à leur besoin et donc répercuterons toutes les améliorations obligatoirement. De plus, beaucoup de "fans" de ce logiciel, qui l'auront eu gratuitement, seront prêt à le faire évoluer en : faisant sa promotion, fournissant des traductions, créant des tutoriaux , ajoutant des fonctionnalités, corrigeant des bugs.
==> Ca coute beaucoup moins cher à l'entreprise du coup.
- L'entreprise qui fait ce logiciel libre vend son savoir faire concernant son logiciel : assistance technique, formations , etc.
#4 -1 » Logement pour étudiant : propriétaire refuse de faire des travaux » Le 13/07/2012, à 18:26
- NiRaDo
- Réponses : 12
Bonjour à tous.
Je sais que ce n'est pas trop un forum de ce type, mais bon il doit y avoir des membres qui ont vécu peut être une situation similaire... et en plus on est dans le Café Ubuntu 8-)
Voilà, jsuis étudiant, et comme beaucoup d'étudiant j'ai eu besoin d'un logement rapidement, j'ai donc pris celui que je pouvais...
Lorsque je m'y suis installé, j'ai constaté des problèmes :
- Interphone ne fonctionne pas ;
- Fenêtre ne se ferme pas ;
- WC fuient ;
- La douche est bouchée, tout l'eau remonte ! (vraiment bouchée, j'ai essayé l'acide chlorhydrique, tout...)
J'ai fait part de ces problèmes à l'Agence... après plusieurs tentatives, ils ont daignés me répondre sur ces problèmes. Ils m'ont affirmé qu'il y avait déjà eu des soucis avec le prédécesseur et que la propriétaire ne voulait faire aucune réparation... et a prétexté que le plus important, c'est qu'elle recevait l'argent à la fin du mois.
L'agence m'a dit qu'elle ne pouvait rien y faire, qu'il fallait que je vois avec la propriétaire.
La question est : que dois-je faire ? La propriétaire n'est-t-elle pas dans l'obligation de faire ce genre de travaux ? Dois-je tout refaire à mes frais ?
Je ne sais pas si dans le cadre de la loi je peux me permettre de lui demander de faire ces travaux...
Bref, je suis perdu.
Si quelqu'un avait une piste 
Merci d'avance
#5 Re : -1 » Logement pour étudiant : propriétaire refuse de faire des travaux » Le 14/07/2012, à 13:39
- NiRaDo
- Réponses : 12
Je vous remercie pour toutes vos réponses, c'est gentil à vous.
Puisque j'ai encore insisté, l'agence m'a dit qu'un monsieur de l'agence va passer pour constater tout ça la semaine prochaine.
Si ça ne donne rien, je vais peut être menacer de porter plainte pour insalubrité et j’appellerai le 3939...
#6 Re : -1 » Logement pour étudiant : propriétaire refuse de faire des travaux » Le 14/07/2012, à 13:42
- NiRaDo
- Réponses : 12
Salut
L'as-tu signalé dans l'état des lieux avant emménagement ? Parce que l'agence est tout aussi fautive d'avoir loué un appartement dans ces conditions.
Tu peux peut-être faire déclarer l'appartement insalubre (notamment pour la fenêtre et la douche).Et en attendant, tu devrais commencer à chercher un autre appart ...
En fait non, parce que la douche, je l'avais pas fait couler plus de 50 secondes... c'est au bout d'une minute que tout remonte.
Les WC j'avais pas pu constater la fuite. Et c'est vrai que la fenêtre j'ai pas essayer de l'ouvrir et de la fermer 36 fois...
#7 -1 » Deuxième écran non reconnu » Le 24/04/2012, à 23:31
- NiRaDo
- Réponses : 6
Bonjour à tous !
Comme Ubuntu 12.04 sort dans quelques jours, j'ai installé cette dernière (Daily) chez un ami.
Chose étonnante, lors du démarrage d'Ubuntu sur la clef, les deux écrans sont reconnus (on voit la même image sur les deux).
Après l'installation, seul un écran s'affiche, le deuxième agissant comme s'il n'était pas branché à l'unité centrale.
Quelqu'un aurait-il eu le même problème ?
Auriez-vous quelque chose à me suggérer ?
Merci d'avance
#8 Re : -1 » Deuxième écran non reconnu » Le 04/05/2012, à 02:16
- NiRaDo
- Réponses : 6
Bonjour à tous.
Merci pour toutes vos réponses.
En fait, quand je boots sur la clef j'ai les deux écrans. Mais après installation je n'en avais plus qu'un, c'est pourquoi j'ai installé les pilotes propriétaires.
J'ai été dans le nvidia X server settings en tant qu'administrateur, j'ai activé le deuxième écran et après redémarrage le deuxième écran c'est allumé mais est resté blanc.
Je pense que je vais essayer, la prochaine fois que j'ai la main sur l'ordinateur, de carrément supprimer le pilote propriétaire et de voir si je peux avoir les deux écrans d'actifs depuis les paramètres systèmes classiques.
Il n'y a pas de raison que sur la clef ça marche, et pas sur l'ordi.
#9 -1 » Un logiciel pour déployer des installations » Le 04/05/2012, à 02:35
- NiRaDo
- Réponses : 7
Bonjour.
Je poste ici parce que j'ai la sensation que c'est la partie du forum la plus adaptée. Mais je pense que ce que je demande est bien particulier.
J'ai "converti" un certain nombre de personnes à Ubuntu et il m'arrive très souvent de devoir gérer leur ordinateur.
J'aimerais pouvoir demander à certaines machines d'effectuer des actions spécifiques lorsqu'elles démarrerons.
Par exemple, lorsqu'une personne souhaite acheter un scanner compatible, elle me demande quel modèle acheté. Je lui répond "tel modèle". J'aimerais éviter que cette personne ait à installer elle même tous les pilotes, et faire toutes les configurations nécessaires. Pour cela, j'aimerais pouvoir envoyer un script qui sera exécuté lors du prochain démarrage de la machine de la personne(ce script, je l'aurais élaboré moi même, et permettrait notamment d'installer les pilotes et tout ce qui est nécessaire), afin que lorsqu'elle recevra son scanner, elle n'aura qu'à le brancher pour que ça fonctionne directement.
Je ne sais pas s'il existe une solution à ce type de demande, ou bien s'il serait intéressant de développer sa propre application.
Si vous avez des pistes, n'hésitez pas à m'en parler !
Merci d'avance.
#10 Re : -1 » Un logiciel pour déployer des installations » Le 05/05/2012, à 15:13
- NiRaDo
- Réponses : 7
Mon script ferait tous ce qu'il faut faire et que je ferais si je m'étais connecté en SSH Brunod.
Il faudrait en fait une sorte de boite de réception de scripts. Lors du démarrage de l'ordinateur, ce dernier vérifierait dans sa "boite" et exécuterait ce qu'il y a.
Ça pourrait être très utile plutôt que de dire à la personne "quand tu ouvriras ton ordi, appel moi, on prend le controle à distance et je t'installe totu ce qu'il faut pour que tu puisses brancher ton scanner".
#11 Re : -1 » Un logiciel pour déployer des installations » Le 05/05/2012, à 15:14
- NiRaDo
- Réponses : 7
Salut NirAdo
Tu peut exécuter ton script maison au démarrage de la machine en l'ajoutant à la fin du fichier /etc/rc.local , avant le exit 0.C'est une solution parmi d'autres...
bon courage
a+
Oui s'il n'existe pas un programme déjà existant pour faire tout ça, il faudra sans doute passer par la.
#12 Re : -1 » Un logiciel pour déployer des installations » Le 17/06/2012, à 15:36
- NiRaDo
- Réponses : 7
Titouan : Tous les produits que les gens recevraient, ils auront déjà été testés et installés, j'aurai donc toutes les informations nécessaires.
#13 -1 » Avez-vous les notifications sonores sous Empathy [Ubuntu 12.04] » Le 19/05/2012, à 19:23
- NiRaDo
- Réponses : 5
Bonjour tout le monde.
Étonnamment, sur aucun des PCs que j'installe, je n'arrive à obtenir les notifications sonores du logiciel Empathy. Pourtant tout est coché comme il faut dans les paramètres.
Avez-vous le même problème ?
Sauriez-vous comment faire pour que ça fonctionne ?
Merci d'avance !
#14 Re : -1 » Avez-vous les notifications sonores sous Empathy [Ubuntu 12.04] » Le 20/05/2012, à 12:55
- NiRaDo
- Réponses : 5
Ah mince. Plusieurs amis ont également le même soucis.
Je n'ose pas trop rapporter ce bug parce que je n'ai pas un très bon anglais et j'ai peur de me faire lyncher.
#15 Re : -1 » Problèmes "Indicator" » Le 19/05/2012, à 20:02
- NiRaDo
- Réponses : 3
Bonjour nitcho.
Utilises-tu vraiment le thème d'icones ubuntu-mono-dark ? Ou as-tu installé un autre pack d'icones ?
#16 -1 » GeForce PCX 5750 plus reconnue sous la 12.04 ? » Le 06/05/2012, à 18:06
- NiRaDo
- Réponses : 5
Bonjour tout le monde.
J'ai installé Ubuntu 12.04 sur une vieille machine qui a comme carte graphique une GeForce PCX 5750.
dominique@ordi-chambre-dorian:~$ lspci -v | grep -A 12 VGA01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation NV36 [GeForce PCX 5750] (rev a2) (prog-if 00 [VGA controller])
Subsystem: Giga-byte Technology Device 3120
Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 11
Memory at fd000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16M]
Memory at c0000000 (32-bit, prefetchable) [size=256M]
Memory at fc000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16M]
Expansion ROM at fe5e0000 [disabled] [size=128K]
Capabilities: <access denied>
Kernel modules: nvidia_current, nouveau, nvidiafbPar défaut, l'accélération graphique est pas terrible. Les pilotes libres ne semblent pas opérationnels. Et lorsque je regarde dans "Pilotes additionnels" je n'ai rien.
J'ai donc ajouté le dépôt nvidia puis installé le paquet nvidia-current :
sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-x-swat/x-updates
sudo apt-get update
sudo apt-get install -y nvidia-currentLà, j'obtiens un écran en 640*480 ce qui est vraiment trop faible.
Et lorsque je tente d'aller dans le Nvidia X Server Settings pour spécifier une résolution plus adaptée en administrateur j'obtiens le message suivant:
You do not appear to be using the NVIDIA X driver. Please edit your X configuration file (just run `nvidia-xconfig` as root), and restart the X server.
J'ai beau saisir la commande indiquée dans ce message, (sudo nvidia-xconfig), et redémarrer l'ordinateur, ce message persiste et je ne peux donc pas choisir ma résolution :s
Si quelqu'un avait une piste, j'en serais très heureux !
Merci à vous !
#17 Re : -1 » GeForce PCX 5750 plus reconnue sous la 12.04 ? » Le 06/05/2012, à 19:06
- NiRaDo
- Réponses : 5
Salut Korak, merci pour ta réponse.
Voici ce que j'obtiens lorsque je tente d'installer le paquet :
$ sudo apt-get install -y nvidia-173
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
nvidia-173 : Dépend: xorg-video-abi-10 mais il n'est pas installable
Recommande: nvidia-settings mais ne sera pas installé
E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux sont en mode « garder en l'état ».C'est embêtant
#18 Re : -1 » GeForce PCX 5750 plus reconnue sous la 12.04 ? » Le 06/05/2012, à 21:11
- NiRaDo
- Réponses : 5
Merci chobbes, la technique du downgrade est effectivement très pratique. J'ai donc pu installé le nvidia-173.
En revanche, je ne peux démarrer qu'Unity 2D, car sur une session Unity 3D je n'ai pas de dash ni de pannel. Et lorsque j'ouvre une fenêtre (du genre le terminal) je n'ai pas de bordures de fenêtre...
C'est pas encore ça
#19 Re : -1 » [resolu]problème d'affichage de la barre de menu sous unity » Le 04/05/2012, à 02:21
- NiRaDo
- Réponses : 5
Salut.
Peux-être as-tu désinstallé le Global Menu d'Unity.
Pour l'installer, tu peux ouvrir un terminal et saisir cette commande :
sudo apt-get install appmenu-gtk appmenu-gtk3 appmenu-qtAprès avoir fermé et réouvert ta session utilisateur tu devrais retrouver ton menu en haut;
#20 Re : -1 » Les russes n'aiment pas les pédés » Le 09/06/2011, à 11:35
- NiRaDo
- Réponses : 62
Moi ce qui me gonfle avec l'homosexualité, tout comme les gens de couleur ou étrangers, c'est la pseudo-stigmatisation.
À mes yeux ils sont comme les autres, ils font ceux qu'ils veulent tant qu'ils respectent les autres, et j'en ai marre de voir les uns et les autres se plaindre ou se pavaner, crier au racisme ou à l'homophobie sans cesse dès qu'ils le peuvent pour justifier leur condition, prouver qu'ils existent, qu'ils sont acceptés et doivent être acceptés.
Bonjour bilou.
Je comprends ce que tu veux dire, et tes propos reflètent justement un problème fondamental et qui ne va pas en faveur des personnes qui se font rejetées.
Il y a une forme de militantisme poussé à l'extrême, aussi bien du côté des associations anti-racistes et anti-homophobie, et qui vont trouver toute suite dans les paroles des contradicteurs des propos qu'ils vont juger raciste ou homophobes.
Quelqu'un qui va être contre le mariage homosexuel, on va toute suite lui coller l'étiquette "homophobe", quelqu'un qui prétend rechercher une compagne blonde aux yeux bleues plutôt qu'une personne de couleur va être traité de "raciste" alors qu'il exprime un goût concernant son attirance.
C'est à mon avis ce genre de facilités que tu dénonces. Ce genre de discours bien pensant, qui part peut être d'une bonne intention mais qui au final crée plus de mal et facilite le rejet.
En revanche, tu oublies de mentionner une autre réalité. Peut être parce que tu ne vis pas cela au quotidien, peut être parce que tu n'as pas dans ton entourage des personnes qui souffrent de cela.
Il ne faut pas oublier par exemple, que les adolescents homosexuels se suicident 8 à 16 fois plus que les adolescents hérérosexuels (source : google - suicide homo). Il ne faut pas oublier non plus, que les insultes du genre "pédé, pédales, tarlouzes" arrivent dés le CM2, et un enfant qui est homosexuel à cet âge là et se voit sans arrêt insulter le vis très mal, se renferme, et ne mène pas une vie sociale paisible.
Il ne faut pas oublier non plus, que parmi les adolescents homosexuels, beaucoup n'osent pas le dire à leur famille, car, (cf. Association : Le Refuge), le nombre de parents qui mettent à la porte leurs enfants à cause de leur attirance sexuel est important.
Il ne faut pas oublier non plus que, deux personnes qui s'aiment, de même sexe, qui se tiennent la main (et seulement ça), en une journée, vont avoir le droit à au moins deux ou trois insultes, quand elles ne se font pas agresser physiquement.
Bien que l'homosexualité ne soit pas normale au sens stricte du mot normal, et qu'elle dérange, elle fait partie d'un pourcentage non négligeable de la population. À partir de ce moment là, il est logique de faire en sorte que ce pourcentage de la population vive bien, et puisse participer à la vie du pays sans être victime de dénigrement ou de rejet perpétuel.
Je te rejoinds sur un point : il ne faut pas que les actions anti-homophobies et anti-racistes en deviennent extrémistes pour autant. Par contre, pour ce qui est de la gay pride, je pense que ça participe à la banalisation et à l'acceptation de l'homosexualité. Peut être que je me trompe, mais j'ai la sensation que c'est plutôt positif et que ça peut permettre aux homosexuels d'avoir une meilleur vie.
#21 Re : -1 » Les russes n'aiment pas les pédés » Le 09/06/2011, à 11:46
- NiRaDo
- Réponses : 62
Je ne compte plus le nombre de fois ou des homo m'ont attribués des tendances homo ou ont essayés de me convaincre que tout le monde était un peu homo... Ou parlé de pratiques homosexuelles qui ne m'interessent pas pour me convaincre que c'est bien et qu'il faut essayer. Le proselytisme, c'est franchement GAVANT.
Peut être, tu es tombé sur des cas...
Mais, dans le sens inverse, il faut compter le nombre d'hétéros qui disent à un homosexuel : "T'as jamais essayé avec une fille ?", "Tu devrais essayer quand même pour être sûr !", "Mais comment tu peux savoir si t'as pas essayé avec une fille ?"...
Est-ce si grave que ça pour autant ? Non, ça peut être lourd à la longue, mais ce n'est pas dramatique. Il suffit de dire d'arrêter. Si tu es bien avec toi même, que tu sais où tu en es, qui tu es, ce sont des remarques qui ne sont pas censées te touchées, et dans les deux cas.
#22 Re : -1 » Les russes n'aiment pas les pédés » Le 10/06/2011, à 01:34
- NiRaDo
- Réponses : 62
D'ailleurs, quand je lis ceci, je me pose des questions quant à ce que pense son auteur :
NiRaDo a écrit :Bien que l'homosexualité ne soit pas normale au sens stricte du mot normal
Sauf à demander des précisions sur le « sens strict » en question, l'énoncé est juste irrecevable.
La normalité est ce qui est conforme à ce dont on a l'habitude, ce qui ne surprend, ne dérange ni n'attire la curiosité. C'est une notion vague, redéfinie en fonction de chaque personne, selon ce qu'elle est. Une chose normale est donc perçue quasiment inconsciemment et on ne s'en souvient pas facilement, alors qu'une chose anormale éveille l'attention et est facilement retenue par le cerveau.
Le problème vient là encore des raccourcis qu'on fait inconsciemment. L'anormalité est considérée d'instinct comme "mal".
Hors je revendique le droit d'être anormal, et de ne pas être quelqu'un de mauvais pour autant.
Pour répondre à ta question concernant la démocratie, elle doit s'appliquer selon la volonté du peuple selon moi. Après, il est possible de dialoguer, de débattre, pour faire évoluer les mentalités...
#23 Re : -1 » Les russes n'aiment pas les pédés » Le 10/06/2011, à 01:57
- NiRaDo
- Réponses : 62
Hors je revendique le droit d'être anormal, et de ne pas être quelqu'un de mauvais pour autant.
On dit pas que c'est mal ou bien, hein? Le russe moyen, il n'accepte pas cette a-normalité, ce qui est compréhensible puisque officiellement dans le paradis socialiste il n'existait pas ce genre de "vice bourgeois". On est passé du déni à une reconnaissance de l'existence d'un état de fait,c'est déjà un progrès. On peut pas demander à une société qui sort du totalitarisme et qui a bien du mal à retrouver des valeurs de remplacement de changer du tout au tout aussi vite qu'on le voudrait.
Bonsoir Wrestrer.
Je répondais à ta demande de clarifier mes propos sur la normalité. J'ai donc voulu éviter toute ambiguïté.
Justement, c'est ce que je disais : le gouvernement est censé être la pour représenter l'opinion du peuple.
En d'autres termes : si le peuple est contre la gay pride, il est logique que le gouvernement l'interdise. J'ai bien dit logique.
Maintenant, ce qu'il faut, c'est essayer de faire évoluer les mentalités du peuple Russe pour que les choses s'arrangent. Ça va être la dure mission pour tous ceux qui défendent le droit des gays.
#24 Re : -1 » Les russes n'aiment pas les pédés » Le 10/06/2011, à 02:16
- NiRaDo
- Réponses : 62
Zut, il est tard c'est pour ça :d Je m'embrouille dans les pseudos lol