Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

Attention, une faille de sécurité dans bash a récemment été rapportée, il est recommandé de mettre à jour son système (plus de détails) *** mise à jour 12/10/2014 ***

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Traducteurs bénévoles (lire le 1er post svp) » Le 22/06/2010, à 10:08

Il Palazzo-sama
Réponses : 18

[abonnement]

(peux travailler sur du français <-> anglais)

#1 Re : -1 »  Meilleur lecteur multimedia ubuntu » Le 05/09/2012, à 21:46

Il Palazzo-sama
Réponses : 50
acpiknik a écrit :

(c'est donc le deuxième déterrage sur un même fil, on établi un record ou pas ? voir #36 lol)

PS : va voir du côté de #17. wink
(et, vu que je n’ai pas regardé la date avant de poster, ça en fait un de plus, même si beaucoup plus court ce coup-ci)

(au passage, ça me permet de voir à quel point mes gouts ont changé s’agissant de lecteur multimédia)

#2 Re : -1 »  [résolu] Restaurer un dossier de mails dans Évolution » Le 23/11/2010, à 16:16

Il Palazzo-sama
Réponses : 6

Je viens d'avoir ce problème. La solution fonctionne toujours.

[à noter une petite faute de typographie, c'est folders.db qu'il faut supprimer]

#3 Re : -1 »  The Humble Indie Bundle 3 (pas le Frozenbyte Bundle) » Le 07/08/2011, à 23:22

Il Palazzo-sama
Réponses : 161

Acheté aussi. J’ai encore fait mon grippe-sou — mais moins que le windowsien moyen et à peine plus que le macosien moyen —, mon compte en banque me faisant toujours la gueule. (mais pas ma banquière, donc ça va tongue)

damien200 a écrit :

Carrément, c'est la première fois que j'y participe, je ne regrette pas du tout d'avoir mis 16$.
Le prochain je mettrais surement 30$ vu l'ingéniosité de ces jeux indépendants.

Y’a la possibilité d’augmenter sa contribution sur un bundle déjà acheté, aussi. wink

#4 Re : -1 »  Problème wifi Natty » Le 12/08/2011, à 19:35

Il Palazzo-sama
Réponses : 23

Même problème, même solution. (sur un Asus X73SV-TY103V)
Merci à vous d’avoir préparé le terrain. wink

Pour ceux qui sont en 64 bits, n’oubliez pas que ce ne sont pas les .deb i386 qu’il faut télécharger, mais ceux-ci :
http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/ma … _amd64.deb
http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/ma … 05_all.deb
http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/ma … _amd64.deb

#5 Re : -1 »  uzbl une autre façon de naviguer » Le 04/06/2010, à 16:57

Il Palazzo-sama
Réponses : 43

Je n’ai pas ces problèmes chez moi. (uzbl-browser via un équivalent de Alt-F2 sous Ubuntu Lucid)

#6 Re : -1 »  Mozilla VS Google » Le 03/02/2010, à 12:20

Il Palazzo-sama
Réponses : 26
Mudochon a écrit :

Suite à ces tensions entre Mozilla et Google, j'ai entendu dire que Firefox proposerait peut être Yahoo en moteur de recherche par défaut à l'avenir.

Seulement sur Ubuntu. Et ça n’a aucun rapport avec Mozilla et Google, mais bien avec Canonical et Yahoo.

#7 Re : -1 »  Le logiciel libre salit par la politique » Le 10/02/2010, à 13:20

Il Palazzo-sama
Réponses : 60
Tigermuay a écrit :

Tu reproches koi à ces "terroristes"?? De toucher parfois des innocents ? Mais dis moi ke penses tu des frappes chirurgicales de l'armée américaines ?

Défense pikachu : il y a pire à côté, donc c’est permis.
Ben non.

Tomzz a écrit :

A mon avis la violence est la dernière solution lorsque toutes les autres ont échouées, je dirais même que le recours à la violence est en soit la preuve d'un échec.

« La violence est le dernier refuge de l’incompétence. » wink
— Salvor Hardin, dans Fondation d’Isaac Asimov.

Tigermuay a écrit :

Parce que faire croire à un malheureux que 72 vierges l'attendent au paradis si il fait sauter un RER qui transporte quelque milliers de Madrilens se rendant au boulot ce n'est pas hypocrite peut-être.

lol Excuses mais faut être con pour croire ça lol
Maintenant ki sait ?:D

Si on parle de l’Islam, il s’agit d’une erreur de traduction. (le texte originel parle de raisin le plus pur, pas de vierges les plus pures)

Neros a écrit :

Ca bouge chez Source Forge (pour revenir à la source du sujet tongue) :

http://www.numerama.com/magazine/15056-internautes-bannis-apres-le-blocage-sourceforge-fait-machine-arriere.html

Ça me semble un compromis acceptable.

(je trouve cette législation américaine assez drôle, quand même : quand on pense que le libre est au logiciel ce que la démocratie est à la politique… roll )

#8 Re : -1 »  IDéNUM: compatible avec les logiciels libres ? » Le 03/02/2010, à 15:23

Il Palazzo-sama
Réponses : 15

Un peu comme HADOPI, quoi.

Tout le monde le fait déjà et ça marche très bien, mais on sera pionnier vu qu’on sera les premiers à le faire. En même temps.
(c’est même plus une question de précision, c’est une question de pub mensongère éhontée — on commence à être habitués, en même temps roll —)

#9 Re : -1 »  Accord entre Canonical et Yahoo » Le 28/01/2010, à 10:35

Il Palazzo-sama
Réponses : 283
Jarvis a écrit :

(vous savez la barre de recherche en haut à droite)

Y’a pas cette fonctionnalité chez moiyikes

Ah, suis-je bête. C’est parce que je l’ai retirée. tongue


(j’utilise le système de mot-clés)

Peterpan12 a écrit :

Business business. Si ça paye bien je vois pas le problème. Si les amis de ceux qui payent, payent eux aussi c'est Microsoft qui paye. big_smile

Yahoo a des accords pour se baser sur Bing. À mon avis, c’est surtout Yahoo qui va payer Microsoft et pas l’inverse.

YannUbuntu a écrit :

Canonical peut-il mettre Yahoo sans l'accord de Mozilla ?

Mandriva le fait avec Ask, donc ça doit être possible.
C’est pas le code qui est changé, c’est juste les réglages par défaut.

Seren a écrit :

en faisant une recherche sur Yahoo à partir d'Ubuntu (ou uniquement de Firefox ?), une partie du revenue sera reversé à Canonical.

En toute logique, ce n’est que le trafic généré via la page d’accueil et la barre de recherche de Firefox qui comptera.

Calvin01 a écrit :

Et sinon, vu que le moteur de recherche Yahoo n'existe plus il me semble et qu'il a été remplacé par Bing, c'est pas plutôt bing qui va se retrouver dans la barre de recherche, ou bien l'accord entre microsoft et yahoo n'est valable que sur yahoo.com/fr/etc ?

Bing ne remplace pas Yahoo. C’est le moteur de Bing qui remplace l’annuaire de Yahoo. Donc ça sera de la technologie Microsoft avec un branding Yahoo.

sebastien_frade a écrit :

Par contre, je ne vois pas pourquoi remplacer Google par Yahoo, mais bon, ça ne m'empêchera pas de changer ça rapidement à l'installation. smile

Parce que Yahoo paye pour ?

spatz a écrit :

En quoi est-il plus génant de voir Yahoo que Google par défaut comme moteur de recherche?

L’odeur de souffre est plus forte ?

Enfin bon, Arora utilisait Wikipédia par défaut et c’était pas génial. (même si plus de 50 % de mes recherches se font sur Wikipédia, pour le reste elle est complètement inutile) Ils sont passés à Google.

De toute manière, on veut qui ?
Le seul — à ma connaissance — qui était technologiquement indépendant et qui était respectueux tant des pratiques que des idéaux du libre est mort. (re.search.wikia.com)
Parce que les gens ne l’ont pas soutenu, même au sein de la communauté du libre, sous prétexte que « Google marche mieux »…
Mon cul ! (si vous me passez l’expression, due à un brusque accès de colère) Quand je n’avais pas de résultat pertinent via re.search, je testais avec Google — ou autre — et je donnais les liens pertinents à re.search. C’est bien beau de vouloir passivement que le libre avance, c’est encore mieux de l’y aider dès qu’on en a la possibilité.

#10 Re : -1 »  Accord entre Canonical et Yahoo » Le 31/01/2010, à 12:42

Il Palazzo-sama
Réponses : 283
karadine a écrit :

Le modèle que commence a imposer Ubuntu est en opposition avec les valeurs du libre qui ne peux soutenir d'une manière indirect les logiciels privateurs.

Je sens poindre un procès en hérésie contre rms pour avoir osé soutenir — en code, qui plus est — Lisp Machines, Inc. contre Symbolics, Inc.. (tous deux éditeurs de logiciels privateurs)

karadine a écrit :

Si consulter le net avec une distro out of box revient a financer MS par le biais de Yahoo et Bing. Autant de payer une licence 7 au moins vous aurez un produit en main.

Désolé de jouer mon imbécile heureux, mais je ne vois pas la différence entre mettre un moteur de recherche non-libre par défaut et mettre un moteur de recherche non-libre par défaut. Noir bonnet et bonnet gris très très foncé.
Par contre, j’en vois une entre avoir une demi-douzaine de paquets non-libres sur le système par défaut et n’avoir que ça.

karadine a écrit :

Je suis de ton avis, mais Google en terme d'aide au libre, ils sont quand même pas trop mal, c'est pas le meilleur mais c'est le moins pire.

Au risque du fauxpensource. Comme avec Chromium/Chrome.

karadine a écrit :

Google va quand même faire avancer le libre a sa manière MS ne fait qu'en profiter ou en redonne trés peux

Ce sont des placements stratégiques. Microsoft et Apple sont « nos » — la communauté du libre — ennemis mortels.
Or Microsoft et Apple sont aussi les ennemis mortels de Google.

Donc nous sommes alliés de circonstance.
Mais le jour du basculement Microsoft —> Google, ça fera tout aussi bizarre à beaucoup de gens que le basculement IBM —> Microsoft par le passé. Dont nous.

mtax-fr a écrit :

Pour moi c'est décidé, je reste sous Ubuntu jusqu'à a sortie de Lucid, et à ce moment-là, je met une vraie distribution Linux sur mon pc, comme Debian, Fedora, ou Mandriva...

Côté Mandriva, tu as Ask.com au lieu de Yahoo pour remplacer Google. Ask qui appartient à InterActiveCorp, qui est détenteur de Vimeo… qui milite pour H.264 dans HTML 5 plutôt que Theora. Donc pas copain non plus.

Côté Debian, tu peux changer tout de suite, Squeeze — avec laquelle je compte quitter Ubuntu, plus pour des raisons de légèreté et de stabilité que de liberté, vu le peu de paquets non-libres sur mon système — n’est pas annoncée pour avant la sortie de Lucid, donc tu te retrouveras sous Lenny… qui est déjà sortie.

Reste Fedora qui s’incrit effectivement dans une démarche cohérente.

karadine a écrit :

Excuses moi, je n'ai pas reçu de mail ou de fax m'informant de la naissance et de la mort de ce moteur.

non sans déconner, sur la toile, il y a eu un moteur libre et tu penses sérieusement que tout le monde le connait parmis les milliards de pages disponibles? Moi je ne le connaissais même pas

Tu as eu un courriel, pour Google ?

re.search.wikia.com a été lancé fin 2007 si je me rappelle bien — en tout cas, avant que je passe à GNU et que je m’intéresse au sujet — et est mort début 2009. C’était un projet de Jimbo Wales — (co-)fondateur de Wikipédia — et de Wikia, plate-forme de wikis. Deux mastodontes de la culture libre.

Ce n’est pas honteux d’avoir loupé l’info, mais elle était relativement accessible.

Quel moteur de recherche utilisez-vous ? J’ai le plaisir de vous annoncer — et sans jeter la pierre à personne, chacun a le droit d’avoir ses critères de choix — que je suis la seule personne à avoir déclaré utiliser re.search. Et que je l’ai bien profond de me retrouver avec Google ou Bing comme choix. (ça tombe bien, j’en profite pour choisir Goosh, Yauba et Ixquick)


Actuellement, il reste goosh.org (Google Shell) dont l’interface graphique est libre et il semblerait y avoir encore quelques moteurs de recherche libres marginaux. (et donc qui manquent gravement de notre soutien)

mtax-fr a écrit :

Alors ok, elle est bien cette distro, (enfin elle l'était jusqu'à Karmic). Elle permettait à n'importe qui d'avoir Linux sur son pc. Mais maintenant, Ubuntu c'est un repère de Windowsiens (dans le sens le plus pourri du terme hein, n'y voyez aucune gentillesse...)

Le nombre de fois que j’ai lu des trucs comme ça. roll
Et à chaque fois, on apprend qu’en fait elle était restée correcte jusqu’à la version précédente mais que là décidément ça dépasse les bornes c’est totalement intolérable.

Mais je ne dis pas qu’il n’y a que des choix heureux non plus, hein.

karadine a écrit :

Il aurait mieux valus une deal direct avec MS genre ' je te redirige mes users sur bing mais tu fais un effort pour la compatibilité Direct X sous Linux"..

DirectX est le seul vrai point fort de Microsoft contre UNIX. Ils ne le libéreront jamais, même partiellement.

karadine a écrit :

Dans le fond, si l'on supprime tous ce qui ne vient pas de Canonical dans Ubuntu, on peux se dire qu'un bonne partie de la distro vient des autres contributeurs ( gnome, KDE et autres prog ou langage ).

Mais c’est le principe même du libre, bordel. Même si Microsoft veut sortir MSFT/Linux, avec Internet Explorer, DirectX, etc. par dessus GNOME/KDE/autre, rien ni personne ne pourra les en empêcher. Même s’ils ne contribuent pas d’un seul octet en upstream.

Canonical a 200 employés, Red Hat 2800, Novell 3600, Google 20000. Pas besoin de réfléchir longtemps pour savoir pourquoi Canonical « ne contribue pas au libre » : le peu qu’il peuvent faire est noyé dans la masse.
Et pour s’occuper de ce problème… il faut trouver de l’argent.

mtax-fr a écrit :

multimilliardaire

Je ne vise personne en particulier, mais arrêtez avec ce mot.
3,5 milliards de Rands ne font pas un milliardaire en dollars. Annoncez que vous parlez en En, tant que vous y êtes, j’aurais au moins la satisfaction de comprendre vos ordres de grandeur.

orion319 a écrit :

Des intégristes du libre disent bouh-c'est-pas-100%-libre-çapue. Et alors??? Si ça marche, si c'est gratuit et si on a le choix, ou est le problème si de plus en plus de gens s'y mettent? 99% des gens se foutent de tout ça!

Pas totalement vrai non plus. Ceux qui ont permis au truc d’exister ne s’en foutaient pas. Et c’est pour ça que ça existe.

mtax-fr a écrit :

Le but de Mozilla n'est pas de faire de l'argent, le but de Canonical, si.

Google aussi. Red Hat aussi. Mandriva aussi. Et ?

Reste Debian/Slackware/Arch, alors. Chacun ses critères, mais moi ça ne me dérange pas que Canonical ne soit pas une organisation de bienfaisance.

#11 Re : -1 »  Accord entre Canonical et Yahoo » Le 01/02/2010, à 03:50

Il Palazzo-sama
Réponses : 283
Skadi a écrit :
Il Palazzo-sama a écrit :

Ce sont des placements stratégiques. Microsoft et Apple sont « nos » — la communauté du libre — ennemis mortels.
Or Microsoft et Apple sont aussi les ennemis mortels de Google.

Juste une petite chose à ce propos.
Apple n'est pas un "ennemi mortel".
Elle contribue énormément au logiciel libre, Webkit pour ne citer que le plus connu, mais FreeBSD profite beaucoup d'un certain nombres d'avancées d'Apple, même des majeures.
Je ne parle pas d'OpenDarwin, le cœur de OS X qui est sous licence libre...

My bad, mais à ma décharge, Apple est comme Google : le logiciel libre n’est pas un but pour eux, mais un moyen. Ce qui fait qu’un jour ils sont nos meilleurs soutiens, puis nos pires ennemis le lendemain. (et vice-versa)
Et que j’étais mal renseigné sur les contributions d’Apple au libre, ce qui explique ma catégorisation trop manichéenne.

(niveau Apple, j’en étais resté au coup de l’iPod dernière génération qui a fait assez de pub pour être acheté par un membre de ma famille, mais pas assez de libération de spécification pour être utilisable avec les postes GNU de la maison ou pour remplacer le firmware originel par RockBox)

karadine a écrit :

je ne savais pas quoi mettre en dépannage viteuf chez mon voisin, j'ai mis un dérivé Mint 8 en attendant de voir quel distro user friendly j'aillais mettre a la place de leurs Hardy.

Mint qui est connue pour sa stricte adhérence aux principes du logiciel libre, contrairement à Ubuntu…
(tellement que ce n’est quasiment qu’une Ubuntu avec un thème différent et quelques logiciels non-libres de plus présents sur une installation par défaut)

#12 Re : -1 »  Accord entre Canonical et Yahoo » Le 02/02/2010, à 01:54

Il Palazzo-sama
Réponses : 283
seb24 a écrit :

De ce coté seul Debian peu se prévaloir d'une vraie independance.

Sont peut-être moins utilisées, mais Slackware, Arch ou Gentoo aussi, hein. C’est pas comme si GNU ne proposait plus de distributions communautaires par les geeks pour les geeks tellement les méchants commerciaux ont mis la main dessus.

seb24 a écrit :

Oui sachant que Mandriva suit le même chemin que Canonical et a exactement le même modèle economique... lol

Et étaient qualifiés de « Microsoft du monde Linux » avant que Canonical arrive. roll

karlo2105 a écrit :

A vous entendre, j'ai envie de dire que j'attends vraiment le moment quand Canonical arrêtera de financer Ubuntu. Cela pourrait signifier la fin du projet Ubuntu car les développeurs doivent être aussi payés mais tant pis pour vous. wink

Ubuntu Foundation (des extraits de Wikipédia, l’encyclopédie libre à laquelle je contribue souvent) : Mark Shuttleworth, le fondateur de Canonical Ltd, a apporté une contribution initiale de 10 millions de dollars à la fondation pour la rendre viable. Elle a pour but de rémunérer les développeurs d'Ubuntu. Actuellement la fondation est dans un état dormant et est décrite par Mark Shuttleworth comme étant un « filet de sécurité » si jamais il arrivait quoi que ce soit à l'entreprise Canonical Ltd ou lui-même.
Les objectifs sont entre autres d'assurer la production de nouvelles versions de la distribution Ubuntu, sa liberté et sa gratuité.

sorodje a écrit :

Perso , peut-être que le jour où Cannonical gagnera son premier Rand

Ah, mais Canonical n’est pas Mark. (et d’ailleurs, le Mark d’aujourd’hui n’est plus le Mark d’hier)

Canonical Ltd. est domiciliée sur l’île de Man et a son centre opérationnel à Londres. Donc il s’agirait plutôt de livre, mannoise ou sterling. tongue

(comment ça, « tais-toi ilpala » ?)

mtax-fr a écrit :

RedHat est sans aucun doute le meilleur exemple à suivre par le reste des acteurs importants du Libre, et surtout par Canonical.

Tout à fait d’accord. Si chaque entreprise voulant se lancer dans le libre commençait par employer 2800 personnes et faire 650 millions de dollars US de chiffre d’affaire, tout irait sans doute mieux.

seb24 a écrit :

Juste pour rigoler : tapes "accords redhat" dans google.

Février 2009, « Microsoft et Red Hat signent un accord d'interopérabilité » ?

Quelle horreur ! Il faut boycotter Novell, euh Canonical, euh… Red Hat !

#13 Re : -1 »  Accord entre Canonical et Yahoo » Le 02/02/2010, à 13:10

Il Palazzo-sama
Réponses : 283
MdMax a écrit :

Je suis content car c'est rare d'entendre parler de cette distribution...

C’est quand même un des distributions GNU/Linux majeures de par leur impact, avec Debian et Red Hat. wink

seb24 a écrit :

j'avais pas préciser, mais je parlais de grosse distrib accessible au grand public.

Effectivement.

Le piège étant que les personnes qui auraient envie d’utiliser leur droit de vote au sein d’un projet majeur sont déjà des utilisateurs beaucoup plus avancés que le nouveau migrant.
Et que créer ex-nihilo un projet par les débutants pour les débutants est à la limite de l’impossible.

seb24 a écrit :

Pour le reste Il Palazzo-sama il y avait pas mal d'ironie.

Soit je suis très fatigué, soit j’abondais dans ton sens en continuant d’ironiser.

#14 Re : -1 »  Accord entre Canonical et Yahoo » Le 03/02/2010, à 03:43

Il Palazzo-sama
Réponses : 283
pierguiard a écrit :

Qui  a tester open solaris?

Moi.

C’est sympa, mais je trouve le démarrage trop lent.

pierguiard a écrit :

Cela ne te gène pas de venir sur un forum que tu encourage a boycotter sur ton blog?

À stricto sensu, il appelle à boycotter Canonical et non ubuntu-fr.org.


(PS sans cible particulière : rms ne publie pas plus ses billets d’opinion sous licence libre. Contrez ses arguments, n’attaquez pas sa personne.)

mtax-fr a écrit :

On parle de l'accord entre Canonical et Yahoo qui va rapporter des sous à Microsoft

1- Canonical a besoin d’argent ;
2- hors de Google, point de salut ? Merci pour les utilisateurs de Bing (y parait que ça existe, même chez Mozilla), Ixquick, Yauba, etc. ;
3- ce type d’accords avec de grandes méchantes boites privatrices est monnaie courante, même si on peut le déplorer, les principaux exemples étant Mandriva, Mozilla, Novell, Red Hat, Sun Microsystems.

On a un accord qui n’a rien de spécial en soi, mais qui te fait monter sur tes grands chevaux. Si encore tu prétextais que c’était la goutte qui fait déborder le vase, en citant les nombreux défauts et problèmes éthiques d’Ubuntu dont on t’a parlé, mais même pas.

mtax-fr a écrit :

Quand on me demande des liens, des arguments, je les donne.
Quand je donne des arguments, vous ne répondez pas ou répondez très loin du sujet.

Je crois surtout que tu refuses d’accepter que nos arguments puissent être valables, ne serait-ce que du point de vue d’une seule personne.

Et ton peu de mesure, à savoir traiter d’idiot qui préfèrent se faire sodomiser à sec tous ceux qui n’ont pas promis de quitter Ubuntu d’ici 10.04, n’incite pas à plus d’empathie de la part de tes contradicteurs.

#15 Re : -1 »  Ubuntu/Linux, ésbroufe ? » Le 31/03/2010, à 11:42

Il Palazzo-sama
Réponses : 103
Foufounet a écrit :

. Pas de jeux (sa c'est pas d'aujourd'hui on le sait)

Le sigle « Games for Windows » est assez explicite : tu dois acheter une console de jeux du nom de Windows pour faire tourner le jeu.
Et Windows ne fait pas tourner mes cartouches Nintendo 64 non plus. (ni mes jeux PC-98)

Sauf en trichant, en utilisant un (non-)émulateur.
Mais ça, Ubuntu sait aussi le faire pour les « Games for Windows ».



Sinon, tant qu’on parle de Games for Linux, j’en profite pour  faire un peu de pub pour Narcissu (non-commercial) et le sanglot des cigales. (commercial, le CD vendu est prévu pour Windows mais il y a une version Linux du moteur qu’on peut utiliser en se prenant quelques minutes pour l’installation)

Foufounet a écrit :

. Support de flash désastreux

Mettre « Flash » et « désastreux » dans la même phrase relève du pléonasme. (même en parlant de la version pour Windows, celle qui marche le moins mal)

Foufounet a écrit :

. Installation de logiciel affreuse !

Clair, ça prend bien une petite heure d’installer un système complet, avec jeux. (téléchargement inclus)
Alors que sous Windows, ça prend seulement plus de 5 heures, sans jeux. (téléchargements non inclus)

Foufounet a écrit :

Je ne suis pas forcément au courant et en plus vous êtes juste chiant... je sais pas si vous vous en rendé compte mais c'est grave ... très grave.

En fait, ton problème, c’est que Ubuntu n’est pas Windows, et que tu es donc complètement perdu.
Notre problème, c’est qu’Ubuntu est largement plus simple que Windows, (tout en étant plus fonctionnel*) mais qu’on ne peut pas envisager que ça ne soit pas une évidence pour quelqu’un qui vient de perdre tous ses repères.


Finalement, ton problème peut se résoudre de trois manières :
— accepter les limitations qu’il y a sous Ubuntu quand on est un utilisateur non expérimenté (logiciels en retard de quelque mois plutôt que des nightly build avec toutes les fonctionnalités — et plein de bogues restant à éliminer  —) ;
— apprendre à utiliser le système de manière relativement plus avancée. Ça sera dur, mais moins que ça ne l’a été sous Windows ;
— tout vouloir sans apprendre, en externalisant l’intelligence sur ce forum pour gérer ce que tu veux faire. (au risque d’obtenir des réponses à tes demandes décevantes / du type « écris cette ligne dans le terminal », « ça pue c’est pas libre », « on fait pas comme ça », « lis telle ou telle page de la doc », etc.)



* je parle du système, pas des trop nombreux logiciels que leurs éditeurs ne portent pas sur la plate-forme. (ce qui est de la responsabilité des éditeurs en question, pas des devs d’Ubuntu)

#16 Re : -1 »  Verrouillage majuscule & explorer internet » Le 11/02/2010, à 01:08

Il Palazzo-sama
Réponses : 73

À tous ceux qui ont des problèmes avec les accentuations des majuscules : il est temps de passer au bépo. tongue

#17 Re : -1 »  Verrouillage majuscule & explorer internet » Le 12/02/2010, à 14:44

Il Palazzo-sama
Réponses : 73
mydjey a écrit :

Les Linuxiens aiment bien insister sur le fait que l'on doivent mettre un accent sur les Maj, tout simplement parce-que c'est la seul chose que Linux sache faire et qui n'est pas possible sous Win.

Ce n’est pas possible avec l’azerty sous Windows.
Pas plus qu’il n’est possible avec l’azerty, sous Windows ou sous GNU, d’utiliser l’apostrophe courbe (l’apostrophe droite « ' » ne doit pas être utilisée dans un texte) ou d’écrire « Œuvres ». (la ligature est obligatoire, ainsi que la majuscule en début de phrase)

On peut écrire correctement, quel que soit le système d’exploitation, avec d’autres dispositions de clavier, comme le bépo.


Sur l’accentuation :

« Aujourd’hui, les majuscules doivent être accentuées, que le texte soit COMPOSÉ EN CAPITALES, COMPOSÉ EN PETITES CAPITALES, composé en bas de casse (les majuscules initiales étant accentuées). »
— Orthotypographie, entrée Accentuation

« Il est important d'observer la règle suivante : les lettres accentuées en minuscule en français doivent l'être également en majuscule. »
— fr.Wikipédia.org, article Accent grave

«  Les majuscules doivent être accentuées, que le texte soit composé en capitales, en petites capitales ou en bas de casse. Comme le rappelle l’Académie, « en français, l’accent a pleine valeur orthographique. [...] On veille donc, en bonne typographie, à utiliser systématiquement les capitales accentuées, y compris la préposition À ».
Dictionnaire d’orthographe et de typographie pour le sous-titrage, entrée Accentuation

Sur les ligatures :

« Il n’est pas possible de la considérer comme la réunion esthétique des deux lettres oe car son utilisation dépend entièrement de l’étymologie du mot et ne peut être considérée ni optionnelle ni systématique (…) rappelons que la ligature, en capitale, se trace Œ et non OE, ou Oe »
— fr.Wikipédia.org, article Ligature (typographie)

« Il existe deux ligatures « linguistiques ou orthographiques » en français, aussi appelés « digrammes soudés » : le œ (Œ) et le æ (Æ).
Ces ligatures devraient toujours apparaître dans les sous-titres, leur omission est fautive. Certains sous-titreurs y renoncent pour assurer une compatibilité plus large avec les lecteurs de salon qui ne les affichent pas toujours correctement. C’est un argument discutable et, à mon avis, peu convaincant. Par ailleurs, si cette erreur délibérée peu paraître supportable, elle l’est beaucoup moins avec une majuscule. »
Dictionnaire d’orthographe et de typographie pour le sous-titrage, entrée Ligatures

Sur les guillemets :

« guillemets typographiques (ou français), en forme de chevrons imbriqués : « (ouvrant) et » (fermant) »
— fr.Wikipédia.org, article Guillemet

Sur les apostrophes :

« La plupart des dictionnaires ne disent rien sur la question. Académie 1994, Larousse 1904, 1933 n’hésitent pas à affirmer que l’apostrophe est « en forme de virgule ». Ils ont raison, car dans toutes les bonnes polices il y a une belle similitude de dessin entre l’apostrophe et la virgule. C’est normal : à l’origine, l’apostrophe n’est qu’une virgule libérée de la pesanteur qui la clouait sur la ligne de base.
Les polices qui ne respectent pas cette troublante gémellité sont rares et généralement médiocres.
Le petit trait vertical « ' », qu’on appelle parfois « apostrophe dactylographique », n’est pas une apostrophe. (…)  Ce n’est typographiquement rien. »
— Orthotypographie, entrée Apostrophe

« L’apostrophe a la même forme qu’une virgule placée en hauteur (’), elle n’est donc pas droite comme
l’apostrophe dactylographique ('). »
Dictionnaire d’orthographe et de typographie pour le sous-titrage, entrée Apostrophe

Ayral a écrit :

je me demande si ceux que cite Kanor ne sont pas les mêmes qui souhaitent nous voir écrire DÉVÉDÉ ou CÉDÉROM... à moins que ça soit resté dans les délires de M. AllGood big_smile

Non je ne partage pas cette frénésie de francisation des mots ou acronymes anglais. Un Dvd ou un Cd ça va. Mais bon, courriel ça le fait mieux que e-mail, et pourriel que spam. Mél, conseillé par une commission croupion n'a jamais été accepté par les utilisateurs.

Dévédé et cédé n’ont aucune justification. Par contre, le bon usage voudrait que l’on parle de DVD et de CD, les deux étant invariables. (ce sont des acronymes, donc les majuscules n’ont aucune raison de tomber)

Les plus pédants pourront toujours se rabattre sur disque compact pour les CD et disque numérique polyvalent pour les DVD.

#18 Re : -1 »  Ubuntu vs Pardus » Le 03/02/2010, à 15:33

Il Palazzo-sama
Réponses : 25
koshie666 a écrit :
rabouga a écrit :

Ça fait plusieurs années que je suis sous ubuntu et je me demande toujours comment vous faites pour être au courant de toutes les distributions? Vous passez 10h par jours à chercher ou bien ya des trucs que je zappe…
Du coup je suis rester sur des *buntu (longtemps xubuntu) mais j'ai jamais vraiment été chercher ailleurs…

Devient chômeur, ça aide.

Ou alors, il y a l’abonnement au flux de syndication hebdomadaire de DistroWatch : http://feed43.com/distrowatch-weekly.xml

#19 Re : -1 »  les linuxiens, sont-ils des tueurs d'enfants? » Le 03/02/2010, à 15:49

Il Palazzo-sama
Réponses : 35

C’est un type bien, ce mec.
Et vu qu’il a quelques milliards en trop, il va sans doute en donner deux ou trois à la FSF, non ?

MrAzerty a écrit :

Même si tu ne l'avais pas encore, ne l'achète pas! Regarde le prix, utilise GNU/Linux, et fais un don à une ONG.
Si les millions ( ou milliards?) d'utilisateurs avaient fait un don plutôt que d'acheter une licence, On aurait pu vacciner toute la population mondiale, rappels compris.

Tu exagères.

Avec le quart du chiffre d’affaire de Microsoft, on ne vaccine pas la population mondiale, on éradique définitivement la faim dans le monde.

#20 Re : -1 »  comment reinstaller firefox 2 » Le 30/01/2010, à 02:07

Il Palazzo-sama
Réponses : 9

Je ne peux malheureusement pas t’aider directement pour ton problème, (je n’ai jamais tenté d’installer de vieux logiciels dont les dépendances ne sont plus maintenues) mais si n’as pas spécifiquement besoin que ce soit un Firefox, tu peux tenter d’autres navigateurs.
Par exemple arora, midori ou opera qui sont tous trois très biens. (même si j’ai une légère préférence personnelle pour arora)

#21 Re : -1 »  comment desactiver le lancement du terminal à la souris ? » Le 28/01/2010, à 10:50

Il Palazzo-sama
Réponses : 3

Je ne peux pas reproduire le problème.

Des infos sur ton système, la version de WINE et le jeu en question ?


(par ex. j’ai testé avec Ubuntu 9.10 64 bits, WINE 1.0.1 et PONScripter/Le sanglot des cigales)

#22 Re : -1 »  Le sondage de canonical, ce qu'il manque a ubuntu va arriver ? » Le 20/01/2010, à 03:02

Il Palazzo-sama
Réponses : 74
Smon a écrit :

Ah la la ... Ça serait tellement bien si on avait un petit Shuttleworth bis qui se mette en tête de créer un suite graphique libre ...

P’têt que l’original a prévu de racheter Adobe et libérer Photoshop, hein. tongue
(ce qui expliquerait la présence de celui-ci dans le sondage)

#23 Re : -1 »  Le sondage de canonical, ce qu'il manque a ubuntu va arriver ? » Le 20/01/2010, à 17:22

Il Palazzo-sama
Réponses : 74
Eza a écrit :
Il Palazzo-sama a écrit :
Smon a écrit :

Ah la la ... Ça serait tellement bien si on avait un petit Shuttleworth bis qui se mette en tête de créer un suite graphique libre ...

P’têt que l’original a prévu de racheter Adobe et libérer Photoshop, hein. tongue
(ce qui expliquerait la présence de celui-ci dans le sondage)

Je pense pas que Adobe va laisser partir son bébé tongue

Mauvaise réponse, l’actionnaire unique ayant toujours raison.

La bonne réponse était : Adobe est dix fois trop grosse pour Shuttleworth… wink

#24 Re : -1 »  Mettre une image de fond dans la fenêtre du moniteur système » Le 21/01/2010, à 00:39

Il Palazzo-sama
Réponses : 5
Jonathan66 a écrit :

j'ai envie "dans moniteur système" de faire un fond d'écran dedans, voire de modifier ce qu'il y a écrit dedans.

À ma connaissance, ce type d’option n’existe pas et il n’est pas prévu que ça vienne. En même temps, je doute que ça existe ailleurs…