#0 -1 » [AVCONV] Conversion MKV→MK4 : incruster des sous-titres » Le 03/05/2013, à 19:11
- Deuchnord
- Réponses : 9
Bonjour,
Je possède des fichiers vidéo MKV, dont l'audio est en japonais, et comportant deux pistes de sous-titres :
Une piste de sous-titres français (VOSTFR), définie comme piste par défaut et obligatoire
Une pise de sous-titres anglais (VOSTA)
Je souhaite convertir ou transcoder ces fichiers MKV au format MP4, afin de les diffuser plus facilement (tout le monde ne sait pas lire le MKV, alors que le MP4, malgré sa licence, est plus "universel").
J'ai bien trouvé comment faire cela avec avconv, mais les sous-titres ne sont pas ajoutés. En fait, je souhaite les incruster dans la vidéo du MP4 final, mais je ne trouve pas comment faire cela...
Voici la commande actuelle, inspirée de la doc de Ubuntu-fr :
avconv -i \[DeuchSubs\]\ Mushibugyo\ 01.mkv -codec copy ~/Bureau/mushibugyo1.mp4Sauriez-vous, par hasard, comment je peux incruster (à l'aide de avconv ou d'un autre logiciel) la piste de sous-titres VOSTFR de mon MKV dans la vidéo du MP4 ?
Merci d'avance
#1 Re : -1 » [AVCONV] Conversion MKV→MK4 : incruster des sous-titres » Le 04/05/2013, à 08:20
- Deuchnord
- Réponses : 9
Tu n'as pas besoin de les incruster, le mp4 supporte les soustitres en "soft", mais tu dois les convertir en ttxt avant :
P.ex:MP4Box -ttxt soustitres.srtTu peux utiliser mkvtoolnix pour demuxer ton mkv et aprés utiliser l'option "map" de ffmpeg pour dire comment tu veux tes flux dans ton fichier final, il ya peut-être une solution plus simple mais ça devrait être ok comme ça.
D'accord, mais comment l'ajouter au fichier MP4 ensuite ? ![]()
#2 Re : -1 » [AVCONV] Conversion MKV→MK4 : incruster des sous-titres » Le 04/05/2013, à 18:05
- Deuchnord
- Réponses : 9
OK, j'ai bien extrait mes sous-titres avec MKV Extractor GUI (qui fonctionne très bien malgré un léger bug), mais je ne parviens pas à le convertir au format TTXT.
Voici l'erreur renvoyée :
$ MP4Box -ttxt 2_Sous-titres_fra.S_TEXT_ASS
Unknown input file type
Error importing 2_Sous-titres_fra.S_TEXT_ASS: End Of Stream / FileMon fichier de sous-titres est au format ASS, créé à l'aide du logiciel Aegisub (allégé à l'aide de la fonctionnalité d'export, afin de ne garder que l'essentiel)...
Une idée de l'origine de ce problème ?
Merci pour vos réponses ![]()
#3 Re : -1 » [AVCONV] Conversion MKV→MK4 : incruster des sous-titres » Le 05/05/2013, à 07:56
- Deuchnord
- Réponses : 9
OK, j'ai bien extrait mes sous-titres avec MKV Extractor GUI (qui fonctionne très bien malgré un léger bug)
je veux bien que tu me poste un retour de bug sur : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=293216
merci
Je viens de poster mon rapport de bug ![]()
Tu peux tener d'utiliser un filtre video avec les sous-titres en ass:
ffmpeg -i input.mp4 -vf ass=subtitle.ass ouput.mp4
La commande a généré un fichier MP4 vide (de taille 0 octet) :-°
Voici le retour de la commande :
$ ffmpeg -i mushi1.mp4 -vf ass="2_Sous-titres_fra.S_TEXT_ASS" mushi1_subtitled.mp4
ffmpeg version 0.8.6-6:0.8.6-1ubuntu2, Copyright (c) 2000-2013 the Libav developers
built on Mar 30 2013 22:20:06 with gcc 4.7.2
*** THIS PROGRAM IS DEPRECATED ***
This program is only provided for compatibility and will be removed in a future release. Please use avconv instead.
Seems stream 0 codec frame rate differs from container frame rate: 47.95 (5994/125) -> 47.92 (575/12)
Input #0, mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2, from 'mushi1.mp4':
Metadata:
major_brand : isom
minor_version : 512
compatible_brands: isomiso2avc1mp41
encoder : Lavf53.21.1
Duration: 00:23:14.61, start: 0.000000, bitrate: 3193 kb/s
Stream #0.0(und): Video: h264 (High), yuv420p, 1920x1080 [PAR 1:1 DAR 16:9], 3056 kb/s, 23.98 fps, 47.92 tbr, 2997 tbn, 47.95 tbc
Stream #0.1(jpn): Audio: aac, 44100 Hz, stereo, s16, 128 kb/s
[buffer @ 0x2254a00] w:1920 h:1080 pixfmt:yuv420p
No such filter: 'ass'
Error opening filters!De ce que je comprends, le filtre "ass" que j'ai spécifié en paramètre n'est pas disponible... Comment résoudre cela ? ![]()
#4 Re : -1 » [g2s] GUI d'extraction de fichiers mkv » Le 05/05/2013, à 07:50
- Deuchnord
- Réponses : 861
Salut,
Merci pour ce très bon logiciel, il est très pratique ![]()
J'ai cependant remarqué un très léger bug lors de l'utilisation : en effet, le dossier de destination semble ne pas être pris en compte, car j'avais choisi mon Bureau (qui se trouve dans /home/monuser/Bureau) comme dossier de destination, mais finalement les fichiers ont été extraits dans /home/monuser (soit dans mon home)...
Pas très bloquant, mais sur le moment je me suis posé des questions quand j'ai vu que les fichiers extraits n'apparaissaient pas à l'emplacement spécifié ![]()
Bonne continuation ![]()
#5 -1 » [RÉSOLU] Asus EeePC : rétroéclairage bloqué au minimum » Le 16/04/2013, à 13:24
- Deuchnord
- Réponses : 8
Bonjour,
J'ai installé récemment Ubuntu 12.04 LTS sur mon Netbook Asus (modèle : EeePC 1015CX) et ai installé les pilotes proposés en passant par l'outil d'installation des pilotes propriétaires proposés sur Ubuntu. Tout fonctionnait alors très bien.
Sauf que lorsque j'ai effectué ma migration vers la 12.10 (qui s'est bien passée), je me suis retrouvé face à un problème de rétroéclairage : en effet, ce dernier reste bloqué au minimum, et pas moyen de l'augmenter. Si j'appuie sur la touche permettant de modifier cela, j'ai bien la petite bulle en haut à droite indiquant que le rétroéclairage a augmenté, mais pas de changement (d'ailleurs, la barre de ladite bulle est remplie à fond). Pas de meilleur résultat si j'appuie sur le bouton pour, cette fois, diminuer la luminosité... ![]()
Quelqu'un aurait une idée pour corriger cela ?
Merci d'avance
PS : j'utilise cet ordinateur pour prendre mes cours au lycée. Comme je suis en vacances, cela nous laisse deux semaines, ce qui j'espère sera suffisant. Dans le cas où aucune solution ne serait retrouvée d'ici le dimanche 28 avril (soit la veille de la rentrée), je réinstallerai Ubuntu 12.04 LTS et resterai sur cette version.
#6 Re : -1 » [RÉSOLU] Asus EeePC : rétroéclairage bloqué au minimum » Le 18/04/2013, à 13:39
- Deuchnord
- Réponses : 8
Pas d'idée ?
#7 Re : -1 » [RÉSOLU] Asus EeePC : rétroéclairage bloqué au minimum » Le 22/04/2013, à 08:58
- Deuchnord
- Réponses : 8
Dernier UP
#8 Re : -1 » [RÉSOLU] Asus EeePC : rétroéclairage bloqué au minimum » Le 22/04/2013, à 09:42
- Deuchnord
- Réponses : 8
Malheureusement, je ne pensais pas avoir ce genre de problème avec la 12.10. D'autant que Asus commercialise exactement le même modèle avec Ubuntu pré-installé (j'en ai vu récemment), on aurait pu s'attendre à ce que les pilotes disponibles pour la 12.04 soient aussi disponible pour la 12.10, non ? ![]()
#9 Re : -1 » [RÉSOLU] Asus EeePC : rétroéclairage bloqué au minimum » Le 22/04/2013, à 10:11
- Deuchnord
- Réponses : 8
D'accord, je vais voir ça, merci ![]()
PS : mon LiveCD est un Ubuntu 12.04.1, quelle est la version du noyau de cette version ?
#10 Re : -1 » [RÉSOLU] Asus EeePC : rétroéclairage bloqué au minimum » Le 26/04/2013, à 08:02
- Deuchnord
- Réponses : 8
Finalement, j'ai fait au plus simple : j'ai réinstallé Ubuntu 12.04 LTS sur l'ordinateur et resterai sur cette version.
Par contre, je vous avoue que la prochaine LTS (la 14.04 si je me souviens bien) me fait un peu peur car, depuis la 12.10, il n'y a plus d'Unity 2D (ce dernier est remplacé par Unity 3D avec une accélération logicielle). Or, mon Netbook possède de très faibles performances et Unity 3D y tourne avec une lenteur raisonnable, certes, mais tout de même avec une certaine lenteur (animations saccadées, ouverture du Dash qui prend quelques secondes alors que sur mon PC c'est instantané...)...
Savez-vous si les performances de Unity seront améliorées d'ici-là ?
Au pire, si rien n'est fait, j'envisage d'installer LXDE, mais je préfère tout de même Unity ![]()
Merci à tous pour votre aide ![]()
#11 Re : -1 » helly est mort ! :o » Le 22/07/2012, à 18:50
- Deuchnord
- Réponses : 1711
Hé beh... ![]()
J'arrive et je vois quoi ?... Des trolls !
Z'êtes en train d'accomplir la dernière volonté d'helly ou quoi ??? ![]()
#12 -1 » Désinstaller proprement un VMWare mal installé ? » Le 25/10/2012, à 19:46
- Deuchnord
- Réponses : 3
Bonjour,
Ayant droit à une licence VMWare de deux ans en raison de mes études (je suis étudiant dans l'informatique), j'ai voulu installer VMWare Workstation sur mon Ubuntu 12.10 (issu d'une mise à niveau de Precise), mais je me suis cassé les dents pendant l'installation : l'écran est passé subitement en console et affichait une série de valeurs hexadécimales... Bref, j'en ai conclu que quelque chose ne s'était pas bien passé.
En redémarrant ma machine via la commande de secours (Alt + Syst + B), le système freeze à nouveau dès l'affichage de l'écran de connexion. J'ai donc essayé de démarrer via un autre noyau, et il semble que cela fonctionne à nouveau avec la version 3.2 de Linux, ce qui m'a donc fait penser à un problème de compatibilité des dernières versions du noyau Linux avec VMWare.
Mais en cherchant à désinstaller VMWare via la commande recommandée sur le wiki mais j'ai de nouveau un problème : l'installation de VMWare n'ayant pas abouti, la désinstallation échoue car certains composants manquent. Voici les messages laissés dans la console par le programme de désinstallation :
$ sudo vmware-installer --uninstall-product vmware-workstation
Traceback (most recent call last):
File "/tmp/tmpvjgLve.vmis.env", line 135, in <module>
raise ComponentError(u'Component did not register an installer', component)
NameError: name 'ComponentError' is not definedDe plus, la fenêtre suivante s'affiche également :

J'ai tenté de relancer le programme d'installation (en étant sur le noyau Linux 3.2) de VMWare, mais là encore je suis rebouté parce que le programme d'installation détecte que le logiciel est installé et à jour...
Y a-t-il un autre moyen de désinstaller proprement VMWare pour que je puisse de nouveau utiliser Ubuntu avec la dernière version du noyau Linux ?
Merci d'avance pour vos réponses
#13 Re : -1 » Désinstaller proprement un VMWare mal installé ? » Le 01/11/2012, à 19:03
- Deuchnord
- Réponses : 3
Salut,
Merci pour ton aide, je parviens maintenant à accéder à Ubuntu en utilisant la dernière version du noyau ![]()
Cependant, j'ai remarqué que des services propres à VMWare étaient démarrés (ou plutôt essayaient de démarrer mais indiquaient « Failed »)... Comment puis-je supprimer ces services ?
Merci encore pour l'aide ![]()
#14 Re : -1 » Désinstaller proprement un VMWare mal installé ? » Le 07/11/2012, à 12:03
- Deuchnord
- Réponses : 3
Pas d'idée ?
#15 -1 » Retrouver le splash screen de Karmic ? » Le 30/09/2012, à 12:53
- Deuchnord
- Réponses : 1
Bonjour,
Peut-être que je n'écris pas au bon endroit, auquel cas je laisse le soin aux modérateurs de déplacer le sujet à l'emplacement adéquat...
En fait, je cherche à retrouver l'écran de démarrage de Ubuntu 9.10 (Karmic Koala), sur lequel on pouvait voir le logo Ubuntu apparaître en fondu, car je préfère cet écran de démarrage à celui des versions 10.04 et ultérieures...
Quelqu'un a-t-il une idée de comment faire cela ?
Merci d'avance ![]()
#16 -1 » [RÉSOLU] Supprimer les partitions d'un disque dur devenu externe » Le 03/09/2012, à 16:25
- Deuchnord
- Réponses : 12
Bonjour,
J'ai converti récemment un disque dur interne 3.5" en disque dur externe.
Le problème (qui n'en est pas réellement un, mais quand même...), c'est que, étant un disque dur récupéré sur mon ancien PC, il est partitionné comme suit :
Une partition NTFS dédiée à feu Windows XP
Une partition NTFS dédiée à mes documents
Une partition ext4 dédiée à Ubuntu 11.10 (Oneiric Ocelot)
Je souhaite ne garder qu'une seule partition, à savoir celle qui contient tous mes documents, et si possible sans la formater...
Étant donné que Windows ne gère pas du tout les systèmes de fichiers Linux, je pense donc faire cette manipulation sous Ubuntu.
N'ayant jamais fait cela jusqu'à maintenant, j'aurais besoin de vos conseils (autres que « fais des sauvegardes », il est bien entendu que c'est déjà fait) pour mener à bien cette mission délicate.
Merci d'avance pour vos réponses ![]()
#17 Re : -1 » [RÉSOLU] Supprimer les partitions d'un disque dur devenu externe » Le 04/09/2012, à 08:19
- Deuchnord
- Réponses : 12
Bonjour,
Merci pour votre réponse, ça a très bien marché (mes fichiers sont même restés intacts) ![]()
J'ai juste encore un petit problème : après le redimensionnement de la partition Documents, une partie du disque dur n'a pas été allouée (alors que je voudrais que la totalité du disque dur soit alloué). Ça ne serait pas gênant si elle ne faisait que quelques Mio, mais là ça représente quand même 58,59 Gio ! ![]()
J'ai regardé pour agrandir encore la partition Document, mais elle semble être déjà à son maximum, c'est à dire 407 Gio...
Une idée ?
#18 Re : -1 » [RÉSOLU] Supprimer les partitions d'un disque dur devenu externe » Le 04/09/2012, à 08:37
- Deuchnord
- Réponses : 12
Voici le retour de la commande :
~$ sudo fdisk -lu
Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 60801 cylindres, total 976773168 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0x0b81f6eb
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 63 80324 40131 de Dell Utility
/dev/sda2 * 81920 30801919 15360000 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3 30801920 464771119 216984600 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda4 464775166 976773119 255998977 f Étendue W95 (LBA)
/dev/sda5 464775168 771975167 153600000 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda6 975798272 976773119 487424 82 partition d'échange Linux / Solaris
/dev/sda7 771977216 975788031 101905408 83 Linux
Les entrées de la table de partitions ne sont pas dans l'ordre du disque
Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 60801 cylindres, total 976773168 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0x3d5536de
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sdb2 122881246 976768064 426943409+ f Étendue W95 (LBA)
/dev/sdb5 122881248 976766975 426942864 7 HPFS/NTFS/exFATEt je vous fournis également une capture de GParted :
#19 Re : -1 » [RÉSOLU] Supprimer les partitions d'un disque dur devenu externe » Le 04/09/2012, à 08:54
- Deuchnord
- Réponses : 12
Qu'est-ce que je peux faire, alors ?...
#20 Re : -1 » [RÉSOLU] Supprimer les partitions d'un disque dur devenu externe » Le 04/09/2012, à 10:41
- Deuchnord
- Réponses : 12
Je choisis le plus simple et sage...
Mais le simple fait de formater la partition suffirait-il à lui faire prendre la totalité du disque ? ![]()
#21 Re : -1 » [RÉSOLU] Supprimer les partitions d'un disque dur devenu externe » Le 04/09/2012, à 11:19
- Deuchnord
- Réponses : 12
Je viens de faire ce qu'a recommandé Nasman, ça a fonctionné nickel.
Je suis en train de remettre mes fichiers ![]()
Merci à tous pour votre aide ![]()
#22 -1 » [RÉSOLU] espeak est aphone ! » Le 03/07/2012, à 13:31
- Deuchnord
- Réponses : 2
Bonjour,
Je rencontre des problèmes avec espeak. En effet, lorsque je lance une commande espeak, j'obtiens le résultat ci-dessous :
$ espeak -v fr "Votre texte à lire..."
ALSA lib pcm_dsnoop.c:612:(snd_pcm_dsnoop_open) unable to open slave
ALSA lib pcm_dmix.c:1018:(snd_pcm_dmix_open) unable to open slave
ALSA lib pcm.c:2217:(snd_pcm_open_noupdate) Unknown PCM cards.pcm.rear
ALSA lib pcm.c:2217:(snd_pcm_open_noupdate) Unknown PCM cards.pcm.center_lfe
ALSA lib pcm.c:2217:(snd_pcm_open_noupdate) Unknown PCM cards.pcm.side
ALSA lib audio/pcm_bluetooth.c:1614:(audioservice_expect) BT_GET_CAPABILITIES failed : Input/output error(5)
ALSA lib audio/pcm_bluetooth.c:1614:(audioservice_expect) BT_GET_CAPABILITIES failed : Input/output error(5)La dernière ligne se répétant indéfiniment.
Me viennent donc deux questions :
Pourquoi espeak me parle-t-il du Bluetooth
Comment puis-je régler mon problème ?
Merci d'avance pour vos éclairements ![]()
#23 Re : -1 » [RÉSOLU] espeak est aphone ! » Le 05/07/2012, à 07:41
- Deuchnord
- Réponses : 2
Woops... ![]()
Voyant ces messages défiler avec « Failed », j'ai pensé que eSpeak ne fonctionnait pas...
Désolé pour le dérangement, en fait ça fonctionne ![]()
#24 Re : -1 » [RÉSOLU] Plus de tuile Nautilus dans le lanceur ! » Le 27/06/2012, à 09:43
- Deuchnord
- Réponses : 5
Bah en gros si j'ouvre Nautilus suite au redémarrage du système, sa tuile apparaît correctement.
Si je demande à Unity de conserver cette tuile dans le lanceur, et que ferme Nautilus, la tuile reste.
Mais si je clique sur la tuile pour relancer Nautilus... euh... bah...
Tiens, ça refonctionne correctement ![]()
Bon bah problème résolu...
Pour ceux qui auraient eu le même problème, redémarrez le PC et lancez l'application concernée. Vous pourrez alors fixer la tuile dans le lanceur.
Si ça marche pas, redémarrez le PC, ça finira par marcher ![]()
Reste plus qu'à signaler le bug sur Launchpad...
Je suis pas un as en anglais, y a-t-il une âme charitable pour le signaler ?
En gros, la tuile devient très instable lorsqu'on la glisse sur la corbeille.
Ah, pendant que j'y pense : on nous dit ici (quatrième point dans Barre latérale (Unity Launcher)) que l'on peut fermer une fenêtre en la glissant sur la corbeille. Je n'ai pas réussi à le faire... Quid de l'existence de cette fonctionnalité ? Je suis sur une installation récente de Ubuntu 12.04 LTS 64bits (le reste de ma config est sur ma page, voir la signature).