Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.
nombre réponses : 6

#0 Re : -1 »  Skrooge, utilisation, trucs et astuces ! [Comptabilité personnelle] » Le 31/10/2012, à 14:47

mithi
Réponses : 595

Bonjour,

Je prends la discussion en cours de route.
Je suis aussi nouvel utilisateur de skrooge. D'abord, bravo pour le logiciel. Je le trouve très convivial. Les imports depuis Money se sont bien passés (plus de 6000 opérations). J'ai du corriger une dizaine d'opérations qui étaient "ventilées" dans Money avec un mix transferts vers un compte ou vers un tiers normal.

Une petite frayeur lorsque ayant installé skrooge 1.3.3. sur un portable je constate que la version des dépôts de Ubuntu 12.04 me propose une version plus ancienne qui refuse de lire mes fichiers .skg Problème résolu.

Ceci dit, j'ai maintenant un autre soucis. Lorsque j'enregistre une nouvelle opération, skrooge est super lent. J'ai cherché dans les options de configuration et décoché "calculer les balances".
Cela n'a pas vraiment changé le problème. Lorsque je clique sur "Ajouter" une opération, l'enregistrement prend - montre en main - 17 secondes.

J'ai passé déjà plusieurs heures pour migrer une vingtaine de comptes, j'aimerais vraiment pouvoir rester sur skrooge. Mais lorsque j'ai 20 opérations à saisir, chaque attente paraît interminable.

Je suis sous Ubuntu 12.04 - interface gnome classic ou unity.

Est-ce qu'il y a quelque chose à faire ?
Merci de votre aide !

Cordialement,

mithi

#1 Re : -1 »  Les touches mortes n’attendent pas [résolu] » Le 28/10/2012, à 21:23

mithi
Réponses : 9

Bonjour,

J'ai le m^eme problème.
C'est vraiment très g^enant, d'autant.
En surfant sur le net, j'ai vu comment changer l'agencement du clavier.
Or que le clavier soit en
Français (variante touches mortes sun)
Français tout court
Français (variante)
Français (variante, sans touches mortes)

J'ai toujours le m^eme problème.

Le plus bizarre, c'est que lorsque je me connecte avec une session "invité", le problème ne se pose pas. C'est donc bien un problème de config lié à la mise  jour.

Merci de votre aide.

Mithi.

#2 Re : -1 »  Les touches mortes n’attendent pas [résolu] » Le 28/10/2012, à 22:01

mithi
Réponses : 9

Hello,

J'ai résolu mon problème, mais suis bien incapable d'expliquer le pourquoi du comment.

après lecture de la page http://www.mail-archive.com/carrefourbl … 07226.html

dans un terminal, j'ai lancé
gnome-language-selector

Un message m'a indiqué que certains paquets n'étaient pas installés. J'ai dit OK pour l'installation.

Ensuite, dans la fenêtre "Prise en charge des langues",
dans la rubrique "Système de saisie du clavier" j'ai choisi "Aucun".
Et c'est OK, ça mârche.

mithi

#3 Re : -1 »  gros probleme de son Karmic » Le 02/11/2009, à 12:17

mithi
Réponses : 40

Bonjour à tous.

Même problème en ce qui me concerne.
La migration vers Karmic Koala a fait "disparaître le son".
Je suis aussi en ICH7...  (dell latitude D820)

dans préférences -> son, j'ai les mêmes options que "grey_snowman"

J'ai réinstallé les paquets contenant alsa... rien n'y fait.

Une petite précision supplémentaire :
lorsque en ligne de commande je tape $alsamixer
cela me renvoit :
"alsamixer: function snd_ctl_open failed for default: No such file or directory"

J'espère que le problème pourra se régler...

Cordialement,

mithi

#4 Re : -1 »  gros probleme de son Karmic » Le 03/11/2009, à 22:24

mithi
Réponses : 40

Bonsior,

De mon côté, j'ai essayé sur un live CD de Karmic, et le son fonctionne sans problème !
Je n'y comprends rien du tout.

Je vais essayer de supprimer/réinstaller pulse audio... mais il sert à quoi ce paquet au juste ?

Cordialement,

#5 Re : -1 »  gros probleme de son Karmic » Le 04/11/2009, à 18:53

mithi
Réponses : 40

Pour moi le problème s'est résolu tout seul en boutant sur le noyau 2.31.
Jusqu'ici, je ne pouvais pas car j'avais un beug dans le xorg.conf (qui fonctionnait en 2.28 et pas en 2.31 !!) et probablement des paquets cassés.

Comme quoi un beug peut en cacher un autre roll
J'ai comme le sentiment de ne pas être clair...

Bon courage grey_snowman pour la suite des recherches...