Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Ubuntu 16.04 LTS
Commandez vos DVD et clés USB Ubuntu-fr !

Pour en savoir un peu plus sur l'équipe du forum.

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  copie avec création de dossier » Aujourd'hui à 18:41

Zakhar
Réponses : 5
qolepam a écrit :

La commande find chemin1 ...-exec cp -r...va copier  dans chemin2:

Non, mais la commande de Bruno tu la tapes sans le find devant... sinon c'est effectivement un gros boxon !..

#1 Re : -1 »  Existe-t-il encore des laptops 18"4 ? » Aujourd'hui à 18:37

Zakhar
Réponses : 18

Tiens, je relance mon propre débat.

Je suis tombé sur ça qui pourrait aussi être une alternative convenable... sans l'OS avec lequel c'est vendu qui me donnerait des boutons !

Dell XPS 18

Mais bon, 18"4 c'est bâtard en fait !.. "Trop gros" pour un portable, et "trop petit" pour un les PC de bureau. Le XPS en question se faisait il y a 3 ans, mais maintenant la taille la plus petite en tout-en-un a l'air d'être plutôt 20/21"

#2 Re : -1 »  fichier hosts » Le 16/10/2017, à 18:30

Zakhar
Réponses : 6

La question est imprécise !

S'il s'agit d'utilisateurs tous en session au même moment sur la même machine, ou d'un utilisateur unique connecté à un instant T et un autre utilisateur à T + 1

Dans le second cas, tu peux t'en tirer avec un script lancé au démarrage de session (c'est moche parce qu'il peut y avoir des communications en cours au niveau O.S. et tu vas devoir faire un restart de la pile networking!)

Sinon il te reste les iptables avec le "match" owner... bon courage ! tongue

Alternativement tu peux chercher des outils de "filtrage" ou de "contrôle parental"... car c'est sans doute le vrai besoin que tu n'exprimes pas clairement !.. Ah XY Problem, comme c'est hélas courant.

Avec le fichier hosts, c'est trop basique comme blocage pour faire des choses "fines" de la sorte.

#3 Re : -1 »  Connexion SSH serveur ubuntu deux interfaces reseau » Le 11/10/2017, à 08:15

Zakhar
Réponses : 11

Ca ne peut pas marcher d'avoir deux cartes sur le même réseau local parce que le kernel ne va pas pouvoir router, sauf si tu as mis des routes expressement.

Montre nous donc le résultat de :

route -n
ifconfig

Si tu veux gérer deux cartes, il faut leur attribuer des réseaux différents.
Le standard derrière une box serait :

192.168.0.N
192.168.1.N

Bien sûr dans ce cas elles ne sont pas toutes les deux branchées à la box !

La première est branchée, la seconde sert à du routage interne.

Si tu veux brancher les deux (on ne voit pas bien quel est ton objectif), il faudra que tu crées des sous réseaux par exemple :
192.168.0.1 - 192.168.0.127
192.168.0.128 - 192.168.0.254

Rien de tout cela ne sera 100% automatique, tu vas avoir du paramétrage "à la main".

Mais encore une fois XY Problem... qu'est-ce que tu cherchais à faire à la base pour avoir cette (mauvaise) idée de brancher les 2 cartes à ta box.

... en réalité le seul intérêt de faire cela serait le "link-aggregation", mais je doute qu'une neufbox fasse ça !

#4 Re : -1 »  Connexion SSH serveur ubuntu deux interfaces reseau » Le 12/10/2017, à 00:27

Zakhar
Réponses : 11
Vobul a écrit :

Ouais ok, tu prends pas le problème dans le bon sens. Pour sécuriser un accès SSH:

- disable password auth
- lire ça https://stribika.github.io/2015/01/04/s … shell.html et appliquer (attention depuis la dernière update de ssh les suites MAC ne sont plus bonnes, mais le reste est bon à prendre)
- mettre sur un port pas commun (genre pas 22 ou 2222)
- tu peux même faire du port knocking
- tu peux aussi whitelister l'ip de chez toi
- utiliser des clés ed25519
Avec tout ça tu peux le laisser visible depuis le réseau externe sans soucis.

Tu as oublié un truc essentiel... mon Syno (NAS) est configuré un peu en mode parano comme ça, mais en plus il est par défaut éteint (power off).

- Ca commence donc par un WakeOnLan (merci Free qui permet de faire ça à distance) pour l'allumer.
- Un port-knock pour activer les règles de firewall me permettant de me connecter à mon VPN depuis l'IP qui "knock" (et seulement celle-là) -bien sûr ce n'est pas le port 1194 qu'expose la Freebox !-
- Connection au VPN avec certificat, lequel certificat se trouve que une clé USB chiffrée (même si on me pique la clé USB les scripts et les certificats sont chiffrés.. en plus une clé formatée en ext4, le co**lon de W$ien va penser qu'elle n'est pas formaté en la branchant à son PC !)
- Une fois la connection VPN établie, la connexion SSH nécessite aussi un (autre) certificat.
- Quand le travail à distance est terminé, le port-knock permet aussi de fermer l'adresse autorisé, si le NAS continue à tourner (par exemple lancement d'une sauvegarde sur le cloud), sinon extinction du NAS.

Voila, comme ça c'est à peu près sécurisé...
Même s'il y a des failles (il y a nécessairement qu'on n'a pas encore publiquement découvertes) la probabilité que toutes les couches de sécurité aient des failles exploitables pour passer toutes les barrières devient complètement infinitésimale.

... et bien sûr pas besoin de 2 cartes réseaux !

2 cartes réseaux c'est utile principalement si tu veux transformer ta machine Linux en routeur, pour protéger par exemple un réseau domestique qui serait branché "derrière" ce PC.

Cependant, tu va avoir beaucoup à apprendre pour arriver à sécuriser comme le font les box, notamment la Freebox qui va nettement plus loin que les autres (elle se défend même bravement contre les attaques WEP... mais bon le protocole est tellement mité qu'à la fin elle est bien obligé de céder. Les autres box laissent juste faire en observant passivement !)

#5 Re : -1 »  Connexion SSH serveur ubuntu deux interfaces reseau » Le 16/10/2017, à 17:58

Zakhar
Réponses : 11
Vobul a écrit :

Il est vrai que le serveur le plus sécure, c'est celui qui est éteint ! big_smile

Exactement ! (même si c'est pas un serveur c'est vrai aussi d'ailleurs) smile

#6 -1 »  GNU/Linux ~5% » Le 02/10/2017, à 19:12

Zakhar
Réponses : 30

Suite à la nouvelle du mois dernier (GNU/linux >3%), on serait maintenant autour de 5% !

Source : OS de bureau : Linux tout proche des 5 % de part de marché et juste derrière Windows XP

Ça va commencer à intéresser les constructeurs si la tendance se confirme et j'en connais un qui va faire la tête !..

#7 Re : -1 »  GNU/Linux ~5% » Le 02/10/2017, à 22:45

Zakhar
Réponses : 30
Roschan a écrit :

par ici j'ai plus, mais avec un "This stat is (sadly) unlikely to be accurate" http://www.omgubuntu.co.uk/2017/10/linu … ember-2017

NetApp a peut-être merdé... OMG annonçait 6,91% soit un doublement... et quand on suit le lien qu'ils donnent vers les statistiques de NetApp on ne voit plus la statistique pour septembre !..

A suivre.

bluc a écrit :

Salut,
J'ai des doutes !...
5% d'un chiffre qui a énormément baissé, ça peut ne pas être plus élevé que 2 % du chiffre initial

Le marché n'a pas baissé dans ses proportions !.. Et un des commentaires chez Developpez reste vrai, dans les PC "rescapés"... il faut sans doute compter sur les anciens PC que les gens reconfigurent en Linux pour prolonger leur vie vu qu'ils ne passeraient jamais à W$X trop gourmand et les O.S. précédents finiront par s'éteindre.

#8 Re : -1 »  GNU/Linux ~5% » Le 02/10/2017, à 22:49

Zakhar
Réponses : 30
Babdu89 a écrit :

Bonsoir.
@bluc.
On ne parle pas de part de marcher de Linux sur les ventes de PC, mais du nombre d'utilisateurs Linux qui augmente... Non?.

@+.   Babdu89   .

Exactement !

#9 Re : -1 »  GNU/Linux ~5% » Le 02/10/2017, à 23:00

Zakhar
Réponses : 30
Babdu89 a écrit :

Bon, pour imager en rigolant... (peut-être pas).
Çà va être un beau bordel écologique!!!.

Demain on annonce qu'il ne reste plus que 100 Pc en fonction dans le monde: parc très restreint.
5 Pc fonctionnent sous Linux. On est bien à 5%.

@+.   Babdu98  .

Malgré les ventes qui continuent de chuter, je pense qu'on en est loin. Un chiffre qu'on ne connaît pas c'est combien de PC "meurent" chaque année, pour voir si la balance entre les PC qui partent à la casse et les PC neufs est positive ou pas ! Quand le chiffre des ventes arrivera en dessous du chiffre (inconnu) des mises à la casse, on aura effectivement contraction du stock... et bordel écologique comme tu dis.

#10 Re : -1 »  Impossible de démarrer sur ma clé USB » Le 25/09/2017, à 10:54

Zakhar
Réponses : 16

C'est une clé bootable EFI ?

#11 Re : -1 »  probleme config serveur openvpn » Le 03/10/2017, à 07:46

Zakhar
Réponses : 2
netstat -ntlp | grep LISTEN

Et tu vois si un process écoute déjà sur 1194 (au besoin rajoute un grep sur 1194)

#12 Re : -1 »  pb non élimination de fichiers (ou noyaux?) 3.11.0-19-generic à ... » Le 02/10/2017, à 19:17

Zakhar
Réponses : 48

Ton / est plein d'anciens noyaux.

Un bon ménage et tout sera comme neuf ! big_smile

Et bien sûr la question de xubu est importante pour pas que tu supprimes le noyau en cours d'utilisation. tongue

P.S. : tu n'as pas dû tomber sur les bons à l'install party... faire le ménage dans les anciens noyaux est assez basique (on peut même le faire en clicodrome pour les allergiques à la ligne de commande !)

#13 Re : -1 »  Allocation RAM Ubuntu Virtual Box » Le 04/10/2017, à 23:19

Zakhar
Réponses : 2

La réponse est oui et non !

Si tu déclares une VirtualBox à 1G, bien sûr le Giga déclaré ne sera "bloqué" que lorsque la virtualbox est en fonction. Lorsque l'O.S. invité et "éteint" ou "sauvegardé" (équivalent de veille profonde) tu ne consommes quasi rien. En réalité VirtualBox a besoin de quelques drivers qui sont toujours là, mais c'est de l'ordre d'une taille 'raisonnable' de drivers, sans rapport avec la taille des O.S. invité.

Ensuite, lorsque l'O.S. invité est démarre, VirtualBox consomme la mémoire sur le host au fur et à mesure que le "guest" en a besoin.
Là avec un Guest W$ tu a un '"problème" immédiat, c'est qu'au démarrage W$ va chercher à allouer toutes la mémoire que le PC lui déclare, et donc cette allocation "progressive" sur W$ est en fait "immédiate" de part la façon dont l'O.S. fonctionne.

Si le Guest est un Linux, c'est un peu différent, mais avec "seulement" 1G tu va vite arriver à tout consommer. Linux, contrairement à W$ ne va pas chercher à tout allouer d'un coup, mais le raisonnement est que tous les fichiers que tu ouvres restent en cache mémoire tant qu'il y a de la mémoire. Donc avec 1 seul G, entre la place nécessaire pour les programmes et le fichier en cache, en réalité tu devrais avoir tout rempli à la fin du boot !


Donc résumé :
- Machine virtuelle éteinte : consommation = qq Méga (les drivers de VirtualBox)
- Machine virtuelle en fonctionnement : consommation = à peu près la taille allouée.

#14 Re : -1 »  Firefox version 55 vers 56 ( Résolu) » Le 02/10/2017, à 19:26

Zakhar
Réponses : 7
auzay a écrit :

Bonjour
J'ai actuellement la version Firefox 55
J'ai téléchargé la Firefox 56
Après extraction, je n'arrive pas à la lancer?
Dois je mettre dans un répertoire particulier?
Je vois que cette version n'est pas non plus dans la liste Logiciel Ubuntu, il a t-il une raison?
Merci pour votre aide

On ne fait JAMAIS ça... on le dira jamais assez, ce n'est pas W$ ..

Les applications, comme sur ton smartphone, sont mises à jour et installées automatiquement à partir des dépôts.

C'est tout ce que l'utilisateur "standard" doit faire, rien d'autre. Ça évite plein de choses fâcheuses comme : choper des malwares parce qu'on a récupéré un exécutable sur un site douteux, déstabiliser le système parce qu'on a installé n'importe quoi n'importe où, etc...

Si vraiment tu ne peux pas attendre 3 jours que ça arrive par le dépôt officiel, et selon ton niveau de connaissance et de familiarité avec GNU/Linux tu peux :
- rajouter un PPA (un "store" non officiel)
- compiler à partir du source
- ...

Tout cela étant bien sûr réservé à des gens qui "savent ce qu'ils font", qui savent "réparer ce qu'ils ont cassé"... et qui ne poseraient donc pas les questions initiales de ton post !..

#15 Re : -1 »  Firefox version 55 vers 56 ( Résolu) » Le 02/10/2017, à 22:43

Zakhar
Réponses : 7
xubu1957 a écrit :

Bonjour,

Sortie de la version 56 de Firefox > UbuntuUpdates

Voila, comme quoi il ne fallait pas s'impatienter !

Sujet [Résolu] donc !

#16 Re : -1 »  Bye bye Ubuntu touch... » Le 21/09/2017, à 23:15

Zakhar
Réponses : 5

Oui, dommage !

En tout cas souhaitons plus de succès à : https://puri.sm/shop/librem-5/ dont la campagne de financement est en cours.

Ce serait quand même assez chouette d'avoir une alternative libre côté smartphones également... encore qu'au moins le modèle économique côté Android est différent du racket de M$... mais n'est finalement pas si reluisant pour qui aime bien gérer sa "privacy".

#17 Re : -1 »  [résolu] Formater USB bootable » Le 21/09/2017, à 18:55

Zakhar
Réponses : 6

"Plus montées au branchement" peut vouloir aussi dire que tu as changé cette option de comportement.

Que donne un

sudo fdisk -l

(avec les clés branchées bien sûr)

#18 Re : -1 »  [résolu] Formater USB bootable » Le 21/09/2017, à 23:20

Zakhar
Réponses : 6

Eh oui, simplement des clés non partitionnées !..  smile

#19 Re : -1 »  VPN Français (avec ou sans OpenVPN) » Le 23/09/2017, à 16:53

Zakhar
Réponses : 9
Brygoth a écrit :

Effectivement, de ce que j'ai lu, c'est une solution qui a l'air sympathique, à terme je pense que je vais investir dans un Raspberry, ne serait-ce que pour m'amuser et pour régler des cas simple comme ça. Mais aujourd'hui je n'ai pas de box française accessible avant mon retour en France, et pas non plus de Raspberry :-p

Et si à l'avenir tu as une box française, il suffit de choisir Free, pas même besoin de Rasp Pi puisque la Freebox (à partir de la 6/révolution) sait faire client et serveur VPN.

Sinon tu peux toujours utiliser TOR en forçant le nœud de sortie en France en attendant.

#20 Re : -1 »  Contourner Fstab BindFS » Le 22/09/2017, à 23:31

Zakhar
Réponses : 3

Tu es sûr que c'est ça J5012. Rajouter sudo -u www-data avant la commande sur ce répertoire, ne semble pas une barrière bien sérieuse à qui a déjà réussi à usurper les droits root ! big_smile

#21 Re : -1 »  Problème récurrents de disques durs en erreur avec Ubuntu 16.04 LTS » Le 21/09/2017, à 18:58

Zakhar
Réponses : 37

La dernière fois que j'ai "récupéré" un PC d'un ami d'ami qui partait en cacahuète (le PC... pas l'ami !) c'était effectivement un problème hardware de disque qui était en train de lâcher.

Ta description y ressemble fort... et ça n'a rien à voir avec un virus. Un disque qui lâche, hélas ça arrive !

Oui à partir d'un iso (DVD ou clé USB) !

#22 Re : -1 »  Problème récurrents de disques durs en erreur avec Ubuntu 16.04 LTS » Le 21/09/2017, à 19:00

Zakhar
Réponses : 37

Si c'est un disque dur rotatif, oui, c'est un machin fragile et si la machine a été un peu "brusquée" ça peut arriver.

Enfin si la machine a 5 jours... au moins elle est sous garantie ! big_smile

#23 Re : -1 »  Problème récurrents de disques durs en erreur avec Ubuntu 16.04 LTS » Le 21/09/2017, à 23:21

Zakhar
Réponses : 37

As-tu testé ton DVD d'installation ?

C'est en général plus fiable et largement plus rapide d'installer à partir d'une clé USB, les DVD on chope vite des erreurs !

#24 Re : -1 »  Problème récurrents de disques durs en erreur avec Ubuntu 16.04 LTS » Le 22/09/2017, à 19:02

Zakhar
Réponses : 37

Avec tes problèmes de disque, je lancerais quand même un test smart "extended", ça ne mange pas de pain !

Certes c'est estimé à 207 minutes (plus de 3h30), mais au moins ce sera fait. Car là on voit un test extended arrêté quasi au début (90% restant).