Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

Attention, une faille de sécurité dans bash a récemment été rapportée, il est recommandé de mettre à jour son système (plus de détails) *** mise à jour 12/10/2014 ***

nombre réponses : 13

#0 Re : -1 »  Conversion RPM -> DEB impossible sous AMD64 » Le 19/11/2010, à 08:40

tacata
Réponses : 6

bonjour,
Relance tous les 2 ans ...
Bonne performance ....
Bon voila pour ma part
une conversion sur Debian I686

dpkg-gencontrol: erreur: l'actuelle architecture hôte « i386 » n'apparaît pas dans la liste d'architecture du paquet (powerpc)
dh_gencontrol: command returned error code 65280

Meme commande même RPM
DEBIAN X86_64

dpkg-gencontrol: erreur: l'actuelle architecture hôte « amd64 » n'apparaît pas dans la liste d'architecture du paquet (powerpc)
dh_gencontrol: command returned error code 65280

Donc pour moi I686/32bits et X86/64bits
meme erreur "code 65280"

Après temps d année quelqu'un finira bien par passé la  ...

Bonne journée

#1 -1 »  apt-get source => aptitude ??? » Le 16/11/2010, à 22:49

tacata
Réponses : 1

Bonjour
Comment doit on interprété
la dépréciée commande "apt-get source"
en aptitude ???
Il semblerait que ce ne soit plus possible ??
ou je suis passé à coté.
Merci pour votre attention

#2 -1 »  Serveur DNS en BDD » Le 13/11/2010, à 14:22

tacata
Réponses : 2

Bonjour,
Je recherche un serveur DNS
don les données d'entrés DNS
seraient stockées dans une BDD

Actuellement je suis utilisateurs de BIND5
je ne trouve pas d'information permettant
de me m'indiquer si celui ci peut être interconnecté
à une BDD.

Si cette fonction est disponible avec BIND.
Pouvez vous m'indiquer des références ??
A défaut quel autres produit répondrait
à cette attente ??

Merci pour votre attention

#3 Re : -1 »  Serveur DNS en BDD » Le 14/11/2010, à 22:42

tacata
Réponses : 2

Bonjour,

Merci pour ce liens.
En effet cela m a permis de trouver
http://downloads.sourceforge.net/projec … ind.tar.gz
Il semblerai qu'une compilation manuel
soit nécessaire. Car sauf erreur de ma pare il n y a pas
de paquet disponible.
Donc je test et vous tiendrait informé.

merci

#4 -1 »  [CLOS - ABANDONNE] networkmanager & wpa » Le 15/06/2007, à 13:12

tacata
Réponses : 5

bonjour

pouvez vous m'expliquer pourquoi sur l'interface NetworkManager
je n'ai en choix que
phrase secrete Wep 128
wep 64/128 bits (hex...)
wep 64/128 bits (ascii)

aucun choiw donc pour le wpa

Version NetWM : 0.6.4
driver de la carte : RT2500
ma carte est compatible WPA et foonctionnel sous les O/S Microsoft
fichier interfaces :
seul les 2 lignes concernant l'interface de loopback sont présente.

marci pour votre attention

#5 Re : -1 »  [CLOS - ABANDONNE] networkmanager & wpa » Le 15/06/2007, à 14:32

tacata
Réponses : 5

UP

Est t il possible que le wpa soit fonctionnel sur un O/S est pas un autres ?

j'ai essayé avec Kmanager
quand je clique sur le AP concerné il me dit
"impossible de se connecté les foncions de sécurité nécessaire ne sont pas prise en charge par votre materiel.

#6 Re : -1 »  [CLOS - ABANDONNE] networkmanager & wpa » Le 16/06/2007, à 17:31

tacata
Réponses : 5

CLOTURE DU SUJET
Discussion abandonné

cette fois encore j abandonne le mode graphique restrictif
ici il semblerai que l'adressage ip static ne soit pas possilble
et après de nombreux tests d'applets (knetwM netWM WifiRadar ...) sans résultats pour le wpa
je garde mon fichier /etc/network/interfaces pour géré mes connexions.

Ps
merci pour cette réponse qui permet vraiment de faire avancé la discution (irronie)
""va voir la documentation pfffff.""

#7 Re : -1 »  [CLOS - ABANDONNE] networkmanager & wpa » Le 13/11/2010, à 14:02

tacata
Réponses : 5

Bonjour,
Je procède à la clôture des sujets que j ai délaissés.
Je profite de cette occasion pour commenter ceci

tacata a écrit :

""va voir la documentation pfffff.""

Par cela je voulais simplement exprimer
qu'il ne me semblait pas constructif
de renvoyer vers la doc ou la recherche
dans le forum.
Il ne s'agissait en aucune façon
de remettre en cause les bonnes volontés
qui interviennent ici.

Je me souvient que moi aussi j'ai été enfant .... de mes premiers pas ...
Il faut donc se rappeler que tout le monde ne dispose pas des mêmes
aptitudes / capacités à se documenter / s'informer
Le sens de la communauté c'est la solidarité et le partage.
Lorsque j'interviens pour répondre à une demande
Je délivre l'information qui me semble
la plus adéquat et/ou les références à une documentation/notice
qui me semblé la plus pertinente.
Cela me semble plus efficace. Mais la aussi à chacun sa façon
d'intervenir.

Pour conclure à "LeJediGris" et à toute autre personne
qui aurait trouvé ce commentaire déplacé.
je vous pris de m'excuser.

Ce sujet était clôturé depuis un moment
mais je n'en avais pas porté la mention dans le titre
Ce poste viens simplement réparé cette erreur.
Je vous remercie donc de ne pas répondre.

Merci à tous pour vos participations sur ces forums.

Bonne continuation.

#8 -1 »  [resolu] actions différées (« triggers ») pour « man-db »... » Le 18/11/2008, à 13:05

tacata
Réponses : 2

Bonjour
voici le message récurant après chaque apt-get install update etc...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour « man-db »...

Une idée de la cause de ce message ??

#9 Re : -1 »  [resolu] actions différées (« triggers ») pour « man-db »... » Le 13/11/2010, à 12:57

tacata
Réponses : 2

Bonjour,
Vieux sujet ....
Cependant je trouve désagréable de voir des sujets non conclus ....
Alors je me met trois petits coup de bâton et m excuse
de ne pas avoir respecté cela.

Je conclus donc ce sujet
En indiquant que le message qui me déroutait
était un simple message d'information
qui ne doit pas retenir l'attention.
Comme évoqué par "SONAL" et son liens.
Il s'agit vraisemblablement d'une traduction
qui semble délicate.

Merci pour votre attention

#10 -1 »  [Résolu] mv cp del fichier commencant par un tirret moins » Le 01/12/2008, à 15:07

tacata
Réponses : 4

[Résolu par ®om]

Bonjour
Le problème a été souvent rencontré j ai du le rencontrer moi même une fois.
Mais je dois dire que j ai oublié comment j avais procédé ...

J ai donc un fichier qui est nommé -NomFichier.txt
Le moins est évidemment interprété comme option de commande.

N'y avais t'il pas quelque chose avec BASENAME ou en passant le nom de fichier en varaible ?

J'ai essayé les caractères double cote (") simple cote(') et d'échappement(\)

Pouvez vous me rafraichir la mémoire ?

[Résolu par ®om]


Mots clés
renommer copier fichier
linux debian unbunu shell tiret moins
commence par moins
commence par tiret

#11 Re : -1 »  [Résolu] mv cp del fichier commencant par un tirret moins » Le 01/12/2008, à 15:45

tacata
Réponses : 4
®om a écrit :
rm - '-NomFichier.txt'

(non testé)

Merci pour cette réponse

Je crois que si "(non testé)" mais bon au cas ou
he non ...
c'est pas ca ...

mv: option invalide -- M
cp: option invalide -- M
del: option invalide -- M

Plus simple ?? ...
Plus compliqué ?? ....

#12 Re : -1 »  [Résolu] mv cp del fichier commencant par un tirret moins » Le 01/12/2008, à 16:03

tacata
Réponses : 4

[Résolu par ®om]

®om a écrit :

Et:

rm -- '-NomFichier'

?

(je peux pas tester là)

Quelle persévérance ...

BRAVO !!!!!
Vous emporté la médaille de la réactivité et de l'efficacité !!!
10/10

C'était encore une broutille ... comme souvent ...
C'est comme une épine dans le doigt
c'est pas grand chose mais on a du mal a s'en débarrasser !!

Est bien merci j espére que ce post sera bien référencé
dans les moteurs de recherche. Au cas ou ma mémoire me referait à nouveau défaut
et pour d'autre ....

Merci
Bonne journée

[Résolu par ®om]