Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites". Attention, le forum rencontre actuellement quelques difficultés. En cas d'erreur 502, il ne faut pas re-valider l'envoi d'un message ou l'ouverture d'une discussion, au risque de créer un doublon.

La section divers se réorganise ! De nouvelles sous-sections à venir. (plus d'infos + donner son avis)

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  DADVSI : Ca sent le roussi (Oui... c'est cramé) » Le 29/07/2006, à 11:00

graouh
Réponses : 384
bellafago a écrit :

Bonjour


trop vague, elle est exclue du champ de la DADVSI ! Un logiciel d’échange de fichier devient donc illégal quelque
que soit l’utilisation qui en est faite.
Quand on sait que le monde du logiciel libre utilise très largement la technologie peer-to-peer pour échanger et
mettre ses projets en commun, cette censure a de quoi lui donner des sueurs froides
cour Européenne des droits de l'homme pour un droit au travail collaboratif  ...ou sont les libertés , etc...

A part un recours auprès du conseil d'Etat et un recours auprès du Parlement Européen pour un droit au travail collaboratif , à mon sens si on introduit un recours au Conseil d'Etat , ce n'est pas gagné, par contre un recours auprès de la Cour Européenne là , il me semble que c'est jouable , surtout au regard des dernières dispositions du Parlement Européen favorisant le développement du libre et de l'open-source ..

Les 732 eurodéputés qui siègent au Parlement européen viennent d’adopter une résolution (du 5 juillet) destinée à faciliter notamment l’implantation du logiciel libre dans l’économie des pays membres. La résolution concerne la mise en œuvre du programme communautaire dit de Lisbonne. Elle vise à faciliter dans une approche commune, « davantage de recherche et d'innovation » et « les investissements pour la croissance et l'emploi ».

Voir l'article 18, il me semble ...
  * Source et suite ..., Pc inpact

@+

c'est bien pour ça que je ne vois pas comment une telle loi est applicable
(noyée dans ces contradictions )

#1 -1 »  kazehakase (navigateur leger et rapide en GTK2) » Le 26/07/2006, à 04:02

graouh
Réponses : 9

pour info
pour ceux qui comme moi sont toujours a la recherche d'un navigateur leger et trés rapide essayez
kazehakase (dépot universe)
pas mal du tout et déja plein de fonctionnalités pour un logiciel relativement jeune (2 ans)
basé sur gecko
smile

#2 Re : -1 »  kazehakase (navigateur leger et rapide en GTK2) » Le 27/07/2006, à 14:34

graouh
Réponses : 9

ça fait 4-5 jours que je l'utilise et vraiment je le trouve plus que correct et vraiment rapide (GTK ?)
(pour l'installer et surtout pour qu'il fonctionne il faut mozilla et ses plugins)

#4 Re : -1 »  Performance » Le 26/07/2006, à 00:02

graouh
Réponses : 164

bien vu michel2652
desolé mais j'ai pas pu m'en empecher et c'est juste un clin d'oeil

#5 Re : -1 »  Performance » Le 26/07/2006, à 00:03

graouh
Réponses : 164

amicalement bob wink

#6 Re : -1 »  Questions (Probablement subjective...mais répondez objectivement :P) » Le 02/08/2006, à 23:00

graouh
Réponses : 19

la meilleure version d'ubuntu c'est celle qui te convient smile
un peu de kubuntu ....etc  un peu de ceci de cela et ça roule
perso
-ion ou open box
-konqueror ou kazehakase
-thunderbird ou sylpheed ....etc
et si c'etait ça le bonheur

#7 Re : -1 »  Questions (Probablement subjective...mais répondez objectivement :P) » Le 02/08/2006, à 23:19

graouh
Réponses : 19
hells_dark a écrit :

parce que c'est plus fort que nous, on va troller.

l'ubunteros est'il ainsi fait ?  lol

#8 Re : -1 »  Après la loi DADVSI voici la création d'un Parti Pirate Français » Le 28/07/2006, à 22:19

graouh
Réponses : 67
ManuelitoII a écrit :

Tor et privoxy le must pour contourner les banissements des modos grincheux.
(spécial dédicace à coffee"que j'ai pas à le répéter" et stemp"t'es un grand garçon, t'assumes).

affligeant
laisse tor ,privoxy, freenet...  a ceux qui ont des raisons légitimes d'etre anonymes

assume le télechargement du dernier Sakira  lol

#9 Re : -1 »  Après la loi DADVSI voici la création d'un Parti Pirate Français » Le 31/07/2006, à 12:30

graouh
Réponses : 67
John Rackham a écrit :

Derniére chose, dans la doc d'Ubuntu j'ai trouvé ça: http://doc.ubuntu-fr.org/applications/amule
Je veux pas alimenter un troll stérile, mais n'est ce pas un peu hypocrite? D'un coté il ne faut pas proner le téléchargement illégal, de l'autre la documentation et les ressources pour le faire sont disponibles sur le site.

amule c'est du p2p et le p2p permet de partager du contenu légal donc pourquoi ce serait hypocrite
ou alors (de facon simpliste wink ) on parle pas de messagerie de ftp etc...


Pour stemp et graouh: vous pensez vraiment que le probleme est le telechargement des dernieres daubes?

non je ne pense pas ,juste un peu d'humour

#10 Re : -1 »  Quelle distro sur un 486 ? » Le 27/07/2006, à 13:15

graouh
Réponses : 17

essayez Damn Small Linux
a+

#11 Re : -1 »  Besoin de confirmation et d'être rassuré » Le 08/08/2006, à 23:50

graouh
Réponses : 10

bonsoir
tu sembles rechercher absolument la legerté et le performance
ok mais quelles sont tes besoins
tu peut tout faire
    installer ubuntu et en rester la
    installer ubuntu et puis kubuntu par dessus et tout mélanger  tongue
    installer xubuntu et puis kubuntu
               .........etc ....

newbyes a écrit :

Quelle méthode offre au final le plus de performances ? (même minime je suis intéressé)

il ' y 'a pas une methode mais un tas de possibilités de configuration dont au moins une qui correspond a tes besoins
définis bien tes besoins installe une xubuntu et rajoute ou enleve selon (c'est trés facile d'oter et enlever)

a titre d'exemple mon poste principal est un duron 1 Ghz 512 Mo 80 Go DD
en ce moment (je change souvent)
        -openbox (window manager)
        -xfce4-panel
        -konqueror ou kazehakase (navigateur)
        -sylpheed (mail)
......... très héterogene smile

En faites je veux définitivement abandonner windows xp mais pas deux ou trois logiciel que j'apprécie énormément. Donc je pense à wine, qui si je me réfère à leur site, semble être fonctionnel pou rmes logiciel fétiche et surtout dûment payé.

lesquels il 'y a peut etre l'equivalent LInux big_smile


Edit: en relisant mon post je me suis rendu compte que j'ai mis un peu la charrue avant les boeufs
en parlant d'open box car il faut un peu bidouiller en créant un fichier .xsession faire quelques manips...
mais je voulais montrer que l'on peut se faire un environnement sur mesure et vraiment adapter à la machine et à ses besoins smile

#12 Re : -1 »  newbie linux et securité » Le 07/08/2006, à 12:18

graouh
Réponses : 5

Penser quand meme a ne pas surfer sous root et avoir un mot de passe digne de ce nom big_smile

#13 Re : -1 »  Magazines Linux: lesquels lisez-vous ? » Le 03/08/2006, à 20:28

graouh
Réponses : 11
mesmento a écrit :

Linux magazine et Linux pratique (depuis le numéro 2 wink ), auparavant Login (que je connaissais déjà lorsqu'il s'appelait encore Dream)

ah dream et login:
excellent smile
j'ai des numéros de 1998 que je feuillette de temps en temps toujours aussi intéressant sur linux (dream c'était amiga à l'origine) un peu dépassé parfois mais  il y'a des articles complètement génial
je garde ma collection jalousement (j'ai quasiment tout les numéros de 98 a la fin)

bergi a écrit :

Linux + est traduit du polonais à l'allemand puis a l'anglais pour finir au Francais... A ce prix la c'est une honte ...

ok complètement d'accord trop cher et vraiment mal traduit et c'est vraiment dommage ça pourrait être un excellent magazine

alors il reste :
linux magazine
linux pratique
planète linux
des bons mags mais choix restreint par rapport à une époque pas si lointaine ou il y 'en avait plus :
qui se souvient de
linux loader
100%linux
maximum linux ....

sinon de saine lectures : o'reilly
c'est pas des mags c'est assez cher mais c'est du tout bon

#14 Re : -1 »  Un café pour la 3, un !! Et une DSL s'iou plait :)) » Le 02/08/2006, à 23:16

graouh
Réponses : 6

je ne sais pas si il y 'a une methode pour la disquette je ne pense pas
en tout cas 4 Mo ça me parait vraiment trop light
j'ai une DSL sur un 133 Mhz avec 98 Mo ça marche très bien mais bon c'est pas une bete de course

#15 Re : -1 »  Un café pour la 3, un !! Et une DSL s'iou plait :)) » Le 03/08/2006, à 17:10

graouh
Réponses : 6
graouh a écrit :

je ne sais pas si il y 'a une methode pour la disquette je ne pense pas

j'aurais du réflechir avant de poster ça
tout le monde c'est bien que l'on peut tout faire sous Linux big_smile

quand a la ram il faut au moins 16 Mo a moins de ce tourner sur des mini distribitions qui peuvent s'installer sur disquettes 
http://fr.wikipedia.org/wiki/MiniLinux

#16 Re : -1 »  Mon terminal démarre dans / au lieu de ~ » Le 02/08/2006, à 23:26

graouh
Réponses : 5

tu as essayer d'enlever

export PATH=~/bin:$PATH

#17 -1 »  probleme de [sis] blender ne se lance pas » Le 30/07/2006, à 13:50

graouh
Réponses : 3

Je poste ici car mon probleme semble lié a l'affichage

voila quand je veux lancer Blender
il ne se lance pas et j'ai ce message :
       [sis_alloc.c:210]: Failure to allocate back buffer.

et pour Celestia :
       [sis_tex.c:100]: Failure to allocate texture memory.

a quoi correspondent ces messages et bien sur comment résoudre
merci

PS je suis sous dapper tout marchait bien sous breezy

#19 Re : -1 »  probleme de [sis] blender ne se lance pas » Le 01/08/2006, à 09:45

graouh
Réponses : 3

personne à une petite idée
de mon coté j'ai rien trouvé  sad

#20 Re : -1 »  probleme de [sis] blender ne se lance pas » Le 02/08/2006, à 22:52

graouh
Réponses : 3

allez je tente un dernier petit up  big_smile

#21 Re : -1 »  [Vraiment résolu :P] Dossiers : permissions groupes et utilisateurs » Le 27/07/2006, à 21:39

graouh
Réponses : 16

sinon pour supprimer un utilisteur et son répertoire (ce qui n'est pas fait par défaut)
taper la commande : userdel -r <user>

#22 Re : -1 »  [Vraiment résolu :P] Dossiers : permissions groupes et utilisateurs » Le 27/07/2006, à 21:49

graouh
Réponses : 16
AlexandreP a écrit :
Sven a écrit :

Dois je en déduire, que ce genre de modifications ne sont prises en compte qu'après un redémarrage ? (ça me parait vachement bizarre quand même hmm )

Une simple déconnexion de la session de l'utilisateur et reconnexion est-elle suffisante ?

normalement tout ajout,suppression etc ...  ne necessite pas de déconnexion
Sven quelle logiciel a tu utilisé puisque tu parle d'onglet

#23 Re : -1 »  [Vraiment résolu :P] Dossiers : permissions groupes et utilisateurs » Le 27/07/2006, à 22:25

graouh
Réponses : 16

diférences entre deluser et userdel ?
a priori pas de différences cela dépend normalement des distributions : je vient de m'apercevoir que j'ai les deux
il 'a bien sur l'équivalent adduser / useradd

J'ai utilisé le menu Système ==> administration ==> utilisateurs et groupes
peut etre un bug !

#24 Re : -1 »  [Vraiment résolu :P] Dossiers : permissions groupes et utilisateurs » Le 27/07/2006, à 22:48

graouh
Réponses : 16
Sven a écrit :

Ps : donc c'est sur que la commande deluser --help à pas pu me détruire quelque chose (parce que j'ai vu qu'il y avait un utilisateur appelé man)

euh attends t'es sérieux la big_smile