#0 -1 » [Résolu] Thèmes et Openbox... la prise de tête » Le 26/11/2012, à 10:46
- archi02
- Réponses : 15
Bonjour à tous,
Nouvellement arrivé sur Openbox (Ubuntu 11.10), j'ai entrepris de personnaliser l'apparence de mon bureau. Quelle galère !
Est-ce que quelqu'un peut me confirmer ce que j'ai compris ?
Il faut, pour avoir une apparence unifiée, c'est-à-dire pour qu'aucun élément ne jure avec un autre, au minimum :
* un thème de décoration de fenêtre, intitulé "thème openbox", qui se gère avec Obconf ;
* ET un thème gtk3, qui se gère avec LXappearance normalement, mais comme ce dernier a un bug avec le gtk3 justement, il vaut le gérer avec gnome-tweak-tool ;
* ET un thème gtk2, pour les applications type Firefox et Thunderbird (et toutes les autres qui n'on pas encore basculé vers gtk3), qui se gère avec gtk-theme-switch2 ;.
* ET un set d'icônes...
* ET éventuellement un thème spécifique pour LibreOffice...
Enfin, il faut savoir qu'absolument aucun thème ne livre la totalité des éléments, il faut donc aller à la pèche, tester, bidouiller...
J'ai bon ? Je n'ai rien inventé, c'est donc bien la galère ?
Des astuces pour me simplifier la vie ? Une idée de thème bien léché, simple, blanc (ou gris clair), plat (un peu type Radiance) ?
Merci mille fois d'avance de m'aider à sortir de l'ornière, ![]()
#1 Re : -1 » [Résolu] Thèmes et Openbox... la prise de tête » Le 26/11/2012, à 14:51
- archi02
- Réponses : 15
Merci pour vos réponses et pour vos suggestions de thèmes ! ![]()
@arcans : Justement, c'esdt une bonne question ça. Quelles sont les applications gtk2 et gtk 3 ? En gros, à l'heure d'aujourd'hui ? Y'en a un majoritaire sur l'autre ? Sur quelle version vaut-il mieux se baser ?
@Kolibry : Que veux-tu dire quand tu dis que tu n'utilises pas de décorations de fenêtre ? Un screenshot ?
Sinon, voilà, y'a ce thème là que j'aime bien : Orta qui est relativement complet avec OB et gtk 2. Mais voilà, Libreoffice n'en tient pas compte, et Firefox 17 non plus. Faut-il conclure qu'elles sont en gtk 3 ? Comment faire sinon ?
D'ailleurs Firefox et LIbreOffice ne tienent pas compte non plus des icônes Faenza installées via LXappearance ... ?
Bordel, c'est vraiment la galère.
#2 Re : -1 » [Résolu] Thèmes et Openbox... la prise de tête » Le 27/11/2012, à 10:23
- archi02
- Réponses : 15
@Arcans : Bingo pour le gtk sur LibreOffice et Firefox ! J'ai bien fait de poser la question. Merci Arcans !
Pour les icônes par contre, c'est pas encore gagné, ni dans LibreOffice, ni dans Firefox, ni nulle part d'ailleurs. Le thème d’icônes Faenza (installé via le PPA) ne s'est pas activé tout seul (comme il me semblait que cela devait être le cas), et via LXappearance :
* en activant le thème d'icône, je perds le thème gtk Orta, il bascule sur un autre ;
* le thème d'icône est oublié au redémarrage du système en fait, il est pas activé du tout, puisque que ni Nautilus, ni Thunar, ni aucune appli ne le prends en compte.
Faut-il que LXappearance figure alors dans l'autostart.sh ? Ça me semble bizarre...
Sinon, question Gtk, le bureau Gnome il est gtk 2 ou 3 ? Comment savoir (je suis sous 11.10, je rappelle) ?
@abelthrone : Pour les applis Qt je fais en sorte tant que possible de les bannir de mon système. Donc, heureusement, ici la question ne se pose pas (ouf, une de moins). Sinon, merci pour ce soutien supplémentaire : ouvrons les yeux oui, c'est bel et bien le merdier.
#3 Re : -1 » [Résolu] Thèmes et Openbox... la prise de tête » Le 27/11/2012, à 15:18
- archi02
- Réponses : 15
Finalement, c'est Ubuntu-Tweak, qui me sauva. Actuellement, ici lui seul parvient à basculer correctement sur un thème GTK3 et un thème d’icône. Pour le Thème GTK2, j'utilise toujours gtk-theme-switch2 que je lance au démarrage.
Firefox s'est mis au pas pour les icones et c'est bien cool. LibreOffice, non, mais peut-être y'a t'il moyen de trouver un thème spécifique (ici par exemple >> pas encore testé) ?
Ben voilà... il semblerait que j'ai tout bon maintenant. Il semblerait aussi que Orta + Faenza (et ses variantes noir et blanc incluses) soit une combo complète finalement, d'où l’intérêt d'opter pour des thèmes populaires et répandues... pas mal d'adaptations sont faites par les fans. Ça n'enlève rien au fait que c'est une sacré galère, notons le bien. Openbox qui disaient... mouais, le résultat est très satisfaisant certes, mais à quel prix ?
Mille fois merci pour votre aide indispensable, essentielle et bienveillante ! Vous avez été super ! Sans vous, j'aurais sûrement fait demi-tour...
@Kolibry : effectivement, ça semble très fonctionnel. Je crois bien que mon propre netbook va y passer à sa prochaine mise à jour. #cool Une astuce particulière pour retirer les décorations de fenêtre ?
#4 -1 » Quand Gnome-shell refuse de se charger... » Le 06/01/2013, à 16:13
- archi02
- Réponses : 13
Bonjour à tous et meilleurs vœux !
Ma question est simple aujourd'hui (mais les questions simples ne sont elles pas les plus complexes ?) : quand gnome-shell (3.6.2) est planté quelle procédure est à privilégier ? Parce que, soyons honnête, c'est une chose qui arrive encore fréquemment (quelqu'en soit la cause)...
En deux jours, sur deux machines 12.10 différentes, à deux reprises impossible d'accéder à mon espace de travail à la réouverture de session. Seul point commun entre les deux situations : je venais d'installer des extensions via le site dédié de gnome. Comment procéder pour trouver ce qui pose problème (de façon général) et le gérer depuis une session Unity ou Gnome Classic ?
Les symptômes courants sont les suivants :
1/ freeze quasi-total : plus rien ne répond, surtout pas le clavier, seul le curseur accepte de bouger, le clic n'a aucun effet, même si les applications affichées ne semblent pas figées pour autant.
2/ après un redémarrage forcé (sudo reboot en console de récup, ou reset matériel), au chargement de gnome shell, seul le fond d'écran se charge. Pas de barre en haut, sur le bureau ni clic droit ni icône, le clavier ne fonctionne plus.
=> les autres sessions fonctionnent sans problème, la console de récup aussi, c'est bien gnome qui est planté.
J'ai bien essayé :
* de supprimer le dossier ~/.local/share/gnome-shell et aussi de supprimer conjointement le paquet gnome-shell-extensions, sans effet ;
* en ouvrant une session avec un nouvel utilisateur : même symptômes.
Jusqu'ici, la seule manière de faire que je connaisse et qui fonctionne :
sudo apt-get purge gnome-shell gnome-tweak-tool gnome-shell-extensionspuis
sudo apt-get install gnome-shell gnome-tweak-tool gnome-shell-extensionsUn peu lourd, non ? Par exemple, ce serait super si déjà on pouvait retrouver une session vierge, avec tous les paramètres par défaut...
Ou si vous saviez où l'on peut trouver des logs...
Merci d'avance pour votre aide à un nouveau converti... ![]()
#5 Re : -1 » Quand Gnome-shell refuse de se charger... » Le 06/01/2013, à 20:19
- archi02
- Réponses : 13
@Major Grubert : Fait, mais rien ne change...
Je comprends pas comment une installation peut-être pareillement plantée... je continue à chercher.... (merci de ton aide !).
#6 Re : -1 » Quand Gnome-shell refuse de se charger... » Le 08/01/2013, à 10:38
- archi02
- Réponses : 13
@misaine : Ah oui, joli outil, je ne connaissais pas, merci. Sauf que dans le cas présent, je ne peux y avoir accès, ma session gnome 3 étant plantée. ![]()
@Major Grubert : J'ai une carte AMD avec les pilotes fglrx-updates, pour gérer mon dual screen. Je n'avais pas envisagé cette possibilité, c'est vrai. D'un coté je trouverais ça étrange puisque graphiquement il n'y a pas de problème, mais d'un autre coté pourquoi pas après tout : j'ai déjà remarqué que le dual screen n'était pas tout à fait stable sur Gnome Shell.
Bon présentement, j'ai cédé à la facilité, j'ai purgé tous les paquets et réinstallé mes extensions une à une (sauf Maximus pour laquelle j'ai des suspicions). Mais je ne doute pas que le plantage se reproduira... il sera alors toujours temps de tenter ça. Je vous tiendrais au courant promis... ![]()
#7 Re : -1 » Quand Gnome-shell refuse de se charger... » Le 08/01/2013, à 11:08
- archi02
- Réponses : 13
@J5012 : oui, c'était bien le sens de ma question initiale. Quand Gnome est planté et qu'avec une session alternative j'ai désinstallé les extensions en supprimant le dossier ~/.local/share/gnome-shell/extensions, et que la session ne redémarre toujours pas, quels sont les outils et procédures à disposition pour remettre Gnome sur les rails ? That is the question... ![]()
Ou alors, comme Major Grubert le suggère, peut-être dans ce cas ce n'est finalement pas un problème d'extension, mais un autre qui reste à trouver...
#8 Re : -1 » [RESOLU] BUG Mise à jour d'ubuntu du 8.2.2013 » Le 10/02/2013, à 22:52
- archi02
- Réponses : 63
Bonsoir,
Même problème ici, merci à vous d'avoir ouvert ce post.
Je me faisais simplement une petite réflexion : avant de toucher à tout (notamment de désactiver le dépot Proposed et de supprimer les paquets de la version -38), le plus judicieux ne serait-il pas de se contraindre quelques jours à démarrer manuellement sur la -37 (qui marche parfaitement) en attendant simplement la mise à jour vers la -39 ?
La patience n'est-elle pas la mère de toutes les vertus ? ![]()
#9 Re : -1 » [RESOLU] BUG Mise à jour d'ubuntu du 8.2.2013 » Le 10/02/2013, à 23:00
- archi02
- Réponses : 63
@Bristow : Non, même pas. Je trouve plus simple de basculer sur Grub au démarrage pour avoir une session entièrement fonctionnelle (en 3D).
Enfin, dans l'idée on est d'accord : on touche à rien, et on attends la suite. ![]()
#10 Re : -1 » [Récupération de données] Aide et centralisation des cas » Le 08/11/2012, à 17:15
- archi02
- Réponses : 301
Bonjour,
Comme le premier message l'y invite, je poste le lien de mon souci de récupération de données, suite à un crash électrique du disque dur. Le crash en lui-même est résolu, mais difficile de retrouver des données exploitables...
Sait-on jamais, si un œil avisé passe dans les parages... ![]()
#11 -1 » Xfce4-panel & Globalmenu : peaufiner l'apparence » Le 12/11/2012, à 14:34
- archi02
- Réponses : 4
Bonjour à tous,
J'ai activé dans le panel d'Xfce le greffon Indicator Appmenu plugin, qui fonctionne bien je dois dire.
J'ai simplement quelques désagréments esthétiques (le menu global s'intègre mal au reste du thème). J'ai donc mis les mains dans le cambouis, et j'ai entrepris de compléter mon fichier gtkrc-2.0.mine :
style "panel-color" {
# fg[NORMAL] = "# bg"
fg[NORMAL] = "#DFDBD2"
fg[ACTIVE] = "#000000"
# bg[NORMAL] = "#DFDBD2"
bg[PRELIGHT] = "#DFDBD2"
bg[ACTIVE] = "#DFDBD2"
}
widget "*PanelWidget*" style "panel-color"
widget "*PanelApplet*" style "panel-color"
widget "*Panel*" style "panel-color"
widget_class "*Panel*" style "panel-color"
class "*Panel*" style "panel-color"Pour les couleurs du texte, selon les différentes sollicitations (normal, survol, actif), c'est bon (cf. ci dessus).
Je ne parviens pas par contre à modifier :
la taille de la police,
à retirer le formatage en gras,
et surtout, l'effet d'ombrage du texte qui (je trouve) a l'inconvénient en noir et blanc de "flouter" le texte.
Vu que je ne suis pas tellement doué en customisation, je préfère demander un avis éclairer. Je ne suis pas du tout sûr en effet que ce soit les thèmes gtk qui gèrent ces paramètres...
Bref, help ! ![]()
#13 Re : -1 » Xfce4-panel & Globalmenu : peaufiner l'apparence » Le 13/11/2012, à 10:10
- archi02
- Réponses : 4
Un petit up, sinon ? Une petite piste, une idée à explorer ?
#14 -1 » [En cours] Récupération de données suite à un crash électrique du DD » Le 08/11/2012, à 17:11
- archi02
- Réponses : 8
Bonjour à tous,
Pour sauvegarder les données de mon disque dur avant mise à jour d'Ubuntu, je l'ai déplacé dans un autre ordi et à la mise sous tension sa carte contrôleur à grillé. Impossible de le relancer, il devient invisible dans le bios. Arg.
Pas d'affolement surtout, je trouve sur ebay un disque dur très identique ce qui me permet d'utiliser à présent sa carte contrôleur en remplacement. Le disque dur ne boote toujours pas, mais redevient visible dans le bios, c'est mieux. Je le passe donc en esclave sur un autre ordi pour faire une récupération de données. Voilà le programme.
C'est là que je me perds, il y a plusieurs chose que je ne comprends pas. Je me dis que peut-être un oeil extérieur sera plus avisé que le mien...
Je tente d'effectuer une image du disque avec la commande suivante :
sudo ddrescue /dev/sdb /home/truc/marecup.dd /home/truc/marecup.log -nSauf que surprise, j'obtiens après 72h de moulinette (je suis parti en weekend pendant ce temps là), et aucune erreur trouvée sur le disque, un fichier image de 148 Go... alors que mon disque en fait 60 Go. Que dois-je en penser ?
Je me dis que bon, pourquoi pas, et je tente :
sudo fsck.ext3 -y marecup.ddqui me donne :
e2fsck 1.41.14 (22-Dec-2010)
fsck.ext3: Superbloc invalide, tentons d'utiliser les blocs de sauvetage...
fsck.ext3: Bad magic number in super-block lors de la tentative d'ouverture de marecup.dd
Le superbloc n'a pu être lu ou ne contient pas un système de fichiers
ext2 correct. Si le périphérique est valide et qu'il contient réellement
un système de fichiers ext2 (et non pas de type swap, ufs ou autre),
alors le superbloc est corrompu, et vous pourriez tenter d'exécuter
e2fsck avec un autre superbloc :
e2fsck -b 8193 <périphérique>Si je suis le conseil donné, et que j'essaye :
sudo e2fsck -b 8193 <périphérique>J'obtiens le même message d'erreur (pareil d'ailleurs pour les autres superblocs que me donne un "mke2fs -n").
Et maintenant je bloque... je suis perdu. Quelle serait la piste à privilégier ?
Quand, je tente de monter le disque (sait-on jamais) effectivement le format ext3 ne semble pas valide.
Je suis sûr que pourtant la solution n'est pas loin. Je continue à fouiner en attendant...
Merci d'avance pour toute aide !
#15 Re : -1 » [En cours] Récupération de données suite à un crash électrique du DD » Le 08/11/2012, à 17:17
- archi02
- Réponses : 8
Eh Eh, c'est chose déjà faite, à l'instant. Merci quand même. ![]()
#16 Re : -1 » [En cours] Récupération de données suite à un crash électrique du DD » Le 08/11/2012, à 18:14
- archi02
- Réponses : 8
Bon, comme je tourne en rond, je suis passé à Testdisk (version 6.11 des dépôts) pour analyser l'image de mon disque.
Le passage Quicksearch ne me donne rien du tout, aucun partition valide, sinon un "Structure OK". Idem pour DeepSearch.
Je recommence avec la version 6.13 ... ce qui ne donne rien non plus.
Photorec ne donne rien non plus... je commence à croire que mon image disque n'est pas bonne.
Pour le coup, je teste un Testdisk sur le disque directement. Le QuickSearch ne fait pas, il passe directement au DeepSearch...
RDV dans ... longtemps. ![]()
#17 Re : -1 » [En cours] Récupération de données suite à un crash électrique du DD » Le 08/11/2012, à 22:05
- archi02
- Réponses : 8
Il y a une chose encore que je ne comprends pas : pourquoi mon disque de 60 Go est-il reconnu comme un disque de 2 To ?
C'est quand même étrange, non ?
#18 Re : -1 » [En cours] Récupération de données suite à un crash électrique du DD » Le 10/11/2012, à 21:59
- archi02
- Réponses : 8
Après 72h de Testdisk sur le disque lui-même pour parvenir aux 100%, le résultat est clair.
No partition found or selected for recoveryWhat else ? Ai-je raison de commencer à désespérer ?
#19 Re : -1 » [En cours] Récupération de données suite à un crash électrique du DD » Le 10/11/2012, à 23:02
- archi02
- Réponses : 8
En fait, je commence à avoir une idée de ce qu'il se passe (autant que je puisse en juger toutefois). Le premier problème majeur semble que le disque dur n'est pas reconnu correctement par le BIOS.
udisks --show-info /dev/sdb
Showing information for /org/freedesktop/UDisks/devices/sdb
native-path: /sys/devices/pci0000:00/0000:00:1d.7/usb2/2-6/2-6:1.0/host6/target6:0:0/6:0:0:0/block/sdb
device: 8:16
device-file: /dev/sdb
presentation: /dev/sdb
by-id: /dev/disk/by-id/usb-Maxtor_C_ALYPSO_000000000000-0:0
by-path: /dev/disk/by-path/pci-0000:00:1d.7-usb-0:6:1.0-scsi-0:0:0:0
detected at: sam. 10 nov. 2012 21:26:55 CET
system internal: 0
removable: 0
has media: 1 (detected at sam. 10 nov. 2012 21:26:55 CET)
detects change: 0
detection by polling: 0
detection inhibitable: 0
detection inhibited: 0
is read only: 0
is mounted: 0
mount paths:
mounted by uid: 0
presentation hide: 0
presentation nopolicy: 0
presentation name:
presentation icon:
automount hint:
size: 2199023255552
block size: 512
job underway: no
usage:
type:
version:
uuid:
label:
drive:
vendor: Maxtor C
model: ALYPSO
revision: 2KWZ
serial: 000000000000
WWN:
detachable: 1
can spindown: 0
rotational media: Yes, unknown rate
write-cache: unknown
ejectable: 0
adapter: Unknown
ports:
similar devices:
media:
compat:
interface: usb
if speed: 480000000 bits/s
ATA SMART: not availableIci, il apparaît comme un Maxtor Calypso 2To, alors que j'ai entre les mains un Maxtor DiamondMax Plus 9 60Gb (6Y060L0). Apparemment c'est un problème connu (un lien parmi d'autres) , et serait à mettre sur le dos d'un problème de firmware du DD.
Donc, je crois que ceci dépasse largement mes compétences. Donc, il va me falloir choisir à quel prix j'estime la valeur de ces données... ![]()
#20 Re : -1 » [En cours] Récupération de données suite à un crash électrique du DD » Le 10/11/2012, à 23:17
- archi02
- Réponses : 8
Ah oui, et Photorec m'indique que l'analyse du disque prendra un poil plus de 1000h ... soit près de 40 jours... (que dire ?).
#21 Re : -1 » [En cours] Récupération de données suite à un crash électrique du DD » Le 12/11/2012, à 14:44
- archi02
- Réponses : 8
Bon, bon, bon. J'ai lu ceci, parmi d'autres choses, discussion fort instructive.
Donc en admettant que ma PCB de remplacement est bien compatible (ce qui semblent être le cas), alors ma dernière conclusion (rapport à plusieurs cas similaires) est que le preamp du disque est mort. Compte tenu que cette petite bête ne peut être remplacée par le commun des mortels, je me résous à envoyer le disque pour expertise et devis...
Fin (temporaire) de l'histoire.
#22 Re : -1 » TestDisk ne s'arrète pas de copier et la copie est 3X trop grosse » Le 10/11/2012, à 22:03
- archi02
- Réponses : 3
Même mésaventure de mon coté. J'ai stoppé le TestDisk à 148 Go, pour un DD de 60 Go. Puis j'ai remarqué que mon DD était reconnu comme étant de 2 To... Voila surement l'explication en ce qui me concerne. ![]()
#23 Re : -1 » Problème oblogout » Le 25/10/2012, à 10:31
- archi02
- Réponses : 4
Merci ! La dernière proposition fonctionne bien ! ![]()
(oblogout toujours en 0.2 fin 2012)
#24 -1 » Tint2 et notification fantôme dans le systray » Le 24/10/2012, à 22:18
- archi02
- Réponses : 0
Bonjour à tous,
Je teste depuis peu Openbox sur Oneiric, et (je vous passe les détails) ça marche plutôt bien j'en suis content ! ![]()
J'ai simplement un comportement bizarre de tint2 qui m'est insoluble, et apparement inconnu à Google. Y'aurait-il quelques bidouilleurs malins parmi vous qui m'aideraient à en identifier la source ?
J'explique :
Dans le systray de Tint2, entre la notification d'état de Dropbox et celle de Glippy, j'ai une icône vide, noire, absente... bref, j'ai un trou. Suspectant un problème d'icone, j'ai tué un à un tous les processus en cours jusqu'à ce que le trou se résolve : le processus gnome-settings-dameon est mon coupable. Me passer de cette "appli" est bien sûr possible et résoudrait mes soucis, sauf que (c'est peut-être une hérésie pour certains d'entre vous), mais j'en ai besoin (pour des raisons que je vous épargne).
Ce que je ne comprends pas, c'est quelle est cette icône que ce processus engendre dans le systray de tint2... et pas dans Unity (après quelques tests), ni dans xfce4-panel.
Curieux, non ?