Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Serveur de rebond » Le 01/08/2013, à 08:43

Hawkmoon
Réponses : 6

j'aurai dit "rebound".

#1 Re : -1 »  Asus eeepc T91 » Le 30/04/2010, à 15:18

Hawkmoon
Réponses : 31

Quelqu'un a-t-il testé Lucid avec un T91, ou plus généralement une GMA500 ?
J'ai lu que cela ne fonctionnerait pas à cause des drivers psb (encore eux!) qui ne seraient pas supportés par Xorg 1.7.

#2 Re : -1 »  Wifi : USB ou PCMCIA ? » Le 08/10/2010, à 10:06

Hawkmoon
Réponses : 3

ça existe encore le PCMCIA ?

#3 Re : -1 »  [Résolut] Erreur mplayer » Le 08/10/2010, à 09:59

Hawkmoon
Réponses : 6

Pour tous les mp3 ?

#4 Re : -1 »  [Résolut] Erreur mplayer » Le 08/10/2010, à 18:36

Hawkmoon
Réponses : 6

Ce n'était pas ma question.

#5 Re : -1 »  [Résolut] Erreur mplayer » Le 09/10/2010, à 16:57

Hawkmoon
Réponses : 6

As-tu googlé ton message d'erreur ?
Est-ce le mplayer dee Ubuntu ou provenant d'un autre dépôt ? (avenard, par exemple)

#6 Re : -1 »  Impossible de trouver le dossier de travail... » Le 08/10/2010, à 10:04

Hawkmoon
Réponses : 2

Tu as problème de stabilité de ton nfs.
Et si tu places les petits programmes pour le réparer dans ton home (sur le nfs donc), c'est un peu dommage.

Cherche plutôt des tutos pour améliorer ton nfs.
Quel est le réseau entre le serveur et le client ? Le serveur NFS n'est-il pas trop chargé ?

#7 Re : -1 »  Scanner CanoScan LIDE100 » Le 08/10/2010, à 09:56

Hawkmoon
Réponses : 1

Ma copine a acheter le même.
Convaincu que tous les scanners étaient maintenant géré par Sane, je bombe le torse et le branche sur mon linux. Echec cuisant.

Une visite sur le site de sane indique "Non supporté".

On maintient une VM Windows pour ça. sad

#9 Re : -1 »  aide pour script email » Le 29/07/2010, à 16:26

Hawkmoon
Réponses : 2

je crois que "conduit" sait faire ça.

#10 Re : -1 »  Itouch et Iphone sous Kubuntu 10.04 » Le 31/05/2010, à 11:11

Hawkmoon
Réponses : 11

Installer rhymthbox devrait aider.
sinon, si tu une synchro avec Amarok, je n'ai aucune idée.

#13 Re : -1 »  connexion Wifi avec Ubuntu 10.4 » Le 27/05/2010, à 16:24

Hawkmoon
Réponses : 6

Si ton problème est l'absence de mot de passe du ton routeur. Consulte la doc pour restaurer les paramètres d'usine. (Cherche dans google)
Sinon, merci de passer les commandes indiquer ET de nous fournir le résultat.

#14 Re : -1 »  Alternative à google contact » Le 20/05/2010, à 15:33

Hawkmoon
Réponses : 6

Cela ne m'a pas l'air plus léger que LDAP. Mais bien plus complet, par contre.

#15 Re : -1 »  Quelle virtualisation choisir en production ? » Le 29/04/2010, à 09:13

Hawkmoon
Réponses : 30
Cymoud a écrit :

lol brunod ^^
je vais voir du côté de KVM ou XenServer aussi après tous vos Messages, mais ESX a un gros avantage non négligeable pour moi, c'est que je pourrais utiliser une machine virtuelle sur Ubuntu avec VMware Workstation avant de l'envoyer sur un ESX et ainsi en garder une clone pour le développement... Un autre permettrait-il d'en faire autant ? C'est à dire qui permet d'avoir les mêmes machines virtuelles sur un ESX ou autre sans OS et en même temps une copie sur un OS comme Ubuntu avec un programme de virtualisation compatible ?

Pour le prix de la licence VMWare, tu peux te payer un serveur physique pour ton XenServer de test.
Sinon,  sur une petite prod comme la tienne, tu peux très bien avoir tes 2 machines virtuelles (1 prod et 1 test) sur le même serveur physique. Rien de choquant. Pas la peine d'avoir la folie des grandeurs.

#16 Re : -1 »  Quelle virtualisation choisir en production ? » Le 18/05/2010, à 11:22

Hawkmoon
Réponses : 30

La dernière fois que j'ai testé (il y a un an), XenServer était plus performant pour Linux (paravirtualisation oblige) et idem pour windows.

Et en fait, non, je ne pense pas que la perf soit le critère premier. Le prix, la stabilité, oui.
De toute façon ta plateforme doit être taillée avec de la marge pour prévoir le futur.

#17 Re : -1 »  Quelle virtualisation choisir en production ? » Le 18/05/2010, à 16:39

Hawkmoon
Réponses : 30

Clairement.
Dernier point, pour des perfs, si il y a bien un domaine dans lequel il faut mettre de l'argent c'est le SAN.

#18 Re : -1 »  récupérer hoem » Le 27/04/2010, à 11:02

Hawkmoon
Réponses : 25

Non, c'est de ma faute. Il faut créer le point de montage.
Toujours en mode texte, toujours en tant que root.

mkdir /home

Puis tu peux faire le montage, donner les bons droits...

#19 Re : -1 »  récupérer hoem » Le 27/04/2010, à 13:17

Hawkmoon
Réponses : 25

Il ne fallait refaire la commande "echo ..."...

vi /etc/fstab

Tu te déplaces avec les flèches sur la ligne en double, puis tu appuies 2 fois sur la touche d
Ensuite, tu entres la séquence :

:wq

(Deux-points wq)
Cela va quitter et sauver la modification.

Ensuite, tu tapes :

cd /
umount /AltHome
mount /home

#20 Re : -1 »  récupérer hoem » Le 27/04/2010, à 14:22

Hawkmoon
Réponses : 25

1. /home est-il monté ?
2. Si oui, pour chaque utilisateur,

mkdir /home/utilisateur
chown utilisateur

3. Sinon, cf posts précédents

#21 Re : -1 »  récupérer hoem » Le 27/04/2010, à 18:20

Hawkmoon
Réponses : 25

Défaire ce que tu as fait pour que /dev/sdb1 soit monté en /mnt/AltHome

#22 Re : -1 »  récupérer hoem » Le 28/04/2010, à 09:58

Hawkmoon
Réponses : 25

Non, ça ne va pas du tout...
sdb1 est monté mais sur /mnt/AltHome et non sur /home.

Je répète :

Défaire ce que tu as fait pour que /dev/sdb1 soit monté en /mnt/AltHome

ulle part dans les actions que j'ai indiqué il n'est question de AltHome.
Si tu ne trouves pas, regarde dans /etc/fstab

Je vais te faire un rappel rapide.
/dev/sdb1 est une partition du disque /dev/sdb. Pour être accessible, elle doit être montée dans un point de montage. Sous windows, les points de montage habituels sont C:, D:, ...
Changer la lettre (ou le point de montage) ne change pas le contenu du disque.

Que /dev/sdb1 soit monté sur /home ou /mnt/AltHome, ne change pas sa taille.
Ton ancien /home a été renommé /home_mandriva, par tes soins, rappelle-toi.

Je le répète encore :

Défaire ce que tu as fait pour que /dev/sdb1 soit monté en /mnt/AltHome

ulle part dans les actions que j'ai indiqué il n'est question de AltHome.
Si tu ne trouves pas, regarde dans /etc/fstab et supprime la ligne en trop. (Celle avec /mnt/AltHome)

#23 Re : -1 »  récupérer hoem » Le 28/04/2010, à 16:31

Hawkmoon
Réponses : 25

4. Attention. sdb1 <> sdb5 hmm

3 - chaque utilisateur n'a pas accès à son dossier -> message "Cannot enter home directory. Using /"

C'est que tu as fait le "chown" alors que sdb1 n'était pas monté. Liste le contenu de /home

ls -l /home

et donne les droits à chaque utilisateur à son dossier.

#24 Re : -1 »  récupérer hoem » Le 28/04/2010, à 18:04

Hawkmoon
Réponses : 25

1. Linux est sensible à la casse. le dossier doit porter exactement le même nom que l'utilisateur. Attention aux majuscules inutiles.
2. Le dossier utilisateur1 n'a pas de propiétaire.