#0 Re : -1 » Nouveautés dans Precise... » Le 18/04/2012, à 19:19
- kikito
- Réponses : 7948
c'est la premiere fois que je me plains de la lenteur de la distro en passant ... c#est dire qu'il y a un probleme quelque part.
ben tiens, après lecture de ce post, je viens de me rendre compte qu'effectivement TOUT était devenu plus lent,
même quand je n'ai aucune appli d'ouverte:
l'occupation CPU tourne aux alentours de 4% à vide, alors que d'habitude, c'était largement moins de 1%,
et il y a plein de process qui tournent que je n'avais pas avant ![]()
#1 Re : -1 » Nouveautés dans Precise... » Le 18/04/2012, à 19:51
- kikito
- Réponses : 7948
#2 Re : -1 » Nouveautés dans Precise... » Le 22/04/2012, à 18:47
- kikito
- Réponses : 7948
c'est marrant, je n'ai aucun problème mentionnés :
je suis désolé, mais je ne me retrouve pas dans les commentaires critiques et pas forcément constructifs qui ont été faits.aujourd'hui, j'utilise précise constamment, et ça fait des jours que je n'ai pas eut de bug ou de crash quelconque. je ne peut pas dire mieux...:P
et apparemment, je ne suis pas seul dans ce cas.
tout pareil: AUCUN problème ![]()
mais on sait bien que quelque soit le sujet, on n'entend que les raleurs et jamais les gens satisfaits ![]()
on devrait faire un topic 'les gens contents' ![]()
#3 Re : -1 » Nouveautés dans Precise... » Le 30/06/2012, à 11:13
- kikito
- Réponses : 7948
Tiens, mise à jour proposée de Compiz & co.
D'après le changelog, certains bugs affectant les performances ont été corrigés.
C'est le moment de signaler toute éventuelle régression avant que la màj atteigne tout le monde !
il semblerait y avoir effectivement (subjectivement
) un léger gain de réactivité.
Par contre, le patch de Bruno Santos qui corrigeait le bug https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … bug/933776
ne fonctionne plus ![]()
#4 Re : -1 » Nouveautés dans Precise... » Le 01/07/2012, à 11:47
- kikito
- Réponses : 7948
Par contre, le patch de Bruno Santos qui corrigeait le bug https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … bug/933776
ne fonctionne plus
ayé, ça remarche ![]()
bravo à Bruno Santos pour la réactivité ![]()
#5 Re : -1 » Nouveautés dans Precise... » Le 07/08/2012, à 14:39
- kikito
- Réponses : 7948
#6 Re : -1 » Nouveautés dans Precise... » Le 13/09/2012, à 23:24
- kikito
- Réponses : 7948
bonsoir !
Unity version 5.16.0. J'ai l'impression q'unity 5.16 est devenu plus lent que 5.14. ![]()
exemple: saccades ( légères, mais perceptibles ) avec le sélecteur d'espace de travail alors que c'était d'une fluidité parfaite avec 5.14
quelqu'un d'autre a constaté ?
#7 Re : -1 » Nouveautés dans Precise... » Le 14/09/2012, à 10:41
- kikito
- Réponses : 7948
@mydjey, @bishop : dépots 'proposed' activés chez moi, mise à jour effectuée hier matin ?
#8 Re : -1 » Nouveautés dans Precise... » Le 14/09/2012, à 16:06
- kikito
- Réponses : 7948
@kikito :
Question idiote (mais pas inutile), après la màj, as-tu rebooté? J'ai déjà eu ces péhnomènes avant et en rebootant, le problème avait disparu.
Gaffe aux proposed tout de même, sont suscpetibles d'être modifiés...
Notez que ce nouveau paquet règle le problème d'affichage des tooltips.
Je reboote toujours après mise à jour de fichiers systèmes (habitude tenace d'un ex-windowsien
)
@Malizor : moi je veux bien launchpader, mais mon impression de lenteur n'a l'air de concerner que moi,
et comme je n'ai pas constaté d'autres défauts, je ne vois pas trop quoi décrire . . .
#9 Re : -1 » Nouveautés dans Precise... » Le 29/09/2012, à 10:51
- kikito
- Réponses : 7948
Salut.
Encore une de mes impressions, mais il me semble que depuis la dernière MAJ (nouveau kernel 3.2.0.32),
le temps de boot est devenu beaucoup plus court ![]()
#10 Re : -1 » Nouveautés dans Precise... » Le 01/10/2012, à 12:02
- kikito
- Réponses : 7948
#11 Re : -1 » Nouveautés dans Precise... » Le 27/04/2013, à 23:22
- kikito
- Réponses : 7948
Bonsoir.
Pour ceux que ça intéresse, j'ai trouvé, par hasard,
un kernel 3.8.0-19-generic (i686) dans les dépôts officiels de Precise ! ! ! (dépôts proposed et backports activés)
installés chez moi depuis ce jour, et à priori pas de bugs (ni d'amélioration flagrante d'ailleurs
)
edit: sauf peut-être le passage à OpenGL 3.0 ? ? ?
#12 Re : -1 » Nouveautés dans Precise... » Le 29/04/2013, à 12:22
- kikito
- Réponses : 7948
Bon, après presque 3 jours d'utilisation du kernel 3.8.0-19 , je n'ai qu'un bug mais de taille quand même:
il n'y a plus moyen de sortir du mode veille ==> blocage complet avec un bel écran (du style m$
):

(Ce bug de sortie de veille est a priori déjà sur launchpad sous différents références)
Ce qui me semble bizarre, c'est que je n'ai pas ce bug avec raring qui a le même kernel ?
Bon, allez, retour sur kernel 3.2 et on attendra la 12.04.3 . . .
#13 Re : -1 » Seafile, une alternative viable à Ubuntu One / Dropbox / Hubic ? » Le 04/02/2013, à 15:34
- kikito
- Réponses : 18
#14 Re : -1 » Suivi des bogues d'Ubuntu 12.10 » Le 12/07/2012, à 19:20
- kikito
- Réponses : 221
Depuis ce matin, plus d'icônes dans le launcher sur Unity 6.
Quelqu'un confirme ?
je confirme, mais on peut encore cliquer dessus (de façon aveugle . . . )
#15 Re : -1 » sondage unity » Le 07/08/2012, à 21:37
- kikito
- Réponses : 157
bon, allez, j'y vais de ma petite musique aussi:
je suis un 'senior' et comme beaucoup, j'ai gueulé à l'arrivée d'unity qui explosait mes habitudes:
- ah les c**s, p****n, font c***r,
etc . . .
après cette période de rejet (de deuil diront les psy), je me suis forcé à utiliser unity, puis le temps passe . . .
récemment j'ai du dépanner un copain qui lui est resté sous gnome2,
et là, je me suis senti complètement paumé: ![]()
- plus de launcher, que NATURELLEMENT je cherchais en permanence !
- plus de dash/lens pour retrouver FACILEMENT mes dernières applis/documents
- plus de sélecteur de bureau FACILE
- etc etc . . .
en fait, après la période d'adaptation nécessaire, unity m'est devenu naturel, intuitif
et je me suis fait la réflexion suivante:
-mais comment ai-je fait jusque maintenant ?
enfin, pour les calimero qui se plaignent en permanence des défauts:
- chez moi, unity ne plante JAMAIS
!
- la lenteur est une légende urbaine, Précise est au moins aussi réactive que Lucid !
- le seul truc qui me gave vraiment, c'est le menu global, je l'ai viré ![]()
Pour info:
- Utilisation classique: bureautique, vidéo, internet, mail, graphisme
- limitation au strict minimum des PPA
- Je n'ai pas une machine de course
- Je n'installe que les versions LTS (jamais de mise à jour, installation neuve only ! )
Voila, fallait que je participe, non mais des fois
. . .
#16 Re : -1 » Nouveautés dans Quantal » Le 14/10/2012, à 14:22
- kikito
- Réponses : 2569
RapidRabbit ?

bon, ok, je sors ![]()
#17 Re : -1 » OpenGL 3.0 bientôt supporté par les drivers libres... » Le 08/10/2012, à 00:30
- kikito
- Réponses : 27
OpenGL 3.0, oui, mais pas pour Ubuntu
![]()
Ubuntu 12.04.1: (kernel 3.2.0-32)
OpenGL vendor string: X.Org
OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on AMD RV610
OpenGL version string: 2.1 Mesa 8.0.4
OpenGL shading language version string: 1.20
Ubuntu 12.10: (kernel 3.5.0-17)
OpenGL vendor string: X.Org
OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on AMD RV610
OpenGL version string: 2.1 Mesa 9.0-devel
OpenGL shading language version string: 1.30
OpenSuse 12.3 Milestone 0: (kernel 3.6.0-rc7-1)
OpenGL vndor string: X.Org
OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on AMD RV610
OpenGL version string: 3.0 Mesa 9.0-devel
OpenGL shading language version string: 1.30#18 Re : -1 » OpenGL 3.0 bientôt supporté par les drivers libres... » Le 11/11/2012, à 12:51
- kikito
- Réponses : 27
kikito a écrit :OpenGL 3.0, oui, mais pas pour Ubuntu
![]()
Oui faut être patient
Yep, suffisait d'être patient ![]()
Ubuntu 12.04.1: (kernel 3.2.0-32)
OpenGL vendor string: X.Org
OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on AMD RV610
OpenGL version string: 2.1 Mesa 8.0.4
OpenGL shading language version string: 1.20
OpenSuse 12.3 Milestone 0: (kernel 3.6.0-rc7-1)
OpenGL vndor string: X.Org
OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on AMD RV610
OpenGL version string: 3.0 Mesa 9.0-devel
OpenGL shading language version string: 1.30
Ubuntu 13.04: (kernel 3.7.0-0)
OpenGL vendor string: X.Org
OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on AMD RV610
OpenGL version string: 3.0 Mesa 9.0
OpenGL shading language version string: 1.30#19 Re : -1 » unity perte de certains réglages de compiz » Le 10/10/2012, à 11:30
- kikito
- Réponses : 8
Salut.
J'avais trouvé ça a l'époque : Comment conserver hotspot sur la 12.04?
#20 Re : -1 » Prérequis matériel » Le 29/09/2012, à 14:00
- kikito
- Réponses : 15
regarde ma signature.
pour moi, ça marche nickel, rien ne rame, au plre, libreoffice met 3 secondes à s'ouvrir ![]()
par contre, je n'ai pas 36000 applications ouvertes en même temps . . .
#21 Re : -1 » [RESOLU] Sensibilité des coins de l'écran à la position de la souris » Le 03/07/2012, à 18:46
- kikito
- Réponses : 4
S'il s'agit du fonctionnement qui pemet de visualiser toutes les fenêtres de tous les bureaux,
il y a au moins un bug répertorié: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … bug/933776
#22 Re : -1 » zeitgeist et bamf » Le 17/08/2012, à 23:07
- kikito
- Réponses : 6
zeitgeist:
http://live.gnome.org/Zeitgeist
http://doc.ubuntu-fr.org/zeitgeist
si tu supprimes, à mon avis, le dash de unity va marcher un peu molns bien, m'enfin c'est toi qui vois ![]()
#23 Re : -1 » [Résolu] Analyse automatique et programmée du disque dur au démarrage » Le 08/07/2012, à 18:01
- kikito
- Réponses : 8
Salut.
il semblerait qu'il n'y ait plus de vérification systématique au moins depuis Pangolin (maximum mount count : -1) ![]()
avant je sais pas, je fais toujours l'impasse sur les versions non LTS . . .
christian@d1561:~$ sudo dumpe2fs -h /dev/sda3 | grep -i "mount count"
dumpe2fs 1.42.4 (12-Jun-2012)
Mount count: 29
Maximum mount count: -1
christian@d1561:~$ sudo dumpe2fs -h /dev/sda1 | grep -i "mount count"
dumpe2fs 1.42.4 (12-Jun-2012)
Mount count: 99
Maximum mount count: -1
christian@d1561:~$ ai-je bien compris, et si oui, est-ce normal ?
#24 Re : -1 » [Résolu] Analyse automatique et programmée du disque dur au démarrage » Le 08/07/2012, à 23:12
- kikito
- Réponses : 8
merci Korak, mais, nan, chez moi elle n'est plus effectuée, sur mes deux PC:
sur le deuxième PC, j'ai ça:
christian@d1561:~$ sudo dumpe2fs -h /dev/sda3 | grep -i "mount count"
dumpe2fs 1.42 (29-Nov-2011)
Mount count: 184
Maximum mount count: -1
christian@d1561:~$ sudo dumpe2fs -h /dev/sda4 | grep -i "mount count"
dumpe2fs 1.42 (29-Nov-2011)
Mount count: 199
Maximum mount count: -1ça veut dire que les vérifs n'ont pas été effectuées depuis 184 démarrages pour sda3 ( / ) et depuis 199 pour sda4 (/home).
bon, comme je viens de m'apercevoir de ça seulement ce matin, je vais fouiller un peu plus, peut-être est-ce normal ?

