Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Ubuntu-fr.org recrute toujours de nouveaux modérateurs, avec de l'expérience.

Ubuntu 16.04 LTS
Commandez vos DVD et clés USB Ubuntu-fr !

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

nombre réponses : 25

#0 -1 »  Exemples inaccessibles dans Qt Creator » Le 22/07/2016, à 09:20

bipede
Réponses : 0

Bonjour,

J'ai installé ubuntu sdk pour me former au développement ubuntu touch en QML.
Malheureusement, je n'accède pas aux exemples par Qt Creator, bien que le paquet qtbase5-examples soit installé sur ma machine.
Quelqu'un a-t-il déjà rencontré le problème ?

Merci...

#1 Re : -1 »  [RESOLU] Navigateur Opera » Le 28/04/2016, à 16:32

bipede
Réponses : 7

Tu ouvres un terminal avec ALT+CTRL+T.

Tu lances la commande opera (ou vivaldi si tu as installé cette variante) quand l'icône apparaît dans le launcher un clic droit dessus et conserver dans le lanceur.

Tu fermes alors le terminal et tu peux lancer Opéra depuis le launcher.

#2 Re : -1 »  Nouveautés dans Xenial » Le 24/04/2016, à 18:09

bipede
Réponses : 840

Je confirme, aucun problème avec Filezilla ni avec Nautilus...

#3 -1 »  Migration 15.10 -> 16.04 catastrophique [Résolu] » Le 15/04/2016, à 08:54

bipede
Réponses : 40

Mon PC est géré par Ubuntu depuis la deuxième version de cette distribution (je ne me rappelle même plus de son nom).

Depuis, tous les six mois, je migre vers la version suivante une dizaine de jours avant sa date de sortie officielle par la commande

update-manager -d

A part de temps à autres quelques problèmes mineurs, ça se passe toujours bien et mon système est opérationnel immédiatement après la migration (dans les toutes premières versions je devais quand-même réparer en ligne de commande la mauvaise prise en charge de ma GPU).

Hier, comme d'habitude, j'ai décidé de migrer vers la 16.04 après avoir consulté le forum et constaté qu'aucun problème majeur n'était signalé...

Alors là, catastrophe... Aucun problème de téléchargement puis au bout d'une dizaine de minutes d'installation, une foultitude de message d'erreurs aboutissant à un message m’annonçant que la mise à jour avait échoué.

Mon système était complètement cassé et je n'avais plus qu'une seule solution, la réinstallation.

Heureusement, que je sépare toujours mes données du système lors du partitionnement, sinon j'avais tout perdu.

Heureusement aussi que je garde toujours un DVD de la dernière LTS (ici, la 14.04) au cas ou je me retrouverais dans la situation de devoir réinstaller mon système.

Je crains que si la migration vers la 16.04 LTS se passe comme ça partout, ça signe la fin de la belle histoire Ubuntu...

#4 Re : -1 »  Migration 15.10 -> 16.04 catastrophique [Résolu] » Le 15/04/2016, à 12:03

bipede
Réponses : 40

Bonjour,

J'ai exagéré un tout petit peu...
J'ai réinstallé une fois depuis la 5.04 quand j'ai changé de PC il y a quatre ou cinq ans.
Mes pc sont montés maison avec des composants dont je suis sûr qu'il sont supportés par le noyau.
Mon pc précédent me posait de petits problèmes lors des migrations à cause de ma carte nvidia, mais rien d'irréparable.
Mon pc actuel est un i5 sans GPU additionnelle (je ne suis pas gamer).

C'est pour ça que je n'ai pas compris, et Canonical a bien merdé sur ce coup là...

#5 Re : -1 »  Migration 15.10 -> 16.04 catastrophique [Résolu] » Le 15/04/2016, à 18:04

bipede
Réponses : 40
Caribou22 a écrit :

Comme tu es adepte de la mise à niveau à chaque version, j'aurais crée un /home séparé par précaution si j'étais à ta place wink

Si tu avais lu attentivement mon post, tu aurais vu que c'était le cas... wink

#6 Re : -1 »  Migration 15.10 -> 16.04 catastrophique [Résolu] » Le 15/04/2016, à 18:14

bipede
Réponses : 40
Ubuntu1988 a écrit :

Bonjour,

De plus, la méthode graphique pour la mise à niveau est à éviter si on a un minimum de connaissances, encore plus lors d'une mise à niveau vers une version de développement, même si la release est proche

Si Canonical met update-manager à notre disposition, c'est qu'il considère que la mise à niveau en mode graphique n'est pas plus risquée qu'en mode console.
En l’occurrence la problématique du mode graphique se pose essentiellement lorsqu'une carte graphique pose des problèmes de drivers, mais ça ne casse jamais un système.
Enfin, compte tenu de la nature des bugs de la mise à niveau, le résultat aurait été le même si j'avais mis à niveau par la console.

Le mode graphique ne fait rien d'autre que lancer les commandes console à notre place...

Pour finir, ce n'était plus une version de développement mais une beta en RC, sinon update-manager ne m'aurait pas présenté la mise à niveau.

Je persiste donc à dire que Canonical a bien merdé sur ce coup là, et que ça craint pour la mise à niveau de la release.

#7 Re : -1 »  Migration 15.10 -> 16.04 catastrophique [Résolu] » Le 16/04/2016, à 09:21

bipede
Réponses : 40
erresse a écrit :

La mise à niveau via l'interface graphique "update-manager" n'est généralement proposée que plusieurs mois après la sortie officielle de la version finale.

Ah oui ? C'est nouveau ça...
Ça fait longtemps que tu pratiques Ubuntu ?

erresse a écrit :

Toi, non seulement tu veux forcer la mise à niveau avant la sortie officielle de la version, mais en plus, tu veux la faire par l'interface graphique ! C'est chercher les les ennuis....

Ça fait plus de 10 ans que je pratique comme ça avec la beta finale... C'est pas comme si j'étais un perdreau de l'année...
Quant à graphique vs console lis plus haut ce que j'en pense...  Si t'es pas d'accord, y a une ligne de trop dans ta signature...

erresse a écrit :

Par ailleurs, il y a déjà quelque temps que Malbo teste cette mise à niveau vers la 16.04 et a remonté plein de problèmes sur le sujet (voir le post qu'il a ouvert sur le forum). Il n'est pas étonnant que tu aies rencontré des problèmes, les développeurs y mettront sans doute bon ordre mais il faut leur laisser le temps de faire le boulot.

Malbo parle du passage 14.04 -> 16.04 ce qui, tu en conviendras, n'a rien à voir avec le passage 15.10 -> 16.04.
Le passage de LTS à LTS est un concept assez récent qui n'a jusqu'à présent pas été stabilisé, et que je n'ai personnellement jamais tenté...

Je pense que sur ce forum, dès qu'on ose suggérer que Canonical a merdé, certains membres perdent leurs nerfs et sont prêts à dire n'importe quoi...

#8 Re : -1 »  Migration 15.10 -> 16.04 catastrophique [Résolu] » Le 16/04/2016, à 12:04

bipede
Réponses : 40
erresse a écrit :

Au temps pour moi bipede...
Tu as eu parfaitement raison de faire ce que tu as fait, et vouer Canonical aux gémonies, et de me considérer comme le dernier des benêts !
Mea culpa, mea maxima culpa d'avoir voulu te livrer une information (pardon, je devrais dire "de t'avoir obligé à revenir sur tes idées si limpides et ta pratique canonique").
Continue dans cette voie, fais comme tu l'entends, ne déroge en rien à tes habitudes, c'est TOI qui détiens la seule vraie vérité !
Bonne continuation dans ce monde linuxien et sur ce forum où les membres ne racontent que des conneries qui ne te concernent en rien.

C'est bien ce que je disais....

Tu perds tes nerfs...

Au passage, tu ressasses que ce que j'ai fait c'est mal... Mais mes arguments tu t'en bats les joyeuses...

Je ne suis pas venu poster sur ce fil pour qu'on m'explique que je n'aurais pas du faire ce que j'ai fait, mais pour prévenir ceux qui seraient tentés de migrer (y compris lors de la dispo officielle) que le risque est énorme...

Bien sur ça ne concerne que ceux qui utilisent leur pc pour bosser et pas les windowsiens qui trouvent que se frotter à linux ça fait viril...

Fin de la discussion....

#9 Re : -1 »  Migration 15.10 -> 16.04 catastrophique [Résolu] » Le 16/04/2016, à 12:16

bipede
Réponses : 40

Si un modérateur pouvait venir fermer ce fil que je n'aurais jamais du ouvrir je lui en serais reconnaissant...

Merci d'avance.

#10 Re : -1 »  Migration 15.10 -> 16.04 catastrophique [Résolu] » Le 20/04/2016, à 14:08

bipede
Réponses : 40

Suite des opérations...

Comme la migration merdait, je me suis dit que j'allais essayer le live CD de la beta2 pour voir ce que ça donnait...

Et bien c'est également la merdasse... Ecran noir systématique...

Pourtant avec un i5 sans carte additionnelle, y a pas plus simple comme config...

Inutile de me demander si le CD n'est pas vérolé, j'ai contrôlé la somme de l'image et tout est bon. J'ai même créé un live USB qui me donne le même résultat.

A la veille de la sortie officielle, c'est pas de bon augure.

À moins que Canonical n'ait décidé de snober Intel...

#11 Re : -1 »  Migration 15.10 -> 16.04 catastrophique [Résolu] » Le 20/04/2016, à 17:43

bipede
Réponses : 40

Bonjour seb24,

Ordinateur de bureau
Carte mère MSI B75MA-E33
Proc intel i5 3 GHz x 4
GPU intel Ivybridge DeskTop
8 Gio Mem vive
actuellement sous Ubuntu 15.10 amd64

Rien que de très basique et qui ne m'a jamais posé le moindre problème.

#12 Re : -1 »  Migration 15.10 -> 16.04 catastrophique [Résolu] » Le 20/04/2016, à 18:23

bipede
Réponses : 40
seb24 a écrit :

Oui normalement le Full Intel marche plutôt bien. A mon avis le mieux reste d'attendre la 16.04.1 pour faire une mise a jours.

Oui, mais à la veille de la sortie officielle, j'ai des doutes...

#13 Re : -1 »  Migration 15.10 -> 16.04 catastrophique [Résolu] » Le 21/04/2016, à 12:29

bipede
Réponses : 40
Aquilon a écrit :

Bonjour,

Bipede, sans remettre en cause tes connaissances et capacités, pourquoi incriminer Canonical directement alors que, juste en exemple, j'ai pratiquement la même config que toi (I3 4130 sur MSI B85 et 8 Go de ram) et que tout tourne comme un charme après réinstallation (je teste également toujours la béta...avec les risques que cela comprends même s'ils se sont sacrément réduits aujourd'hui, je trouve).

Aucun problème également avec le live Usb...

Bref, une autre piste à creuser ? Un rapport de bug a lancer (c'est pour cela que l'on teste la béta non) ?

Cordialement,

Bonjour Aquillon,

Quelle image beta as-tu mise sur le live USB ?

Moi c'est la beta 2 du 23/04/2016 qui ne fonctionne ni en DVD ni en live USB.

#14 Re : -1 »  Migration 15.10 -> 16.04 catastrophique [Résolu] » Le 21/04/2016, à 14:35

bipede
Réponses : 40

C'est clair, la 16.04 ne tourne pas sur ma machine.
Avec l'ISO définitive, écran noir au démarrage.

#15 Re : -1 »  Migration 15.10 -> 16.04 catastrophique [Résolu] » Le 21/04/2016, à 16:49

bipede
Réponses : 40

Bonjour abelthorne,

abelthorne a écrit :

Ton problème d'écran noir, ce ne serait pas simplement l'écran qui passe en hors-plage parce que ses caractéristiques sont mal détectées et que l'OS lui envoie une résolution/fréquence qu'il ne gère pas ?

J'ai tenté au hasard...

Ma carte mère était reliée à mon moniteur 27'' par un câble HDMI.
J'avais un câble SVGA de côté, et donc j'ai enlevé l'HDMI pour relier mon moniteur à la carte en SVGA.

Miracle ! Plus d'écran noir sur le live DVD de la 16.04.

J'ai embrayé sur l'installation et ça y est, mon PC tourne en 16.04 et j'ai retrouvé tous mes petits...

le Xenial Xerus avait du ronger mon câble HDMI....

C'est quand-même dingue que la 15.10 tournait parfaitement avec de l'HDMI et pas la 16.04 ! smile

#16 Re : -1 »  Migration 15.10 -> 16.04 catastrophique [Résolu] » Le 21/04/2016, à 18:01

bipede
Réponses : 40
abelthorne a écrit :

Est-ce que dans la configuration où ça ne fonctionne pas tu utilises un adaptateur VGA <-> HDMI ? J'ai déjà eu des problèmes de ce genre où avec un adaptateur standard les caractéristiques de l'écran étaient mal détectées alors qu'en utilisant l'adaptateur fourni avec ma CG ça passait beaucoup mieux.

Tu as certainement raison car en fait j'utilisais un câble DVI <-> HDMI, le moniteur n'ayant pas d'interface HDMI.

Cependant le live DVD 15.10 passait parfaitement dans cette configuration alors que le live DVD 16.04 ne passait pas.

En définitive je reste en VGA puisque je n'ai pas de détérioration de la définition de l'image.

#18 Re : -1 »  Cherche programmeur (python) pour amélioration d'un logiciel » Le 28/04/2014, à 15:58

bipede
Réponses : 23

Bonjour Flavien,

Je me suis penché sur ton problème de synchronisation avec un agenda externe.
Je peux te faire ça avec un agenda google dont l'API peut être interfacée avec python.

Voici ce que je suis en mesure de faire:

- Rapatrier les données de l'agenda Google dans l'agenda FreeOstéo dès qu'on y accède.
- Ne pas autoriser la création d'un rendez-vous si la plage n'est pas libre dans l'agenda google (possibilité de forçage ?)
- Bloquer toute journée de l'agenda FreeOstéo correspondant à un événement sur une journée de l'agenda Google (possibilité de forçage ?)
- Alimenter l'agenda Google sur la même plage horaire dès la création d'un rendez-vous dans FreeOsteo.
- Supprimer l'entrée correspondante dans l'agenda Google lors de la suppression d'un rendez-vous dans l'agenda FreeOstéo.

Bien sûr, cela sous-entend que la machine sur laquelle FreeOstéo fonctionne soit systématiquement connectée à Internet pendant son utilisation.
En cas de coupure d'internet... Je bloquerai toute possibilité de modification de l'agenda...

Qu'en penses-tu ?

#19 Re : -1 »  Cherche programmeur (python) pour amélioration d'un logiciel » Le 30/04/2014, à 11:00

bipede
Réponses : 23

Bonjour Flavien,
Tout ce que tu demandes est faisable.
Si je te demande des précisions sur la synchro, c'est parce que c'est délicat à réaliser.
Le mode hors ligne de Google agenda est assuré par un serveur et ne concerne qu'une seule application.
Là il s'agit de synchroniser deux applications sans le concours d'un serveur.
Pour faire simple, si je t'autorise à alimenter l'agenda de FreeOstéo en hors ligne, rien ne t'empêchera de programmer un rdv sur ton smartphone sur une plage déjà prise dans l'agenda de FreeOstéo.
Je travaille sur une maquette que je te soumettrai. Sur quel OS tourne ton FreeOstéo ?

#20 Re : -1 »  Cherche programmeur (python) pour amélioration d'un logiciel » Le 30/04/2014, à 13:28

bipede
Réponses : 23

Salut Sébastien,

J'espère que ça marche bien pour toi ...

Travailler sur l'Open Source en France c'est pas évident quand on veut gagner sa vie...
La plupart des gens confondent libre et gratuit et ne comprennent pas le modèle économique du libre.

Je n'ai pas eu ce problème car je n'ai jamais cherché à gagner de l'argent avec l'informatique.
Je vivais très bien avec mon vrai métier et je vis maintenant bien avec ma retraite...

Si tu veux ajouter FreeOstéo à ton catalogue n'hésite pas car c'est complètement libre ...
Les ostéopathes représentent un domaine à défricher car surexploité par des SSII sans scrupules.

Cordialement

#21 Re : -1 »  Impossible de programmer pour android avec ubuntu ou Kubuntu Résolu » Le 30/03/2015, à 18:19

bipede
Réponses : 14

Bonjour,

Pour le développement Android je n'utilise plus du tout Eclipse.

Tu devrais essayer Android Studio qui fonctionne super bien sans nécessiter la moindre bidouille et qui est maintenant parfaitement stable.

En matière d'émulateurs, tu as l'embarras du choix en smartphones comme en tablettes.

#22 -1 »  Ubuntu 14.10 et wxPython forte régression » Le 25/10/2014, à 16:12

bipede
Réponses : 1

Attention,

Si vous développez en python avec le gestionnaire d'interface wxPython ou que vous utilisez des logiciels basés sur ces softs, vous risquez fort de voir vos logiciels ne plus fonctionner normalement ou dans le pire des cas ne plus fonctionner du tout (segment fault core dumping) si vous migrez vers ubuntu 14.10.
J'en ai fait l'amère expérience et pour l'instant j'ignore pourquoi...

Vitualbox plante également lamentablement.

Je pense que je vais retourner bien sagement vers 14.04.

Il est à noter que j'utilise ubuntu depuis sa toute première version en 2004, que je migre depuis tous les six mois vers la plus récente et que c'est la première fois que je rencontre des problèmes aussi graves...

#23 Re : -1 »  Ubuntu 14.10 et wxPython forte régression » Le 25/10/2014, à 16:45

bipede
Réponses : 1

J'ai cerné le problème qui ne vient pas d'Ubuntu mais de la version 3.0 de python-wxgtk fournie par la 14.10.

j'ai donc rajouté les lignes suivantes à mes scripts.

import wxversion
wxversion.select('2.8')

afin de forcer l'utilisation de la version 2.8.

Sur une installation fraîche, la version 2.8 n'est peut-être pas disponible, aussi il faudra l'installer via synaptic, ainsi que le paquet wxversion.

#24 Re : -1 »  [Résolu] Les éléctions européennes » Le 30/05/2014, à 15:35

bipede
Réponses : 524
oleg a écrit :

Que tu le veuilles ou non, que tu la caricatures ou non, que tu la méprises ou non, que tu t’en moques ou non, que ça te plaise ou non, que tu la critiques ou non : l’abstention, est une des données incontournables des démocraties modernes et elle est en augmentation constante un peu partout. C'est un fait. Point barre. Nier qu'elle existe et ne pas vouloir s'interroger sur ses causes en se contentant de porter des jugements de valeur caricaturaux et réducteurs comme tu le fais n'est pas une solution.

Voter est un droit...
S'abstenir c'est renoncer à exercer ce droit...
Quand tout le monde aura renoncé à ce droit, il disparaîtra, en même temps que la démocratie.
Ne pas choisir entre la peste et le choléra est tout à fait possible par l'intermédiaire du vote blanc qu'on doit pousser à faire reconnaître comme un vote à part entière...

Celui qui ne vote pas n'a aucune légitimité pour critiquer le résultat d'une élection.