Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Sweet Home 3D » Le 04/08/2009, à 22:53

pluviotor
Réponses : 1020

Félicitations pour ton interview dans Linux pratique.
Cher humble mentor , tu le mérites! oui  oui oui.
Dommage qu'il soit trop court, cet article.
Pluviotor.

#1 Re : -1 »  Sweet Home 3D » Le 20/03/2010, à 02:18

pluviotor
Réponses : 1020

@TheBootroo
cela manque de tact face au developpeur qui developpe un peu pour ta tronche.
et tu te pointes genre c'est pas mal  mais c'est un peu  de la merde alors réinventons la roue....
aide le sur les points là où tu trouves où ca rame et je pense que quelqu'un t'aidera dans ta petite quête....
car c'est commme celà que l'on polue Linux : une myriade de projet et peu d'utile ou trop qui font la même chose ...
En python en Qt en Java , à quoi bon?
Franchement?

#2 Re : -1 »  Problèmes de conversion de CD en mp3 avec Rhythmbox et Sound Juicer » Le 22/09/2012, à 10:47

pluviotor
Réponses : 22

Ah super merci!
Pour moi asunder plante sous gnome-shell mais pas sur unity smile.

On dirait qu'il y des soucis côté gtk (unity or shell)

#3 Re : -1 »  revoir l'esthétique du site (2) » Le 10/05/2010, à 14:12

pluviotor
Réponses : 1621

juste un petit mot pour encourager les bénévoles:
J'aime bien la nouvelle tronche du futur site.
Le coin (à gauche) sur les titres est peut être de trop.
Il y a un truc qui m'a choqué aujourd'hui c'est la tronche de l'oncle sam (I want you!) sur la page d'accueil.
Si au passage, il était possible de virer cette image qui me parait useless (et de mauvais goût)....
Merci smile

#4 -1 »  Déboires du développeur open source » Le 19/06/2010, à 15:45

pluviotor
Réponses : 7

Bonjour,

Voilà je contribue à quelques projets open-source -(4 à 6 essentiellement en Java et un peu de c) quand je peux...
Et je m'abonne à des mailing list pour poster des patchs.
Et parfois ma deception est du peu de réactivité (3 à 6 mois pour me répondre..) , une réponse genre "c'est sympa on va voir ce qu'on va faire de ca" ou "pourquoi ca serait mieux comme ça?"  et pouf! plus de suite. Ce qui me déçois c'est quand je pense que ces corrections sont importantes.

Si je viens me plaidre c'est aussi pour m'aider car il y en a un, pour lequel je doute sur la licence qui est présentée comme étant:
"open source under a liberal license, similar to the BSD license". Est ce comme le gpl3?
Qu'est que celà signifie? puis je le rapatrier sur un autre dépot (open source) afin que le projet soit plus dynamique et de lui apporter une énorme correction de bugs?
Car c'est un projet où il faut passer par des patchs: je ne peux pas commiter directement.
Si un spécialiste des licences qui passerait par là pourrait m'éclairer?

Merci.

#5 Re : -1 »  Déboires du développeur open source » Le 19/06/2010, à 15:58

pluviotor
Réponses : 7
louiz' a écrit :

Mais le mieux serait de donner un lien vers la page du projet, qu'on voit.
Ou sinon lire le fichier COPYING ou LICENSE.

Sur la page de Download il y a un avertissement:
http://www.xsmiles.org/download.html
Il apparait que c'est une licence de "Helsinki University of Technology".

louiz' a écrit :

Si c'est une licence libre, oui.

Cool
Merci de ta réponse.

#6 Re : -1 »  Déboires du développeur open source » Le 19/06/2010, à 19:54

pluviotor
Réponses : 7
seb24 a écrit :

C'est ce qu'on appel un projet mort.

Un peu, je pense que c'est du au côté étudiant du projet, le responsable (prof) doit avoir une myriade de projet auquel il confie l'amélioration à deux de ces étudiants pendant une année...
C'est pour ca que j'ai fait de mon côté un ravallement.

louiz' a écrit :

Elle est quasiment identique à la licence BSD with Advertisement. C'est à dire que t'es obligé de mettre

"This product includes software developed by the
* Telecommunications Software and Multimedia Laboratory, Helsinki
* University of Tehcnology (http://www.tml.hut.fi/)."

dans la documentation pour l'utilisateur, s'il y en a une.
Aussi, tu n'as pas le droit d'appeler ton logiciel derrivé X-Smiles.

Mais sinon, tu peux le reprendre, oui.

Heu je suis pas sur de comprendre "derivé X-Smiles"?
Je dois l'appeler X-Smiles?

Pensez vous que tux-family l'accepterait?

Merci beaucoup d'avoir jeté un oeil "c'est super sympa" wink

#7 Re : -1 »  Déboires du développeur open source » Le 20/06/2010, à 01:34

pluviotor
Réponses : 7

Parfait, mais je sais pas comment je vais appeler ça wink
Merci à tous.

#8 Re : -1 »  [TUTO] VLC & Multiposte FREEBOX pour regarder la TV sur PC » Le 22/08/2008, à 20:57

pluviotor
Réponses : 16

Hello,

@naughtyjah: comment tu t'y es pris pour le lanceur, peut etre as tu mis dans tes préférences de vlc la liste par défaut?
au lieu de le lancer par ligne de commande simple?

J'ai eu une mauvaise experience avec firestarter sous gutsy. Je devais faire pleins de manip (genre le lancer pour avoir une connexion internet, avoir aussi un gnome-keyring-manager avec wpa ...)  a voir les réponses avec iptables ca pas l'air d'être la joie non plus, je suis pas super satisfait de mon driver wifi internet. J'ai donc pas envie de complexifier le systeme en ajoutant firestarter et d'être obliger de bidouiller les iptables...
J'aimerai avoir un retour sous hardy pour avoir la commande de choc simple. Svp.
D'avance merci beaucoup.

#9 Re : -1 »  [TUTO] VLC & Multiposte FREEBOX pour regarder la TV sur PC » Le 29/10/2008, à 00:02

pluviotor
Réponses : 16

Fais un clic droit sur ta connexion internet (pour moi c'est ma jauge wifi sinon c'est l'icone reseau)  internet puis "propriété".

#10 Re : -1 »  rabbitVCS probleme emblemes » Le 31/10/2009, à 11:36

pluviotor
Réponses : 4

Oui oui, en fait un

nautilus -q

resoud le problème.Ca t'evite de redemarrer.
Je pense que t'es pas dans le bon topic. Dans developpement ce eu été beaucoup mieux. wink
Par contre, si quelqu'un sait comment configurer meld pour un faire un diff, je suis preneur.
Je suis un peu déçu de rabbit.
C'est mieux au niveau de l'ergonomie... (par rapport à Nautilus svn)..
Mais bon...
Pour mover les fichiers sans casser la branche svn, (Comme le drag and drop par clic droit sous tortoise) quelqu'un sait?

#11 Re : -1 »  eclipse ou autre!!!! » Le 14/08/2009, à 16:19

pluviotor
Réponses : 4

je préfère l'installation d'open-jdk par synaptic.
Ensuite tu télécharge eclipse (java-j2ee ide) ganymède pour linux sur le site d'eclipse tu dezzipe où tu veux tu double clic sur eclipse.
Du coup t'as tout en dernière version (version 6 du jdk) et fonctionnel.
Dans la doc y parle du jdk 5 qui a maintenant 4 ans...

#12 Re : -1 »  [Java] Problème avec Eclipse (3.2.2 Jaunty) pour installer GEF 3.2.2 » Le 13/08/2009, à 10:58

pluviotor
Réponses : 3

Install déjà open-jdk .
car le gcj c'est zero (tu as java.fullversion=GNU libgcj 4.3.3) .
Pour eclipse, je le download du site direct (java-j2ee), une fois decompresser tu double clic sur eclipse.
Dans le update manager (de eclipse) tu devrais avoir gef .

#13 Re : -1 »  [Résolu] [Java] [Spring] et application supportant les plugins. » Le 13/08/2009, à 10:10

pluviotor
Réponses : 6

Interessant comme question merci je pense que ca va me servir..
je viens de découvrir moobu. Très beau travail.

#14 Re : -1 »  hedgewars » Le 15/11/2008, à 15:10

pluviotor
Réponses : 3

As tu ouvert tes ports sous firestarter ou gufw sur le serveur(le 46631)?
Edit: j'ai jamais essayé en réseau,  ca m'intrigue smile

#15 -1 »  svp: Aidez moi à contribuer à de l'open source (standard...) » Le 09/08/2008, à 14:52

pluviotor
Réponses : 24

Bonjour à tous,

J'ai réalisé un beau projet, qui est en phase de finition. Je souhaite vous en faire profiter.
Il changerat la face du monde, je plaisante wink.
Seulement, je me pose trop plein de questions.

Il est fait en Java avec des bibliothèques open source (dont Apache), et la plateforme est Linux /Cygwin.

1/ Où dois je mettre mon repository svn, quel avantage, et quel sont les défauts :
- Sourceforge,
- Berlios,
- launchpad (trop orienté ubuntu ?),
- google code (trop big brother?)....?

2/ Pour la licence, en gros, je veux que ce soit gratuit pour tout ceux qui l'utilise à des fins non commerciales et pour ceux qui veulent reprendre mon code afin de le vendre bah là je voudrait avoir une part du gateau (logique).

Je veux mettre mon code en libre accès par contre pour accepter n'importe qui, pour modifier mes sources , ca ne serat certainement pas pour tout de suite.
Ca fait ignare, mais je suis un peu pressé et j'ai pas tellement envie de lire tous les termes de toutes les licences qui existent.

3/Je voudrais avoir un modèle de commentaire à placer en haut de mes sources.

Hésitant que je suis, éviter de me faire poser encore plus de questions, afin que je contribue plus rapidemment à notre belle communauté open source s'il vous plait.

J'aimerais surtout, c'est un retour d'expérience . Et si un stantard peut s'en dégager (sans polémiques)
alors tant mieux.

D'avance merci.

Ps: Modérateur, j'ai hésité avec "developpement et programmation" car c'est un peu généraliste.
Si j'ai pas de succès je veux bien qu'il soit déplacé d'avance merci wink

#16 Re : -1 »  svp: Aidez moi à contribuer à de l'open source (standard...) » Le 09/08/2008, à 15:57

pluviotor
Réponses : 24
Link31 a écrit :

Moi, j'appelle ça un piège. Autant faire du vrai logiciel propriétaire ou du vrai logiciel libre, au moins on sait à quoi s'en tenir.

Ca tombe un peu dans de la polémique... Ce que je ne voulais pas.
Et Non, Je ne suis pas Marcel Beliveau!
je veux comprendre et apprendre, je suis pas un spécialiste de la licence libre et de l'open source.  Je pose justement la question... sur un forum sympa.

Je veux bien qu'il y ait des gens qui amélirorent le code mais que des gens mettent le brin non ou qu'un robot porno inclue des liens x, non.
Il y a bien un fonctionnement d'administration dans l'open source , pour protéger celà non?
C'est pour entrer dans une phase de stabilisation de fonctionnement (distribution... réaction) avant d'accepter des améliorations de tiers.

Et inciter des gens à lire mon code non!
C'est pas le but c'est un souci de transparence de sécurité.
Par exemple, C'est pour ça que je refuse d'utiliser Mercury.
Le code n'est pas à disposition et on ne sait pas ce qu'il fait en dehors de sa fonction.
Ca me dérange pas que mon code soit repris en "vrai licence libre" ce je cherche... Enfin bon roll

Open source signifie aussi qu'une boite propriétaire peux inclure de l'open source dans ces distributions commerciales sans verser un kopeck au créateur?
Soit.

Eviter de juger s'il vous plait c'est à se décourager de vous faire des logiciels.

#17 Re : -1 »  svp: Aidez moi à contribuer à de l'open source (standard...) » Le 09/08/2008, à 17:04

pluviotor
Réponses : 24
Link31 a écrit :

Et si tu veux être payé pour la vraie valeur de ton travail : vends ton code sous licence libre une fois pour toute, et il continuera son chemin par lui-même.

En effet, c'est pour le plaisir que je fais ca , c'est juste pour la propriété (intellectuelle). que je me pose des questions.
Licence libre de type gpl 3 alors? ok...

Pour le reste?

#18 Re : -1 »  svp: Aidez moi à contribuer à de l'open source (standard...) » Le 10/08/2008, à 21:08

pluviotor
Réponses : 24

Désolé du temps de réaction,
En tout cas, Merci  link31 & AlexandreP, expérience très interréssante   smile
Je vais essayer de digérer tout ça...

AlexandreP a écrit :
pluviotor a écrit :

3/Je voudrais avoir un modèle de commentaire à placer en haut de mes sources.

Bah, il suffit de télécharger le code source d'un logiciel et d'en ouvrir des fichiers. Tu auras alors quelques exemples de commentaires à placer en haut de fichiers. smile

Oui en effet, le truc c'est que celà dépend de la Licence.. C'est vrai ca se trouve facilement, mais je comprend pas parfois ce que ca dis. big_smile

Exemple:
Après recherche j'ai un modèle là http://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html dans
"How to Apply These Terms to Your New Programs" .
Etant pas spécialement bilingue, la licence parle de  : http://www.gnu.org/licenses/
dois je l'enregistrer chez gnu?

#19 Re : -1 »  svp: Aidez moi à contribuer à de l'open source (standard...) » Le 11/08/2008, à 01:00

pluviotor
Réponses : 24

Il me semble en effet que je dois inclure les licences apaches.
dans un repertoire licence et je fais un
"about..." (si ihm), soit un `show w' and `show c' (sinon) en les citant si je prend la licence gpl3?
Pour java est ce necessaire vu que c'est l'environnement cible.
Au moins la creative commons c'est traduit en francais. wink

#20 Re : -1 »  svp: Aidez moi à contribuer à de l'open source (standard...) » Le 31/08/2008, à 13:59

pluviotor
Réponses : 24

Hello,

Vous avez vu sur le planet ? :
http://www.reponses.net/blog/2008/08/29 … pen-source
Sourceforge est pas libre en fait. Est ce que c'est grave docteur? smile

#21 Re : -1 »  svp: Aidez moi à contribuer à de l'open source (standard...) » Le 31/08/2008, à 15:10

pluviotor
Réponses : 24

Merci, à vous deux
ca me fait hésiter du coup!
tuxfamily et codingteam sont alléchants.
L'offre d'hébergement de site et de base est un plus pour tuxfamily.

#22 Re : -1 »  svp: Aidez moi à contribuer à de l'open source (standard...) » Le 31/08/2008, à 17:15

pluviotor
Réponses : 24

Merci, je risque de changer d'avis par rapport à mon premier post et grace à vous smile

L'acces public des sources en lecture seule ca, ca me conforte.
Oui, c'est de la licence 2.0 pour Apache.
C'est uniquement parce que je me sers du magnifique maven 2.0 et de Castor, par contre, lui  est sous licence BSD http://www.castor.org/license.html.

J'ai l'impression que la licence Bsd se rapproche du cas de mon premier post non?.
Je la cite dans le cas de castor : "Due credit should be given to the ExoLab Project".
Excusez moi si j'ai du mal avec l'anglais surtout pour ces satanées licences. smile

Pour l'instant, Je m'oriente (pour résumer) :
1°/ gplv3
2°/ tuxfamily pour le repo.
3°/ A mettre ceci en haut de mes sources:

 <one line to give the program's name and a brief idea of what it does.>
    Copyright (C) <year>  <name of author>

    This program is free software: you can redistribute it and/or modify
    it under the terms of the GNU General Public License as published by
    the Free Software Foundation, either version 3 of the License, or
    (at your option) any later version.

    This program is distributed in the hope that it will be useful,
    but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
    MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
    GNU General Public License for more details.

    You should have received a copy of the GNU General Public License
    along with this program.  If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.

Et mettre la licence Apache, Castor  dans la distribution.
Sans oublier cette fonctionnalité:

If the program does terminal interaction, make it output a short notice like this when it starts in an interactive mode:

    <program>  Copyright (C) <year>  <name of author>
    This program comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY; for details type `show w'.
    This is free software, and you are welcome to redistribute it
    under certain conditions; type `show c' for details.

The hypothetical commands `show w' and `show c' should show the appropriate parts of the General Public License. Of course, your program's commands might be different; for a GUI interface, you would use an “about box”.

Et là je pense être correct, j'utilise aussi le projet tango (je les oublierai pas).

#23 Re : -1 »  svp: Aidez moi à contribuer à de l'open source (standard...) » Le 01/09/2008, à 00:07

pluviotor
Réponses : 24
ttttt a écrit :

Si tu utilises maven pour compiler ton logiciel mais qu'il n'en a pas besoin pour s'exécuter, en fait tu n'est pas impacté par sa licence, tu peux mettre ce que tu veux

Tant mieux, un truc de moins wink en fait il me sert à faire mes jars de distrib et comme il y a une description maven dedans (dans le meta-inf ). Je pensais que je devais.
Pour Castor aussi super ca. Comme il me sert à générer du code source, je ne vais donc pas appliquer la licence sur cette partie de code.

Ce qui me motive pour la gpl3 et qui me rassure c'est ce post de Link31:

Link31 a écrit :

La GPL (2 ou 3) est un bon choix à mon avis, parce que tu pourras toujours suivre le développement de ton code. Mais évidemment, une fois que tu l'as vendu, c'est vendu pour de bon.

J'ai l'impression qu'il n' y a pas beaucoup de projet qui se pose autant de questions avant de les mettre les sources à dispo smile.

#24 Re : -1 »  pilote nvidia et noyau 2.6.24-19-rt » Le 06/07/2008, à 15:37

pluviotor
Réponses : 9

Tu as une carte ati et non nvidia là je peux pas t'aider...