Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites". Attention, le forum rencontre actuellement quelques difficultés. En cas d'erreur 502, il ne faut pas re-valider l'envoi d'un message ou l'ouverture d'une discussion, au risque de créer un doublon.

La section divers se réorganise ! De nouvelles sous-sections à venir. (plus d'infos + donner son avis)

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Nouveautés dans Lucid... » Le 04/03/2010, à 10:44

nilux
Réponses : 5313

Depuis le temps que j'attends, je suis déçu!

Je trouve ça vraiment moche, ça ressemble aux pires mockups qu'on a vu ces dernières années dans la section Artwork/Incoming du wiki.

Le thème d'icônes de la barre c'est une simple copie de ce que fait Apple, mettre les contrôles de la fenêtre à gauche sans raison particulière alors que tout le monde était habitué c'est maladroit, et dans l'ensemble le thème GTK est trop lourd et le choix des couleurs hasardeux.

Ils ont payé une équipe de designers pour faire ça?

Les thèmes Shiki, Dust ou WASP par exemple sont beaucoup plus raffinés.

Shuttleworth disait vouloir concurrencer Apple sur le terrain du design, avec ce thème on se contente de faire un thème basique et manquant de goût en copiant certaines idées d'Apple.

Sinon je trouve le nouveau logo et le site sympas.

#1 Re : -1 »  Nouveautés dans Lucid... » Le 04/03/2010, à 12:17

nilux
Réponses : 5313

D'autant que l'idée introduite avec Win95 d'avoir le bouton de fermeture à droite n'était pas idiote , puisqu'on lit de gauche à droite :

Sous Ubuntu jusqu'ici :
- A gauche de l'écran, on a tout ce qui permet de démarrer quelque chose. Le menu Applications/Raccourcis, le menu Fichier dans l'Application qui permet d'ouvrir un fichier.
- A droite de l'écran, on a ce qui permet de terminer quelque chose : l'application grâce à la croix, éteindre l'ordinateur, fermer la session, la corbeille.

C'est une logique simple et qu'on devrait garder.

#2 Re : -1 »  Nouveautés dans Lucid... » Le 04/03/2010, à 12:33

nilux
Réponses : 5313

Tu as mal lu ce que j'ai écrit.

Je pense que c'est plus logique parce que c'est inspiré du sens dans lequel nous lisons. Logique n'est peut-être pas le bon mot, j'aurais peut-être du dire « instinctif ».

D'autant qu'avant Windows 95 l'habitude c'était plutôt l'inverse de ça. Si les types de Microsoft ont voulu changer c'est sûrement réfléchi. Pour avoir beaucoup utilisé Windows 3.1 j'ai toujours trouvé ça beaucoup mieux.

Je veux bien que tu me donnes les liens des tests d'ergonomie que tu cites.

#3 Re : -1 »  Nouveautés dans Lucid... » Le 04/03/2010, à 13:27

nilux
Réponses : 5313
seb24 a écrit :

Non pas vraiment depuis mon Amstrad les boutons sont en haut à droite. Ils ont gardé cette solution par inertie. Tout comme le bouton "démarrer" en bas à gauche. Ca ne correspond pas à une solution ergonomique.

Ok, l'Amstrad le fait, mais c'est un cas assez rare avant Win95. Sur cette page qui référence pas mal d'anciens GUIs très peu d'interfaces ont ce bouton à droite, l'inertie voulait donc plutôt l'inverse et Win95 est l'OS qui a popularisé une autre façon de faire.

Et j'aimerais bien savoir ce qui te fait dire que le bouton « Démarrer » en bas à gauche et que les contrôles de fenêtres à droite ne sont pas ergonomiques. Si tu as des liens vers des études qui le montrent, je suis preneur.

seb24 a écrit :

Après pour ton raisonnement ca me parait faux :

- A gauche de l'écran, on a tout ce qui permet de démarrer quelque chose. Le menu Applications/Raccourcis, le menu Fichier dans l'Application qui permet d'ouvrir un fichier.

Tu as aussi les icônes du systray a droite qui n'ont rien avoir avec l'arrêt et également le menu utilisateur.

Je n'ai pas dit que tout ce qui était à gauche servait à démarrer des choses et tout ce qui étaità droite servait à en arrêter.
J'ai dit que ce qui servait à « démarrer » était en général à gauche et ce qui servait à « arrêter » était en général à droite.

#4 -1 »  [Wiki]Page sur Ardour 2 » Le 16/05/2007, à 12:49

nilux
Réponses : 64

Bonjour!

Je viens de finir un article sur l'installation d'Ardour et avec quelques petites astuces pour démarrer.

http://doc.ubuntu-fr.org/ardour

Je démarre un post ici pour avoir vos commentaires vu que c'est mon premier article sur le wiki, et aussi pour être sûr que ce que je propose marche chez tout le monde!

Donc, ceux qui ont essayé et qui ont des problèmes où qui veulent aider à corriger ou étoffer l'article peuvent venir en discuter ici smile

#5 Re : -1 »  [Wiki]Page sur Ardour 2 » Le 16/05/2007, à 15:42

nilux
Réponses : 64

Non je n'ai pas posté, j'avais lu quelque chose là dessus mais je pensais pas que c'était obligatoire..

Je n'ai pas écrit cette page avec ubunustudio en tête, justement wink Je l'ai testé et je pense que tout le monde n'a pas besoin de tous les paquets ubuntustudio qui sont très très nombreux; et en plus, la version ardour d'ubuntustudio ne supporte pas les VST..

A part ca je suis en train de voir pour les liens entre les pages, et je pense qu'il faudrait refaire la page MAO. Enfin bon, je pense cette discussion aurait plus sa place sur la mailing, je vais m'y inscrire de ce pas wink

#6 Re : -1 »  [Wiki]Page sur Ardour 2 » Le 17/05/2007, à 00:16

nilux
Réponses : 64

Moi je sais tongue Voilà qui est fait smile

#7 Re : -1 »  [Wiki]Page sur Ardour 2 » Le 27/05/2007, à 08:16

nilux
Réponses : 64

Je n'ai pas trouvé de page sur le wiki pour créer un lanceur, mais tu peux voir ca dans une ancienne version de la page, à la fin du chapitre 'Compiler Ardour' > http://doc.ubuntu-fr.org/ardour?rev=1179327047#avance_compiler_ardour_avec_le_support_vst

#8 Re : -1 »  [Wiki]Page sur Ardour 2 » Le 07/04/2008, à 18:14

nilux
Réponses : 64

Pour les paquets lrdf, ils s'appellent 'liblrdf0' et 'liblrdf0-dev'! D'ailleurs si tu as suivi le tuto ils devraient déjà être installés, vérifie bien que tu aies tout fait wink

#9 Re : -1 »  Un petit jeu que je développe :) [0.2.4] » Le 20/09/2007, à 09:51

nilux
Réponses : 343

Re-salut, j'avais parlé du problème que les daltoniens peuvent avoir pour jouer à ce jeu; et je viens de voir dans le dernier numéro de linux pratique qu'il y'a une fonction de GIMP (dans Affichage/Filtres d'affichage/Vision des couleurs déficientes) qui permet de voir les images selon tous les types de daltonisme, ce qui peut permettre d'adapter la palette et éventuellement de créer une palette exprès pour les daltoniens, ce qui peut être bon pour l'accessibilité du jeu!

#10 Re : -1 »  Effet visuel et carte Intel 965 = impossible ??? » Le 18/02/2008, à 21:02

nilux
Réponses : 5

Mais y'a pas des problèmes quant à  la lecture video? (ralentissements, plantages, nausées, vomiss..ok c'est bon tongue)

#11 Re : -1 »  amarok 2: comment compiler » Le 16/01/2008, à 16:25

nilux
Réponses : 8

Je vais sûrement le faire sous peu, je vous tiens au courant!

Et fais de même wink

#12 Re : -1 »  amarok 2: comment compiler » Le 30/01/2008, à 09:21

nilux
Réponses : 8

Bon j'ai pas compilé, j'ai utilise le dépà´t ppa (mais quel fainéant celui-là !); et tout c'que j'peux dire c'est qu'ca marche, mais que c'est instable wink

C'est pas franchement nécessaire de l'installer, si vous avez vu les screenshots vous avez tout vu wink

#13 Re : -1 »  Ubuntu Studio » Le 01/05/2007, à 17:22

nilux
Réponses : 255

Ardour 2 est sortie en version finale!

Plus d'infos ici : http://linuxfr.org/2007/05/01/22434.html

Et regardez qui est l'auteur de la news big_smile

#14 Re : -1 »  Ubuntu Studio » Le 12/05/2007, à 00:54

nilux
Réponses : 255

Juste une précision pour ceux qui parlent de noyau realtime : le noyau d'ubuntustudio n'est pas realtime (temps réel), il est juste lowlatency (basse latence), ce qui est déjà un gros mieux par rapport au noyau normal. Pour avoir un vrai noyau realtime (sans recompiler), il faudra attendre la cuvée Gutsy Gibbon d'Ubuntu Studio smile

#15 Re : -1 »  Ubuntu Studio » Le 28/05/2007, à 19:57

nilux
Réponses : 255

J'ai vu que tu utilisais le driver OSS, c'est normal? Je sais pas si c'est lié mais à ta place j'utiliserais plutôt ALSA..

#16 Re : -1 »  KDE4, le point » Le 04/12/2007, à 16:12

nilux
Réponses : 2034

Salut, j'ai suivi la procédure de compilation à la lettre, y compris la création de l'user kde-devel, mais d'une, je n'ai pas de .bashrc dans le home de mon user principal (mon install de kubuntu est toute toute fraîche)..vous avez une idée?

#17 Re : -1 »  KDE4, le point » Le 04/12/2007, à 16:36

nilux
Réponses : 2034

J'essaie ça ce soir, merci!

#18 Re : -1 »  KDE4, le point » Le 04/12/2007, à 23:40

nilux
Réponses : 2034

Ca marche!

Par contre : le composite est pas toujours très efficace, il y'a des options particulières à  rajouter dans le xorg.conf pour les nvidia? (FX 5900XT)

Et sinon, est-c'qu'il y'a un tuto pour installer les versions kde 4 des applis? (amarok & co)

#19 Re : -1 »  KDE4, le point » Le 25/01/2008, à 12:15

nilux
Réponses : 2034

Juste pour signaler que j'ai compilé (très facilement!) KDE 4 sous Windows, juste pour tester, dans une machine virtuelle...et ça tourne! Et c'est stable!

Bien sûr, y'a pas de desktop et je crois pas, mais les applis comme kate, konqueror, dolphin, marble, les jeux, etc, marchent toutes!

J'attends de voir Koffice et Amarok, et là , ce sera intéressant!

#20 -1 »  Demander à DELL d'utiliser du matériel avec des drivers libres » Le 08/04/2008, à 09:46

nilux
Réponses : 0

J'ai lancé une nouvelle idée sur DELL IdeaStorm pour les pousser à utiliser du matériel dont les drivers sont libres. Ça permettrait d'avoir des machines GNULinux/Ubuntu plus fiables, de faciliter le développement des nouvelles gammes, d'éviter des soucis au moment des upgrades (comme on a eu avec NVIDIA à l'époque de la Dapper; et en plus de ça ça pourrait pousser DELL à contribuer avec la communauté, ce qui je pense est la moindre des choses quand on vend une solution à base de libre wink

Si vous voulez voter, c'est ici, mais il faudra vous inscrire : http://www.ideastorm.com/article/show/10083714/Use_hardware_with_open_sourced_drivers

#21 -1 »  Retard de livraison Dell XPS M1330 » Le 12/02/2008, à 09:30

nilux
Réponses : 4

'alut tout l'monde!

J'ai commandé mon Dell XPS M1330 le 29 janvier, il devait être livré le 15 février, et un mail ce matin m'annonce que suite au succès de cette offre (je pense plutà´t qu'ils avaient tablé sur une demande beaucoup plus légère mais bon) la date de livraison est réestimée au 4 mars! Vu ce que j'ai vu à  droite à  gauche, il y'a des chances que j'attende même plus longtemps!

Outre le fait que j'aie la haà®ne, je suis le seul à  avoir ce retard? J'ai l'impression que c'est très courant chez Dell, et c'est vraiment soulant qu'ils soient le seul grand constructeur à  proposer Ubuntu sur leurs portables!

#22 Re : -1 »  Retard de livraison Dell XPS M1330 » Le 12/02/2008, à 21:31

nilux
Réponses : 4

En ce qui me concerne je vais attendre de recevoir ma commande (à  moins d'un retard de 2 mois), et ca aura été probablement la dernière fois que je commande chez eux. D'ici à  ce que je change de portable, il y'aura forcément des meilleures offres nues ou sous linux chez plusieurs constructeurs.

#23 Re : -1 »  Retard de livraison Dell XPS M1330 » Le 14/02/2008, à 18:27

nilux
Réponses : 4

Bon ben finalement je modère mes propos, étant donné qu'hier ma commande est passée en phase de production et a été expédiée aujourd'hui même! Du coup les délais devraient être à  peu près respectés.. J'avoue que je comprends pas trop comment ils fonctionnent tongue

#24 Re : -1 »  installer joe sur linux » Le 04/02/2008, à 16:05

nilux
Réponses : 15

C'est parceque joe n'est pas installé! Si tu veux l'installer en mode terminal, tape

sudo apt-get install joe

Ensuite tu pourras le lancer! Tu aurais aussi pu l'installer de façon graphique avec le 'Gestionnaire de paquets Synaptic' présent dans 'Système/Administration', en faisant une recherche sur 'joe' puis en cliquant sur 'Appliquer les changements'.