Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

Attention, une faille de sécurité dans bash a récemment été rapportée, il est recommandé de mettre à jour son système (plus de détails)

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Darktable » Le 13/03/2011, à 12:51

spook
Réponses : 340

Et voilà la grosse connerie. J'ai fais la connerie ce matin de repasser mon PC fixe sous Ubuntu 10.10 (Debian unstable c'est sympa mais je voulais revenir à un truc sûr). Du coup je me suis dit cool je vais pouvoir passer à la version0. 8.0 de Darktable.
Pas pas de bol j'ai moi aussi le droit à "Instruction non permise" quand j'essaie de le lancer.
Fais chier j'ai une centaine de photo à traiter du coup je les ferai sous Lightroom 3.2 vu que j'ai pas le temps de recompiler à moins que je trouve un .deb de la 0.7.1.
J'espère que ce soucis qui fait que du jour au lendemain les possesseurs de CPU non récente soit privé de Darktable sera vite corrigé quand même parce que pour un projet aussi prometteur ce genre de petites erreurs des développeurs donne mauvaise image.
Tout comme le fait qu'étant au courant de ce soucis ils auraient pu remettre la version 0.7.1 en .deb pour ceux qui ne peuvent pas utiliser la 0.8.0.

Edit: Ce qui m'inquiète c'est que la version 0.8.0 est sortit depuis un moment et qu'en testant la unstable 0.8+189 le problème est toujours là. Impossible de lancer Darktable.

#1 Re : -1 »  Darktable » Le 14/03/2011, à 07:40

spook
Réponses : 340
make[3]: entrant dans le répertoire « /usr/local/src/darktable-0.7.1/src »
  CXX    exif.lo
common/exif.cc:36: fatal error: exiv2/canonmn.hpp: Aucun fichier ou dossier de ce type
compilation terminated.
make[3]: *** [exif.lo] Erreur 1
make[3]: quittant le répertoire « /usr/local/src/darktable-0.7.1/src »
make[2]: *** [install-recursive] Erreur 1
make[2]: quittant le répertoire « /usr/local/src/darktable-0.7.1/src »
make[1]: *** [install] Erreur 2
make[1]: quittant le répertoire « /usr/local/src/darktable-0.7.1/src »
make: *** [install-recursive] Erreur 1

Problème durant la compilation de la 0.7.1. Ma libexiv2 est celle du PPA où se trouve darktable 0.8.0 serait elle trop à jour?

Edit: C'est bien ça pas de canonmn.hpp dans /usr/includes/exiv2 du coup suppression de la libexiv2-dev du PPA pour celle de la distrib et la compilation à repris.

Edit2: Tout va bien la 0.7.1 compilé marche impec.

#2 Re : -1 »  Darktable » Le 24/03/2011, à 00:11

spook
Réponses : 340
OlivierT(oulouse) a écrit :

@spook : il n'est pas prévu de réintégrer prochainement les ordinateurs ne prenant pas en charge le SSE2.....

Ca sera pour moi la grosse erreur des dévs de Darktable. Délaissé toute les machines ne gérant pas le SSE2. Alors que tout les autres logiciels privatifs, libres sous win ou linux continuent de fonctionner à jour sur ces machines.
Dommage du coup pour moi l'aventure Darktable s'arrêtera à la version 0.7.1 que je continuerai d'utiliser tel quel sans la mettre à jour en attendant une autre solution de traitement de masse aussi performante qui ne débarquera pas en donnant l'eau à la bouche à ces utilisateurs pour les abandonner sur le bord de la route du jour au lendemain.

#3 Re : -1 »  photographe amateur et professionel sous ubuntu ? par ici... » Le 23/02/2011, à 23:47

spook
Réponses : 1046

Pour le message sur les photos retouchées je serai curieux de connaître les limites de la retouche. Tout photographe passe par un post traitement (balance des blancs, courbes, accentuation, virage partiel...). Pour ma part je considère cela comme du développement hérité de l'argentique mais avec nos politiciens faut se méfier.
Puis la retouche au sens modifications de l'image d'origine existait déjà du temps de l'argentique mais était plus difficile et possible surtout durant l'étape de développement.

Sinon quelqu'un a déjà testé les flashs chinois Yongnuo visible sur ebay. A ce que j'ai pu lire sur virusphoto pour le prix c'est pas mal pour débuter au flash externe. Le YN-467 à 64€ pour Nikon me tente bien.

#4 Re : -1 »  photographe amateur et professionel sous ubuntu ? par ici... » Le 24/03/2011, à 16:21

spook
Réponses : 1046

Pour le numérique en neuf avec ton budget t'as plutôt intérêt intérêt à regarder pour un bon bridge qui peut-être de meilleure qualité qu'un reflex bas de gamme. Surtout avec ce budget en reflex même pas sûr que tu trouves du bas de gamme avec un objectif.
Sinon regarde du côté de l'occasion tu peux surement trouver des boîtiers à bon prix.

#5 Re : -1 »  Il a bien réussi son truc le père Steve J. » Le 12/03/2011, à 07:28

spook
Réponses : 110

Puis un maceux pauvre ça existe pas ou alors il est très con pour 2x plus chère un produit 2x moins performant que c'est concurrent.
J'ai découvert un truc marrant 4 collègues ont des iphones et 2 ne l'ont pas "jailbreaké" et ils sont incapable de changer la sonnerie des mails et sms et du coup se regardent à chaque fois pour voir qui en a reçu un. Merde on est en 2011 ça fait bien 10ans que n'importe quel tel sait faire ça.
Je parle pas des 2 autres qui ont "jailbreaké" et sont fière de pouvoir faire des trucs qui sint faisable naturellement sur n'importe quel autre tel depuis 10ans.

#6 Re : -1 »  Il a bien réussi son truc le père Steve J. » Le 13/03/2011, à 00:47

spook
Réponses : 110

Le hardware d'un mac est le même qu'un pc, la différence vient surtout du design qui est pour ma part bien plus joli que celui d'un pc mais surtout la principale différence c'est l'OS il est conçu pour la machine et son hardware à la différence d'un PC.

#7 Re : -1 »  Il a bien réussi son truc le père Steve J. » Le 14/03/2011, à 07:13

spook
Réponses : 110
Tinus a écrit :

On pourrait presque leur excuser de ne pas implémenter l'USB 3.0 parce que dans leur MacBook dernière génération le Thunderbolt est présent (supposément supérieur a l'Usb 3.0) mais ce n'est qu'une excuse pour encore plus s'écarter de la norme et rendre le consommateur encore plus dépendant et rattaché a une seule machine au mépris de l'interopérabilité

En même temps même Nikon s'y intéresse au Thunderbolt pour son futur réflex.

#8 Re : -1 »  Linux, ça degringole » Le 24/02/2011, à 05:32

spook
Réponses : 917

Et qui va sur wikipedia aussi.

#9 Re : -1 »  mouvements sociaux au maghreb » Le 23/02/2011, à 23:34

spook
Réponses : 272

Aujourd hui j'ai eu une pensée pour tout ceux que ça doit emmerder ces expulsions de dictateurs. Les pauvres tour operator qui peuvent plus envoyer d'occidentaux dans des réserves à touristes, Dassault et compagnies qui signent de gros contrats et pouf plus de dictateur...
Mine de rien y a des CA qui vont baisser en cette période d'instabilité.

#10 Re : -1 »  L'obsolescence programmée. Prêt à jeter ? » Le 01/03/2011, à 14:13

spook
Réponses : 102

D'ailleurs j'ai déjà entendu parler de gens qui rachetaient une imprimante dès que les cartouches étaient vides. Et oui malheureusement dans beaucoup de ménages l'écologie reste un truc de riche et si rachetait un équipement neuf coute moins chère que son consommable c'est toujours de l'argent de gagner pour boucler la fin de mois.
Après une imprimante ça reste utile quand même par contre niveau écologie faudrait peut être se pencher sur le cas des téléphones mobiles. Si déjà on arrêtait d'acheter des tel mobiles à nos gamins qui au final n'en on pas l'utilité. Leurs potes ils les voient a l'école et le soir sur le net et n'ont pas d'affaires à régler la journée (clients, fournisseurs, banque...).

#11 Re : -1 »  C'est la guerre ! » Le 29/03/2011, à 12:44

spook
Réponses : 24

En même temps je préfére voir mes enfants faire la guerre virtuel que se prendre pour des caids dans la rue.

#12 Re : -1 »  Linux a 20 ans ! » Le 08/04/2011, à 23:01

spook
Réponses : 10
helly a écrit :
Heliox a écrit :
Merle a écrit :

Je viens de voir la news sur site du Monde :

http://www.lemonde.fr/technologies/port … 51865.html

ça ne fait que commencer ! smile

Si je voulais faire mon vieux barbu, je pourrais dire que l'article fait plein d'amalgames et confond plein de choses…
Linux = noyau ≠ système d'exploitation
Tux = manchot ≠ pingouin
noyau Linux ≠ distributions Linux

Mais je suis gentil, je ne dirai rien pour louer la bienveillance du Monde quant à l'anniversaire de Linux big_smile

Joyeux anniversaire en passant !

J'ai même pas pensé à faire mon barbu hmm
J'commence à être blasé là dessus ^^', pas bien…
M'enfin on peut aussi ajouter que
Linux ≠ philisophie du libre !
Surtout en 1991, il n'était pas encore open-source !

Je dirais même open source différent de libre.

#13 Re : -1 »  deezer desktop » Le 19/02/2011, à 14:42

spook
Réponses : 9

Moi quand je clique sur installer il se passe rien et le bouton devient réessayer sur la page info de mon compte à l'emplacement pour récupérer le Deezer Desktop.

Pour pouvoir synchroniser toute la musique que vous voulez sur votre ordinateur et l'écouter sans connexion Internet, installez le Deezer Desktop en cliquant sur « installer ».

Il est nul part fait mention du système d'exploitation.

#14 Re : -1 »  Facebook : j'aime ! (ou pas) » Le 13/03/2011, à 00:58

spook
Réponses : 18

Enfin encore une fois une attaque gratuite contre facebook. Au final facebook n'est responsable de rien si un site cache des boutons j'aime sous ces boutons play.

En tout cas fallait y penser et si comme le dit l'article ça s'étend à d'autres site gare aux surprises.

#15 Re : -1 »  Facebook : j'aime ! (ou pas) » Le 14/03/2011, à 13:12

spook
Réponses : 18
Darunia a écrit :
spook a écrit :

Enfin encore une fois une attaque gratuite contre facebook. Au final facebook n'est responsable de rien si un site cache des boutons j'aime sous ces boutons play.

En tout cas fallait y penser et si comme le dit l'article ça s'étend à d'autres site gare aux surprises.

Attaque gratuite, faut pas exagerer non plus.

Moi je dois dire que cet article m'a un peu "choqué", il montre bien un des effets pervers de facebook : "un pieuvre tentaculaire (c'est souvent le cas tongue) qui suit vos moindres faits et gestes sur le web".

Apres bien sur on peu dire que facebook n'est pas le seul à faire cela, google et son "google-analytics" qu'on trouve sur quasiment tous les sites n'est pas mal dans le genre à la différence pret que pour google on est un IP ou un compte GMail alors que pour facebook on est un personne physique.

Comme je le disais ce n'est pas facebook mais le site qui détourne l'utilisation du bouton en lien avec Facebook

#16 Re : -1 »  [PLANÈTE] Configuration aberrante par défaut des cartes WI-FI !! » Le 03/03/2011, à 05:33

spook
Réponses : 66

Et moi qui me pleins que le wifi de ma freebox et de mon blackberry sont pas assez puissant vu qu'ils se désynchronisent souvent à l'autre bout de l'appart.
Je me plein aussi du laptop du taf qui n'arrivent plus à choper sérieusement le wifi non protégé d'une boite à coté.

#17 Re : -1 »  facebook vous protège » Le 03/03/2011, à 05:37

spook
Réponses : 22

Ouai j'avoue que parfois ils sont lourd sur la sécurité de connexions. Moi il m'a bien fait chier à vérifier quand j'ai testé un autre navigateur sur mon smartphone.

#18 Re : -1 »  facebook vous protège » Le 03/03/2011, à 08:07

spook
Réponses : 22
ssdg a écrit :

Héhé, elle sait qu'il existe un truc qui marche bien, ça s'appelle l'e-mail, c'est considéré comme "robuste" au sens, ancien, simple, testé et validé par des millions (milliards?) de personnes depuis des décénies. Et en plus ça apporte autant que fessebouc.

Tu sais que tout les téléphones ne gère pas l'email et que tout le monde n'a pas un forfait comprenant l'internet. Par contre il existe des forfaits où seul certains services de réseau sociaux sont accessibles gratuitement.

Wrestler a écrit :

C'est pas malin de compter sur un gadget comme facebook pour rester en contact quand on est à l'étranger.
Parce que c'est un gadget, hein?

Un gadget, pas plus que Irc, AIM, MSN Messenger, WLM en leurs temps. C'est utilisé par des millions de personnes à travers le monde quand même.

Wrestler a écrit :

Service gratuit qui se finance par la pub et par la revente des données perso= y'a de grande chance que ce soit un service foireux

Wahou les données persos comme si Facebook était le seul service à disposer de mon noms/prénoms (encore que mon noms est volontairement trafiqué sur FB), de ma date de naissance, ma ville de résidence et mon adresse mail poubelle. Et surtout je doute qu'il soit le seul a revendre ce genre d'info. Puis bon y a malheureusement plein d'autre organisme qui disposent de plus de données persos sur moi que FB.
C'est pour ça, ça me fera toujours marrer les détracteurs de FB qui l'attaquent sur ces histoires de données personnelles détenu par une société alors que leurs banques qui est loin d'être un organisme public disposent de plus d'info que FB et que même les grandes enseignes commerciales ont plus d'infos sur toi que FB dès lors que tu dispose d'une carte fidélité.
Il se finance par la pub comme des milliers de site web et FB est loin de faire partit des plus chiant et agressif de ce point de vue. D'ailleurs je fais rarement attention aux pubs sur le côté mais quand je les vois ça va c'est pas des pubs qui essaient de me faire croire qu'au bout de ma rue habite une super bombasse qui n'attend que moi.

#19 Re : -1 »  facebook vous protège » Le 05/03/2011, à 09:02

spook
Réponses : 22
ssdg a écrit :

Wahou les données persos comme si Facebook était le seul service à disposer de mon noms/prénoms (encore que mon noms est volontairement trafiqué sur FB), de ma date de naissance, ma ville de résidence et mon adresse mail poubelle.

Il a aussi tes amis, la liste des sites que tu visite (et donc le fait que tu aime les burgers au poulet, ou les femmes de plus de 60 ans habillées de cuir tongue (Essayez de ne pas imaginer ça) ). Ton dernier commentaire sur la politique interieure du turkmensitan et la couleur du dernier slip que tu as commandé sur la redoute. (ou presque)

Mes amis super, en même temps ils sont obligatoirement inscrit a facebook aussi donc après a eux de faire un tour dans le paramètrage de leurs compte.
Ensuite ça releve plus de la paranoïa envers facebook alors que les régie pub au travers des coockies en savent autant.

#20 Re : -1 »  facebook vous protège » Le 06/03/2011, à 04:25

spook
Réponses : 22

@GrainChieux: je vois plus ce contrôle de vérification comme un moyen de vérifier si c'est bien le proprio du compte qui veut se connecter depuis l'étranger et non pas comme un moyen de flicage (stop la parano je vois pas le lien avec Sarko en plus).

Darktomato: Pourtant il existe des forfaits avec facebook, youtube... "Illimité" mais utilisation du net en dehors de ces sites non comprises dans le forfait. Ma compagne à ce genre de forfaits chez SFR.

ssdg: j'ai pas essayé de refuser les coockies d'ailleurs j'ai jamais essayé sur aucun site.

#21 Re : -1 »  Comment insérer un lecteur mp3 à son profil facebook [RESOLU] » Le 22/02/2011, à 15:17

spook
Réponses : 14
MiNiShOoTeR a écrit :

Salut,

Je doute sérieusement que tu sois sur le bon forum pour demander ce genre d'infos, ici, la plupart des personnes n'aiment ni le MP3, ni Facebook ! ^^

Mais bon, j'espère tout de même que tu auras une réponse ! smile

Ca j'en doute, beaucoup d'inscrit ici sont très silencieux et sont de nouveau utilisateur qui ont surement des DD remplis de mp3 et une page facebook. D'ailleurs pas que les nouveaux utilisateurs. On se transforme pas tous soudain en combattant du libre braquant une épée inquisitriste  sur tout ce qui est privateur.
Sinon pas sur que FB permet de partager de l'audio ca marche que pour les photos et vidéo.

#22 Re : -1 »  Vente liée : des « progrès », vraiment ? » Le 21/02/2011, à 13:27

spook
Réponses : 33
freechelmi a écrit :
spook a écrit :

Question d'éthique surement. Beaucoup surement préfère que leurs dons servent a payer les devs pour améliorer la distro plutôt que de payer un fabricant qui ne plaira ptete pas à tous pour vendre des PC avec Ubuntu. Surtout que c'est illégal en Europe déjà.

Qu'est ce qui est illégal ? Utiliser des dons pour payer un prestataire ?

S'associer avec un fabriquant pour qu'il impose Ubuntu sur ces machines ça reviendrait au même que ce que fait MS actuellement. Par contre si ce fabriquant respecte la loi en laissant le choix d'avoir ou non Ubuntu pré installé pas de soucis.

#23 Re : -1 »  Kubuntu Ubuntu Xubuntu Zubuntu Wubuntu ? » Le 23/02/2011, à 05:15

spook
Réponses : 44

Puis ce qui est bien avec KDE4 c'est que même un MS Windows bouffe moins de ram à vide au démarrage. Lol

#24 Re : -1 »  WebWalls : le Facebook libre ! » Le 19/02/2011, à 15:15

spook
Réponses : 39

Ouai mais on parle du grand public c'est à dire monsieur et madame tout le monde à l'époque de la folie de MSN Messenger et ensuite Windows Live Messenger il existait déjà plein d'autre protocole mais les gens s'en tapaient royalement parce que tout leurs amis étaient déjà sur ce réseau et monsieur tout le monde a rarement envie de se marginaliser tout seul.
Aujourd'hui ils utilisent XMPP mais sans s'en rendre compte parce que pour eux ils utilisent le tchat Facebook qui n'a pas les trucs flashy de WLM mais qui est directement dispo sur la page de facebook c'est plus pratique.