Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.
nombre réponses : 25

#1 -1 »  Résolution trop petite » Le 06/08/2007, à 15:43

briceR
Réponses : 8

Bonjour,

J'ai un écran 19 pouces large (1440*900) mais Kubuntu me l'affiche en 1400*1050, et c'est la résolution maximale proposée dans les réglages du système !!!

J'ai eu exactement ce même phénomène sous Windows, mais pas sous Mandriva 2007.1 (que j'ai abandonné pour des problèmes de fiabilité...).

Il s'agit d'une machine qui date de 1999 (PIII 500MHz, 192 Mo de RAM, Carte video ATI), mais ça marchait très bien sous Mandriva...

Comment changer la résolution ?

Merci ! smile

#2 Re : -1 »  Résolution trop petite » Le 06/08/2007, à 16:22

briceR
Réponses : 8

Voici mon Xorg.conf :

# /etc/X11/xorg.conf (xorg X Window System server configuration file)
#
# This file was generated by dexconf, the Debian X Configuration tool, using
# values from the debconf database.
#
# Edit this file with caution, and see the xorg.conf(5) manual page.
# (Type "man xorg.conf" at the shell prompt.)
#
# This file is automatically updated on xserver-xorg package upgrades *only*
# if it has not been modified since the last upgrade of the xserver-xorg
# package.
#
# If you have edited this file but would like it to be automatically updated
# again, run the following command:
#   sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg

Section "Files"
	FontPath	"/usr/share/fonts/X11/misc"
	FontPath	"/usr/share/fonts/X11/cyrillic"
	FontPath	"/usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled"
	FontPath	"/usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled"
	FontPath	"/usr/share/fonts/X11/Type1"
	FontPath	"/usr/share/fonts/X11/100dpi"
	FontPath	"/usr/share/fonts/X11/75dpi"
	# path to defoma fonts
	FontPath	"/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType"
EndSection

Section "Module"
	Load	"i2c"
	Load	"bitmap"
	Load	"ddc"
	Load	"dri"
	Load	"extmod"
	Load	"freetype"
	Load	"glx"
	Load	"int10"
	Load	"vbe"
EndSection

Section "InputDevice"
	Identifier	"Generic Keyboard"
	Driver		"kbd"
	Option		"CoreKeyboard"
	Option		"XkbRules"	"xorg"
	Option		"XkbModel"	"pc105"
	Option		"XkbLayout"	"fr"
	Option		"XkbVariant"	"oss"
	Option		"XkbOptions"	"lv3:ralt_switch"
EndSection

Section "InputDevice"
	Identifier	"Configured Mouse"
	Driver		"mouse"
	Option		"CorePointer"
	Option		"Device"		"/dev/input/mice"
	Option		"Protocol"		"ImPS/2"
	Option		"ZAxisMapping"		"4 5"
	Option		"Emulate3Buttons"	"true"
EndSection

Section "InputDevice"
	Driver		"wacom"
	Identifier	"stylus"
	Option		"Device"	"/dev/input/wacom"
	Option		"Type"		"stylus"
	Option		"ForceDevice"	"ISDV4"		# Tablet PC ONLY
EndSection

Section "InputDevice"
	Driver		"wacom"
	Identifier	"eraser"
	Option		"Device"	"/dev/input/wacom"
	Option		"Type"		"eraser"
	Option		"ForceDevice"	"ISDV4"		# Tablet PC ONLY
EndSection

Section "InputDevice"
	Driver		"wacom"
	Identifier	"cursor"
	Option		"Device"	"/dev/input/wacom"
	Option		"Type"		"cursor"
	Option		"ForceDevice"	"ISDV4"		# Tablet PC ONLY
EndSection

Section "Device"
	Identifier	"ATI Technologies Inc Rage 128 RF/SG AGP"
	Driver		"ati"
	BusID		"PCI:1:0:0"
EndSection

Section "Monitor"
	Identifier	"AH191"
	Option		"DPMS"
EndSection

Section "Screen"
	Identifier	"Default Screen"
	Device		"ATI Technologies Inc Rage 128 RF/SG AGP"
	Monitor		"AH191"
	DefaultDepth	24
	SubSection "Display"
		Depth		1
		Modes		"1440x1440" "1400x1050" "1280x1024" "1280x800" "1152x864" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
	EndSubSection
	SubSection "Display"
		Depth		4
		Modes		"1440x1440" "1400x1050" "1280x1024" "1280x800" "1152x864" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
	EndSubSection
	SubSection "Display"
		Depth		8
		Modes		"1440x1440" "1400x1050" "1280x1024" "1280x800" "1152x864" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
	EndSubSection
	SubSection "Display"
		Depth		15
		Modes		"1440x1440" "1400x1050" "1280x1024" "1280x800" "1152x864" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
	EndSubSection
	SubSection "Display"
		Depth		16
		Modes		"1440x1440" "1400x1050" "1280x1024" "1280x800" "1152x864" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
	EndSubSection
	SubSection "Display"
		Depth		24
		Modes		"1440x1440" "1400x1050" "1280x1024" "1280x800" "1152x864" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
	EndSubSection
EndSection

Section "ServerLayout"
	Identifier	"Default Layout"
	Screen		"Default Screen"
	InputDevice	"Generic Keyboard"
	InputDevice	"Configured Mouse"
	InputDevice     "stylus"	"SendCoreEvents"
	InputDevice     "cursor"	"SendCoreEvents"
	InputDevice     "eraser"	"SendCoreEvents"
EndSection

Section "DRI"
	Mode	0666
EndSection

Je change quoi ?

Merci !

#3 Re : -1 »  Résolution trop petite » Le 06/08/2007, à 23:29

briceR
Réponses : 8

Merci ça marche

Pour ceux que ça intéresse :
Dans Konsole
sudo kwrite (pour se mettre en mode administrateur)
j'ouvre le fichier xorg.conf dans /etc/X11
je remplace comme a dit pohiohio
j'enregistre
je relance
c'est bon

#4 Re : -1 »  XP vs Ubuntu. Et les ressources, c'est pour qui..... » Le 21/08/2007, à 12:25

briceR
Réponses : 72

J'avais jusqu'à présent 256Mo de RAM... KDE et GNOME étaient un peu poussifs avec quelques applications lancées.

Sur un coup de tête, j'ai rajouté 1Go de RAM, et je peux lancer autant d'applications que le veut mon bon plaisir, et c'est incoyablement fluide (j'ai essayé avec 40 applications dans la barre des tâches wink), et 512 Mo en tout auraient été largement suffisant finalement !

Conclusion : que KDE et GNOME fassent attention à la consommation mémoire c'est très bien, mais évitez de vous prendre la tête : avec le prix de la RAM ajourd'hui, ça vaut vraiment pas le coup !

#5 Re : -1 »  XP vs Ubuntu. Et les ressources, c'est pour qui..... » Le 21/08/2007, à 12:50

briceR
Réponses : 72

Je n'ai pas dit que c'était bien de devoir rajouter de la RAM. Mais aujourd'hui, tous les ordinateurs ont au moins 512 Mo de RAM, ce qui est parfait pour KDE et GNOME.

J'accorde beaucoup d'importance à la consommation mémoire des programmes, mais manifestement, 256 Mo c'est trop juste, quelque soit l'environnement (même avec XFCE (je vous invite à lire ceci : http://ktown.kde.org/~seli/memory/deskt … hmark.html)

Donc le juste milieu c'est 512 Mo de RAM (moins ça ampute les performances, plus c'est du gâchis). C'est vrai que j'ai un peu abusé avec le giga de RAM que j'ai rajouté, mais en même temps pour l'environnement ça doit revenir au même parce qu'il y a deux fois plus de mémoire, certes, même cela prend la même place...

#6 Re : -1 »  XP vs Ubuntu. Et les ressources, c'est pour qui..... » Le 21/08/2007, à 12:52

briceR
Réponses : 72

et je précise que j'ai rajouté cette RAM sur un portable... c'est pas beaucoup plus compliqué que sur un ordi de bureau

#7 Re : -1 »  XP vs Ubuntu. Et les ressources, c'est pour qui..... » Le 21/08/2007, à 13:00

briceR
Réponses : 72

et en plus dans un ordi ce qui concomme beaucoup d'énergie c'est le processeur, donc beaucoup de RAM et un processeur à faible consommation (type Geode, VIA&Co), c'est une excellente affaire pour l'environnement cool

#8 Re : -1 »  XP vs Ubuntu. Et les ressources, c'est pour qui..... » Le 21/08/2007, à 16:45

briceR
Réponses : 72

Celui que tu trouveras tout neuf dans un magasin probablement.

Je sous entendais ça effectivement. Car de toute façon, la "grande majorité des utilisateurs" ne va pas installer elle-même Ubuntu. Mais toutes les offres avec Ubuntu préinstallé (il y en a de plus en plus) ont au moins 512Mo de RAM.

#9 Re : -1 »  CNR et ubuntu, des nouvelles (j'espère pas) » Le 21/08/2007, à 16:39

briceR
Réponses : 20

sk8glad, ta réflexion est plus idéologique qu'autre chose : Ubuntu est et restera libre et gratuite, point barre. Le CNR permet d'installer des programmes propriétaires, mais rien ne t'oblige à les acheter ! wink

#10 Re : -1 »  Intégration en école » Le 02/09/2007, à 11:05

briceR
Réponses : 17

Pour les ordinateurs :

Cela devrait faire l'affaire : http://www.ldlc.com/fiche/PB00060057.html

wink

#12 Re : -1 »  Ou se trouve le cnr dans la dernière version de ubuntu 7.04 svp? » Le 03/06/2007, à 18:06

briceR
Réponses : 4

Le service CNR (http://www.cnr.com) n'est pas encore disponible sous Ubuntu.

#13 -1 »  Changement d'écran » Le 23/06/2007, à 11:37

briceR
Réponses : 1

Bonjour,

J'ai installé Xubuntu 7.04 sur un ordinateur connecté à un écran 17".

Si je change pour un écran 19" ou plus, de ratio 4/3, 16/10 ou 16/9, l'affichage sera-t-il adapté automatiquement ?

Merci

#14 Re : -1 »  Compatibilité logiciels » Le 05/06/2007, à 10:03

briceR
Réponses : 6

Wine, parfois ça marche, parfois ça marche pas, parfois un peu, parfois beaucoup, c'est au cas par cas. Il ne faut pas avoir peur d'avoir des bugs inattendus au cours de l'utilisation du programme Windows.

Seuls certains logiciels marchent très bien, comme ils le feraient sous Windows (voir liste Platinium du site officiel).

#15 Re : -1 »  (K)Ubuntu 6.10 ou Mandriva 2007 pour un débutant ? » Le 24/03/2007, à 13:49

briceR
Réponses : 21

Mandriva 2007 et Ubuntu se valent tout à fait. Je ne saurais pas trancher là-dessus.

Si c'est pour installer tout de suite (avant la sortie de Ubuntu 7.04 et Mandriva 2007.1), je crois que la 3D avec Compiz sous Mandriva s'active en un clic, mais c'est beaucoup moins riche que Beryl (qui est installable sous Ubuntu cf doc), donc à voir.

Pour KDE/GNOME, je conseillerais plutôt GNOME pour ce que ton ami veut faire, que je trouve plus ergonomique et donc plus simple à utiliser, en attendant KDE 4 en tout cas (là les cartes seront redistribuées...). Je précise que je n'ai aucun parti pris sur le choix KDE/GNOME.

#16 -1 »  C'est Lourd ! » Le 26/04/2007, à 20:58

briceR
Réponses : 12

Je fais tourner Ubuntu avec un Celeron 1.5GHz et 256Mo de RAM (c'est là que ça pose problème), et les temps d'attentes longs et systématiques sont très agaçants !!

Donc je dirais qu'en dessous de 512Mo de RAM, il vaut bien mieux opter pour XFCE voire Fluxbox etc...

Maintenant, ça n'a rien à voir avec Windows Vista, mais je trouve Ubuntu plus lourd que XP (ce qui n'est pas anormal vu l'ancienneté de ce dernier).

Cela pourrait être un truc à dire aux nouveaux venus, comme sur le wiki par exemple... non ?

#17 Re : -1 »  C'est Lourd ! » Le 28/04/2007, à 10:07

briceR
Réponses : 12

Led Shark, je parlais de 256Mo de RAM qui posaient problème.

512, c'est l'idéal...

Là, maintenant, le processeur mouline, mais je absolument pas pourquoi !!! Ca arrive de temps en temps.

#18 Re : -1 »  Migrez vers UBUNTU , VISTA est trop cher et trop incompatible » Le 08/04/2007, à 20:40

briceR
Réponses : 7

mdr brakbabord big_smile

Flulu, n'essai pas de convaincre des convaincus !

#19 Re : -1 »  Prob de boot cd kubuntu » Le 22/03/2007, à 19:03

briceR
Réponses : 15

Si tu as commandé un CD qui arrive bientôt (1-2 jours), c'est plus simple d'attendre, et comme ça tu sauras si c'est l'ordi qui pose problème ou si c'était seulement ton CD (en même temps si tu as bien gravé le CD en tant qu'image ISO il ne devrait y avoir aucun problème pour le CD en tout cas).

Bonne chance ! smile

#20 Re : -1 »  La 3D sur mon bureau » Le 21/03/2007, à 19:59

briceR
Réponses : 19

Beryl pourra être activé en trois clics dans la prochaine version d'Ubuntu big_smile

#22 Re : -1 »  Compatibilite Kubuntu et mon PC » Le 07/03/2007, à 20:23

briceR
Réponses : 3

Essaye Kubuntu en mode live-CD : tu grave l'image ISO de Kubuntu sur un CD que tu fais "booter" au démarrage de ton ordinateur, t'appuis sur "Entrer" et là tu regarde si l'essentiel est reconnu. Si c'est le cas, il suffit alors de cliquer sur l'icône Installer sur le bureau.

#23 Re : -1 »  Marre de Skype » Le 26/02/2007, à 20:01

briceR
Réponses : 23

Bonjour !

Jette un coup d'oeil sur Jabbin : http://www.jabbin.com/fr/

C'est du Jabber avec Jingle -> Messagerie instantanée + VoIP, le tout compatible Google Talk (normal c'est Jabber) ! big_smile

#24 -1 »  3D et 256 Mo de RAM ! » Le 15/12/2006, à 19:45

briceR
Réponses : 4

Bonjour !

Je suis actuellement sous Mandriva 2007 KDE avec les effets 3D en utilisant AIGLX (et Compiz, par défaut quoi).

Ca marche impeccablement avec... 256 Mo de RAM, Intel Celeron M 1.5 Ghz carte graphique intégrée !!

A comparer aux 1Go de RAM pour Windows Vista (vu sur leur site)

big_smile