Ubuntu-fr

Certaines règles de dactylographie en français sont trop compliquées ou contraignantes.

La dactylographie du français devrait être un compromis équilibré entre le confort de dactylographie […]

[…] et le confort de lecture.

Il faut mettre des espaces insécables un peu partout, et c’est franchement chiant: que ce soit le fait d'y penser […]

[…] en HTML (écrire  ) […]

[…] dans les logiciels qui le supporte mais qui ne l'affiche pas, et ceux qui ne le supporte pas du tout…

Et sérieusement, quelqu'un voit la différence entre l'espace insécable normale et fine?

L'espace insécable fine n'est même pas affichée par LibreOffice, et elle est en général moins bien gérée que l'espace insécable.

Le fait que ça soit un caractère invisible pose tout un tas de soucis, ces petits détails qui pourrissent l’existence. Un oubli ou une espace insécable non-supportée, et des !, ?, :, ;, « ou » passent à la ligne: horrible. Et comment vérifier que l’on ne l’a pas oublié?

La situation inverse, des espaces insécables inopportuns qui cassent une mise en page et causent des problèmes en langages informatiques, est aussi à prévoir.

Donc pourquoi se compliquer la vie avec une exception culturelle française/francophone (c’est plus ou moins utilisé en Suisse, au Liechtenstein et en Norvège)? L’utilisation des guillemets dits français « et » est justifiée je pense par le fait que c’est utilisé dans pas mal de langues, qu’ils sont très lisibles et dans une moindre mesure assez pratiques en programmation. Mais l’espace insécable??

La solution que j’utilise est de faire comme la plupart du reste de l’humanité, je ne met pas d’espace devant la ponctuation et des espaces simples dans tous les autres cas. Ça fait moins de caractères à taper et ça fonctionne partout. La seul inconvénient est que la ponctuation est légèrement moins facile à repérer mais ce n'est pas très important: on recherche des mots en général, pas de la ponctuation.

Cette solution est aussi intéressante car elle est très facile à mettre en œuvre par tout le monde et surtout l’écrasante majorité des gens qui n’utilisent pas l’espace insécable. C’est donc une solution très simple qui évitera de faire saigner nos yeux avec des symboles de ponctuation qui passent à la ligne.

Les tirets demi-cadratin «–» et cadratin «—» sont STRICTEMENT identiques dans la plupart — si ce n'est toutes — les polices à chasse (espacement) fixe (polices dites «monospace»). Souvent, l'usage de deux tirets "--" est privilégié à l'utilisation du tiret sur cadratin «—» dans les listes de diffusion car c'est facilement accessible pour tous le monde, et ça permet d'avoir la longueur de deux caractères.

Il y a deux solutions:

    utiliser "--" qui est un peu rentré dans l'usage pour les anglophones, mais ça ne fait pas du tout ressortir l’incise.

utiliser deux tirets demi-cadratin "––" qui forment un trait continu ou presque (on pourrait dire de façon amusante que deux tirets demi-cadratin sont égaux à un tiret cadratin!).

Tu sais remonter le moral toi !!

Oh la vache rien de pire que ces sales vieux qui viennent dire aux lycéens que le bac c’est rien parce que y a pire dans la vie et chaque année vous le refaite…

en clin d'œil à un truc bleu

oO

Je viens de jeter un œil au sujet de physique du bac de cette année. C’est ahurissant comme il est facile.