Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Le Mini PC Brix complet a 240 euros est chez EKIMIA » Le 24/02/2015, à 16:09

Oedipe
Réponses : 21

Bonjour,

Commande d'un GIGABYTE BRIX GB-BXBT-2807 Ubuntu Linux avec 8Go RAM et un SDD de 240Go. passée aujourd'hui chez Ekimia.
J'attends la livraison avec impatience ! En remplacement de mon vieux HP qui a rendu l'âme hier.... big_smile

Aaaaah, le silence va enfin arriver.

#1 Re : -1 »  Le Mini PC Brix complet a 240 euros est chez EKIMIA » Le 25/02/2015, à 11:40

Oedipe
Réponses : 21

Bonjour,

bonuscad a écrit :

En même temps j'ai pu faire une configuration d'ubuntu en plaçant le maximum d'écriture en mémoire afin d'économiser la vie de mon SSD

Peux-tu nous en dire un peu plus sur cette config ?

Je vais recevoir le même modèle (8Go mem / 240Go SSD) et mon souci sera de préserver au maximum le SSD... car je vais installer dessus ownCloud et ses requêtes PHP sont multiples et incessantes ce qui me fait un peu peur pour le MTBF du SSD.

Cordialement,

P.S. De toute façon, avec 8Go de mémoire, je ne mettrai pas de partition swap, et je mettrai le /tmp en RAM. C'est pour les logs que je sèche...

Et encore un [edit] : Je viens de lire http://doc.ubuntu-fr.org/ssd_solid_state_drive . Remarquablement bien rédigé ! Un must ! pour les utilisateurs de SSD. Merci a / aux contributeur(s)

#2 Re : -1 »  Le Mini PC Brix complet a 240 euros est chez EKIMIA » Le 05/03/2015, à 18:00

Oedipe
Réponses : 21

Bien reçu ! Quelle étonnante bestiole smile

Fonctionne bien et c'est rapide ! (mais voir 3°# ci-dessous)

Trois choses à noter :

1°) Si vous voulez entrer dans le Bios, inutile de vous exciter comme moi pendant 1 heure sur la touche DEL (Suppress) pendant le boot si vous avez branché votre clavier sur un des deux USB à l'arrière du boitier... Il faut impérativement le brancher sur l'USB 3 de la face avant !

2°) Mon Bios était en version F4... Le F7 (4,15 MB) est sorti le 10 février 2015
C'est ici : http://download.gigabyte.eu/FileList/BI … 807_f7.zip

3°) Le BT (BlueTooth) ne fonctionne pas actuellement ! (dans tous les cas avec le noyau 3.13 livré avec l'appareil).
Voir : https://github.com/lwfinger/rtl8723be/i … t-77758691

Cordialement,

#3 -1 »  [Ubu 14.04.2] Hardware Enablement Stack migration noyau 3.13 => 3.16 » Le 15/03/2015, à 11:16

Oedipe
Réponses : 18

Bonjour,

Je suis en Ubuntu 14.04.2 mais toujours avec un noyau 3.13.0-46-generic #79. Je pensais que le "Hardware Enablement Stack" me proposerai de passer en 3.16, mais rien à ce jour....

Faut-il attendre un peu ? Ou bien y a-t-il une manip spéciale à faire ? Merci ! smile

#4 Re : -1 »  [Ubu 14.04.2] Hardware Enablement Stack migration noyau 3.13 => 3.16 » Le 15/03/2015, à 12:31

Oedipe
Réponses : 18

Hum, je lis ici : https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack

Trusty
The 14.04.2 and newer point release will ship with an updated kernel and X stack by default. If you have installed with older media you can use the following to install the newer kernel from 14.10 (Utopic): 

Desktop
 sudo apt-get install --install-recommends linux-generic-lts-utopic xserver-xorg-lts-utopic libgl1-mesa-glx-lts-utopic libegl1-mesa-drivers-lts-utopic

Server
 sudo apt-get install --install-recommends linux-generic-lts-utopic 

Je suis bien en 14.04.2 et toujours avec un noyau 3.13
Je vais donc appliquer les commandes ci-dessus, c'est bien cela ?... Merci !

#5 Re : -1 »  [Ubu 14.04.2] Hardware Enablement Stack migration noyau 3.13 => 3.16 » Le 15/03/2015, à 12:52

Oedipe
Réponses : 18

Parceque j'ai des firmwares (bluetooth /Wifi) qui ne fonctionnent pas avec le 3.13 et qui ont été updatés dans le 3.16 ! et qui fonctionnent avec ce noyau !

Ce n'est pas pour m'amuser que je suis obligé d'en passer par la... J'aurais préféré rester en 3.13.

#6 Re : -1 »  [Ubu 14.04.2] Hardware Enablement Stack migration noyau 3.13 => 3.16 » Le 15/03/2015, à 13:11

Oedipe
Réponses : 18

Je me contrefout des moqueries... à mon âge et après presque 20 ans d'utilisation de Linux... J'ai commencé au temps des BBS, alors...

Mais ce Hardware Enablement Stack est vraiment "cryptic".
Car avec une installation d'une 14.04.2 "neuve" j'aurais dû avoir mon 3.16 dès l'installation !

#8 Re : -1 »  [Ubu 14.04.2] Hardware Enablement Stack migration noyau 3.13 => 3.16 » Le 17/03/2015, à 12:28

Oedipe
Réponses : 18

Bonjour,

Désolé de répondre si tard...

nany a écrit :

Mais sinon, Oedipe, as-tu passé la commande préconisée dans wiki.ubuntu.com et est-ce que cela t’as permis de passer au noyau 3.16 ?

Oui, sans problème, et ça va surtout me permettre d'avoir de nouveaux drivers Wifi/BT qui fonctionnent enfin ! tongue

~$ uname -a
Linux Navajo 3.16.0-33-generic #44~14.04.1-Ubuntu SMP Fri Mar 13 10:33:29 UTC 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Cordialement,

#9 Re : -1 »  CUPS limite les connexions IPP à 1367 maximum » Le 02/03/2015, à 09:40

Oedipe
Réponses : 10

Bonjour,

[Nous avons essayé de modifier les paramètres /etc/security/limits.conf
root hard nofile 65536
root soft nofile 65536
]

CUPS est démarré par upstart (au lieu de init.d) depuis un moment déjà. Le problème est que upstart ignore totalement les limites que tu as fixées dans "/etc/security/limits.conf".

La solution est de les définir dans le fichier de config upstart de CUPS "/etc/init/cups.conf" au lieu de /etc/security/limits.conf[

#10 Re : -1 »  CUPS limite les connexions IPP à 1367 maximum » Le 02/03/2015, à 11:18

Oedipe
Réponses : 10

Essayes çà :

limit nofile 65536 65536

#11 Re : -1 »  CUPS limite les connexions IPP à 1367 maximum » Le 02/03/2015, à 12:54

Oedipe
Réponses : 10

Tu as redémarré upstart ?
En principe la directive "limit nofile" est la bonne pour upstart... http://upstart.ubuntu.com/wiki/Stanzas#limit

A part cela je sèche.... hmm

#12 Re : -1 »  [Résolu] GPG sur smartphone » Le 11/12/2014, à 17:46

Oedipe
Réponses : 7

Pour Android si ! big_smile   K9-Mail + APG gratuits tous les deux et disponibles sur Gogol-Play.

#13 Re : -1 »  [Résolu] GPG sur smartphone » Le 31/01/2015, à 12:03

Oedipe
Réponses : 7

Bonjour,

(Mise à jour de ce "vieux" thread) Si cela peut te servir, j'ai définitivement adopté maintenant R2MAIL2. Bont, ça coûte quelques Euros (la version gratuite est limitée) mais c'est le seul qui ait tout intégré. Le top !
Bonne journée.

#14 -1 »  [RESOLU] Blocage dnscrypt (UDP sur port 443) par Orange ? » Le 13/10/2014, à 18:47

Oedipe
Réponses : 2

Bonjour,

Depuis ce matin, je n'arrive plus à recevoir mes requêtes dnscrypt vers DNSCrypt.eu (adresse : 176.56.237.171:443) alors que ça fonctionnait très bien depuis des lustres.....

Ce qui est bizarre c'est qu'un :

~$ nslookup -port=443 -type=txt which.opendns.com. 208.67.220.220
Server:         208.67.220.220
Address:        208.67.220.220#443

Non-authoritative answer:
which.opendns.com       text = "9.lon"

Authoritative answers can be found from:

fonctionne puisque j'ai une réponse.

J'ai essayé avec d'autres serveurs dnscrypt, dont opendns.com (nslookup ci-dessus) mais toujours rien.

Quelqu'un avec l'ISP Orange pourrait-il me confirmer ce blocage ? Merci wink

[EDIT] Bon, c'est DNSCrypt.eu (adresse : 176.56.237.171:443) qui est dans les choux depuis ce matin, Orange n'y est pour rien, 2.dnscrypt-cert.opendns.com (OpenDNS) fonctionne. Je ne l'aime pas beaucoup, mais bon, en attendant c'est mieux que rien......

#15 Re : -1 »  [RESOLU] Blocage dnscrypt (UDP sur port 443) par Orange ? » Le 13/10/2014, à 19:34

Oedipe
Réponses : 2

Bonsoir, non non, avec le dnscrypt on fait des requêtes DNS en UDP sur le port 443 du serveur.
Mon problème est résolu (temporairement) j'ai édité mon message. Merci tout de même pour ta réponse smile

[EDIT] Et voilà, dnscrypt.eu est réparé maintenant. Cela aura tout de même duré toute la journée...
Voici le(s) message sur twitter :

DNSCrypt.eu @dnscrypteu 59 minil y a 59 minutes
@1sand0s The bind process hung and the monitoring failed at the same time. It is up again. Sorry for the trouble and thx for the msg.
DNSCrypt.eu @dnscrypteu 1 hil y a 1 heure
This morning CET Resolver #1 went down and the monitoring failed, which means it has been down until now. Sorry for the trouble!

#16 -1 »  [RESOLU] MTP USB device avec Krusader » Le 10/10/2014, à 16:43

Oedipe
Réponses : 2

Bonjour,

Il m'est impossible de faire apparaître mon mobile connecté en MTP sur USB quand je clique sur l'icône "ouvrir la liste des médias disponibles" dans Krusader.

Aucun problème avec Dolphin.

J'ai vu qu'un bug est bien signalé ici https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=325649 mais il date d'octobre 2013, donc relativement ancien.

Quelqu'un a-t-il déjà réussi ?... Merci !

#17 Re : -1 »  [RESOLU] MTP USB device avec Krusader » Le 11/10/2014, à 15:44

Oedipe
Réponses : 2

Bonjour xabilon,

O.K. merci pour ta réponse. C'est très probable en effet que krusader ne soit plus développé...
Dolphin est une bonne alternative. smile

#18 -1 »  ownCloud 7.0.0 stable » Le 23/07/2014, à 18:41

Oedipe
Réponses : 4

Bonjour,

ownCloud 7.0.0 stable est sorti aujourd'hui à 15 heures (heure Française)
L'upgrade s'est passé sans aucun problème pour moi.

Toutes premières impressions :
Interface web amélioré et beaucoup plus fonctionnel.
Plus rapide.
Tout fonctionne (mais je ne l'ai pas encore testé toutes les nouvelles fonctionnalités.)

C'est ici : http://owncloud.org/

A vite adopter sans modération !  smile
Cordialement,

#19 Re : -1 »  [résolu] Modifications dans les configs Apache ? » Le 28/07/2014, à 10:59

Oedipe
Réponses : 5

Bonjour,

Kooothor a écrit :

Tu devrais donner la version d'apache que tu utilises avec ubuntu.
Avec le nouveau apache (2.4), la config a changé.
C'est le Require all granted qui te manque. J'ai eu le même problème il y a quelque temps également smile

En principe, le module mod_access_compat est fourni à des fins de compatibilité avec les anciennes configurations (directives Order, Allow, Deny, et Satisfy) Mais bon, il vaut mieux se mettre à jour dès maintenant. smile

#20 Re : -1 »  owncloud 4.0 est là !! » Le 02/07/2014, à 17:19

Oedipe
Réponses : 166

Bonjour,

July 7th Release ownCloud 7 RC 2
July 14th Final packages
July 16th Announcement and public availability

https://github.com/owncloud/core/wiki/o … 7-Features

[edit]  modif au 13/7

July 13th Release ownCloud 7 RC 2
July 17th Release ownCloud 7 RC 3
July 21th Final packages
July 23th Announcement and public availability

#21 Re : -1 »  [RESOLU]Kubuntu planté aprés mise à jour » Le 30/06/2014, à 10:44

Oedipe
Réponses : 5

Bonjour,

Edite ton fichier  /etc/default/grub

gksudo gedit /etc/default/grub

puis rajoute noapic nolapic à la ligne GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=
Tu devrais avoir quelquechose comme cela :

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash noapic nolapic"

puis fait un :

sudo update-grub

et reboot.

[Edit] Oooops, tu es en KDE... Oublie gksudo et gedit, c'est pour gnome. Remplace par kdesudo et ton éditeur kde.

#22 Re : -1 »  Ubuntu One Files, c'est fini » Le 23/06/2014, à 12:23

Oedipe
Réponses : 159

Quand j'aurai un peu de temps cet été, je ferai un tuto complet ici. Vous verrez,, c'est assez facile. C'est la partie "sécurisation" qui est un peu plus délicate, mais si l'on maîtrise un peu Apache2 et les règles d'ufw /iptables rien de bien compliqué. OwnCloud sur Ubuntu est bien sécurisé.

#23 Re : -1 »  Ubuntu One Files, c'est fini » Le 25/06/2014, à 09:01

Oedipe
Réponses : 159

Je ne conseille vraiment pas l'installation sur raspberry. Dans l'absolu, c'est faisable, et beaucoup l'ont réalisé mais c'est plus une démonstration de bidouilleur qu'un système vraiment opérationnel. Impraticable à l'usage !

L'idéal est d'avoir un petit NAS genre sinology à moins de 90 €uros.

#24 Re : -1 »  Ubuntu One Files, c'est fini » Le 25/06/2014, à 17:30

Oedipe
Réponses : 159

Je n'ai pas dit que je n'aimais pas le raspberry, c'est très sympa et assez génial. Par contre, des temps de latence de 10 secondes pour afficher une page ownCloud, une quasi impossibilité de jouer des médias audio/vidéo, d'afficher des images "lourdes" des synchros qui mettent trois plombes etc. etc.... Le processeur est vraiment très très faiblard, les composants mémoire, bus etc. assez lents, etc. Si tu veux vraiment profiter pleinement de toutes les possibilités d'ownCloud avec fluidité et efficacité (je ne te vois pas attendre 1 heure une synchro avec ton portable dans le bus ou le métro) je dis qu'il vaut mieux éviter... (c'est du vécu)

J'ai indiqué les NAS de Synology car ils sont très "ownCloud", ont le package à mettre dessus, et vraiment en 20 minutes tu as un cloud fonctionnel. Ils ont également un forum très actif.