#0 Re : -1 » [Résolu] Comment installer Antidote HD pour... un nul ? » Le 11/04/2013, à 19:43
- lemelinm
- Réponses : 6
tu as remarqué qu'il parle de libjpeg (astuce: "search libjpeg" va te donner tout ce qui est en rapport avec libjpeg pour savoir quoi installer) je te suggère donc:
sudo apt-get install libjpeg62 libjpeg-progspuis tu réessayes
sudo /home/philippe/Desktop/Installe_Antidote.bash
Désolé, la première commande a été fait car effectivement, le fichier n'était pas installé. Mais j’ai la modification suivante à ta deuxième commande:
./Installe_Antidoteet là, tout a fonctionné.
Je suis sous rairing ringtail daily build 08/04/2013
p.s. Je ne comprend pas que Ubuntu suggère gedit comme application pour un bash file?????????
#1 -1 » RÉSOLU: 12.04 n'a pas de swapfile et je dois l'activer manuellement? » Le 23/10/2012, à 22:42
- lemelinm
- Réponses : 4
Bonjour à tous,
- AJOUT: Voici la solution que je prends du forum Linux Mint:
Avant d'ouvrir une application, commencer directement avec le terminal (Ctrl+Alt+T) et écrivez le code suivant:
sudo apt-get install dphys-swapfileAprès, vous aurez une swap qui démarrera automatiquement. Redémarrez et vous verrez. Toutefois, elle n'aura que la même dimension que la mémoire vive disponible sur votre ordinateur. Je chercherai plus tard comment obliger la commande à faire une swap du double (comme recommandée).
J'espère que cette solution vous sera profitable!
- FIN DE L'AJOUT
J'ai installé 12.10 et pour l'instant, je ne suis même pas capable d'utiliser les drivers de NVIDIA (question que je vais soumettre dans le forum des cartes graphiques) et de plus, il n'a pas de swapfile. Quelle merde que ce 12.10!
Et pour en rajouter, en redémarrant avec 12.04, voilà qu'il n'a plus de swapfile. Pourtant, l'image suivante vous montre qu'il y en a une de définie (en bleue):
*********** Le reste n'est plus pertinent
#2 Re : -1 » RÉSOLU: 12.04 n'a pas de swapfile et je dois l'activer manuellement? » Le 24/10/2012, à 16:26
- lemelinm
- Réponses : 4
Voici le résultat demandé:
/dev/sde1: LABEL="NexSatrUSB" UUID="18CA48E7CA48C32C" TYPE="ntfs"
/dev/sdf1: LABEL="Quantal" UUID="daa4720c-2e07-4e0e-971d-e84752b1fe98" TYPE="ext4"
/dev/sdf3: UUID="2f16bd14-fe9f-41fd-b973-5f64cddf40e4" TYPE="swap"
/dev/sdf5: LABEL="Precise" UUID="f98b76dc-9db8-4b49-863e-b624b7c68a16" TYPE="ext4"
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc nodev,noexec,nosuid 0 0
# / was on /dev/sda6 during installation
UUID=f98b76dc-9db8-4b49-863e-b624b7c68a16 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sda5 during installation
#UUID=940ef311-d56a-49a2-8f17-62591d3d6b78 none swap sw 0 0
# swap was on /dev/sda7 during installation
#UUID=02a7d854-675c-45c9-be26-5e52ce91262a none swap sw 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto,exec,utf8 0 0
/dev/mapper/cryptswap1 none swap sw 0 0
/dev/mapper/cryptswap2 none swap sw 0 0En espérant que cette information ne contient rien qui pourrait permettre à quelqu'un de me causer du tort mais qui te permettra de me suggérer la meilleure approche pour régler mon problème.
Merci de ton intérêt à ma discussion.
#3 Re : -1 » RÉSOLU: 12.04 n'a pas de swapfile et je dois l'activer manuellement? » Le 24/10/2012, à 21:59
- lemelinm
- Réponses : 4
@f.xo
Les 4 premières lignes sont celle de
sudo blkidet le reste est de la commande
cat /etc/fstab. La commande
swapon -sn'a rien affichée.
Merci quand même. L'information servira peut-être à quelqu'un d'autre. Merci pour ta prudence!
Y a-t-il d'autres qui veulent s'y coller? 
#4 -1 » RÉSOLU J'ai HUD le plus récent mais je ne sais pas comment l'utiliser » Le 24/05/2012, à 17:04
- lemelinm
- Réponses : 2
Sous 12.04 LTS x86_64, ceci revient à mettre à jour Unity. Ce que j'ai fait. Maintenant, j'ai "MyUnity" et le "Gestionnaire de Configuration CompizConfig". Tout s'est bien déroulé.
En appuyant sur la touche "Alt", le texte "Saisissez votre commande" apparaît en haut à gauche. Puis le curseur clignotant attend que j'écrive quelque chose. Or je dois avouer que je ne maîtrise pas comment en tirer profit.
Pourriez-vous m'indiquer un endroit où je trouverais des exemples (plusieurs) d'utilisation de HUD. En même temps, s'il y a des exemples qui montrent comment activer des raccourcis, comme ouvrir une session de Terminal.
Aussi, il me semble qu'avec HUD, il y avait la possibilité de programmer la voix pour faire certaines actions.
Cette requête n'est pas le résultat d'un paresseux, mais d'un homme qui a, pour l'instant, pas beaucoup de temps pour naviguer sur Internet.
Merci d'avance à ceux qui voudront bien m'aider.
#5 Re : -1 » RÉSOLU J'ai HUD le plus récent mais je ne sais pas comment l'utiliser » Le 25/05/2012, à 16:59
- lemelinm
- Réponses : 2
@Peregrinis
C'est parfait! Merci pour les liens.
PS: Très belle citation du poète américain R. W. Emmerson
#6 Re : -1 » [resolu] fichier d'echange (swap) trop petit » Le 15/05/2012, à 15:04
- lemelinm
- Réponses : 10
Salut
9) Et enfin tu vérifies les valeurs du fichier /etc/fstab et les UUID :
ls -l /dev/disk/by-uuid tu repères ta swap
cat /etc/fstab et la tu vérifies que les valeurs sont équivalentes sinon tu mets le fichier /etc/fstab en conformité.
Bonjour,
J'arrive d'une discussion situé ici
Ayant trouvé votre discussion, je m'en suis servi.
J'ai fait les huit points précédents et tout a fonctionné. Toutefois, le lendemain, en ouvrant 12.04 et vérifiant s'il y a toujours la swap, je dois malheureusement constater qu'elle n'est plus là. J'ai refait les points 6 et 7 et la revoilà. Alors, je me dit que ce doit être la ligne 9 mon problème. Voici ce que donne les deux dernière commandes:
ls -l /dev/disk/by-uuidtotal 0
lrwxrwxrwx 1 root root 10 mai 15 08:33 18CA48E7CA48C32C -> ../../sda1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 mai 15 08:40 1c8719cf-0e48-4da3-8cba-4517abe27585 -> ../../sdb7
lrwxrwxrwx 1 root root 10 mai 15 08:45 242fbf16-19ca-4c68-99fc-efb63ab8611b -> ../../sdb5
lrwxrwxrwx 1 root root 10 mai 15 08:33 f98b76dc-9db8-4b49-863e-b624b7c68a16 -> ../../sdb6
lrwxrwxrwx 1 root root 10 mai 15 08:45 fff9223c-65d9-4d59-b67c-e7a21f8ce0d6 -> ../../sdb1
cat /etc/fstab# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc nodev,noexec,nosuid 0 0
# / was on /dev/sda6 during installation
UUID=f98b76dc-9db8-4b49-863e-b624b7c68a16 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sda5 during installation
#UUID=940ef311-d56a-49a2-8f17-62591d3d6b78 none swap sw 0 0
# swap was on /dev/sda7 during installation
#UUID=02a7d854-675c-45c9-be26-5e52ce91262a none swap sw 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto,exec,utf8 0 0
/dev/mapper/cryptswap1 none swap sw 0 0
/dev/mapper/cryptswap2 none swap sw 0 0
Ma swap de 12.04 est localisée à /dev/sdb7. L'autre swap est pour 11.10. Cette dernière est toujours là quand je démarre 11.10.
Donc, suite à ces deux commandes, pourrais-tu me dire ce qu'il faut changer s'il te plaît? Car je ne m'y retrouve pas (bref, je ne comprends rien).
Merci d'avance.
#7 Re : -1 » [resolu] fichier d'echange (swap) trop petit » Le 15/05/2012, à 20:04
- lemelinm
- Réponses : 10
Merci jeanjd63 pour cette réponse rapide.
En revenant de dîner, je redémarre 12.04 et je vois que la swap est là MAIS elle vaut environ 6 gig, c'est-à-dire qu'elle vient d'absorber le 2 Gig de 11.10. Alors, avant de faire ta correction, je vais aller vérifier 11.10 ce soir et je te donne des nouvelle demain matin.
N'est-ce pas merveilleux de s'entraider?
À la prochaine!
#8 -1 » ENFIN RÉSOLU Problème de deux partitions Swap avec 11.10 et 12.04 » Le 29/04/2012, à 01:06
- lemelinm
- Réponses : 14
Bonjour linuxiens et linuxiennes,
Grâce au moniteur système, je viens de réaliser qu'en installant Precise bêta 2 (sda7), la partition swap de mon installation 11.10 n'est plus que de 4.2 MB (voir figure ci-dessous).
Est-ce que quelqu'un pourrait me dire comment ré-associé 11.10 avec /dev/sda6 et 12.04 avec /dev/sd8 car je reçois maintenant des erreurs me disant qu'il n'y as plus assez de mémoires vives (actuellement j'ai 2 Gig et n'ai jamais eu ce problème).
Merci d'avance pour votre aide.
#9 Re : -1 » ENFIN RÉSOLU Problème de deux partitions Swap avec 11.10 et 12.04 » Le 29/04/2012, à 22:03
- lemelinm
- Réponses : 14
@tonypad
Tout à fait, je n'ai jamais reçu ce message en utilisant 11.10 ou 12.04 bêta 2. Lorsque je clique sur les deux waps (avec l'utilitaire de disque), les deux indiquent Linux swap (0x82). Avant l'installation de 12.04 bêta 2, j'avais, manuellement avec Gparted live CD, créé un swap de 2.1 Gig en plus de celle qui était déjà là. La partition (marqué precise maintenant) était non formatée. À la suite de cela, i ne restait qu'un petit 4.2 MB au bout que je ne pouvais pas enlever, malgré m'y être tenté plus d'une fois, mais rien à faire.
J'ai très envie d'utiliser Gparted pour effacer les deux partitions sd6 et sd8, les fusionner et réessayer d'éliminer le 4.2 MB, en espérant qu'au démarrage de 11.10 et de 12.04, le 4.2 Gig deviennent la partition officielle des deux. Mais avant de le faire, je prends des informations.
S'il vous plaît, je suis en mode urgent, car ceci me cause problème dans mon travail.
Bien à vous!
#10 Re : -1 » ENFIN RÉSOLU Problème de deux partitions Swap avec 11.10 et 12.04 » Le 01/05/2012, à 11:42
- lemelinm
- Réponses : 14
@malbo
Merci de t'intéresser à cette discussion.
Je dois t'avertir que j'ai joué du Gparted et du Boot-repair pour obtenir le résultat à l'adresse suivante:
Maintenant, j'ai une partition pour 11.10 seulement. La partition 12.04 que j'avais était une bêta, alors je l'ai effacé (ainsi que les deux 2.1 Gig et de 40 MB). Alors le problème qui reste est le fait que je n'ai pas de partition swapfile pour 11.10. C'est le problème urgent que je dois régler pour continuer mon travail.
J'attends la suite avec impatience. 
***AJOUT 15 MINUTES PLUS TARD***
En cliquant sur le lien, Pastebin.com me dit que ce lien n'existe pas. Alors, le boot-repair live CD version 2.88 a sauvé OÙ le paste de guDaLnkp qu'il a créé??????? 
#11 Re : -1 » ENFIN RÉSOLU Problème de deux partitions Swap avec 11.10 et 12.04 » Le 02/05/2012, à 16:34
- lemelinm
- Réponses : 14
Je ne sais pas si je dois marquer résolu. J'ai finalement décidé d'installer 12.04 hier soir. À la fin, les deux SE fonctionnaient sans problème, mais ni un ni l'autre n'avait de swap (confirmé par l'utilitaire de disque).
Je démarre 11.10 ce matin et, ô surprise, il y a un swap de 2.1 Gigs. Le problème s'est résolu par lui même. Je dois travailler d'abord, mais sur la fin de l'après-midi, je confirmerai si 12.04 utilise aussi ce swap file.
À suivre!
#12 Re : -1 » ENFIN RÉSOLU Problème de deux partitions Swap avec 11.10 et 12.04 » Le 03/05/2012, à 22:11
- lemelinm
- Réponses : 14
Et bien maintenant, 11.10 marche bien avec la swap files de 2.1 Gigs. MAIS, la partition où j'ai installé 12.04 (qui fonctionnait sans swapfile) est devenu invisible au nouveau GRUB. La réparation n'a pas vu 12.04. l'utilitaire de disque de 11.10 me dit qu'il y a une partition inconnu ayant 2.1 Gig de moins qu'hier (donc la swap de 11.10!), mais aussi, elle est marquée d'un système de fichier Linux (0x83).
Qu'est-ce que cela est???
De plus, 11.10 qui était sous Gnome 3 ne fait que planter depuis la réparation, à un point tel que je démarre maintenant avec Unity. Cela est moins important considérant que je commençais à me tanner de Gnome 3.
Alors, est-ce que quelqu'un peut me dire si je dois réinstaller 12.04 et perdre tous les logiciels que j'avais installés ou y a-t-il un moyen de régler cela. Mon boot-info est localisé correctement à l’adresse suivante: Rapport boot-info.
S'Il vous plaît, sortez-moi de là! 
#13 Re : -1 » ENFIN RÉSOLU Problème de deux partitions Swap avec 11.10 et 12.04 » Le 04/05/2012, à 17:47
- lemelinm
- Réponses : 14
@malbo
Merci pour ta réponse. J'aurais aimé sauver les logiciels installés sur 12.04. Alors je vais faire ce que j’ai toujours fait durant les tests bêtas de 11.10 et 12.04, avec l'utilitaire Parted Magic Live CD, j'efface la partition sd5 et lors de l 'installation de 12.04, elle voit l'espace libre et s'installe là automatiquement.
C'est avec tristesse que je dois donc marqué RÉSOLU.
#14 Re : -1 » ENFIN RÉSOLU Problème de deux partitions Swap avec 11.10 et 12.04 » Le 04/05/2012, à 19:59
- lemelinm
- Réponses : 14
@malbo
Merci pour le qualificatif!
tu auras juste à sélectionner la partition sda5, à cliquer sur modifier et à renseigner les champs :
utilisé comme : ext4
cocher la case "formater"
Point de montage : /
et tu n'auras pas à t'occuper de définir la swap
J'utilise Parted Magic pour la simple raison qu'une fois, pour l’installation d'Ubuntu 10.??, j'avais fait exactement ce que tu m'as dit. Un beau sd5 fraîchement formaté en ext4 sur /, mais lors de l'installation avec un Live-CD, il n'a jamais voulu voir sd5. Mais je vais réessayer de ta façon plus professionnelle en changeant sd5 manuellement. Néanmoins, je ne peut le faire directement depuis 11.10 et son Utilitaire de disque car je reçois un message d'erreur (quand je veux formater) disant que cela ne peut se faire car la partition est occupée (normal puisqu'il l'affiche). Même chose pour gparted.
Donc je dois le faire avec un live-CD/DVD de 11.10 ou 12.04?
#15 Re : -1 » ENFIN RÉSOLU Problème de deux partitions Swap avec 11.10 et 12.04 » Le 04/05/2012, à 22:29
- lemelinm
- Réponses : 14
@malbo
C'est donc ce que je vais faire en fin de semaine. Tant que je ne sera pas sûr de 12.04 sur mon PC, je continuerai mon travail sur 11.10. Ainsi, je puis continuer à travailler sans jamais passer par Win7. Merci Linux et merci à toi pour ton implication dans cette discussion.
#16 Re : -1 » ENFIN RÉSOLU Problème de deux partitions Swap avec 11.10 et 12.04 » Le 15/05/2012, à 12:25
- lemelinm
- Réponses : 14
Bonjour à tous,
Comme vous l'avez peut-être remarquer, j'ai enlever le mot RÉSOLU car en fait, mon problème n'est pas résolu. Aujourd'hui, Mon 11.10 avec une swap de 2 gig fonctionne bien. J'ai installé 12.04 mais pas de swap. Je crois que c'est parce que j'ai créé d'avance une swap de 4 gig. Il aurait fallu que j'efface la partition pour que 12.04, lors de l 'installation, puisse voir un espace libre.
Ma question devrait peut-être se lire comme suit: Comment augmenter la swap après l'installation?
Si quelqu'un a une idée!
#17 Re : -1 » ENFIN RÉSOLU Problème de deux partitions Swap avec 11.10 et 12.04 » Le 15/05/2012, à 13:07
- lemelinm
- Réponses : 14
ENFIN RÉSOLU
Je suis tombé sur ceci : #6 JeanJd63
J'ai installé Gparted à partir de la Logithèque. Avec, j'ai créé une partition swap.
Puis j'ai quitté GParted et fait les commandes suivantes
>sudo -s
>mkswap /dev/sdXY # ici, dans mon cas, c'est sdf7
>swapon /dev/sdXY # pour l'activé.
> swapon -s # pour vérifier qu'elle est làEt voilà,
Je démarre l'application Moniteur Système GKrellM et je vois enfin que j'ai une partition swap pour 12.04.
C'était si simple. En espérant que cela aidera quelqu'un un jour.
#18 -1 » RÉSOLU Lire mes fichiers cryptés sur Oeniric à partir de Precise » Le 19/03/2012, à 20:48
- lemelinm
- Réponses : 1
Bonjour à tous,
J'ai installé Precise beta 1 et je suis à date dans les mises à jour. Durant l'installation, j'ai demandé de crypter mon $HOME. Dans l'installation de Oeniric, j'ai fait la même chose.
Lorsque je suis dans Precise, j'ouvre Nautilus et je vais dans /media/Oeniric/home/«user». Il y a deux fichiers; Access-Your-Private-Data.desktop et README.txt. Dans ce dernier, on me dit de simplement cliquer sur le premier via Nautilus. Je le fais et reçois ce message:
Dans le readme.txt, on dit aussi que nous pouvons le faire dans le terminal par la commande:
ecryptfs-mount-privateJe me rends donc (à partir du terminal de Precise) au répertoire /media/Oeniric/home/«user» et exécute la commande. On me demande mon mot de passe (j'en déduis que ce sera celui de Precise) puis ma phrase de connexion (login passphrase). Et c'est là que je bloque. Dans ma phrase, il y a des espaces. Mais je crois plutôt que ce doit être le code que j'ai reçu lors du cryptage (du genre 6tu89kiyyhd....etc.)
Est-ce que quelqu'un pourrait me permettre de voyager de l'un à l'autre s'il vous plaît?
Merci d'avance.
#19 -1 » RÉSOLU Dois-je installer jre-6u31-linux-x64.bin » Le 19/03/2012, à 21:53
- lemelinm
- Réponses : 3
Après l’installation de Precise beta1 et les toutes dernières mises à jour, je constate seulement aujourd'hui que LO n'est pas installé par défaut. J'en fais donc l'installation en allant chercher les fichiers sur le site de LO (oui je sais, j'aurais dû installer le PPA). Toutefois, j'ai cru remarquer le passage, à 5 ou 6 reprises, de ce message durant l'installation (dans le terminal) :
javaldx: Could not find a Java Runtime Environment!
D'où la question dans l'en-tête.
Quelqu'un a-t-il une réponse pour m'éclairer.
P.S. Je sais qu'il n'y a pas de lien, mais Java fonctionne très bien dans Firefox 11.0 ainsi que dans le logiciel Maple 15.
#20 Re : -1 » RÉSOLU Dois-je installer jre-6u31-linux-x64.bin » Le 19/03/2012, à 22:55
- lemelinm
- Réponses : 3
Il n'y était pas par défaut. Mais quand je l'ai installé par la logithèque, il était en anglais. Il installe presque toutes les langues mais l'interface reste anglais. Je veux bien faire:
sudo apt-get remove libreoffice-*mais dis-moi, quel est le PPA de LO en français SVP.
Merci d'avance inbox.
#21 Re : -1 » Maple 15 dans WINE : plantage dû visiblement à Java » Le 19/03/2012, à 21:25
- lemelinm
- Réponses : 7
J'arrive peut-être un peu en retard mais je voudrais spécifier que Maple a toujours eu une version pour Linux et Windows (et plusieurs autres). Sur le CD que tu as acheté, le fichier (pour M15 par exemple) Maple15LinuxX86_64Installer.bin est là (si tu installes dans un OS x86_64 bits). Tu le copies dans, disons /téléchargement et tu vérifies que, dans l'onglet permission, que la case "Lancer comme une application" est sélectionée. Tu démarre le terminal et tu te rends à /téléchargement puis tu fais la commande
./Maple15LinuxX86_64Installer.binLaisse-le s'installer dans /home/«users»/maple15 (choix par défaut). Il ne te restera qu'à entrer ton "Purchase code" et le tour est joué. Si tu n'as pas le fichier, contacte le support technique à Maple.
Si tu as d'autres questions sur Maple, je t'en prie, tu n'as qu'à ouvrir une nouvelle discussion avec le mot Maple dans l'en-tête. Ou bien directement à moi.
#22 Re : -1 » RÉSOLU Une librairie (libc.so.6) qui n'existe pas... » Le 14/03/2012, à 19:51
- lemelinm
- Réponses : 16
@pingouinux
Je dois te dire que je ne suis pas d'accord avec les commandes que tu me suggères. Premièrement, comme j'ai mentionné précédemment, le nom lib|10n.so signifie qu'il y a 10 lettres ente le b et le n. Donc le fichier ne peut se trouver avec la première commande.
La deuxième commande fonctionne MAIS ne donne pas le bon résultat. La preuve, c'est qu'elle me donne, parmi ses choix, des noms tel que ./xtables/libxt_statistic.so. Et cela n'est pas bon car il donne onze lettres et en plus, la dernière est un c.
La troisième commande fait erreur pour la même raison que la première, le nom du fichier N'EST PAS lib|10n.so.
Pour la dernière, c'est la même erreur que la première et troisième commande.
Je crois qu tu as tout simplement créer un fichier lib|10n.so et que tu l'as recherché. Alors tes résultats sont "normaux" pour cette raison.
Désolé! Il faut bien lire ce qui c'est écrit avant pour éviter de mettre les débutants dans des situations impossible. 
#23 Re : -1 » RÉSOLU Une librairie (libc.so.6) qui n'existe pas... » Le 14/03/2012, à 22:14
- lemelinm
- Réponses : 16
@pingouinux
Cela arrive à tout le monde et je ne m'exclue pas de cette liste. Le principal est que les nouveaux utilisateurs auront une réponse fiable. 
En passant, quand je fait ta commande:
find -name "lib??????????n.so"J'obtient les résultats qui répondent à mes critères. Merci pour cela.
P.S. Très intéressant ce touch!
#24 Re : -1 » RÉSOLU Une librairie (libc.so.6) qui n'existe pas... » Le 14/03/2012, à 23:58
- lemelinm
- Réponses : 16
Eh oui ! La fiabilité de la réponse est fonction de la clarté de la demande...
Bonne soirée, et à la prochaine.
On ne lâche pas facilement. J'ai pris pour acquis qu'un utilisateur moyen sur ce forum savait le raccourci qu'utilise parfois Linux dans ces messages d'erreurs (comme dans le cas de lib|10n.so.
et bonne soirée toi aussi. 