Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

Attention, une faille de sécurité dans bash a récemment été rapportée, il est recommandé de mettre à jour son système (plus de détails)

nombre réponses : 25

#0 -1 »  "Perte" de la fonction poubelle sur un lecteur réseau » Le 28/12/2013, à 15:03

Khelen
Réponses : 5

Bonjour,

je suis connecté à mon serveur NAS Synology en NFS et l'utilise pour stocker divers fichiers.

Depuis quelques jours, je me suis rendu compte que je n'avais plus la fonction "poubelle" sur ce lecteur monté, et ce sans raison.
C'est peut-être une mise à jour (firmware du serveur ou màj d'ubuntu) qui m'a modifié quelque chose, mais je n'en suis pas certain.

Lorsque je supprime un fichier, je reçois le message : "Impossible de mettre le fichier à la corbeille. Voulez-vous le supprimer immédiatement?"

Il me semble que c'est encore une question de droit lecture/écriture, mais je ne sais pas où chercher et quoi modifier.

Merci de m'éclairer sur ce point-là!

#1 Re : -1 »  "Perte" de la fonction poubelle sur un lecteur réseau » Le 28/12/2013, à 15:35

Khelen
Réponses : 5
Zakhar a écrit :

Humm, tu es sûr que ça a jamais existé cette fonction là ?

(faudra que je vérifie ce truc, car j'accède aussi à la Syno via NFS)

En réalité si la fonction existe, elle doit mettre à la "poubelle" sur le serveur NFS... si c'est effectivement fait, chapeau le protocole !.. Ou alors peut-être est-ce Nautilus qui "simule" en faisant un mv distant vers la poubelle distante...

Oh que oui! Ça m'a d'ailleurs bien sauvé lorsque j'avais jeté par erreur un fichier important wink

Si je fais un CTRL+h sur mon lecteur distant, je vois apparaître un répertoire nommé .Trash-1000, qui contient lui-même 3 répertoires :
expunged, files et info

Il me semble que lorsque je vidais la poubelle depuis le desk d'Ubuntu, les fichiers supprimés sur les disques distants y apparaissaient (mais je ne pourrais le confirmer à 100%)

#2 Re : -1 »  "Perte" de la fonction poubelle sur un lecteur réseau » Le 09/01/2014, à 20:30

Khelen
Réponses : 5
tiramiseb a écrit :

Salut,

Il n'y a pas un paramètre dans Nautilus pour (dés)activer la corbeille sur les disques réseau ?

Ou alors n'as-tu pas changé de méthode pour t'y connecter ? (utilisation du montage manuel de Nautilus vs utilisation de la commande mount par exemple)

Je monte 2 répertoires différents via une commande nfs dans fstab.

# Les 2 lignes suivantes ont été ajoutées pour monter les lecteurs du NAS
192.168.1.130:/volume1/Documents /media/NAS/Documents\040(NAS) nfs rw,_netdev 0 0
192.168.1.130:/volume1/Multimédia /media/NAS/Multimédia\040(NAS) nfs rw,_netdev 0 0

Je viens de remarquer que, en plus de cette perte de la fonction poubelle, je n'ai pas une synchronisation immédiate de mes répertoires. Ainsi, lorsque je download un ficher dans un des répertoires, le fichier n'apparaît pas directement, je dois le faire apparaître par un F5...

#3 -1 »  [Résolu] (Ré)installation de R, problème de dépendances » Le 16/07/2013, à 11:32

Khelen
Réponses : 11

Bonjour,

je cherche à réinstaller le logiciel de statistiques "R", que j'avais utilisé il y a quelques temps puis désinstallé.

Je n'arrive pas (plus) à l'installer...
Voici le message que je reçois :

sudo apt-get install r-base-core
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : 

Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
 r-base-core : Dépend: libgfortran3 (>= 4.3) mais il n'est pas installable
               Dépend: liblapack3gf mais il n'est pas installable ou
                        liblapack.so.3gf ou
                        libatlas3gf-base mais ne sera pas installé
               Recommande: r-recommended mais ne sera pas installé
               Recommande: r-base-dev mais ne sera pas installé
               Recommande: r-doc-html mais ne sera pas installé
E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux sont en mode « garder en l'état ».

J'ai déjà essayé de nettoyer les paquets cassés

sudo apt-get install -f
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.

le problème est toujours là...

Une âme charitable, une prière ou en dernier recours un fusil de chasse serait bienvenu... big_smile

#4 Re : -1 »  [Résolu] (Ré)installation de R, problème de dépendances » Le 17/07/2013, à 11:57

Khelen
Réponses : 11
bishop a écrit :

Salut ! Si c'est un problème de dépendances tu pourrais installer le dépôt pour raring proposé par http://cran.univ-lyon1.fr.
Note que l'installation de la clé publique est au paragraphe SECURE APT.

Euh... je suis sous Precise, et j'ai déjà ceci dans ma source de dépôts :

http://stat.ethz.ch/CRAN/bin/linux/ubuntu precise

#5 Re : -1 »  [Résolu] (Ré)installation de R, problème de dépendances » Le 18/07/2013, à 09:52

Khelen
Réponses : 11
bishop a écrit :

Salut Khelen !
Remplace le dépôt http://stat.ethz.ch/CRAN/bin/linux/ubuntu precise par celui proposé pour Precise sur http://cran.univ-lyon1.fr.

Ah bah non, ça marche pas non plus... (j'ai suivi toute la manip, mais raccourci pour pas surcharger la discussion)

sudo apt-get install r-base
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : 

Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
 r-base : Dépend: r-base-core (>= 3.0.1-3precise) mais ne sera pas installé
          Dépend: r-recommended (= 3.0.1-3precise) mais ne sera pas installé
          Recommande: r-base-html mais ne sera pas installé
E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux sont en mode « garder en l'état ».

et si je fais :

sudo apt-get install r-base-core
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : 

Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
 r-base-core : Dépend: libgfortran3 (>= 4.3) mais il n'est pas installable
               Dépend: liblapack3gf mais il n'est pas installable ou
                        liblapack.so.3gf ou
                        libatlas3gf-base mais ne sera pas installé
               Recommande: r-recommended mais ne sera pas installé
               Recommande: r-base-dev mais ne sera pas installé
               Recommande: r-doc-html mais ne sera pas installé
E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux sont en mode « garder en l'état ».

Donc oui, je confirme c'est bien un problème de dépendance et pas un soucis d'origine des paquets (lyon ou zutich ont exactement les mêmes paquets)

#6 Re : -1 »  [Résolu] (Ré)installation de R, problème de dépendances » Le 18/07/2013, à 10:21

Khelen
Réponses : 11

@giglair
Euh, je comprends pas...

En quoi les dépôts provenant directement depuis le site R sont exotiques?
La première fois que j'ai installé R, il y a environ 1 an, sous Precise, il ne me semble pas qu'il y avait de dépôts autre que ceux fournis sur leur site...

#7 Re : -1 »  [Résolu] (Ré)installation de R, problème de dépendances » Le 18/07/2013, à 13:07

Khelen
Réponses : 11
bishop a écrit :

Lance Synaptic s'il est installé, s'il ne l'est pas installe-le.
Dans la section de gauche et en bas sélectionne "Filtres personnalisés".
En haut sélectionne "Cassés".
Si des paquets apparaîssent dans la fenêtre de droite désinstalle ces paquets : clique droit sur la sélection de paquets => Sélectionner pour suppression complète => Appliquer.

Puis essaie de réinstaller R.

Arf, option déjà tentée auparavant, aucun paquet cassé

giglair a écrit :

Les packages provenant du site de R ne peuvent pas connaître les versions disponibles des packages dépendants qui eux sont connus des empaqueteurs «officiels». Ceux des dépôts officiels, oui, oeuf corse..

Ok, et je fais comment pour avoir les paquets officiels?
J'ai supprimé les dépôts "non-officiels"  et tenté d'installer mais le problème subsiste, avec toujours le même message d'erreur
Alors on peut en conclure que le dépôt "officiel" a vraisemblablement le même soucis de dépendance si je suis ton raisonnement...

#8 Re : -1 »  [Résolu] (Ré)installation de R, problème de dépendances » Le 18/07/2013, à 13:29

Khelen
Réponses : 11

J'ai finalement découvert où se situait le problème :

comme je l'ai mentionné, j'avais déjà installé R, puis désinstallé.
Entre-temps, il y a eu des modifications au sein des paquets de base officiels (la bibliothèque libfortran3 a été supprimée de la version 12.04)

j'ai donc téléchargé la bibliothèque... et je peux réinstaller R!
Problème résolu, désolé de vous avoir fait perdre du temps et merci pour vos conseils

#9 Re : -1 »  Configuration graphique - Asus Eee 1015PX » Le 16/07/2013, à 11:24

Khelen
Réponses : 3

Hello!

Regarde déjà si ton ordinateur n'est pas concerné par le problème de la "double" carte graphique (Nvidia et Intel)
regarde ici :
Bumblebee / Optimus

si c'est le cas, et après installation, tu devrais au moins récupérer quelques précieuses minutes d'autonomie...

#10 Re : -1 »  Pb police blanche invisible sur fond blanc... » Le 16/07/2013, à 11:37

Khelen
Réponses : 4

En passant par Ubuntu Tweak, j'ai essayé plusieurs thêmes différents jusqu'à en trouver un qui ne faisait plus de problèmes...

#11 -1 »  Gestion des polices : la catastrophe » Le 30/04/2013, à 14:05

Khelen
Réponses : 7

Bonjour à tous,

voilà, je suis embêté depuis plusieurs semaines avec un affichage exotique dans certains fichiers pdf...

Après avoir cherché, il me semble que le problème vient d'une police que j'ai installée et qui me fiche le bordel dans mon système...

J'ai installé Fontmatrix pour gérer mes polices.
Je vois la police incriminée, mais impossible de la désactiver/désinstaller. Après quelques recherches, je comprends que c'est devenu (je ne sais trop comment) une police système et que Fontmatrix ne gère pas ces polices systèmes.
Je décide donc de la supprimer "à la main". Je regarde où elle se trouve, vais dans le dossier... et ne la trouve pas, même en fichier caché!
Je fais une recherche sur tout le disque dur, n'existe pas! Par contre Fontmatrix la voit, mais ne peut pas la désinstaller

Une âme charitable et/ou expérimentée pour me filer un coup de main?

#12 Re : -1 »  Gestion des polices : la catastrophe » Le 30/04/2013, à 14:42

Khelen
Réponses : 7

J'ai installé la police le plus simplement du monde : double clic, puis "install font". Maintenant si le système a décidé que ça deviendrait une police système, je ne peux pas le dire...
Toujours est-il que Fontmatrix me la tague comme "system". Il m'est possible de l'activer/désactiver et c'est bien confirmé, c'est cette police qui me posait problème... Enfin!!!
Cependant, Fontmatrix me la montre sous le chemin /home/mon_profil/.fonts/Helvetica-Fraction.otf, et je le confirme, sous ce répertoire, il n'y a aucune police de ce nom!
Je regrette la gestion facile des polices sous winXP...

#13 Re : -1 »  Gestion des polices : la catastrophe » Le 30/04/2013, à 15:25

Khelen
Réponses : 7
abelthorne a écrit :

Il y a quoi dans /home/mon_profil/.fonts ?

Ben la police que je ne trouvais pas auparavant... sad
C'est comme si elle était réapparue depuis que je l'ai désactivée depuis Fontmatrix. Par contre, il me la considère toujours comme une police système. Je vais en faire une copie, puis la supprimer de ce répertoire


Korak a écrit :

C'est peut-être le fichier PDF qui est mal foutu et pas ton système.

J'étais déjà tombé sur ce lien. Mais le soucis provenait bien de la police, car je n'avais pas ce soucis avec le même pdf auparavant, et qui se reproduisait sur plusieurs fichiers.
Mais il est vrai que je suis tombé plusieurs fois sur des pdf "forgés" à partir de word, qui donnait des affichages assez exotiques...

#14 Re : -1 »  Affichage étrange dans un fichier pdf » Le 22/02/2013, à 11:53

Khelen
Réponses : 21

@Elendil
la commande sudo fc-cache -f -v n'a pas réparé mon problème.
Une des dernière ligne de la commande me donne :

/usr/X11R6/lib/X11/fonts: skipping, no such directory

Est-ce que ça pourrait venir de là?

#15 Re : -1 »  Affichage étrange dans un fichier pdf » Le 26/03/2013, à 16:17

Khelen
Réponses : 21

Petit UP pour relancer la machine...

Toujours rien trouvé...

Et encore ces satanés caractères qui remplacent ma police dans les fichiers pdf...

#16 Re : -1 »  Affichage étrange dans un fichier pdf » Le 02/04/2013, à 08:34

Khelen
Réponses : 21

Bonjour,

j'ai donc testé avec une Live USB... et le résultat est parfait! Merci pour le coup de main!
Pas de caractères étranges, rien!

Mais je ne veux pas tout réinstaller (trop de modifications à faire "à la main"), et d'autant que pendant longtemps, l'affichage des fichiers pdf était parfaite.

Il me semble que les soucis sont arrivés lorsque des polices supplémentaires ont été installées

#17 Re : -1 »  Affichage étrange dans un fichier pdf » Le 30/04/2013, à 13:40

Khelen
Réponses : 21

Petit up histoire de relancer le bouzin...

il me semble avoir trouvé la police de caractère responsable du soucis.

J'ai installé une police helvetica supplémentaire, permettant d'écrire des chiffres fractionnaires.

Comment faire pour :
supprimer la police incriminée
faire en sorte que la police "originelle" soit réactivée

#18 Re : -1 »  Affichage étrange dans un fichier pdf » Le 30/04/2013, à 14:53

Khelen
Réponses : 21

Je viens moi-même apporter la réponse à mon problème wink

Il s'agissait d'une police (Helvetica Fraction) que j'avais installée.
J'ai trouvé la solution en lisant une mise en garde d'Apple (sic) au sujet de cette police dans OSX.
J'ai donc installé Fontmatrix pour régler le problème (j'ai trouvé comment désactiver la police, mais pas encore comment la désinstaller totalement)

#19 Re : -1 »  [résolu] Ajout de RAM » Le 22/02/2013, à 11:48

Khelen
Réponses : 21
tiramiseb a écrit :

Pour installer le noyau PAE :

sudo apt-get install linux-generic-pae

Puis redémarrage sur ce noyau puis regarde à nouveau la quantité de RAM que tu as.


Excellent! Je me retrouve avec 3.9 go de RAM!

Merci beaucoup!

Petite question subsidiaire :

Serai-il plus approprié d'installer une version 64 bit d'ubuntu sur mon portable?

#20 Re : -1 »  [résolu] Ajout de RAM » Le 22/02/2013, à 14:29

Khelen
Réponses : 21

@ Michel_04
J'ai utilisé Tweak pour "nettoyer" les paquets mais, chose étrange, lorsque je tape la commande

dpkg -l | grep linux-image

j'ai encore les mêmes noyaux installés.

Comment fait-on pour enlever les noyaux obsolètes?

#21 Re : -1 »  [résolu] Ajout de RAM » Le 22/02/2013, à 18:14

Khelen
Réponses : 21

Oups, mea culpa, j'ai vérifié SANS avoir redémarré la machine...
Après redémarrage, voilà la résultat :

iHR linux-image-3.2.0-38-generic           3.2.0-38.60                      Linux kernel image for version 3.2.0 on 32 bit x86 SMP
ii  linux-image-3.2.0-38-generic-pae       3.2.0-38.60                      Linux kernel image for version 3.2.0 on 32 bit x86 SMP
ii  linux-image-generic                    3.2.0.38.46                      Linux kernel image
ii  linux-image-generic-pae                3.2.0.38.46                      Generic Linux kernel image

ça me semble plus propre maintenant! smile

#22 Re : -1 »  [résolu] Ajout de RAM » Le 25/02/2013, à 09:21

Khelen
Réponses : 21

Voilà ce que ça me donne :

 dpkg -l | grep linux-headers
ii  linux-headers-3.2.0-38                 3.2.0-38.61                                          Header files related to Linux kernel version 3.2.0
ii  linux-headers-3.2.0-38-generic         3.2.0-38.61                                          Linux kernel headers for version 3.2.0 on 32 bit x86 SMP
ii  linux-headers-3.2.0-38-generic-pae     3.2.0-38.61                                          Linux kernel headers for version 3.2.0 on 32 bit x86 SMP
ii  linux-headers-generic                  3.2.0.38.46                                          Generic Linux kernel headers
ii  linux-headers-generic-pae              3.2.0.38.46                                          Generic Linux kernel headers

J'ai lu que par sécurité, il était recommandé de garder l'avant dernier noyau "au cas où"...

#23 Re : -1 »  [résolu] Ajout de RAM » Le 25/02/2013, à 20:07

Khelen
Réponses : 21

Bon c'est beaucoup plus clair à présent!

Je mets le post en [résolu]

Merci à tous pour votre aide!

#24 Re : -1 »  De 11.10 à 12.04, j'ai perdu Unity! » Le 25/02/2013, à 10:17

Khelen
Réponses : 7

Petit UP pour relancer la discussion

J'ai ajouté 2 go de RAM, les drivers graphiques sont à jour, je ne vois pas ce que je peux faire, suis perdu...

@Alca94
À l'affichage de connexion, je n'ai même pas "Ubuntu" qui est proposé... Uniquement "Ubuntu 2D"