Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites". Attention, le forum rencontre actuellement quelques difficultés. En cas d'erreur 502, il ne faut pas re-valider l'envoi d'un message ou l'ouverture d'une discussion, au risque de créer un doublon.

La section divers se réorganise ! De nouvelles sous-sections à venir. (plus d'infos + donner son avis)

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  La fondation Apache publie OpenOffice 4.0 » Le 31/08/2013, à 12:47

malibu
Réponses : 16

salut à tous
j'avais testé apache open office sur windows qui a de suite remplacé libre office (pour des petits détails)
Si j'ai bien compris, pas de dépôts pour ubuntu.
Donc vous l'avez installé à partir du site ( pas de maj auto) ou via un ppa ?

#1 Re : -1 »  Plus de fond d'écran » Le 19/04/2013, à 09:45

malibu
Réponses : 20

Bonjour Adelard,
Fallback et Classic c'est pareil.

j'ai tendance à penser que : (en tous cas dans ma config actuelle, avec mise à niveau vers 13.04)
Gnome classic : gnome avec deux ou trois extensions donnant une ergonomie proche de gnome 2
Fallback : Pas d'effets activés. Ce n'est pas du gnome shell. Consomme moins de CPU

#2 Re : -1 »  Plus de fond d'écran » Le 20/04/2013, à 00:43

malibu
Réponses : 20

J'ai le même problème mais après avoir installé gnome classic, je ne l'ai pas dans le menu au démarrage. Je n'ai que gnome Fallback et le fond reste quand-même noir.
Des suggestions?

j'ai  le même souci sur gnome fallback.

Solution d'appoint : en désactivant la gestion du bureau par le gestionnaire de fenêtre (en passant par gnome tweak tool), j'ai pu retrouver  un fond d'écran.
Par contre, pas d'icônes sur le bureau

#3 Re : -1 »  Plus de fond d'écran » Le 04/05/2013, à 20:51

malibu
Réponses : 20

Même problème que toi... j'ai testé avec toutes les sessions possibles et j'ai :
- soit le fond blanc et les icônes,
- soit le fond d'écran et pas d'icône.
Si quelqu'un a une idée... merci.

la solution serait soit de faire en sorte que nautilus gère le fond d'ecran (ce qui n'est pas le cas)
soit que le fond d'ecran géré par unity affiche des icônes (dans ce cas, je vais aller voir du côté de compiz)


ps : peut être que le problème vient de nautilus "issu de gnome3 ppa" et qu'il faudrait un nautilus patché par ubuntu
Avez vous tous ce dépôt ?

#4 Re : -1 »  Plus de fond d'écran » Le 04/05/2013, à 21:10

malibu
Réponses : 20

En effet, le problème vient de nautilus (bug de nautilus 3.7.92)
https://bugs.launchpad.net/ubuntu-gnome/+bug/1159430

#5 Re : -1 »  Plus de fond d'écran » Le 04/05/2013, à 23:55

malibu
Réponses : 20

Parfait, c'est ce que je cherchais à l'instant smile

#6 Re : -1 »  gnome 3.8 dans raring » Le 01/04/2013, à 01:54

malibu
Réponses : 42

salut à tous

J'ai fait un dist-upgrade vers raring et j'ai le dépôt gnome3 (j'évite le staging).
Pour ceux qui restent sur le ppa gnome3, avez-vous eu à installer manuellement gnome classique ?  Avez vous eu le nouveau "réglages" avec les modifications (privacy, search), le nouveau thème d'icônes ?
http://www.webupd8.org/2013/03/gnome-38 … a-for.html

#7 Re : -1 »  gnome 3.8 dans raring » Le 04/04/2013, à 12:42

malibu
Réponses : 42

Je n'ai pas le temps d'écrire un commentaire plus élaboré mais mon impression est globalement positive. Gnome shell évolue dans le bon sens et est plus réactif.

#8 Re : -1 »  Google Chrome et Ubuntu » Le 26/10/2011, à 13:11

malibu
Réponses : 246

salut à tous
Depuis la maj d'hier (15), le site yahoo ne s'affiche qu'en version mobile (pourtant je suis sur un sony vaio...)
quelqu'un a t il le même souci ?

#9 Re : -1 »  Google Chrome et Ubuntu » Le 26/10/2011, à 13:57

malibu
Réponses : 246
malibu a écrit :
salut à tous 
Depuis la maj d'hier (15), le site yahoo ne s'affiche qu'en version mobile (pourtant je suis sur un sony vaio...)
quelqu'un a t il le même souci ?

Oui même problème pour moi.

j'ai essayé ce matin sur windows, pas de soucis. Le bug doit concerner la version linux uniquement. Normalement, ils devraient vite réagir chez google

En parlant de cette version 15, je ne sais pas ce que vous en pensez, mais le chrome web store "nouveau" a l'air un peu bordélique (essayer de retrouver adblock par exemple...)

#10 Re : -1 »  Google Chrome et Ubuntu » Le 26/10/2011, à 19:16

malibu
Réponses : 246

oui je t'avoue que j'y ai pensé aussi

#11 Re : -1 »  Google Chrome et Ubuntu » Le 13/10/2012, à 12:14

malibu
Réponses : 246

copié du forum chromium

salut à tous
En testant 12.10, je me rends compte de l'excellente intégration de chrome avec gtk3 . Y a t-il eu portage vers vers gtk3 ?

#12 Re : -1 »  Chromium navigateur et Ubuntu (la suite !) » Le 13/10/2012, à 11:33

malibu
Réponses : 98

salut à tous
En testant 12.10, je me rends compte de l'excellente intégration de chrome avec gtk3 . Y a t-il eu portage vers vers gtk3 ?

#13 Re : -1 »  En route vers KDE 4.8 » Le 01/11/2011, à 09:57

malibu
Réponses : 423

sur la bonne voie

#14 Re : -1 »  En route vers KDE 4.8 » Le 10/11/2011, à 23:00

malibu
Réponses : 423

Actuellement sur mon bureau, j'ai du windows, du macosx et du kde.
J'utilise quasi systématiquement kde (kubuntu) !

#15 Re : -1 »  En route vers KDE 4.8 » Le 15/11/2011, à 04:26

malibu
Réponses : 423

je confirme également que kde 4.7 est du robuste. Probablement un des meilleurs desktop tout os confondus


En voyant tout cela, je me tente à revenir dans le monde de KDE. Si seulement Canonical mettait en avant KDE plutot que Gnome. Surtout que l'on peux récréer une "copie de Unity" avec KDE. Et le pire, c'est que c'est customisable.
Unity dans KDE

c'est terrible comme cela montre le côté "ridicule" de cannonical avec unity, tentant de tuer la force même d'un linux. A ce sujet, je trouve gnome shell plus réussi, c'est unity l'anomalie à mon sens, enfin, autre sujet

#16 Re : -1 »  En route vers KDE 4.8 » Le 12/02/2012, à 11:54

malibu
Réponses : 423

il y a quelques jours,  j'ai voulu installer sur mon macbook (via virtual box)  une distro linux, representative, avec du kde. J'ai donc installé open suse (pensant que kubuntu allait tôt ou tard être abandonnée) . J'ai toujours trouvé open suse plus réactive. C'est bien aussi que suse ne soit plus sous contrôle de Novell. Et puis, elle dispose d'excellent outils comme yast.

Une des forces de linux est justement la souplesse (je me souviens encore de compiz et ses effets graphiques tournant sans soucis sur des machines peinant avec xp) la possibilité de personnaliser et la robustesse. C'était l'atout principale face à un xp peu fiable (sauf peut être depuis pack3) et lourdin. Suse garde ses valeurs, notamment avec un bureau traditionnel type kde.
windows 7 a nettement progressé et d'un point de vue expérience utilisateur, macos boxe franchement dans une autre catégorie

#17 Re : -1 »  Avis sur Kubuntu 11.10 » Le 20/10/2011, à 11:19

malibu
Réponses : 87

moi je suis en 4.7.1
Pour le 4.7.2 je pense qu'il faut activer le backports.
Pour les futures, si on est impatient, il faudra ajouter un ppa ou attendre un peu qu'elles soient acheminées aux backports voir aux dépôts réguliers

#18 Re : -1 »  Avis sur Kubuntu 11.10 » Le 01/11/2011, à 09:38

malibu
Réponses : 87

Dans l'idéal, essaye une installation propre de kubuntu (et non pas de kde desktop). En "dual bootant" les deux environnements, il y a même un conflit au niveau de la gestion des droits (souci avec les tâches administratives)

#19 Re : -1 »  Avis sur Kubuntu 11.10 » Le 03/11/2011, à 19:25

malibu
Réponses : 87
Je suis à 2 doigt d'acheter un mac (alors que je suis contre leur politique) mais au moins les utilisateurs de macs sont des "utilisateurs" pas des bidouilleurs perpétuels...
Je suis un peu à Cran là 
Ptit coup de gueule perso: je trouve dommage qu'il y ait tant de problème avec les nouvelles versions.

je comprends la frustration avec unity. je n'ai  apprécié ni l’esthétique, ni l'érgnomie et encore pire, l'absence de liberté, un comble pour une distribution linux.


kde offre toujours la possibilité de profiter des avantages réputés qu'offraient les distributions linux : grande possibilité de personnalisation , légèreté , réactivité. Faut avouer qu'en terme d'esthétique et d'ergonomie, la référence reste macosx

J'ai par le passé plus utilisé des bureaux gnome, mais actuellement seul kde offre une expérience bureau linux moderne
je pense qu'il faut absolument éviter d'initier un non linuxien par du unity actuellement (pale copie d'osx)

#20 Re : -1 »  Linus Torvalds et Gnome 3. Une opinion tranchée... » Le 26/10/2011, à 05:41

malibu
Réponses : 493

je rejoins l'avis de Miguel de Icaza.
j'attend également d'essayer windows8.
Avec d'un côté unity et de l'autre gnome shell, à savoir deux bureaux gnome peu personnalisables et peu aboutis, les utilisateurs linux n'ont franchement pas été gâtés.
L'argument du budget ne doit surtout pas être évoqué, car il discréditerait le mode de fonctionnement des distro linux. Et c'est justement ce mode de fonctionnement qui a constitué la valeur ajoutée.

Heureusement, cela m'a poussé à redécouvrir kde, qui est désormais mature et de mieux en mieux fini. 
C'est le seul bureau moderne digne de ce nom pour linux actuellement.
ubuntu, en tant que promoteur de linux grand public, aurait tord de ne pas lui accorder plus de crédits

#21 Re : -1 »  Linus Torvalds et Gnome 3. Une opinion tranchée... » Le 18/11/2011, à 04:56

malibu
Réponses : 493

je rejoins les avis plus haut. Gnome shell a du potentiel, il lui faut de la maturité.

#22 Re : -1 »  [Sondage] Gnome 3 ou Unity ? » Le 18/10/2011, à 14:05

malibu
Réponses : 317

je rejoins swiss eagle : on a l'impression d'avoir une barre "indéboulonable", collée à gauche.  Et puis, il y a le côté "imposé" qui gène.
Même sur osX, le dock est déplaçable.Le comble

#23 Re : -1 »  Kubuntu 11.10 » Le 19/10/2011, à 22:09

malibu
Réponses : 114

salut à tous
j'ai installé kubuntu à "neuf" il y a 3 ou 4 jours (ayant une partition séparée, j'ai juste renomé kde en kdeold.  Pas trop eu le temps de tout essayer.
le travail fait sur kde 4.7 est important en terme de finition. J'avais un peu utilisé kde 4.6 sur une suse (pourtant une référence), puis un peu gnome avec unity2d
Je retrouve le plaisir d'utiliser une distro linux (bureau ultra personnalisable, beauté des thèmes bleutés kde ). L'ensemble est fluide et réactif, aucune latence même avec effets graphiques activés, même si je ne retrouve pas la même fluidité par rapport à compiz pour certains effets comme la déformation des fenêtres

le bureau  rappelle un peu android honeycomb (ou l'inverse wink surtout si on y rajoute des thèmes type neon.  J'aime bien aussi l'effet obtenu avec la police ubuntu light, en petite taille entre 9 et 9,5.

#24 Re : -1 »  Kubuntu 11.10 » Le 22/10/2011, à 19:42

malibu
Réponses : 114

en parlant de thème, j'utilise actuellement le thème neon fruit (uniquement plasma, ja garde les icones par defaut) assez proche d'une android honeycomb

kde 4.7 est certainement le bureau linux le plus abouti et le plus moderne actuellement

ps : si quelqu'un peut l'éclairer à propos de muon dont l'interface rappelle celle de la logithèque ubuntu. Ce dernier est il developpé ^par cannonical et est une sorte de logithèque kubuntu ?
edit :en googlant un peu, il semblerait qu'il soit developpé par un developpeur indépendant de cannonical et serait un frontend pour les debian based. En tous cas, il remplace avantagement kpackagekit