Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
nombre réponses : 22

#0 -1 »  Nvidia PRIME ne fonctionne plus » Le 23/10/2014, à 17:09

mogolecho
Réponses : 0

Bonjour à tous,

Je dispose d'un PC portable "bénéficiant" de la technologie Optimus.
Cela fonctionnait bien avec nvidia-prime, mais il y a quelques temps j'ai réinstallé mon système pour retrouver une base nette.

Depuis cette date, je ne sais pas du tout pourquoi, le panneau de configuration de Nvidia se limite à deux onglets et l'onglet "PRIME Profiles" permettant de switcher entre les cartes a aussi disparu.

J'ai essayé énormément de solutions diverses et variées, je me suis aussi rendu compte que je n'avais pas Nouveau alors je l'ai installé, mais rien à faire, je n'ai pas Bumblebee non plus, quoi que je fasse, quoi que j'installe, le panneau de conf reste vide...
Du coup depuis lors je suis sur le chipset (à juger des performances sur glxspheres, par exemple)

PRIME Profile absent

Des idées... ? hmm

#1 -1 »  Gnome 3 aime détruire ma conf extensions + clavier ! » Le 06/10/2014, à 19:27

mogolecho
Réponses : 5

Salut à tous,

J'ai un problème sous Gnome 3, j'utilise la version Staging (oui, je sais, c'est mal, c'est normal d'avoir des bugs, je devrais pas, c'est risqué, je vais mourir).

A chaque démarrage, Gnome 3 positionne le clavier en Qwerty, si bien que je suis à chaque fois obligé de de taper Ctrl+Alt+T et setxkbmap fr.
C'est pas gravissime, ce sera sans doute corrigé un moment ou un autre, mais c'est un peu lassant à force. Et pas très pro quand je démarre le PC devant un Windowsien ("ouais, salut, ouais, j'ai un bug avec mon clavier à chaque démarrage, c'est normal").

J'ai essayé de mettre setxkbmap dans les programmes de startup dans les paramètres de Gnome mais ça marche pas.

Autre problème : à chaque démarrage, encore une fois, Gnome désactive toutes mes extensions. Je dois aller à chaque fois les réactiver une par une dans les Tweak Tools ("ouais ouais, après le clavier je dois aussi aller activer mes extensions parce que Gnome sauvegarde pas mes paramètres de session, c'est normal")...

#2 Re : -1 »  Gnome 3 aime détruire ma conf extensions + clavier ! » Le 06/10/2014, à 20:59

mogolecho
Réponses : 5

@Ferod : pas con, j'ai tenté malheureusement, aucun changement ni pour le clavier ni pour les extensions.
Le plus étrange, c'est que GDM est en Azerty, sinon mon mot de passe foirerait vu qu'il contient des touches n'ayant pas la même position en Qwerty. C'est quand Gnome charge que le clavier passe en Qwerty.
Autre élément intéressant : si j'utilise LightDM ou KDM pour charger Gnome, il se souvient de mes paramètres personnels. C'est donc GDM qui les efface, ou du moins les ignore (un comble pour le login manager de son propre EdB ^^ ).

@tiramiseb : merci de me soutenir dans mes problèmes encore une fois ^^
Oui, je sais que setxkbmap est une solution de secours non-permanente, et c'est justement à ça que ça me sert. Je suis évidemment déjà allé reconfigurer mon clavier dans les Paramètres, mais rien n'y fait hmm

#3 -1 »  Système de paquets partiellement endommagé » Le 05/10/2014, à 23:36

mogolecho
Réponses : 16

Bonjour à tous !

Désolé pour le titre un peu vague, je ne savais pas trop comment nommer mon problème.

Je dispose d'un serveur chez OVH et j'ai eu la mauvaise idée de tenter d'installer VirtualBox dessus pour tester une VM. C'est un Debian, mais ici vous serez tout aussi qualifiés pour me répondre parce que ça touche au noyau et à APT.
Le problème et que VirtualBox ajoute des modules noyau et ça n'a pas marché chez moi j'ai l'impression, d'ailleurs VirtualBox ne fonctionne pas sur ce serveur.

Je pense que le problème vient du fait qu'OVH utilise un noyau custom pour leurs serveurs (ça, c'est une affirmation, OVH proposent le noyau standard et la version OVH avec des modules permettant le monitoring et le debug).
J'aurais du être plus prudent...

Le truc c'est que maintenant, quand je tente quoi que ce soit sur le serveur, je suis floodé d'erreurs qui n'ont rien à voir avec le logiciel que j'installe ou que je désinstalle. Je suppose que c'est parce que APT avait foiré sur cette tâche, donc la met en attente et cherche à chaque fois à terminer son travail, toujours sans succès.
Exemple avec l'installation de Geany :

yams@yams:~$ sudo apt-get install geany
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
geany est déjà la plus récente version disponible.
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 42 non mis à jour.
1 partiellement installés ou enlevés.
Après cette opération, 0 o d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Souhaitez-vous continuer ? [O/n] o
Paramétrage de linux-image-2.6.32-5-xen-amd64 (2.6.32-48squeeze6) ...
Running depmod.
depmod: WARNING: could not open /lib/modules/2.6.32-5-xen-amd64/modules.builtin: No such file or directory
Running update-initramfs.
update-initramfs: deferring update (hook will be called later)
The link /initrd.img is a dangling linkto /boot/initrd.img-2.6.32-5-xen-amd64
vmlinuz(/boot/vmlinuz-2.6.32-5-xen-amd64
) points to /boot/vmlinuz-2.6.32-5-xen-amd64
 (/boot/vmlinuz-2.6.32-5-xen-amd64) -- doing nothing at /var/lib/dpkg/info/linux-image-2.6.32-5-xen-amd64.postinst line 347.
Examining /etc/kernel/postinst.d.
run-parts: executing /etc/kernel/postinst.d/apt-auto-removal 2.6.32-5-xen-amd64 /boot/vmlinuz-2.6.32-5-xen-amd64
run-parts: executing /etc/kernel/postinst.d/dkms 2.6.32-5-xen-amd64 /boot/vmlinuz-2.6.32-5-xen-amd64
dkms: WARNING: Linux headers are missing, which may explain the above failures.
      please install the linux-headers-2.6.32-5-xen-amd64 package to fix this.
run-parts: executing /etc/kernel/postinst.d/initramfs-tools 2.6.32-5-xen-amd64 /boot/vmlinuz-2.6.32-5-xen-amd64
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.32-5-xen-amd64
/dev/disk/by-uuid: Is a directory
mkinitramfs: for root /dev/disk/by-uuid missing disk/by-uuid /sys/block/ entry
mkinitramfs: workaround is MODULES=most
mkinitramfs: Error please report the bug
update-initramfs: failed for /boot/initrd.img-2.6.32-5-xen-amd64 with 1.
run-parts: /etc/kernel/postinst.d/initramfs-tools exited with return code 1
Failed to process /etc/kernel/postinst.d at /var/lib/dpkg/info/linux-image-2.6.32-5-xen-amd64.postinst line 799.
dpkg: erreur de traitement du paquet linux-image-2.6.32-5-xen-amd64 (--configure) :
 le sous-processus script post-installation installé a retourné une erreur de sortie d'état 1
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
 linux-image-2.6.32-5-xen-amd64
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Voilà...
L'installation de Geany en soi fonctionne.
Je touche pas trop parce que là j'ai très peur que ça m'amène au kernel panic et je n'ai pas redémarré le serveur depuis lors. C'est un serveur de prod, je ne peux me permettre de devoir tout réinstaller (j'ai déjà eu une grosse merde en mettant libc à jour, à la main, kernel panic, système de rescue OVH, et finalement re-erreur de manip, bousillage de partition et réinstallation...).

Si vous pouvez m'aider... merci d'avance !

#4 Re : -1 »  Système de paquets partiellement endommagé » Le 06/10/2014, à 09:51

mogolecho
Réponses : 16

J'utilise un dédié de l'entrée de gamme Entreprise : https://www.ovh.com/fr/serveurs_dedies/enterprise/
Peut-être que c'est du semi-dédié ? ^^

#5 Re : -1 »  Système de paquets partiellement endommagé » Le 06/10/2014, à 13:21

mogolecho
Réponses : 16

Désçolé si j'ai quelques erreurs de frappe, j'écris depuis un clavier qui a pris l'eau.

En effet, j'ai des entrées squeeze dans le sçources.list, mais si je me sçouviens bien c'était pçour installer un paquet qui n'existait plus dans wheezy.
En tçotu cas, ççoa n'a jamais causé de prçobl_èmes jusque là.

Je n'ai pas installé Xen, çou en tçout cas pas vçolçontairement. Nçormalement, ce serait plutot ce qui était fçourni par çoVH...
Je n'ai jamais appçorté de mçodificatiçon essentielle au syst_ème, en fait.

#6 Re : -1 »  Système de paquets partiellement endommagé » Le 06/10/2014, à 15:59

mogolecho
Réponses : 16

ls /boot :

bzImage-3.10.23-xxxx-std-ipv6-64  config-2.6.32-5-xen-amd64  grub  System.map-2.6.32-5-xen-amd64  System.map-3.10.23-xxxx-std-ipv6-64  vmlinuz-2.6.32-5-xen-amd64

dpkg -l | grep linux- :

ii  firmware-linux-free                   3.3                               all          Binary firmware for various drivers in the Linux kernel
ii  linux-base                            3.5                               all          Linux image base package
iF  linux-image-2.6.32-5-xen-amd64        2.6.32-48squeeze6                 amd64        Linux 2.6.32 for 64-bit PCs, Xen dom0 support
ii  linux-libc-dev:amd64                  3.16.3-2                          amd64        Linux support headers for userspace development

#7 Re : -1 »  Système de paquets partiellement endommagé » Le 06/10/2014, à 19:07

mogolecho
Réponses : 16

uname -a :

Linux dora.karanta.fr 3.10.23-xxxx-std-ipv6-64 #1 SMP Tue Mar 18 14:48:24 CET 2014 x86_64 GNU/Linux

ls /lib/modules :

2.6.32-5-xen-amd64

ls /usr/src (curiosité : pourquoi ? ^^ ) :

php5.5

En tout cas la priorité est plus de retrouver le système comme avant plutôt que de faire fonctionner VirtualBox ! Ou si c'est pas possible, trouver un état stable.

#8 Re : -1 »  Système de paquets partiellement endommagé » Le 06/10/2014, à 20:46

mogolecho
Réponses : 16

Super ta commande APT a fonctionné ! big_smile J'avais peur que ce soit plus compliqué que ça...

Par contre il me dit :

dpkg : avertissement : lors de la suppression de linux-image-2.6.32-5-xen-amd64, le répertoire « /lib/modules/2.6.32-5-xen-amd64 » n'était pas vide, donc il n'a pas été supprimé

Je suppose que maintenant je peux le supprimer à la main ?

Je dois installer un noyau standard maintenant ? Pourquoi ? Ça ne va pas effacer celui d'OVH qui est exprès conçu pour leurs serveurs ?

#9 Re : -1 »  Système de paquets partiellement endommagé » Le 06/10/2014, à 21:06

mogolecho
Réponses : 16

Hm, je vois, c'est tentant, mais je ne sais pas trop quel est le mieux. OVH recommandent leur noyau même si le noyau standard est "autorisé" et proposé à l'installation.
Mais d'un autre côté ils recommandent ça pour une raison particulière.
Leur système de monitoring et de surveillance par exemple, c'est une supposition mais vu les infos qu'on y trouve et vu comment le debug est efficace sur le fonctionnement du serveur, je pense qu'ils ont des modules et backdoors implantés dans le noyau pour que ce dernier envoie des informations à leur central. Peut-être aussi des optimisations pour leurs machines ? Enfin tout est envisageable.

Du coup si tu m'assures que mon système peut actuellement rebooter sans panique, je vais garder le système en l'état actuel... et si un jour j'ai des retours sur un noyau standard sur machine OVH, j'installerai peut-être la version classique.

Edit : Et merci beaucoup ! smile
Edit2 : je viens de faire un gros upgrade et un autoremove, il m'a demandé de supprimer "linux-base", c'est Ok ?

#10 Re : -1 »  Système de paquets partiellement endommagé » Le 07/10/2014, à 14:02

mogolecho
Réponses : 16

Hm je vois... merci de tes conseils.

tiramiseb a écrit :

Le seul moyen de t'assurer ça serait de jeter un œil moi-même. Là je ne peux rien t'assurer.

Est-ce une proposition ? ^^

#11 Re : -1 »  Système de paquets partiellement endommagé » Le 07/10/2014, à 19:46

mogolecho
Réponses : 16

Ça tombe mal, je suis fauché jusqu'à fin Octobre ^^
Pas de problème, je comprends smile
Je tenterai un reboot demain, ça à l'air d'aller.

#12 -1 »  Freezes aléatoires sous Gnome 3 » Le 19/08/2014, à 13:41

mogolecho
Réponses : 6

Bonjour à tous,

J'étais aujourd'hui en train de travailler tranquillement sur mon poste quand soudainement l'interface graphique a freezé (juste après un reload de GNOME parce que j'avais changé l'icône d'une application, mais c'est tout ce que j'ai fait).
Je n'ai jamais eu de gros problèmes sous Gnome mais je suis habitué à ce que cette version (la 3) ne soit pas la plus stable de ce que j'ai connu entre tous les EdB que j'ai pu utiliser ^^
J'ai donc tranquillement redémarré le PC, mais là, GDM charge, affiche le fond d'écran du login screen, mais pas le prompt. Il n'y a rien à l'écran excepté la souris.

J'ai donc essayé de me connecter avec KDM (ça fonctionnait mais il n'arrivait pas à ouvrir la session Gnome, ou j'ai pas attendu assez, qui sait, les outils KDE sont pas les plus optimisés tongue ) puis LightDM. J'ai cru que ça a fonctionné car la session s'est ouverte. Mais le PC a freezé un instant après. J'ai refait de nombreuses tentatives. Quelques constats :

- Rien de notable dans le dmesg
- Rien de notable dans /var/log/Xorg.0.log (je suis peut-être passé à côté ? Mais rien ne m'a sauté aux yeux)
- La souris fonctionne, les programmes aussi mais l'interface est figée.
- Ça plante de façon très aléatoire, parfois au bout de 3 secondes, parfois il faut jusqu'à 5 minutes, je n'ai pas trouvé de cause directe
- L'OS fonctionne parfaitement bien à part ça, TTY1 est frais et dispo smile

Voici les versions de mes softs :
- Linux 3.13
- Ubuntu 14.04.1
- GDM 3.10.0.1
- Gnome Shell 3.10.4

Merci de votre aide !

#13 Re : -1 »  Freezes aléatoires sous Gnome 3 » Le 19/08/2014, à 14:52

mogolecho
Réponses : 6

J'utilise aussi Ubuntu GNOME (GNOME pré-installé donc), malheureusement j'ai toujours eu la poisse avec les EdB... cartes graphiques trop vieilles, trop récentes, problèmes obscurs... haha smile
J'ai néanmoins la version 3.10 parce que j'utilise un PPA plus à jour pour GNOME (c'est pas non plus un channel dev à peine testé).
A ma connaissance, APT ne gère pas le downgrade donc je vais pas retourner en 3.8.
Donc avant de trouver des solutions radicales (réinstaller le 3.8 en supprimant l'actuel, ce qui risque de foutre un peu la merde) j'aimerai encore voir si des gens ont une solution plus technique ! smile

#14 Re : -1 »  Freezes aléatoires sous Gnome 3 » Le 19/08/2014, à 15:01

mogolecho
Réponses : 6

Certes, mais d'un autre côté je n'avais pas eu ce problème (uniquement des bugs mineurs) or ça fait longtemps que je suis en 3.10 ! Je fais les mises à jour quotidiennement, mais la dernière ne semblait pas contenir de mise à jour de GNOME.
Je vais donc voir si quelqu'un a une solution, et si non j'aimerai bien savoir comment désinstaller proprement GNOME 3.10 et réinstaller le 3.8 (quels paquets désinstaller, quels paquets installer ensuite quand j'aurai coupé le PPA).

#15 Re : -1 »  Freezes aléatoires sous Gnome 3 » Le 19/08/2014, à 16:46

mogolecho
Réponses : 6

Bon, comme je n'avais plus grand chose à perdre, j'ai décidé de mettre à jour Gnome en utilisant le PPA "Staging". Je ne sais plus pourquoi, mais en fait j'avais supprimé depuis longtemps le PPA de Gnome.

Je suis donc sauté à la 3.12. Le bug n'a pas disparu. Néanmoins à plusieurs reprises j'ai pu constater une erreur vraiment pas claire et d'apparence anodine dans le dmesg, qui citait Nvidia. J'ai donc eu l'idée de supprimer mes drivers graphiques et de les réinstaller dans leur dernière version (nvidia-331 -> nvidia-344). Le problème semble résolu, j'ai beau secouer GNOME dans tous les sens, ça n'a pas planté depuis 1/2 heure ce qui est un record absolu xD

Je vous dis si ça replante. Donc, pour conclure : ça n'est apparemment pas la faute à Gnome comme quoi il ne faut pas juger trop vite. Et au passage, Gnome 3.12 est très sympa, les effets de transitions ont été largement optimisés et les animations sont désormais parfaitement fluides chez moi, il y a aussi des améliorations dans le panneau déroulant du haut à droite et du travail sur les trucs comme le gestionnaire de connexions réseau, le Gnome Tweak Tool, etc. Voilà, c'est HS mais c'est juste pour dire que Gnome se cherche encore, il est dommage de rester en 3.8 vu les progrès rapide de cet EdB. Bon après moi j'ai tendance à chercher les dernières màjs (et la merde), je peux comprendre si vous cherchez la sécurité hein wink

#16 Re : -1 »  affichage noir après installation pilote amd » Le 18/01/2014, à 16:57

mogolecho
Réponses : 18

J'avais eu ce problème tout récemment sur mon PC portable avec une vieille Mobility Radeon 9600.
Juste après le démarrage, j'avais un écran noir et plus rien d'autre, impossibilité de faire quoi que ce soit.

Au démarrage, dans Grub, j'ai donc choisi les options avancées pour Ubuntu et j'ai choisi le mode de dépannage dans le menu qui a suivi. Celui-ci t'affichera un menu qui te permettra te démarrer Ubuntu en console et logué en root. A partir de là tu es sauvé.

J'ai désinstallé le pilote propriétaire que je venais d'installer, probablement le même que toi.

su ton_nom_dutilisateur
sudo apt-get purge fglrx*

Puis comme l'a dit Slystone :

sudo apt-get install xserver-xorg-video-ati

#17 -1 »  Accélération graphique désactivée au boot » Le 08/12/2013, à 18:18

mogolecho
Réponses : 1

Salut tout le monde !

Je vous contacte parce que je suis un peu désespéré dans ma situation. Il y a quelques temps j'ai eu un plantage au lancement de AOM (le jeu), qui nécessite l'accélération matérielle. Après quelques recherches, il semblerait que ce soit ma carte graphique, une Radeon, qui ait un problème : des messages s'affichent au démarrage de Lubuntu. Je les ai retrouvés en faisant un dmesg. Voici donc ma config et mon dmesg :

Je suis sous Lubuntu 13.10.

~$ uname -a
Linux Mogo-Portable 3.11.0-15-generic #22-Ubuntu SMP Mon Dec 2 23:38:28 UTC 2013 i686 i686 i686 GNU/Linux

Ma carte graphique.

~$ lspci | grep VGA
01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] RV350/M10 [Mobility Radeon 9600 PRO Turbo]

Les messages du noyau qui se rapportent, à quelques lignes près, à la CG.

~$ dmesg
[...]
[   20.424141] radeon 0000:01:00.0: WB enabled
[   20.424150] radeon 0000:01:00.0: fence driver on ring 0 use gpu addr 0x00000000b8000000 and cpu addr 0xf2069000
[   20.424155] [drm] Supports vblank timestamp caching Rev 1 (10.10.2010).
[   20.424157] [drm] Driver supports precise vblank timestamp query.
[   20.424178] [drm] radeon: irq initialized.
[   20.424380] [drm] radeon: ring at 0x00000000B8001000
[   20.582635] [drm:r100_ring_test] *ERROR* radeon: ring test failed (scratch(0x15E4)=0xCAFEDEAD)
[   20.582645] [drm:r100_cp_init] *ERROR* radeon: cp isn't working (-22).
[   20.582651] radeon 0000:01:00.0: failed initializing CP (-22).
[   20.582656] radeon 0000:01:00.0: Disabling GPU acceleration
[   20.741098] [drm:r100_cp_fini] *ERROR* Wait for CP idle timeout, shutting down CP.
[   20.870516] [drm] radeon: cp finalized
[   20.873158] ipw2200: Detected geography ZZD (13 802.11bg channels, 0 802.11a channels)
[   20.876833] [drm] Panel ID String: WXGA 1280x800 - Sony    
[   20.876838] [drm] Panel Size 1280x800
[   20.896897] [drm] radeon legacy LVDS backlight initialized
[   20.896901] [drm] Radeon Display Connectors
[   20.896903] [drm] Connector 0:
[   20.896905] [drm]   VGA-1
[   20.896909] [drm]   DDC: 0x60 0x60 0x60 0x60 0x60 0x60 0x60 0x60
[   20.896911] [drm]   Encoders:
[   20.896913] [drm]     CRT1: INTERNAL_DAC1
[   20.896915] [drm] Connector 1:
[   20.896917] [drm]   DVI-D-1
[   20.896919] [drm]   HPD1
[   20.896922] [drm]   DDC: 0x64 0x64 0x64 0x64 0x64 0x64 0x64 0x64
[   20.896924] [drm]   Encoders:
[   20.896926] [drm]     DFP1: INTERNAL_TMDS1
[   20.896928] [drm] Connector 2:
[   20.896930] [drm]   LVDS-1
[   20.896932] [drm]   Encoders:
[   20.896934] [drm]     LCD1: INTERNAL_LVDS
[   20.903342] init: avahi-cups-reload main process (444) terminated with status 1
[   20.954840] ppdev: user-space parallel port driver
[   20.974410] [drm] radeon: power management initialized
[   21.014371] type=1400 audit(1390055656.624:9): apparmor="STATUS" operation="profile_load" parent=459 profile="unconfined" name="/usr/lib/cups/backend/cups-pdf" pid=463 comm="apparmor_parser"
[   21.014388] type=1400 audit(1390055656.624:10): apparmor="STATUS" operation="profile_load" parent=459 profile="unconfined" name="/usr/sbin/cupsd" pid=463 comm="apparmor_parser"
[   21.015590] type=1400 audit(1390055656.624:11): apparmor="STATUS" operation="profile_replace" parent=459 profile="unconfined" name="/usr/sbin/cupsd" pid=463 comm="apparmor_parser"
[   21.161603] [drm] fb mappable at 0xD8040000
[   21.161609] [drm] vram apper at 0xD8000000
[   21.161612] [drm] size 4096000
[   21.161614] [drm] fb depth is 24
[   21.161616] [drm]    pitch is 5120
[   21.164796] fbcon: radeondrmfb (fb0) is primary device
[   21.257047] Console: switching to colour frame buffer device 160x50
[   21.280608] radeon 0000:01:00.0: fb0: radeondrmfb frame buffer device
[   21.280610] radeon 0000:01:00.0: registered panic notifier
[   21.329837] [drm] Initialized radeon 2.34.0 20080528 for 0000:01:00.0 on minor 0

J'ai tenté une réinstallation du pilote libre (ça n'a rien changé), installé le pilote propriétaire (j'ai du le désinstaller en mode console de récupération, m'voyez ce que je veux dire), et installé linux-firmware-nonfree, mais toujours la même chose.
Alors si vous pouvez m'aider... mon PC n'est pas bien puissant, et sans carte graphique il perd le peu de capacités qu'il avait dans ce domaine. Ça devient vraiment gênant... Merci d'avance.

#18 Re : -1 »  Accélération graphique désactivée au boot » Le 18/01/2014, à 16:48

mogolecho
Réponses : 1

Gros up avec modification du post originel (plus de concision et de détails, car maintenant je sais que le problème vient de l'accélération matérielle).

#19 Re : -1 »  Windows 8 : Où en sommes nous avec le secure boot ? » Le 29/12/2012, à 21:22

mogolecho
Réponses : 39

J'ai un retour d'expérience vis-à-vis des nouveaux systèmes préférés de Windows, le Secure-Boot et l'EFI/UEFI.
Avant, j'installais Ubuntu sur un poste Windows en dual-boot en quelques minutes. Ubuntu faisait tout automatiquement.
Là, j'ai du installer Ubuntu sur le PC d'un copain qui vient de recevoir un PC full UEFI/Secure-Boot. Même le BIOS de la carte-mère est pas accessible par défaut, faut passer par Windows pour y aller et activer la touche F12 ! Le multi-boot est bcp plus difficile à implanter et Grup classique ne fonctionne pas.
Bref, c'est un coup de chance si on fout pas son système de boot en l'air, on se retrouve vite avec des partitions squeezées, un boot inopérant, un BIOS réfractaire... D'habitude, je fais un dual-boot en 10 minutes. J'ai pris plus d'un jour pour "réussir" un dual-boot avec Ubuntu et Windows 8.
Je pense au débutant qui hésite déjà avec un système classique... Il y a 2 ans, quand je suis passé à Ubuntu, j'avais déjà eaucoup hésité alors que la procédure était bien connue et réputée sûre. Et je sais bien que si j'avais les mêmes connaissances qu'à l'époque et que je tentais de passer à Linux aujourd'hui, je n'oserai même pas essayer.
Bref, ces histoires de Secure-Boot + UEFI + Boot ultrarapide, encore des fausses excuses pour poignarder Linux dans le dos !

#20 -1 »  [Résolu] XFCE ne démarre plus après un startx mal placé » Le 29/12/2012, à 21:10

mogolecho
Réponses : 3

Salut à tous smile

J'ai un petit problème. Je suis sous Xfce et j'ai voulu changer de thème de fenêtres. Or, Xfce a oublié de renouveler toute l'interface et seules mes fenêtres avaient pris le thème (et encore), pendant que les menus restaient dans l'ancien thème. Je me suis donc dit qu'il fallait relancer la session pour constater les changements. Mon ordi étant vieux et la reconnexion prenant du temps, j'ai eu la flemme et eu l'idée diabolique de faire un sudo startx, pensant que ça allait redémarrer mon serveur graphique. En fait, ça en a créé un par dessus : le nouveau bureau était très mal affiché, et j'ai voulu fermer la session pour de bon. Et en fermant la session... je retombe sur le bureau d'avant ! J'avais deux sessions lancées simultanément !
Je ferme alors la mienne, toujours dans l'espoir de voir mon thème appliqué. Je me retrouve donc sur le GDM... Et impossible de lancer ma session ! J'entre le MDP, écran noir puis retour à GDM. J'essaye de changer de gestionnaire de fenêtres (Gnome), mais rien n'y fait.
En revanche, là je vous parle depuis la session "Invité", elle fonctionne toujours.

J'ai cherché sr Internet, j'ai vu que je ne suis pas le premier. Comme moi, d'autres ont entré startx et ont eu des problèmes, mais pas de solution claire à part la réinstallation de l'OS. En passant sur TTY1, j'ai tenté quelques trucs et obtenu des erreurs, que j'ai comparé à ce qu'avaient des gens sur Google. Plusieurs solutions exposées, aucune ne fonctionne chez moi.
Je pense que j'ai pété un fichier de configuration de X, mais pas la moindre idée duquel, je requiert donc votre expérience smile

Merci d'avance !

PS : J'espère être dans le bon forum, mon problème afférent plutôt à X qu'à XFCE, enfin, je pense hmm

#21 Re : -1 »  [Résolu] XFCE ne démarre plus après un startx mal placé » Le 29/12/2012, à 21:50

mogolecho
Réponses : 3

Merci ! Des 5-6 trucs que j'ai essayé, c'est le seul qui ait enfin marché smile
Après une journée entière, je retrouve enfin mon bureau ! smile