Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
nombre réponses : 25

#1 Re : -1 »  Vos photos que vous voulez partager... Merci nesthib : voir post #1 » Le 23/03/2015, à 20:41

Bob49
Réponses : 5720

smile smile

Salut

2 ans (sauf erreur de mémoire ! big_smile) sans floraison, mais je penses que c'est bien partie pour cette année... (Faites pas attention au bazar à côté, j'ai fais dans la précipitation ce midi ! hmm)

1503230839161370313098242.jpg

#2 Re : -1 »  Vos photos que vous voulez partager... Merci nesthib : voir post #1 » Le 27/03/2015, à 19:26

Bob49
Réponses : 5720

Salut

toc-toc...
1503270749071370313113536.jpg

Ayral a écrit :

Et tu as une idée du nom de cette plante ?

Oh que oui, puisque c'est moi même qui l'avais planté smile Mais apparemment pas de propriétaire d'une telle plante n'est passé en mon absence !..

C'est une pivoine (Paeonia suffruticosa) qui devrait donner des fleurs de 15 à 20 cm (... devraient ressembler à celle-ci d'après ma fiche..) et pousser jusqu'à 1 m environ, selon les critères mis sur la fiche que j'ai eu avec elle...

#3 Re : -1 »  N'avoir que les marque-pages de Firefox dans les résultats du HUD ? » Le 22/03/2015, à 12:25

Bob49
Réponses : 5

Salut

le cinglé_001 a écrit :

Demande plutôt sur ce forum .

Bah à mon avis, rom1725 aura plus de chance ici que là-bas (on est très peux là-bas à utiliser Linux et encore moins Unuty)!...  ce HUB est un environnement Linux, même moi j'ai dû rechercher ce que ça voulait dire exactement ! big_smile Réponse par Hibou57, ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … #p10038601
Perso, j'utilise pas Unity...

La solution serait de remonter un bug ou d'en créer un... il y aura plus de chance d'arriver à un résultat... Donc, il faut commencer par rechercher (pas le temps aujourd'hui..)  sur https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … or-appmenu
et sur https://bugzilla.mozilla.org/

#4 Re : -1 »  navigation avec géolocalisation intégrée, Firefox,..J'utilise? » Le 18/02/2015, à 20:34

Bob49
Réponses : 26

Salut

Jules Petibidon a écrit :

Tu as compris mon post à l'envers. freegeoip n'utilise pas HTML5 pour te localiser, c'est le contraire, le navigateur utilise un service web pour géolocaliser (du moins pour les navigateurs sur ordinateur, qui n'ont pas de GPS). Ce n'est certainement pas CE service en particulier (c'était juste un exemple), mais un service similaire.

Et la géolocalisation IP peut être relativement précise, ou pas. Tout dépend si l'utilisateur appartient à un réseau dédié à une zone géographique particulière.

Et google n'est pas plus fort que les autres pour géolocaliser sur l'IP... En ce qui me concerne il me situe au même endroit que les autres sites ou la geoloc de mon navigateur, toujours à 150 bornes.

Bah je vois pas ce que tu essayes de me prouvé que je n'ai pas déjà dis et que je connais déjà !! roll

Lis bien mes messages....

Bob49 a écrit :

Bien sur que oui, on parle de la géolocalisation via les navigateurs (en autres choses) ! big_smile Dans ton précédent message, tu disais que la géolocalisation n'avait rien à voir avec Firefox !  Tu fais du mélange ! big_smile

Les liens que tu donnes sont très intéressants. smile Mais ça ne veut pas dire que la géolocalisation ne fonctionnement pas sans le Html5 ! Le Html5 ne fait que de remplacer Flash (et c'est tant mieux !)pour l'affichage des données de géolocalisation... ce que montre les infos d'alsacreations dont tu as mis le lien, même s'ils n'évoquent pas Flash. 
S'il n'y avait pas le Html5 ou Flash, cela n'empêchera pas d'être géolocalisé...

Quand Google te géolocalise lorsque tu fais des recherches, il n'y à pas besoin du Html5 ou de Flash. Ni dans ses actualités, lorsqu'il est censé donnée la météo d'où t'habite....(pour la première fois, je suis géolocalisé à droite de ma ligne habituelle Paris/Montpellier... à Grenoble !..)

#5 Re : -1 »  navigation avec géolocalisation intégrée, Firefox,..J'utilise? » Le 20/02/2015, à 17:09

Bob49
Réponses : 26

Salut

fobec.com a écrit :

C'est pourquoi, en 2011, nous avons entrepris le projet de partir dans l'aventure d'en créer une nouvelle, l'interface se trouve ici localiser ip. Suivant les sources de données, le nra ou le datacenter est utilisé pour localiser l'ip ou encore la position est obtenu par recoupement.

Merci pour les infos et le site. smile
Le problème avec ce genre de site et sa détection (Mon adresse IP)... c'est qu'il détecte bien trop de choses (point de vue de l'utilisateur) !
Il y à peu de temps sur un autre forum, un personne demandait comment bien cacher la description de son pc et les plugins utilisés, etc... l'adresse ip étant plus facile à changer avec User Agent Switcher, entre autres.
D'ailleurs, la personne s'est aperçue qu'avec une distribution Linux, il y avait plus de choses détectés qu'avec un Windows (presque le double) ! J'ai pas su quoi y répondre et pas pris bien du temps à rechercher le pourquoi ! hmm

#6 Re : -1 »  Feng Office ou autres plateformes en ligne LIBRES » Le 28/02/2015, à 09:40

Bob49
Réponses : 6

Salut

Vieux fil mais vraiment trop vieux big_smile EyeOS est devenu propriétaire et réservé aux entreprises... mais il existe un fork, nommé OneEye.... https://doc.ubuntu-fr.org/liste_de_serv … gne_se_web

J'utilise aucun de ses deux-là, mais que tu aies remonté ce fil, m'a permit de mettre la main sur cette page intéressante de la doc sur ses services internet... smile

#7 Re : -1 »  spyware avec firefox et autres browser (linux mint ) » Le 25/02/2015, à 20:40

Bob49
Réponses : 17

Salut

Il faut que tu expliques pourquoi tu penses avoir des spywares ! BleachBit ne détecte pas les spywares ou autres saloperies !!... roll
Tout ce que tu mets en avant se trouve dans le cache... rien de plus normal ! Et même si tu avais des saloperies arrivées dans le cache d'un navigateur, ça ne serait que de la petite gène et un simple vidage de celui-ci, suffirait à les faire disparaitre...
Ceci dit, si la suppression de l'historique de Firefox est bien paramétré, il n'y à aucun intérêt d'utiliser un logiciel tiers. wink

@ Robinwood, si tu as suffisamment d'espace disque, il n'y à aucun intérêt à supprimer les fichiers utiles, que je vois !... surtout qu'ils seront créés à nouveau suite au lancement de Firefox ! Donc c'est faire travailler Firefox pour rien... roll
Attention à ne pas abuser de "l'optimisation" de la base de données de Firefox, un abus pouvant venir à corrompre les fichiers de celle-ci ! Firefox l'optimisant une fois par mois, c'est largement suffisant.

Edit.... willcoyote à posté avant moi... big_smile Mais bon ça complémente.

#8 Re : -1 »  spyware avec firefox et autres browser (linux mint ) » Le 26/02/2015, à 17:22

Bob49
Réponses : 17

Salut

J'avais installé clamav, pensant avoir un problème avec XP, en fait c'était un problème du Grub... dont je savais la solution mais je pensais à autre chose ! roll Bref, j'ai gardé et passé clamav pour XP et ma Lucid, il ne m'a jamais rien trouvé ! Et pourtant je surfes sur n'importe quel site... big_smile J'ai fini par virer clamav...

dasich a écrit :

Que feriez vous à ma place pour être certain que je n'ai pas de problème ?

Pour commencer, tu supprimerais l'historique de Firefox (paramétré selon tes envies) dont le cache, Bleachbit n'aurait rien trouvé de ce que tu montres dans ton 1er message. Je le répète encore une fois, ce que tu montres se trouvait dans le cache et se qui se trouve dans ce dernier n'a rien de nocif, tout au plus un peu de gène qui peut arriver... genre le curseur qui est instable...

Dans ton cas et si tu trouves des fichiers estampillés spywares, il faut que tu fasses une capture pour nous montrer cela ! Ou copier leur nom.

Perso, j'utilise pas Bleachbit, mais seulement Ubuntu Tweak qui en fait moins et une fois par mois ou tous le 2 mois... Essentiellement pour nettoyer le cache des téléchargements qui n'est pas fait par le système... Pour nettoyer des configurations d'applications que je testes mais gardes pas... Nettoyer les les noyaux sous Ubuntu... Fut un temps, il me servait aussi à nettoyer les paquets téléchargés pour installations, mais depuis quelques temps, Ubuntu s'en occupe. cool

******************************
Pour revenir au 1er message de Robinwood, j'ai installé à nouveau Bleachbit pour vérifier ce qu'il faisait exactement !...   
En ce qui concerne Firefox, il fait du forcing à la CCleaner (sous Windows)... ce dernier que l'on dit d'éviter pour Firefox, car des problèmes ont eu lié à celui-ci et confirmé par des bénévoles experts en ce qui concerne le navigateur (et des problèmes avec les registres des Windows depuis Vista..) !
Quand Firefox supprime les cookies, il fait le vide, mais ne supprime pas le fichier cookies.sqlite ! Bleachbit le supprime inutilement et Firefox devra prendre du temps pour le créer à nouveau !!!
Tu supprimes content-prefs.sqlite , c'est un fichier qui sera créé à nouveau aussi et sache qu'un jour il te sera sans doute utile, car il garde certains paramètres de pages...
index.sqlite est un fichier de la base de données de Firefox qui sert à la gestion du cache hors connexion, donc à ne pas supprimer.
Tous les fichiers de la base de données sont à garder.

#9 Re : -1 »  spyware avec firefox et autres browser (linux mint ) » Le 26/02/2015, à 18:29

Bob49
Réponses : 17

Cela dit, j'ai oublié aussi qu'il était inutile de supprimer les fichiers de safebrowsing qui servent à la sécurité vis-à-vis des sites.

#10 Re : -1 »  Linux Ubuntu 10.04 LTS has been ?? » Le 22/02/2015, à 16:50

Bob49
Réponses : 16

Salut

Sans rentrer dans la polémique de son utilisation... vu que j'utilise encore Lucid d'Ubuntu (seulement parce que j'ai pas encore installé W7 et décidé de la distib pour mon futur dual-boot... cela dit Lucid est bien plus légère que les suivantes d'Ubuntu...).... et que d'autres personnes vont bien s'en charger.... lol

Je veux simplement revenir sur ce que la personne te rétorque, c'est n'importe quoi !.. Bien sur que Xubuntu 10.04 est une LTS et sa fin était en 2013.
Xubuntu 10.04 étant basé sur Ubuntu 10.04 dit Lucid Lynx.
Pour la personne... un peu de lecture : http://wiki.ubuntuusers.de/Lucid_Lynx et en plus clair sur l'historique de Xubuntu  http://fr.wikipedia.org/wiki/Xubuntu

Par contre, elle à raison de dire qu'il faille au moins 512 Mo de Ram, c'est ce qui est d'ailleurs conseillé ici : https://doc.ubuntu-fr.org/xubuntu#confi … n_minimale  (D'ailleurs, il me semble que ma Lucid occupe bien plus de 512 Mo... Je suis pas dessus actuellement..)

#11 Re : -1 »  Linux Ubuntu 10.04 LTS has been ?? » Le 22/02/2015, à 21:10

Bob49
Réponses : 16
Rufus T. Firefly a écrit :

Mais de là à conseiller de l'installer aujourd'hui...

Entièrement d'accord avec toi. smile Il est évident qu'il n'y aura plus tous les dépôts de mises à jour pour un version prérimés, donc à déconseillé, bien sur... je l'ai pas précisé dans mon précédent message ! roll

https://wiki.ubuntu.com/Xubuntu/Release … Lynx/Final .... dans ce cas, il faut aller dans les releases notes >>> https://wiki.ubuntu.com/LucidLynx/ReleaseNotes

Quoi qu'en allant sur la page d’accueil du wiki, c'est bien précisé dans  : https://wiki.ubuntu.com/Home (cela dit en passant, la 10.04 LTS version serveur arrive à la fin de son support en avril de cette année, donc après, il y aura vraiment plus de mises à jour du tout.)

Rufus T. Firefly a écrit :

Et quand tu vas là : http://old-releases.ubuntu.com/releases … 4/release/ tu t’aperçois que la version télécharchable la plus récente date de février 2011... Et comme les dépôts doivent être assez difficiles à trouver...

Là, tu as presque tout faux !... 2011, c'est seulement la fin de la mise à jour de l'iso (en autres) de base à l'installation . Pour chaque version, l'iso est mis à jour pendant 2 ans, ce qui n'empêche pas les mises à jour par la suite. La personne qui aura installé sa distribution avec la dernière iso de celle-ci, aura une installation bien plus à jour qu'avec une des premières iso... ce qui peut permettre d'avoir une installation plus stable !..
Pour autre exemple, la 12.04 LTS qui à sa date de fin de support en Avril 2017, la dernière mise à jour de l'iso date d'aout 2013.

Ce qui n'empêche pas d'avoir eu tous les dépôts disponibles (sauf ceux manquant de bénévoles !.. jusqu'à la date prévue de la fin du support, c'est à dire printemps 2013. Et heureusement, sinon à quoi sert de mettre une date de fin de support !

En vue rapide, ma Lucid à eu des mises à jour essentielles (linux-image-generic et autres) au système de base, jusqu'en Juin 2014. Ce qui n'empêche pas mal de mises à jour pour le reste de l'année 2014 (bien sur plus pour les applications.)... En 2015, ça se calme, ce qui parait normal.

renaud07 a écrit :

La dernière version de Xubuntu 10.04 date bien de 2013, il faut aller sur le lien 10.04.2 et non pas sur 10.04 tout court, et là tu as bien en date de dernière modification, 2013.
http://pix.toile-libre.org/upload/img/1424633246.png

Bah toi, tu n'as pas été assez loin big_smile  La date de 2013 que tu vois, n'est que la date de dernière modification du dépôt. Mais la dernière iso (en autres) date bien de 2011. wink

Ceci dit, l'adresse de ta capture, http://old-releases.ubuntu.com/releases … s/10.04.2/ emmène bien à celle donnée par Rufus T. Firefly plus haut et qui est celle-ci : http://old-releases.ubuntu.com/releases … 2/release/

#12 Re : -1 »  Linux Ubuntu 10.04 LTS has been ?? » Le 22/02/2015, à 22:28

Bob49
Réponses : 16
Rufus T. Firefly a écrit :

Mais entre 2011 et 2010 (10.04) il n'y a qu'un an !

Et oui !...

Comme, je l'ai dis dans mon précédent message, ma Lucid à eu le droit à des mises à jour de sécurité du système jusqu'en Juin 2014 (contrairement à ce qui est dit dans la doc !). Mais la version serveur (dernière version de l'iso, Février 2012) doit bien sur toujours avoir des mises à jour totalement, jusqu'en Avril de cette année et heureusement.

#13 Re : -1 »  Linux Ubuntu 10.04 LTS has been ?? » Le 22/02/2015, à 22:59

Bob49
Réponses : 16

Tout à fait, jusqu'a la 10.04 LTS, c'était 3 ans. A partir de la 12.04 LTS d'Ubuntu, c'est 5 ans. voir le lien de Wikipedia que j'ai mis plus haut.

Pour Lubuntu, c'est plus complexe... en fait, il n'y à pas eu de LTS pour la 12.04, pour cause de manque de main d'oeuvre (et oui, de moins en moins de bénévoles..) ! : https://doc.ubuntu-fr.org/lubuntu#support

Et pour les autres variantes, la durée de support est fixé sur celle d'Ubuntu LTS, mais peut être modifier si pas assez de bénévoles, le cas de Lubuntu le montre...

Un p'tit lien en plus sur les durées des versions d'Ubuntu : https://wiki.ubuntu.com/LTS

#14 Re : -1 »  Linux Ubuntu 10.04 LTS has been ?? » Le 23/02/2015, à 19:37

Bob49
Réponses : 16

Salut

Cela dit, le fil s'est un peu éloigné du but qu'il aurait fallut choisir.... smile

philoup44 a écrit :

Suite à ma réponse sur un post ou une personne voulait installer Linux sur son PC
Un hp de 2002. Processeur Pentium 2ghz et 256 mo de ram

En sachant le modèle exacte du pc et/ou le type de barrette mémoire, il serait peut-être possible d'en trouver un autre d'occasion ! Soit pour en mettre une 2ème, si un 2ème emplacement existe (si pc fixe, ça doit le faire...), soit un plus importante !...

Et puis question de distribution, ce n'est pas obligé de mettre Ubuntu... d'autres plus légères existes :
http://fr.wikipedia.org/wiki/MiniLinux (liste plus complète, mais pas que les légères... http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ … ons_Linux)
http://sysadmin.lliseil.fr/linux/distribs/leger.php

En 100% libre (Framasoft en août 2009 le dit..), il y à Trisquel qui parait sympa et bien légère (2 versions existes)... mais qui dit 100 % libre, dit quelques restrictions d'utilisations (mp3 & Co)...
https://trisquel.info/fr/wiki   
http://trisquel.info/en/wiki/system-requirements

#15 Re : -1 »  Linux Ubuntu 10.04 LTS has been ?? » Le 24/02/2015, à 07:23

Bob49
Réponses : 16

Salut

abecidofugy a écrit :

Je ne comprends pas l'intérêt de ne pas passer à la dernière version disponible, ou au moins la dernière LTS. Ça ne coûte rien en temps et en énergie de faire l'update.

Avant de sortir des propos d'une certitude presque certaine, tu devrais plutôt dire "essayer..." (en plus le vieux pc n'ayant jamais eu de Linux, ce n'est pas un passage ou un update !)  wink

Pas certain que les dernières version passent bien... sur un pc de 2002 avec un Pentium de 2Ghz (simple cœur, saur erreur de ma part !) et 256 Mo de Ram.... Sans oublié que je serais curieux de connaitre la mémoire de la carte graphique !

Perso, je ne peux pas non plus conseiller une telle distribution sur un vieux pc comme cela.......... moi-même ayant testé la 12.04 LTS sur ma station de travail (64 x2 ; 2Ghz ; 2 Go de Ram ; GG avec 128 de Ram) et ça ramait à mort sans que j'ai fait quoi que ce soit !... La Xubuntu moins que la version ubuntu, mais de trop.
Bien sur, j'envisage de changer ma GG, mais ma volonté n'a pas vraiment à voir avec les distributions Linux.

#16 Re : -1 »  Configuration firefox pour moteur searx » Le 24/02/2015, à 21:21

Bob49
Réponses : 4

Salut

cardabelle a écrit :

Je veux changer la config. de Firefox pour avoir searx de la Quadrature du Net comme moteur par défaut

Pour mettre un navigateur par défaut...
_ Nouvelle configuration de la barre de recherche (depuis Fx 35) >> il faut passer par l'onglet "recherches" des préférences de Firefox.
_ Ancienne configuration de la barre de recherche (toujours valable) >> accès via la barre de recherche pour la gestion des moteurs.

#17 Re : -1 »  Windows ce n'est pas fait pour travailler » Le 17/02/2015, à 19:17

Bob49
Réponses : 21

Salut

Idem pour moi, que ça soit Linux ou Windows, les mises à jour automatiques sont désactivées (y compris pour les applications sous Win..), je suis juste averti... ensuite, je les fais ou pas et au cas où ça sera pour le moment que cela m’ennuiera plus.

De toutes façons, les redémarrages du système (Linux ou Windows) touchent souvent des choses sensibles de celui-ci, donc il est stupide de reculer indéfiniment le redémarrage, car certains installations ont incomplètes et ce n'est pas censé être correcte !... donc il vaut mieux carrément désactiver les mises à jour automatiques si l'on ne veut pas être ennuyé... wink

#18 Re : -1 »  Windows ce n'est pas fait pour travailler » Le 18/02/2015, à 20:10

Bob49
Réponses : 21

Salut

Nicolas St a écrit :

Auparavant (Windows Vista, 7) il suffisait d'aller dans WIndows Update et désactiver les mises à jour. Il y avait plusieurs options du genre "vérifier l'existence de mises à jour mais me laisser chosir s'il faut les installer". L'équivalent doit exister sous WIndows 8 dans Paramètres/Panneau de Configuration (je l'ai fait chez quelqu'un il y a peu).

Bien sur, il suffit juste de prendre le temps de chercher, quelque soit le système. J'ai cherché la première sois sous Linux... tongue

abecidofugy a écrit :

Bah non, ce n'est pas de "ma faute", je n'ai pas demandé à ce que les mises à jour s'installent durant mon travail, ça s'est fait tout seul. J'ai les paramètres par défaut sous Windows 8.1. Je n'ai pas trouvé l'option pour éviter le redémarrage automatique, par contre. Je suis preneur de votre solution, je vous écoute. L'idéal serait que la maj se fasse, mais que le redémarrage ne soit pas proposé.

Que ça soit Windows ou Linux, c'est pareil !  Sous certaines versions d'Ubuntu, j'avais désactivé l'installation automatique des mises à jour... sur les dernières je sais pas, vu que je les ais pas... mais pour chaque distributions que j'essayes (et  après les premières mises à jour), c'est la première chose que je fait. Sous Linux que j'ai ou que j'ai eu, par défaut les mises à jour sont seulement annoncées, c'est ça le top et qui devrait être sur n'importe quel système.

Pour revenir à ton Windows, mais si c'est ta faute (sans vouloir te vexer smile), à moins que tu soit pas assez grand pour faire une recherche sur le web de "windows 8 désactiver les mises à jour automatiques" !! big_smile Ou rechercher sur le pc....

Sur le web, 1er résultat donné par Google : http://windows.microsoft.com/fr-fr/wind … =windows-8 wink

Dans le cas ou les mises à jour sont par défaut en automatique....et hormis lors d'un téléchargement ou autre travail automatique (ripper une vidéo, par ex), il suffit d'enregistrer son travail et d'autoriser le redémarrage du système !...

Au détour, je vois qu'il y à des personnes pour écrire des messages de conneries inutiles, mais incapable pour donner la solution !! roll

Nicolas St a écrit :

Personnellement, ces màj automatisées m'agacent profondément. Des fois, on veut éteindre l'ordi et on ne peut pas car WIndows doit terminer les mises à jour...

Tient ! J'avais cru entendre qu'il y avait un paramètre sous W7 qui éteignait le pc après les mises à jour et même si redémarrage système ! hmm J'ai pas de W7 sous la main...pas encore.

Edit.... @ renaud07, j'ai vu ton message après avoir poster le mien ! smile Apparemment, il n'y à pas que dans  Windows Update, qu'il y aurait des choses modifiables pour les mises à jour !.. vois le lien que j'ai mis plus haut.

#19 Re : -1 »  Windows ce n'est pas fait pour travailler » Le 19/02/2015, à 07:23

Bob49
Réponses : 21

Salut

manini a écrit :
Bob49 a écrit :

Au détour, je vois qu'il y à des personnes pour écrire des messages de conneries inutiles, mais incapable pour donner la solution !!.

Tu crois que son objectif number one était de trouver une solution à son "pseudo" problème?

De plus quand on est sous une distro Linux dont on vante autant les mérites jusqu'à en donner une fausse image relative, je crois qu'on est au moins capable de régler un problème Windows d'autant qu'en l'occurrence il s'agît là juste d'une contrariété, j'allais dire subjective, qui peut être réglée simplement et en langage "fenêtre" comme c'est le cas dans la plupart des situations sous ce dernier OS qu'il juge lui même sans aucun mérite..

Oui je sais, la stupidité humaine n'a pas de limite !............:mad:

Je sais pas pourquoi, mais cela me rappelle un fait divers, parmi d'autres... raconté par une de mes belles-sœurs... : par un temps de neige, une automobiliste très âgée à hésité au début d'une monté et c'est retrouvé coincé par le patinage de sa voiture... un employé communal du petit village passant sur le lieu du problème, à bien repéré le problème, mais au lieu de donné un coup de main, il est parti... évoquant qu'il était l'heure de la débauche !!! C'est d'autres femme dont ma belle-sœur qui ont poussé la voiture de la personne âgée....
On espère bien qu'un jour cet employé faignant et hypocrite se retrouvera dans le même genre de problème, un jour...

A revenir à ton problème, il n'est pas demander d'approuver le système ou de le réparer, mais de dépanner une personne pour un problème minim et très banal. wink Bref, je le répètes... il y à de la stupidité dans l'air et de l'hypocrisie. roll

#20 Re : -1 »  Windows ce n'est pas fait pour travailler » Le 20/02/2015, à 16:54

Bob49
Réponses : 21

Salut

godverdami a écrit :

A revenir à ton problème, il n'est pas demander d'approuver le système ou de le réparer, mais de dépanner une personne pour un problème minim et très banal.

Ben il n'y avait rien à dépanner là ! le mal était fait. S'il faut aller jusqu'à rappeler de régulièrement sauvegarder son  travail, on n'a pas fini. C'est plus la dépanneuse qu'il faut alors, mais l'ambulance

Mais tu n'es en aucun cas obliger de répondre sur un fil, personne ne l'est, si tu n'as pas envie d'aider et surtout si tu en à la fainéantise !! D'autres personnes auront le plaisir et l'amabilité de le faire à ta place. wink D'ailleurs, on est quelques-un à ne pas t'avoir attendu.

J'aime bien "le mal est fait.... " !!.... Bref quand le mal est fait, ce n'est pas utile de prendre la peine d'aider, voir simplement suggérer. hmm
Ah la superbe entraide...ah l'unité... roll
Donc le jour où tu ne réussiras pas à résoudre un problème et que tu ouvriras un fil, on pourra passer se foutre de toi et ne pas te donner de suggestions pour résoudre ton problème et éviter que tu le reproduises !... J'en prends note. big_smile

Et puis ce n'était pas l'ambulance qu'il fallait...pour qu'il évite de se faire avoir à nouveau, il suffisait d'indiquer à abecidofugy comment désactiver les mises à jour automatiques. C'est tout. wink

****************************************

libc6 a écrit :

Le postulat de base étant d'admettre que Windows force la main quand les mises à jour sont activées automatiquement.

Ce n'est pas vrai sous les XP ou Vista !... je n'ai pas W7 ou W8...
Mais le fait que les mises à jour soit en automatique, n’est-il pas pour que celles-ci soit installées aussitôt !? En toutes logiques, je crois que si. Sinon autant désactivés celles-ci et juste être averti. wink
Par contre, pour un utilisateur lambda, il est plus que conseillé  (et je  l'approuve) de laissé activé les mises à jour automatique et de laisser le système redémarrer aussitôt.

Je le répètes tout de même... il est stupide de laisser faire les mises à jour et reculer définitivement le redémarrage du système, celles qui demande ce redémarrage étant pour beaucoup liées à la sécurité... donc sans redémarrage, seulement la moitié du travail est effectué et donc risques potentiels. Et même sous Linux, même si c'est mois risqués que sous Windows.
Donc soit laissé faire les mises à jour avant de s'occuper d'un long travail perso , soit le faire après ce dernier.

libc6 a écrit :

Pour ma part, sur mes distros Linux, nous avons une icone qui signale que des mises à jour sont disponibles (je confirme ce que tu dis) et on peut également télécharger les paquets en arrière plan mais leur installation passe par une action volontaire de son utilisateur.

Oui, c'est ce que j'ai dis aussi pour les distributions récentes.
Quoi que le téléchargement des paquets sans leurs installations, j'ai pas vu cela par défaut sur les distributions que j'ai utilisé (Ubuntu, entre autres) !? hmm

#21 Re : -1 »  Un article de presse vante Linux alors qu'il parle de Windows... » Le 18/02/2015, à 20:28

Bob49
Réponses : 13

Salut

Nicolas St a écrit :

En revanche, je flippe également quand j'entends dire "mon ordi est vieux, il date de 2010, il rame, il est foutu, je vais en racheter un..."

L'avantage de Linux, c'est que si ça rame ou que le matos n'est pas pris en charge, je vire la distribution que j'ai testé.... c'est ce que j'ai vais avec Ubuntu 12.04 LTS qui ramais à fond.... tongue Mais bon d'autres distributions m'ont posé des problèmes, aussi...  Et comme je suis décidé à garder le plus longtemps possible ma station de travail datant de 2009 qui fonctionne avec XP (ah oui, il est encore là ! ...pas encore décidé de mon futur dual-boot...) sans ramer tongue, je cherches plus à me battre contre les problèmes que je rencontre, je vires... cool

#22 Re : -1 »  Un article de presse vante Linux alors qu'il parle de Windows... » Le 19/02/2015, à 07:27

Bob49
Réponses : 13

Salut

alex2423 a écrit :

Une distribution peut être plus lourde avec le temps.

Je n'ai pas parlé du temps, puisque c'est dés l'installation dans les cas que j'ai vu !!...

alex2423 a écrit :

Les anciennes distrib de Ubuntu était beaucoup plus légère.

Lucid que j'ai encore... est bien plus légère que les dernières versions d'Ubuntu que j'ai testé et malgré sa vieille installation... smile

#23 Re : -1 »  Tearing avec Firefox et freshplayerplugin... » Le 18/02/2015, à 20:50

Bob49
Réponses : 5

Salut

coucou123 a écrit :

Oui, je connais. Et si tous les sites qui diffusent des vidéos voulaient bien connaitre aussi, ça m'arrangerait !

Ils vont y venir.... prochainement YouTube ne demandera plus Flash... et des replay tv se mettent aussi au Html5, d'après ce que j'ai lu !  Et toi, sur quel(s) site(s), as-tu des problèmes ?

#24 Re : -1 »  Tearing avec Firefox et freshplayerplugin... » Le 18/02/2015, à 21:01

Bob49
Réponses : 5
coucou123 a écrit :

Je viens d'entendre parler du projet Shumway....

Oui, mais pas forcément fonctionnelle pour tous les site ! ça doit dépend du codage au niveau du site... mais bien sur, si Shumway est fonctionnelle (je confirme), il est encore expérimental... et n'a pas pour vocation de remplacer Flash.
Contrairement à ce qui est dit dans la doc (en autres), Shumway est fonctionnelle sans avoir à faire des modifications de préférences... d'ailleurs lors de mes essais, je n'ai trouvé que 2 préférences est sans rapports avec les suggestions faites !

J'ai pas de soucis avec Arte, mais j'utilise Flash Player actuellement.