Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

Attention, une faille de sécurité dans bash a récemment été rapportée, il est recommandé de mettre à jour son système (plus de détails) *** mise à jour 12/10/2014 ***

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Installation Xubuntu sur Imac G3 » Le 24/01/2011, à 01:45

Mika182
Réponses : 13

Bonjour à tous, je réponds à ce sujet pour éviter de faire doublon car ma demande est similaire.
Je viens d'acquérir un iMac G3 (350MHz/256Mo RAM) et mon but est d'y installer une Ubuntu.
Mon problème : La version LiveCD ne boote pas.
Je suis donc en train de télécharger une Ubuntu Alternate PPC 10.04 LTS, mais j'ai peur que l'install nexte totalement Mac OS X et qu'Ubuntu prenne tout le disque.
Dans l'absolu, ça me dérangerais pas, mais si ça plante : Je me retrouve avec un iMac sans OS X ni Ubuntu...

Ma question est, en gros : Est-ce-que il y a un "assistant" de cohabitation OSX/Ubuntu (sachant que je n'ai qu'une seule partition sur le disque) avec la version alternate ?
Et, en cas de plantage, y-a-t-il une solution qui marche à tous les coups (une distrib spéciale iMac / Mac PPC)

Merci d'avance smile

EDIT : Je viens de tester l'alternate.
Il m'a juste demander quelle était ma langue (le seul choix étant English...hum) et là il reste planté sur un écran tout bleu.
Le BSOD version Linux sur un Mac, c'est la première fois que je vois ça big_smile

Non, sérieusement, ya aucune info à l'écran, et le CD tourne pas, ça a surement planté.

#1 Re : -1 »  Installation Xubuntu sur Imac G3 » Le 24/01/2011, à 19:08

Mika182
Réponses : 13
dynamos a écrit :

Quitte à télécharger une autre version, je te conseille la LinuxMintppc basée sur debian : http://www.mintppc.org/

Ton lien à l'air mort, le site ne se lance pas :S

EDIT : C'était juste un bug, le site marche maintenant, jvais voir ça.

EDIT2 :
Il faut que j'installe Debian PPC, que je connecte mon iMac au net et que j'installe le package MintPPC, c'est bien ça ?
Il n'ya pas de version CD de Linux Mint en PPC, si j'ai bien compris.

#2 Re : -1 »  Installation Xubuntu sur Imac G3 » Le 25/01/2011, à 01:19

Mika182
Réponses : 13

Bah Debian plante.
En fait, aucune des 5 distro que j'ai gravée ne boote...
C'est louche ça.

Si je ne peut pas installer un GNU/Linux sur ce iMac, je serais blasé...(je l'ai récupéré dans cette optique, à la base)

#3 Re : -1 »  Guitar Pro 6 sous Linux dès le 5 avril » Le 31/03/2010, à 20:02

Mika182
Réponses : 144

Moi je suis très content en tant que guitariste. C'est une excellente nouvelle.
J'ai hâte ! smile

J'en profite pour pousser un coup de gueule :
Désolé mais j'en ai marre des 250% libristes qui crient dès qu'un soft proprio existe sous Linux.
C'est comme dire "moi je retouche uniquement des images sous licence libre avec Gimp"
C'est pas de la trahison d'utiliser du propriétaire, mince !
Sans logiciels proprio : Ma carte graphique ne marcherais pas, je ne pourrai pas écouter de la musique légalement (Spotify/ Deezer avec Flash), je ne pourrais pas jouer, etc...

C'est pas parce qu'on est sous Linux qu'on doit être des copies de Richard Stallman !

PS : Voila la liste des logiciels les plus souhaités sous Linux : http://www.novell.com/coolsolutions/feature/16836.html


Je sais très bien que je me ferai descendre et traiter de c*n par le prochain message, mais je m'en fout, je fait ce que je veux ! na ! Après tout c'est ça être libre !

#4 Re : -1 »  Guitar Pro 6 sous Linux dès le 5 avril » Le 31/03/2010, à 20:28

Mika182
Réponses : 144

Le propriétaire sous Linux ça peut aider à switcher.
J'en suis un bon exemple : Avant j'utilisais PhotoFiltre, Grabit, iTunes (via virtualbox), maintenant j'ai appris à utiliser Gimp, Klibido et GTKpod.
J'ai un PC à 99% libre (exceptions : Flash, WinRAR et Spotify), il a juste fallut une "phase de transition"

Après si vous préférez venter les mérites de Gnu/Linux en disant "C'est pas sur que ça marche, y a pas Photoshop ni iTunes, et t'auras besoin de trafiquer avec les lignes de commandes pour ton Wifi" c'est vous qui voyez...

Comme Ras' le dit "Ça crédibilise GNU/Linux pour le grand public"
Si vous voulez que GNU/Linux sortent de ses 1% de part de marché, c'est pas en vous bornant à la Stallman que ça va bouger.

Désolé d'être aussi cru, mais je suis réaliste.
Et je suis un fervent défenseur de GNU/Linux et du Libre, mais faut juste savoir ouvrir son esprit

#5 Re : -1 »  Guitar Pro 6 sous Linux dès le 5 avril » Le 01/04/2010, à 18:34

Mika182
Réponses : 144
pipocas a écrit :
louiz' a écrit :
Mika182 a écrit :

Après si vous préférez venter les mérites de Gnu/Linux en disant "C'est pas sur que ça marche, y a pas Photoshop ni iTunes, et t'auras besoin de trafiquer avec les lignes de commandes pour ton Wifi" c'est vous qui voyez...

Et pourquoi j'irai vanter Gnu/Linux aux gens qui veulent Flash, Photoshop, Guitar Pro, World of Warcraft, Counter Strike et Skype ?

Pour qu'il y ait plus d'utilisateurs et du coup une meilleure compatibilité matérielle?

Enfin quelqu'un qui comprend ma vision des choses.
Mettez vous ça dans la tête : Les constructeurs s'en foutent des Linuxien, tant qu'on est que 1%
Si vous aimez être marginal, je comprend tout a fait votre choix...mais alors ne cracher pas sur les softs proprio, personne vous oblige à les utiliser.
Plus il y aura d'utilisateurs de Linux (via notamment des versions linux de grands logiciels, comme je l'ai dit plus haut), plus y'aura de soft compatibles, de compatibilité materielle, etc..
C'est un Cercle Vertueux !

Et cela ne vous empêchera jamais de continuer à utiliser du 100% libre.

#6 Re : -1 »  Guitar Pro 6 sous Linux dès le 5 avril » Le 01/04/2010, à 18:45

Mika182
Réponses : 144

J'avais prévu de répondre proprement, mais finalement j'ai effacé.
C'est cause perdue.
De toute façon, tant que votre brique de lait et votre supermarché ne seront pas sous GPL, vous ne serez pas content.

J'ai plus envie de débattre.

EDIT : Et les gens qui utilisent Firefox, Audacity, OpenOffice, GIMP, VLC ou autres sous Windows c'est des idiots parce qu'ils sont pas 100% libristes ?

#7 Re : -1 »  Guitar Pro 6 sous Linux dès le 5 avril » Le 01/04/2010, à 20:47

Mika182
Réponses : 144

Je ne voit pas en quoi ton lien est en contradiction avec mes propos ?
Quand je dis "Les constructeurs s'en foutent des Linuxien" c'est caricatural.
Un entreprise, pour gagner de l'argent, a plusieurs méthodes, notamment l'extension des marchés.
Comparaison simple qui, j'espère va te faire comprendre mon point de vue :
Toyota s'est implanté en France pour vendre plus facilement ses voitures (en l'occurrence la Yaris) aux Français > Nouveaux clients = Profit.

Je reviens à nos manchots :
Novell, RedHat, Google... vendent des produits :
Regarde les publicités de Novell, ils ne vantent pas les mérites du libre, mais des fonctionnalités de Linux.
Regarde la stratégie de Google avec Android : Cela leur permet de faire du chiffre indirectement.
etc.

Si ils s'investissent dans Linux, c'est pas pour faire du bénévolat, c'est pour (comme je disais tout à l'heure) accroitre les parts de marché de Linux, en faisant de l'argent et pour, dans le même temps, s'assurer de faire de l'argent plus tard.

Donc, je maintient ma phrase :
"Les constructeurs s'en foutent des Linuxiens, tant qu'on est que 1%"
Sauf que ceux cités dans ton PDF s'assurent que l'on soit plus nombreux.

Tu comprends mon point de vue ?
Tu a le droit de te moquer de moi et/ou de ne pas être d'accord avec moi, mais en attendant, c'est la vérité.

#8 -1 »  Disque dur de 1 To formatté en exFat : question » Le 16/02/2011, à 20:37

Mika182
Réponses : 3

Bonjour à tous !

Voila, je viens d'acquérir un disque dur externe de 1To. Afin de pouvoir l'utiliser sur mon Macbook Pro, je l'ai formaté en exFat (FAT64), le FAT32 étant obsolète (pas de fichier > 4go).
Mon problème c'est que mon PC de bureau est sous Ubuntu 10.10, et mon disque dur va forcément me servir sur mes 2 PC (Macbook en déplacement, PC sous GNU/Linux à la maison)

Je me suis renseigné sur le support du exFat par ubuntu et je suis tombé uniquement sur les posts datant de 2008.
Ma question est : est ce que depuis les Ubuntu 10.x le exFat est supporté nativement ou est ce que je devrais installer un driver proprio made in microsoft ?

Merci de m'éclairer ! smile

#9 Re : -1 »  Disque dur de 1 To formatté en exFat : question » Le 16/02/2011, à 21:07

Mika182
Réponses : 3

Merci à vous pour vos réponses !
Je regarderai tout ça demain smile

#10 Re : -1 »  Steve Jobs écrit un article sur le flash » Le 29/04/2010, à 20:59

Mika182
Réponses : 17

Vivement que le Flash meure.
Et au passage, Adobe n'a pas créé le format Flash, c'est Macromedia à la base (qui fut rachetée par le géant)

#11 -1 »  Android sur iPhone, vous en pensez quoi ? » Le 24/04/2010, à 18:26

Mika182
Réponses : 45

Voila, je sais qu'ici Apple c'est un peu la bête noire tongue
Je vous comprends, moi aussi j'en ai un peu marre de leurs stratégie over-fermée, mais j'adore quand même leurs matos et leurs softs.

Or, y a quelques jours, un malin hacker à réussi à installer Android sur l'iPhone.

Même si Android n'est pas libre à 100%, je pense que c'est une bonne nouvelle pour le monde du libre.
Avoir le choix de l'OS (iPhoneOS ou Android), je trouverais ça vraiment chouette, c'est un peu le même principe que pour les PC : Ils sont livrés avec Windows (proprio, avec ses défauts) mais on peu choisir d'installer GNU/Linux si on le souhaite.

Honnetement, sans troll sur Google ou Apple, vous en pensez quoi ? Les possesseurs d'iPhone/iPod Touch, allez vous "switcher" quand se sera dispo ?

Personellement, dès que c'est faisable sur iPod Touch, je m'empresserai de le faire ! lol

#12 Re : -1 »  Android sur iPhone, vous en pensez quoi ? » Le 24/04/2010, à 18:56

Mika182
Réponses : 45

Oui voila, smartphone et netbook, c'est pas pour la même utilisation, c'est pas trop comparable, à mon sens.

#13 Re : -1 »  Android sur iPhone, vous en pensez quoi ? » Le 24/04/2010, à 20:07

Mika182
Réponses : 45
que un système en partie libre ou un système en partie libre, ça fait pas une grosse différence.

iPhoneOS et Android, c'est quand même pas comparable "librement" parlant.
iPhoneOS c'est vraiment à 0.0001% libre, Android y a la quasi-totalité des sources disponible il me semble (qu'on me corrige si je me trompe)

#14 Re : -1 »  Android sur iPhone, vous en pensez quoi ? » Le 25/04/2010, à 19:03

Mika182
Réponses : 45

Oula, l'objet du débat n'est pas "Le superflu est-il inutile".
Si tu veut pas de smartphone, n'en achete pas, personne n'oblige d'acheter quoi que ce soit !
Et tout ce qui, ici, critique la societé de consomation et les futilités, allez tout de suite revendre votre ordinateur, Na !

#15 Re : -1 »  ressentez vous une petite excitation? » Le 28/04/2010, à 18:30

Mika182
Réponses : 60

Jsuis sur la RC depuis sa sortie, donc, la réponse est non lol

#16 -1 »  iPhone/iPod : "libimobiledevice" ne veut pas s'installer. » Le 19/04/2010, à 17:34

Mika182
Réponses : 1

Bonjour à tous smile
Voila, je vient de restaurer mon iPod Touch avec la dernière version, je n'ai donc plus de musique dessus.
J'ai vu et entendu que les iPhone et iPod Touch seraient nativement reconnus par Lucid grace à libimobiledevice (http://www.libimobiledevice.org/)
Sauf que je n'ai trouvé aucun tutoriel pour faire cela proprement sous Karmic.
J'ai donc supprimé tout les packages en rapport avec l'iPod de mon PC et tenté d'installer libimobiledevice proprement.
Mais, j'ai un problème, lorsque je tente d'installer le paquet libusbmux j'ai l'erreur suivante dans synaptic :

E: /var/cache/apt/archives/libusbmux0_1.0.0-rc1-1ubuntu3~k_i386.deb: tentative d'écrasement de '/usr/lib/libusbmuxd.so.1.0.0', qui est aussi dans le paquet libusbmuxd1 0

Quelqu'un pourrait-il m'éclairer ?, je ne comprends absolument pas ce message d'erreur.

#17 Re : -1 »  iPhone/iPod : "libimobiledevice" ne veut pas s'installer. » Le 20/04/2010, à 19:11

Mika182
Réponses : 1

UP !
Personne n'a réussi à faire marcher ça correctement ? sad

#18 -1 »  Installer une police dans OpenOffice...rien ne marche. » Le 02/02/2010, à 22:32

Mika182
Réponses : 3

Bonsoir à tous ! smile
Je vais faire court :
Je voudrais installer une police d'écriture (Myriad Pro, que je trouve magnifique) dans mon Ubuntu.
J'ai suivi le tuto de la doc, mais OpenOffice ne veut pas utiliser cette police...
C'est ennuyant, j'en aurai "besoin" prochainement pour une présentation (un exposé)
Le plus louche, c'est que je peut l'utiliser dans GIMP parfaitement.


Ai-je mal compris quelque chose dans la doc ?
Est ce que le répertoire des polices de OOo à changé depuis une nouvelle version ?
Est que OO n'accepte qu'un certain type de police ?

(J'avais toujours utilisé les polices de base, je ne m'étais jamais posé ces questions)

Merci de m'éclaircir ! big_smile

#19 Re : -1 »  Installer une police dans OpenOffice...rien ne marche. » Le 03/02/2010, à 00:06

Mika182
Réponses : 3

Ah, c'est donc bien ce que je pensait : un problème de compatibilité de format.
Merci à toi ! big_smile
j'attenderai, ou alors ferai sans.
Je testerai quand même la RC, au pire.

#20 Re : -1 »  Installer une police dans OpenOffice...rien ne marche. » Le 10/02/2010, à 17:29

Mika182
Réponses : 3

Je suis en train de télécharger la RC5.
Dois-je désinstaller ma version actuelle avant d'installer la RC ou il se "mettra à jour" via le .deb ?

#21 Re : -1 »  I'm back » Le 26/01/2010, à 19:08

Mika182
Réponses : 54

Tu as acheté un baladeur numérique en sachant que les outils pour l'utiliser n'étaient pas disponibles sur ton OS (et si tu le savais pas, fallait te renseigner), ça n'a rien de triste, tu l'as choisi.

1) J'ai acheté mon iPod avant de switcher.
2) Je préfère avoir un bon baladeur et attendre/galérer à pouvoir l'utiliser sous Linux plutôt que d'utiliser un baladeur qui me plait pas en drag&drop.

Mais pourquoi utiliser le format .rar ? C'est de la merde fermée, propriétaire et soumise à plein de brevets.

Je ne vais pas demander à tous les gens qui distribuent du .RAR sur internet de convertir en ZIP ou TAR...

Je suis un défenseur du libre, mais pitié...arrêter de penser "propriétaire = caca" c'est un peu égocentrique et utopique de penser ça.

#22 Re : -1 »  I'm back » Le 26/01/2010, à 19:33

Mika182
Réponses : 54

Non j'ai pas d'exemple sous la main, mais quand tu télécharge une archive quelconque sur le net, des fois c'est du .rar.
Et j'ai pas que ça a faire d'écrire un mail au webmaster à chaque fois pour exiger un autre format.

#23 Re : -1 »  I'm back » Le 26/01/2010, à 21:08

Mika182
Réponses : 54

Je sais que le propriétaire c'est le mal, le RAR ça pue et Apple c'est des méchants voleurs.
En attendant, dans votre voiture, vous mettez en équivalent OpenSource à l'essence ?
Non. Des fois faut payer ou utiliser des trucs non libres.
Et, justement, je suis en train de changer mes habitudes pour passer vers le libre
Et au lieu de "tu devrai essayer XXX c'est un équivalent libre de XXX", j'ai toujours des réponses du genre "Mais pourquoi t'utilises XXX c'est du propriétaire !!! bouuh le capitalisme !!!"

Mettez vous à ma place, avouez que c'est gavant, non ?

Apple, c'est une entreprise, ils doivent payer leurs salariés et faire des choix :
à qui ? comment ? où ? vendre leur produits ça s'appelle du marketing.
Linux, ne nous voilons pas la face c'est 1% d'utilisateur de PC, garde que les jeunes et enlève encore un peu ceux qui n'ont pas d'iPod.
Si tu était entrepreneur, tu payerai des développeurs pour faire un logiciel (gratuit en plus) destiné à 0.01% du marché ? Non.

Si tu veut faire bouger les choses, c'est pas en gueulant sur les utilisateurs de logiciels propriétaires que ça marchera. Va proposer à Apple de concevoir iTunes pour Linux bénévolement, là peut-être ça bougera.

Désolé d'être si cru, je ne veux pas te casser, je t'explique juste qu'il faut pas s'arrêter à "Ya pas une version Linux, donc c'est dla merde"

Je suis ouvert, j'aime le libre, j'aimerai que tout sois OpenSource, mais je suis pas utopiste, c'est tout.

#24 Re : -1 »  I'm back » Le 26/01/2010, à 21:26

Mika182
Réponses : 54

Oula ! tu t'es arrêté sur un détail.
Quand je disais qu'on me répondais "bouh le capitalisme", c'était de l'humour, une exagération. Je suis bien conscient que Linux n'est pas anticapitaliste

Mon exemple de la voiture c'était du second degré, je critiques les borné du libre, ce qui te diront que y a toujours un équivalent libre qui est pareil à 100% au propriétaire.

EDIT : Relis mon post d'avant, c'est la même réponse. J'ai très bien compris.
Il ont dépensé des milliers de dollards pour faire iTunes. C'est pas juste Songbird avec un theme métal brossé,
ya un magasin en ligne (le plus populaire), des drivers a gérer, des machins que je saurais pas vous dire.
Croyez moi, s'ils distribuent pas leur code source, il y a une raison.