Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites". Attention, le forum rencontre actuellement quelques difficultés. En cas d'erreur 502, il ne faut pas re-valider l'envoi d'un message ou l'ouverture d'une discussion, au risque de créer un doublon.

La section divers se réorganise ! De nouvelles sous-sections à venir. (plus d'infos + donner son avis)

nombre réponses : 25

#0 -1 »  un screenshot en video » Le 18/03/2006, à 18:57

Mopi22
Réponses : 26

salut!

Je voudrais savoir si il yavai pas un petit logiciel qui permeterai de faire une video de "ce qui se passe a l'écran" ?

merci d'avance

#1 Re : -1 »  Wubuntu » Le 22/03/2006, à 13:31

Mopi22
Réponses : 43
tomtom a écrit :

lol ! oui, c'est vrai que ca peut etre pas mal de faireun meta paquet! comme ca, y'a plus qu'a le soumettre a canonical et hop, les gensle testent et hop, il sera dans la prochaine version d'ubuntu !

et hop wink lol


nan serieusmeent c une bonne idée , en plus je supose que c pa tres tres lourd

#2 Re : -1 »  Vous êtes tous des criminels ! » Le 19/03/2006, à 20:45

Mopi22
Réponses : 41
nerevare a écrit :

lol ouai  et la poste , est ce que c'est encore legal pour communiqué

ça depends...

si tu met "bill gates facho le peuple aura ta peau" ou "dadvsi c'est de la m*****" ya un petit monsieur avec un karsher qui va venir te tapper...

#3 Re : -1 »  [Resolu]Personnaliser Kubuntu? » Le 28/02/2006, à 14:19

Mopi22
Réponses : 6

Il faut tout de meme faire attention, lorsque tu desinstalle certains paquets, au dependances.
En effet, l'instalation ou la desinstalation d'un paquet peut en entrainer une autre etc..

#4 Re : -1 »  [Résolu] Vmplayer en plein écran sous KDE » Le 28/02/2006, à 14:16

Mopi22
Réponses : 4

Salut smile

Ben moi je fait tourner une windows2000pro en 1280x1024, comme mon bureau et je n'ai qu'une barre de Vmplayer en haut de l'ecran.

Le probleme vient peut être de ta resolution en elle meme?

et euh sans indiscretion aucune, pkoi es-tu obligé d'utiliser word?
Sinon tu px eventuellement utiliser Wine pour word non?


@+ MoPi

#5 Re : -1 »  [Résolu : Dapper is magic] Xubuntu pseudo install CD » Le 28/02/2006, à 14:09

Mopi22
Réponses : 42

Je vais essayer de tester ça avant la fin des vacances wink mais je le ferait.;)

ps: heureusement qu'il y a des gens qui se cassent un minimum le c** pour ce genre de choses (y)

#6 Re : -1 »  Mobilisation des traducteurs bretons ! » Le 16/03/2006, à 19:50

Mopi22
Réponses : 51

Salut!

Je ne suis pas du tout breton de souche, je ne partique pas du tout cette langue, mais j'habite ici, en plein centre bretagne (carhaix).
Je pense qu'une traduction bretonne d'Ubuntu serait une TRES bonne chose car ça pourait interesser les écoles ,collèges et lycées bilingues voir juste qui ont breton en option!

Donc voila vous avez mon soutient, c'est rien mais falait bien que je ramene ma fraise wink


Kenavo


Mopi

#7 Re : -1 »  Dépôts pour XGL / Compiz » Le 16/03/2006, à 19:46

Mopi22
Réponses : 72

Juste un ptit post pr remercier Gilir vite fais :
ton blog est super j'ai installé xgl et compiz sur ma dapper flight 5 avec et ça tourne nikel, super idée tes depots avec compiz,xgl et pleins d'autre truc

moi je di chapo melon monsieur belin hmm

#8 Re : -1 »  Dapper Flight 6 » Le 16/03/2006, à 19:45

Mopi22
Réponses : 38

big_smile et des demain, un wiki sur ubuntu dapper drake flight 802! -_-

n'importe nawak! Faut pas abuser non plus , le fligt 5 est sorti ya peu de temps (et dailleurs il tourne tres bien, je suis sous ce systeme avec xgl et compiz (y) wink)

bref.. faut aretter les betises..

#9 Re : -1 »  Nouveau thème : "Attention aux yeux !" ou "Les carottes sont cuites" » Le 14/03/2006, à 00:38

Mopi22
Réponses : 81

Ok, le theme est moche, mais apres tout, c'est votre Pc, Non? donc logiquement, a part mettre un fond d'ecran de votre choix (votre tante,votre mere, votre chat, tux en string etc..) si vous n'aimez pas le theme vous pourez le changer quoi c'est pas hyper grave lol..
surtout avec gnome et kde look.org c'est pas themes qui manquent roll

#10 -1 »  Peabird wifi prise de tete crise de nerfs » Le 20/03/2006, à 12:22

Mopi22
Réponses : 1

sad Bongnour...

Suite a une experience raté sur wifi avec le dongle fourni avec la livebox sagem sur le pc de mon pere (ça marchais mais ça coupait au bout d'un quart d'heure.. apparement le pb est general et il ny a pas de solution XD) j'ai décidé d'installer un dongle usb peabird sur la ubuntu de celui ci. (reference du dongle : "PEAB-WLG-USB"

J'ai tenté un ndiswrapper en prennant un driver fourni sur le cd.. sans succes.. le driver s'installe mais quand je fais un ndiswrapper -l il me dit que le driver est chargé mais que le materiel n'est pas plugué (pas de "harware present")... alors qu'il l'est :S

alors voila, je voudrais savoir si quelqu'un aurait une astuce, un ptit coup de main ou un gros coup de pouce a me filler pke la je suis sur le point d'etrangler un pinguin tongue

merci d'avance

big_smile MoPi

#11 -1 »  Wifi livebox sagem + Ubuntu...coupure » Le 07/03/2006, à 00:42

Mopi22
Réponses : 1

roll Salut..

sur le pc de mon pere (ubuntu 5.10 breezy badger) j'ai constaté avec efroi que la connection internet (en wifi par livebox sagem (donc ndiswrapper) ) cessait de fonctionner au bout de queqlues minutes,alors que sur mon pc, en ethernet , ça marche (y).
Le dongle reste allumé mais plus aucun moindre petit octet ne passe au travers :S

auriez vous une quelquonque idée de l'origine de ce problème et auriez vous une solution?

merci d'avance

MoPi

#13 -1 »  Si j'avais des sous......... » Le 18/03/2006, à 17:26

Mopi22
Réponses : 21

Et vous, si vous etiez super riche?
elle ressemblerais à quoi votre config?:D

#14 Re : -1 »  cherche amule 2.1 pour amd64 » Le 25/02/2006, à 18:21

Mopi22
Réponses : 18

au pire tu le chroot! http://doc.ubuntu-fr.org/installation/chroot32bits
par contre moi j'utilisais amule sans avoir besoin de le chrooter hmm en apt-get ça passait. cetait ptet pa la meme version, je c pas.

#15 Re : -1 »  ardour , jack et alsa sont dans un bateau ... » Le 19/03/2006, à 00:59

Mopi22
Réponses : 5
gar a écrit :

j'ai essayé la demudi mais quand est venu le moment de compiler mes drivers , impossible de faire make ou make install
sinon , elle a l'air vraiment top ...
quelqu'un saurait pourquoi make ne marche pas sur la demudi ?

oui big_smile pareil que sous ubuntu , il te faut installer build-essential (va chercher dans synaptic) , tant que tu y est , install les kernel headers également, meme si ça na rien a voir tu n'auras plus a le faire plus tard wink

#16 Re : -1 »  conférence et install-party en morbihan » Le 15/03/2006, à 19:00

Mopi22
Réponses : 2

Salut, moi je suis carhaixsien , et jvoudrais aussi avoir les horaires smile merci d'avance

#17 Re : -1 »  Faut-il vider Ubuntu 64 bit? » Le 25/02/2006, à 17:16

Mopi22
Réponses : 33

Salut smile

alors moi jvoudrai juste ramenner ma fraise :
je suis passé a un proco 64bits (amd athlon 64 3200+) et c'est tout naturellement que je me suis lancé sous Kubuntu amd64... j'ai gardé cette distro 3semaines et j'ai craqué il y a qq jours parceque c'est insuportable pour l'instant d'être sous une distro 64bits :
Entre les bidouilles chroot, et autres recherches éperdues de paquets speciaux 64bits , j'ai finalement abdiqué et installé une Kubuntu i386.
Je dois quand meme avouer qu'il ya un leger ecart de vitesse,au niveau de l'affichage (fluidité du deplacement des fenetres etc), mais c'est pas bien mechant.
Et franchement, jprefere avoir un pc un tout ptit peu plus lent, mais sans avoir autant de galeres!

Je suis un grand fan de Linux, et surtout d'Ubuntu, mais je crois qu'il reste un effort a fournir pour que Ubuntu sois parfaitement 64bits wink et ce n'est dailleur pas a Canonical ou autre de fournir les efforts mais bien aux constructeurs et propriétaires logiciels!
En attendant , je tourne sous le noyau i386 et j'en suis tres content wink

Voila c'est tout

@+ Mopi

#18 Re : -1 »  chroot , pas terrible pour les perf :s » Le 04/03/2006, à 13:38

Mopi22
Réponses : 8

Salut pynux.
Moi je voudrais te dire que de dire "chroot c'est de la merde!" c'est pas terrible (y).
Si ton pc est lent avec le chroot, c'est pas forcement la faute du chroot par exemple moi ça tournais vite dailleur cette technique est reputée pour ses performances.
Tu ferais mieux de te poser des questions sur ton instalation ou sur ton materiel avant de t'en prendre à la technique.
Pourquoi ne pas plutot dire que le chroot ne te conviens pas plutot que de dire que c'est de la merde?
Ensuite, tu passe de Gentoo qui est pas une distro tres abordable au depart à Ubuntu qui est une des distro le plus facile à utiliser : tu crois pas que c'est normal qu'au niveau performance il y ait un leger ecart? quoi que celui-ci ne soit pas enorme! bien au contraire.

voila maintenant tu fait ske tu veux mais je ne saurais trop que te conceiller une distro 32bits pr les taches quotidiennes ou sinon, retourne sous Gentoo Linux.

@+ MoPi

ps: il est possible en effet de tester dapper drake, renseigne toi sur le forum "unstable" wink

#19 -1 »  oui mais kel noyau choisir :D » Le 04/03/2006, à 15:41

Mopi22
Réponses : 1

salut lol

je suis repassé il ya peu en 32bits mais je me demandais : avec un athlon 64 3200+, quel noyau 32bits est il conceillé d'utiliser?

merci d'avance

@+ Mopi

#20 Re : -1 »  canard openGL ? » Le 28/02/2006, à 13:59

Mopi22
Réponses : 6
jolemagnifique a écrit :

...et là il me dit un brin dedaigneux qu'il ne trouve pas /etc/X11/xorg.conf correct...

Si ton pc commence a te dire des truc sur un ton dédaigneu tt ske jpx te conceiller c'est d'aretter la consomation de drogues neutral mdr

sinon je pense qu'avec les paquets legacy ça devrait tourner, je les utilise sur le pc de mon pere qui a une mmx 440 également wink (sous breezy par contre)

#21 Re : -1 »  installation chroo32bits » Le 27/02/2006, à 19:16

Mopi22
Réponses : 7

Je pense que c'est votre source.list qui foire.
Dans le wiki il est marqué qu'il faut faire une copie (via Cp) de son source.list en 64bits.
Le problème etant que si on met un source.list 64bits sur une distro simulée en 32 ça le fait pas...

Ce que j'ai fait c'est que j'ai ouvert le source.list de mon chroot (effacez ou commentez ce  qu'il y a deja)

dchroot -d
sudo gedit (ou kate, ou autre)  /chroot/breezy/32bits/etc/apt/sources.list

et faites vous un source.list pour une distro 32bits.

Pour ubuntu : (vous pouvez rajouter les depots Plf ( http://doc.ubuntu-fr.org/doc/plf-fr?s=plf )

## Dépôts officiels
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy main restricted universe multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy-updates main restricted universe multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy-security main restricted universe multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy-backports main restricted universe multiverse

## Dépôts "source" officiels (supprimer les # pour les activer)
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy main restricted universe multiverse
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy-updates main restricted universe multiverse
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy-security main restricted universe multiverse
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy-backports main restricted universe multiverse

et pour Kubuntu : (la, les plf y sont deja)

## Dépôts binaires officiels (les dépôts multiverse ne sont pas supportés par Cannonical et doivent être utilisés à vos propres risques)
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy main restricted universe multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy-updates main restricted universe multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy-security main restricted universe multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy-backports main restricted universe multiverse

## Dépôts source officiels (rarement utiles pour l'utilisateur final -- supprimez les # pour les activer)
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy main restricted universe multiverse
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy-updates main restricted universe multiverse
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy-security main restricted universe multiverse
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy-backports main restricted universe multiverse
# deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-backports main universe multiverse restricted
 
## Dépôt PLF (ce dépôt n'est pas supporté par Cannonical et doit être utilisé à vos propres risques)
deb http://packages.freecontrib.org/ubuntu/plf/ breezy free non-free
deb-src http://packages.freecontrib.org/ubuntu/plf/ breezy free non-free

## OpenOffice.org2
deb http://people.ubuntu.com/~doko/OOo2 ./


## Spécifiques à KDE
# KDE (ce dépôt fournit la dernière version de KDE)
deb http://kubuntu.org/packages/kde-latest breezy main

# KOffice (ce dépôt fournit la dernière version de KOffice)
deb http://kubuntu.org/packages/koffice-latest/ breezy main

# Amarok (ce dépôt fournit la dernière version de Amarok)
deb http://kubuntu.org/packages/amarok-latest breezy main

voila il ne vous reste plus qu'a mette a jour votre apt-get (toujours en chroot) et c'est parti wink

sudo apt-get update

et pkoi pa une dist upgrade wink


peut etre devrais-je modifier le tuto chroot dans le wiki ?


Ps : faites gaffe a pas modifier le source.list de votre distro normale mdr ce serait balo yikes

#22 Re : -1 »  installation chroo32bits » Le 27/02/2006, à 21:36

Mopi22
Réponses : 7

De rien  big_smile jvais modifier le wiki de sorte a ce qu'il n'y ai plus ce genre de problèmes.

#23 Re : -1 »  installation chroo32bits » Le 27/02/2006, à 22:09

Mopi22
Réponses : 7

Il y a pleins de solution pour les logiciels proprio (et quelques logs non proprios, Wine par exemple)
a vous de voir en fonction de vos préférences et ce qui vous convient le mieux wink.........

moi a force de bidouilles j'en suis meme revenu a une kubuntu classique wink mdr

#24 Re : -1 »  [info] ubuntu64 et emul 32bit.?? » Le 25/02/2006, à 18:19

Mopi22
Réponses : 3

Ben moi j'ai jamais reussi a lancer un paquet 32bits sans chroot.
Ceci etant dit le chroot marche plutot bien sauf des que tu commence a tapper ds les modules wink