Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Ubuntu-fr.org recrute toujours de nouveaux modérateurs, avec de l'expérience.

Ubuntu 16.04 LTS
Commandez vos DVD et clés USB Ubuntu-fr !

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez vous et reconnectez vous depuis ce lien en cochant le case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Le topic libre de vos photos » Le 01/06/2016, à 16:47

Atok
Réponses : 1 102

Tiens, je repassait par ici et j'ai vu ce topic. Il y a de très jolies photos par là ! Y aurait-il des utilisateurs de Darktable ?

J'en profite pour poster quelques unes des miennes retouchées / dérawtisées sur ce magnifique logiciel :

26514779734_83323817ca.jpg

26824920876_93fabcfa95.jpg

27061303185_4cbc7394ef.jpg

25887819363_b971eff0c8.jpg

C'est vraiment impressionnant, il est développé et maintenu à une vitesse folle !

#1 Re : -1 »  Le topic libre de vos photos » Le 02/06/2016, à 11:40

Atok
Réponses : 1 102
jackpot a écrit :

Bienvenue à toi et tes photos  ! wink J'aime beaucoup la 4 (même si j'aurais préféré un rendu un tout petit peu plus doux et un tout petit peu moins sombre).  Je ne connais pas Darktable mais je viens de voir qu'existe un site francophone assez récent qui lui est désormais consacré avec de nombreux tutos : https://darktable-fr.tuxfamily.org/

Une excellente vidéo de présentation générale : https://www.youtube.com/watch?list=PLZO … TvrcYkWA-0

A priori, il me fait un peu penser à Lightroom que j'utilise et que j'ai adopté depuis longtemps, notamment comme logiciel de catalogage mais aussi pour réaliser des livres photos.

Oui c'est presque un clone de Lightroom, mais il va plus loin dans la finesse de ses modules je trouve. Il est techniquement plus puissant, il permet l'utilisation de combinaisons de masques paramétriques et dessinés cumulatifs, c'est très impressionnant, et ses différents modules sont tous très intéressants ! Après, il est vraiment plus difficile à prendre en main, et les paramètres de base ont un rendu moins bon que sur lightroom (il manque encore la "magie" qui opère lorsqu'on bouge deux trois curseurs)... mais c'est un projet assez exceptionnel et très intéressant à suivre !

La chaine de Carafife est excellente. Ce type a un vrai talent didactique !

Merci pour vos commentaires, ça me touche smile

#2 Re : -1 »  Le topic libre de vos photos » Le 02/06/2016, à 18:32

Atok
Réponses : 1 102
Edmond Dantès a écrit :
Atok a écrit :

Darktable ?

Merci de me faire découvrir.

http://pix.tdct.org/upload/original/1464874800.jpg

image d'origine :
http://pix.tdct.org/upload/thumb/1464875126.jpg

En effet il semble y avoir un soucis au niveau du filtre passe-haut et de la résolution...
Mais je dirai aussi que les couleurs sont un peu trop criardes, peut-être qu'en baissant la saturation des bleus ça rendrait mieux ? On aurait de beaux toits sur fond de réalisme. Aussi, pourquoi ce choix du cadrage central ? C'est plutôt le ciel ou les bâtiments qui t'attiraient ?

#3 Re : -1 »  Le topic libre de vos photos » Le 10/06/2016, à 16:27

Atok
Réponses : 1 102
jackpot a écrit :

Hier dimanche 5 juin 2016 dans l'Embrunais, nouvelle édition de la descente en radeaux de la Durance par l'association locale qui œuvre, depuis sa fondation en 1993 à la reconstitution de cette belle page d'histoire.

"La Durance, durant de longs siècles, a été le véritable cordon ombilical entre mer et montagne. Du Moyen-âge au XIXe siècle, l'impétueuse rivière était en effet le seul et unique moyen pour faire transiter par flottage les lourdes et volumineuses pièces de bois nécessaires à la construction maritime en Méditerranée. De même, sapins et mélèzes haut-alpins ont été largement utilisés dans l'édification des maisons et bâtiments des cités provençales.Les pièces de bois, ainsi flottées sous forme de radeaux, étaient liées les unes aux autres par les "réortes" (mot provençal qui signifie une façon de travailler des liens végétaux pour les rendre plus souples).Les radeliers, pour guider leurs radeaux entre écueils et haut fonds fréquents sur la Durance, utilisaient des rames fixées à l'avant et l'arrière des radeaux. Les plus gros d'entre eux (15 à 20 tonnes) étaient descendus à la faveur des grosses crues.Les radeaux cessèrent de naviguer sur la Durance peu avant la guerre de 1914."

http://patrimoine.embrunais.free.fr/sec … eliers.htm

1- Un peu de lecture pour commencer ?

http://pix.tdct.org/upload/img/1465226777.jpg



2- Derniers préparatifs sur le spot de départ à la base nautique de Saint-Clément-sur-Durance

http://pix.tdct.org/upload/img/1465226854.jpg



3- Hissons le drapeau, testons les rames !

http://pix.tdct.org/upload/img/1465227127.jpg



4- Un radelier de l'association donne quelques explications techniques relatives à la navigation sur la Durance à des journalistes de France 3

http://pix.tdct.org/upload/img/1465227288.jpg


5- Un futur radelier avec son papa

http://pix.tdct.org/upload/img/1465227385.jpg



6- Allez, c'est parti !

http://pix.tdct.org/upload/img/1465227499.jpg



7- Un radelier sonne le départ dans sa petite corne
http://pix.tdct.org/upload/img/1465227755.jpg



8- Passe difficile à l'arrivée à Embrun

http://pix.tdct.org/upload/img/1465227859.jpg



9- Quand ça craint, ça craint ! (Oui je sais que vous pensez au « Radeau de la Méduse », n'est-ce pas ? tongue)

http://pix.tdct.org/upload/img/1465227954.jpg


10- Ouf ! Le plus dur est passé et tout se termine bien !

http://pix.tdct.org/upload/img/1465228041.jpg


11- Portraits de radeliers de l'association en hommage à cette chouette initiative...
http://pix.tdct.org/upload/img/1465228130.jpg
... et fin du petit reportage wink

J'aime beaucoup !! smile

#4 Re : -1 »  Pourquoi vous restez avec ubuntu? » Le 02/06/2016, à 11:45

Atok
Réponses : 118

Personnellement, ce qui me gêne le plus sur Ubuntu, c'est le fait que ce ne soit pas une rolling release. C'est chiant de maintenir son système tous les 6 mois et de ne pas avoir les dernières maj tout de suite. C'est pourquoi, après un rapide passage par Debian, je suis passé sur Arch (Manjaro). In fine, rien ne change, si ce n'est la rapidité des mises à jour, et la présence du magnifique AUR...

#5 Re : -1 »  Pourquoi vous restez avec ubuntu? » Le 02/06/2016, à 14:22

Atok
Réponses : 118
jc51 a écrit :
Mudochon a écrit :

Arch me tente beaucoup.

Toujours pas de méthode simple d'installation par contre non ?


il y a rien de compliqué à installer Ach à partir du moment ou tu sais lire et suivre une documentation

J'ai même envie de dire, un dérivé d'Arch comme Manjaro ou Chakra est aussi simple à installer qu'Ubuntu... au sens propre du terme, c'est quasiment la même chose !

#6 -1 »  Nouvelle configuration : votre avis ? » Le 30/05/2016, à 17:36

Atok
Réponses : 14

Bonjour,

Utilisateur d'Ubuntu depuis quelques années sur un portable peu puissant, j'aimerais changer de machine pour une tour me donnant assez de puissance pour faire tourner convenablement logiciels de bureautique, certains logiciels de création graphique, des logiciels de retouche d'image en photographie et certains jeux récents en dual-boot (d'où la carte graphique).

N'y connaissant rien en hardware, pouvez-vous me donner votre avis sur la configuration suivante ? C'est un petit vendeur qui me l'a proposé pour 700€. Je trouve que c'est un peu cher... Qu'en pensez-vous ?

ALIM 550W vent. 12cm PFC RoHS
CM ASUS ( B85-PLUS C2) INTEL B85 LGA1150 ATXO
INTEL Core i5-4460 Hasw Refresh (3.2Ghz/6Mo) LGA1150
VGA MSI N730-4GD3 V2
MEMOIRE DDR3 1600 8Go (1x8G) *HyperX* FURY
DD SSD 2.5 SATA3 120Go
DD SEAGATE 3.5 1To SATA III 64Mo cache 7200T
GRAVEUR DVD ASUS 24X SATA
*** GARANTIE 3 ANS ***

J'aimerais que ça dure une bonne dizaine d'années en évolutif... pensez-vous que ceci corresponde à mes besoins et pensez-vous que cela fonctionnera en dual-boot ?

Merci d'avance !

#7 Re : -1 »  Nouvelle configuration : votre avis ? » Le 31/05/2016, à 12:47

Atok
Réponses : 14

Bonjour, merci pour vos nombreuses réponses !

Mudochon a écrit :

Ta carte graphique est une N-vidia, méfiance pour la compatibilité Linux !

En effet c'est un peu ce qui me fait peur. De plus il semblerait que ce modèle soit un peu un attrape-nigaud : si j'ai bien compris les 4go de ram en interne ne servent à rien car trop lents (DDR3) et le proc de la CG est aussi trop faiblard (700mhz). Peut-être que le chipset intel sur la CM sera lui-même plus intéressant... Auriez-vous un modèle à me recommander ? (je n'y connais rien...)

Bougron a écrit :

On peut espérer simplement que UBUNBTU prenne consciente du problème et fasse comme d'autres logiciels libres
   A) Faire une installation avec l'option NOMOSET
   B) Ne pas proposer à l'utilisateur plein de pilotes propriétaires. Dans lequel l'utilisateur choisit souvent celui qui ne convient pas.

Après, j'ai un peu menti, j'utilise surtout Arch grâce à Manjaro, avec un Ubuntu et un windows en dual-boot. tongue

PPdM a écrit :

La phrase la plus importante, c'est la dernière
En 2015, le DVI est progressivement remplacé par les normes HDMI et DisplayPort sur les appareils grand public.

En effet ! Je n'avais pas pensé à ça... mon écran est un truc assez ancestral, encore en VGA, mais sur le long terme la présence d'un HDMI me semble essentielle...

#8 Re : -1 »  Nouvelle configuration : votre avis ? » Le 31/05/2016, à 17:23

Atok
Réponses : 14
PPdM a écrit :

A ta place je mettrais les sous sur la carte mère, pour l'instant, donc pas de carte graphique et pour rester chez Asus, une Ranger, est une excellente carte mére le chip intel est suffisant pour beaucoup de choses y compris les jeux, après cela dépend des jeux que tu utilise, mais vu ta conf actuelle tu sera largement au-dessus.
Pour résumé, CM, Proc, Ram SSD en priorité, le reste tu pourras ajouter plus tard si tu te trouve limité, ce dont je doute fort.

Du coup là je suis un peu largué, j'essaye de voir un peu les différences entre la CM proposée (ASUS B85-PLUS C2) et une Ranger mais je dois avouer que mes compétences sont trop limitées pour que je puisse comprendre l'impact que tout cela peut avoir sur les performances... help ?

Par ailleurs, j'ai en fait demandé une CG dédiée pour pouvoir profiter du 3ème witcher, presque exclusivement tongue Je doute qu'un chipset intel soit de taille... Qu'en penses tu ?

#9 Re : -1 »  Nouvelle configuration : votre avis ? » Le 31/05/2016, à 18:40

Atok
Réponses : 14

Je prend bonne note ! smile

#10 -1 »  [Résolu]Réparer correctement grub après installation de Ubuntu 14.04 ? » Le 26/04/2014, à 13:13

Atok
Réponses : 23

Bonjour,

J'ai effectué avec mon frère l'installation d'Ubuntu 14.04 sur son ordinateur qui possède un UEFI et Windows 8 (nous ne souhaitions pas ugrader depuis la 13.04 pour que ça soit plus propre). Nous avions partitionné manuellement notre disque de manière à conserver Windows qui lui est utile de temps en temps pour ses études (lecture de fichiers office complexes, etc.).

Après installation, grub démarre correctement sur Ubuntu mais pas sur windows. Lorsqu'on lui demande de démarrer sur ce dernier, il affiche :

error: symbol 'grub_term_highlight_color' not found

Visiblement, il s'agit d'un bug connu et facilement résolvable : j'ai trouvé ceci : https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … ug/1289977

Dans les commentaires, on peut lire qu'une réinstallation de grub peut corriger le problème, ce via diverses commandes :

Fixed the following way:
-Boot from a pendrive
-Mount my root file system (where /boot is)
-run: "sudo grub-install --boot-directory=/mnt/<sth>/boot /dev/sdX"
Then reboot with HDD

So manually run 'grub-install /dev/sdc' fixed my problem.

Ne voulant pas endommager son ordinateur, je n'ai encore rien fait. J'ai lancé une analyse boot-repair pour vous présenter sa configuration du disque dur que vous trouverez ici : http://paste.ubuntu.com/7336559/

Je précise que ses partitions windows et UEFI semble parfaitement intactes et non bloquées (on y a accès depuis Ubuntu).

Pouvez-vous m'aider en m'indiquant la démarche à suivre pour réparer son grub ? smile

Merci d'avance,


E&J

#11 Re : -1 »  [Résolu]Réparer correctement grub après installation de Ubuntu 14.04 ? » Le 26/04/2014, à 19:04

Atok
Réponses : 23

Merci de votre soutien,

La machine : Asus X55VD-SX270H

Et voici le résultat de la commande :

1398531861.png

#12 Re : -1 »  [Résolu]Réparer correctement grub après installation de Ubuntu 14.04 ? » Le 27/04/2014, à 11:03

Atok
Réponses : 23

Je lui communique ces infos et je vous tient au courant, mais le problème est apparu AVANT boot-repair, juste après l'install smile

#13 Re : -1 »  [Résolu]Réparer correctement grub après installation de Ubuntu 14.04 ? » Le 27/04/2014, à 19:39

Atok
Réponses : 23

C'est étrange, je n'ai aucun souvenir d'avoir utilisé Boot-Repair dans le passé... en fait on a fait 2 installations : la première sur une Linux Mint qui ne lui convenait pas, il y a quelques mois, et on l'a remplacé par Ubuntu 13.04 qui a ensuite été upgradé en 13.10 sans réinstallation.
Et à présent donc l'installation de la 14.04...

Je ne savais pas que les anciennes utilisations de Boot Repair pouvaient laisser des traces même après réinstallation ! Peut-être est-ce Linux Mint ?

#14 Re : -1 »  [Résolu]Réparer correctement grub après installation de Ubuntu 14.04 ? » Le 27/04/2014, à 22:43

Atok
Réponses : 23

Merci, malbo, ta manip marche parfaitement ! Maintenant, comme l'a dit West, il faut trouver un moyen de faire en sorte que ça soit persistant ! smile
Mais c'est déjà super pour mon frère, il va pouvoir travailler sur windows si nécessaire !

#16 Re : -1 »  CyanogenMod » Le 26/03/2014, à 22:46

Atok
Réponses : 12

En effet, CM n'est pas libre et s'éloigne de plus en plus de ce genre de philosophie. Par contre, il me semble que les roms Omni sont basées sur les CM et tentent de rendre le tout "libre". Ça peut valoir le coup d'oeil.

Sur Nexus 5, on a une belle rom Omni très fonctionnelle...

#17 Re : -1 »  Nouveautés dans Ubuntu Touch » Le 17/01/2014, à 20:01

Atok
Réponses : 96

Hé vous avez vu le nouveau gestionnaire de multitâche ? Sacrément bien réussi ! Si on avait ça sur Android... :-P

Plus le temps passe plus je suis impressionné par la qualité et la ccohérence graphique d''Ubuntu Touch !

#18 Re : -1 »  KDE 'çaymieux' » Le 16/01/2014, à 16:50

Atok
Réponses : 59

Oui, KDE est vraiment excellent ! Très puissant et très complet. Sa lourdeur disparaît avec le temps... franchement, c'est un boulot remarquable que font les devs !

#19 Re : -1 »  KDE 'çaymieux' » Le 21/01/2014, à 16:33

Atok
Réponses : 59

Joli manque de respect, en effet...

#20 Re : -1 »  Argh.... c'est quoi cet orange ! + R » Le 13/12/2013, à 00:54

Atok
Réponses : 38

Boaf, les couleurs sont cohérentes, le rendu est clair, simple, propre et n'explose pas les yeux.
Après si les couleurs ne sont pas appréciées, on peut changer facilement de thème, c'est un faux problème.

C'est une bonne chose qu'Ubuntu aie une identité visuelle qui lui est propre, mais j'aurais même tendance à dire qu'aujourd'hui, plus que la couleur, c'est la logique Unity qui joue ce rôle.

#21 Re : -1 »  Windows 8.2 : un retour aux sources » Le 13/12/2013, à 00:56

Atok
Réponses : 6

Bah tu sais, c'est l'histoire des goûts et des couleurs... perso là où je bosse j'en connais plein qui sont fans de pouvoir switcher entre une interface bureau et tactile (avec les laptops tactiles).

#22 Re : -1 »  Windows 8.2 : un retour aux sources » Le 13/12/2013, à 20:06

Atok
Réponses : 6
dauphinoix a écrit :

je ne vois pas l'utilité de ces tablettes à clavier séparable : on ne fait rien tourner dessus à part Office et du web. Et leur écran est tellement petit que faire tourner certaines applis est très pei confortable (du genre une carte OpenStreetMap ou taper un document, le ruban Office bouffant inutilement le quart voire le tiers de l'écran. Il ne reste rien pour voir ton texte, alors en plus quand tu n'as pas ton clavier séparable...
Aujourd'hui, on est rentré dans une société qui nous pousse à avoir le MP3, le portable, la tablette, le PC et plus si on veut. Alors que le portable et le PC suffisent amplement à remplacer les 2 autres appareils.
Donc partant de ce princiipe et pour revenir au sujet, W8, conçu pour le tactile, n'est utile que sur les PC à écran tactile et les tablettes sont inutiles.

Les personnes que je cotoie ont ces tablettes à clavier en guise d'ordinateur portable. En effet, l'utilisation est relativement limitée, mais ça remplit nos besoins : traitement de texte et internet (et pour la prise de note en amphi, pas besoin d'autre chose).
En plus, ça coute moins cher qu'un ordi portable...

#23 Re : -1 »  Changer pour Xubuntu ? » Le 24/11/2013, à 23:43

Atok
Réponses : 51
catoune a écrit :

Il me faut un truc plutôt facile, je suis pas une experte... Mint me tenterai bien, entre Mint et Xubuntu, le plus simple ?

Mint de base n'a pas de version XFCE je crois.

#24 Re : -1 »  Changer pour Xubuntu ? » Le 25/11/2013, à 01:52

Atok
Réponses : 51
loup2 a écrit :

http://blog.linuxmint.com/?p=2391

C'est pas de base XFCE cette version ?

Au temps pour moi. C'est la LMDE XFCE qui n'existe pas et qui est la cause de la création de SolydX.