Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Ubuntu 16.04 LTS
Commandez vos DVD et clés USB Ubuntu-fr !

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  [RÉSOLU] Logiciels Ubuntu : "Aucune donnée d'application trouvée" » Le 03/01/2017, à 07:16

le-peyo
Réponses : 29

¡ Holà !

Si tu veux un (quatrième big_smile !) software center rapide et léger installe celui de Lubuntu :

sudo apt-get install lubuntu-software-center

À plus.

#1 Re : -1 »  [RÉSOLU] Logiciels Ubuntu : "Aucune donnée d'application trouvée" » Le 04/01/2017, à 11:44

le-peyo
Réponses : 29

Normalement oui car il fait comme les autres software-centers : il va lire dans le fichier sources.list la liste des dépôts de ta distribution.

À plus.

#2 Re : -1 »  regarder la télé sur l'ordi » Le 10/12/2016, à 09:32

le-peyo
Réponses : 167

¡ Holà !

Post un peu vieux, mais toujours d'actualité si vous êtes chez Orange, la télé est visible ici.

En tout cas ça fonctionne chez moi, sauf certaines chaînes à cause des DRM (TF1, M6...) et/ou des abonnements (genre OCS, Nat Geo, etc...).

À plus.

#3 Re : -1 »  regarder la télé sur l'ordi » Le 16/12/2016, à 14:48

le-peyo
Réponses : 167
melixgaro a écrit :

Si tu ne regardes ni n'écoutes jamais les chaînes d'état (france 2/3/4/5/Ô/arte ; france inter/info/musique/bleu/fip/mouv) que ce soit en direct et/ou en rattrapage, effectivement, tu n'as rien à te reprocher.

Pas de télé à la maison, donc pas de redevance :  je regarde (extrêmement rarement) la télé par le site d'Orange que je paye tous les mois, sans qu'on me demande mon avis puisque la télé est incluse dans l'abonnement, ou sur le site de France Télévision qui le propose gratuitement à qui veut bien le regarder... donc je le fais sans états d'âme, d'autant qu'il me semble qu'une part de l'abonnement que l'on verse aux FAI est reversée à l'État et contribue à financer l'audiovisuel public... je paye aussi des impôts à l'État...

melixgaro a écrit :

Sinon, c'est moralement discutable.

Quand je m'achète légalement un poste de radio pour écouter gratuitement France Culture est-ce que je commets une faute (alors que le flux est diffusé de toute façon) ?
Quand je regarde une vidéo qui ne respecte pas les droits d'auteurs et qui fait des millions de vues sur Youtube, tout en engraissant Google sur le dos des ayants droit, est-ce mieux ?

C'est pas pour polémiquer, mais juste pour apaiser le débat que je dis çà.

À plus.

#4 Re : -1 »  Comment graver du mp3 sur CD-R par un graveur externe ASUS ? » Le 11/01/2017, à 20:39

le-peyo
Réponses : 4

¡ Holà !

Il nous faudrait plus d'info pour une réponse adaptée :

- quelle est ta distribution ubuntu, xubuntu, lubuntu, etc...? (pas hyper important pour ce cas précis)
- le paquet "lame" (pour décoder du mp3) est-il installé ?
- tu veux enregistrer des fichier en mp3 sur un disque pour les lire dans une chaîne hi-fi qui sait lire du mp3 ?
- ou tu veux faire un cd de musique pour le lire dans une chaîne qui ne sait pas lire le mp3 ?
- le lecteur cd final (celui de l'association) peut-il lire les cd-r ?

Je n'ai plus k3b (j'utilise xfburn) mais, de mémoire, au lancement de k3b tu dois pouvoir lui dire si tu veux faire un cd de données en mp3 (les fichiers seront encodés tels quels) ou un cd de musique (le mp3 est "réécrit" dans un autre langage pour pouvoir être lu sur un lecteur cd hi-fi).

Ne désespère pas, on va y arriver.
Par contre je ne suis pas très dispo ce soir pour te dépanner en "direct".

À plus.

#5 -1 »  Flash Player 24 ??? Ai-je raté une étape ? » Le 03/01/2017, à 10:27

le-peyo
Réponses : 23

¡ Holà !

J'utilise le flashplugin-installer des dépôts multiverse.
Il y a peu je ma suis rendu compte que j'avais le plugin FlasPlayer 24.0r0 installé et fonctionnel dans Firefox. Or, il me semblait qu'Adobe arrêtait de développer Flash pour linux et qu'on resterait bloqués à la version 11.02.

Aurais-je loupé quelque chose ?

#6 Re : -1 »  Flash Player 24 ??? Ai-je raté une étape ? » Le 04/01/2017, à 11:49

le-peyo
Réponses : 23

C'est vrai que je n'utilise quasiment pas flash (voir ma signature). Pour les besoins occasionnels j'utilise ma copine utilise Vivaldi (web browser) avec pepflashplugin. J'ai découvert la version 24 de Flash en navigant dans mes plugins...

Merci pour l'info.

À plus.

#7 Re : -1 »  Flash Player 24 ??? Ai-je raté une étape ? » Le 05/01/2017, à 10:54

le-peyo
Réponses : 23

Merci, j'ai déjà activé les partners il y a longtemps, mais je n'aime pas le paquet adobe-flashplugin car il rajoute une interface de configuration et j'ai mes habitudes pour gérer flashplugin-installer comme bon me semble...

Je ne veux pas changer mes habitudes...

Arf  ! ! ! ....

'fait pas bon vieillir.... wink

À plus.

#8 Re : -1 »  Flash Player 24 ??? Ai-je raté une étape ? » Le 07/01/2017, à 09:19

le-peyo
Réponses : 23

Aïe !

Je vois que je me suis mal fait comprendre.

Sur mon ordi il y a deux explorateurs internet : Firefox et Vivaldi (paragraphe 1.4 ou alors ici).
Firefox utilise le flashplugin-installer (fin du paragraphe 2.1), issu des dépôts officiels multiverse :

https://framapic.org/LSu4uPCay35X/mnUJ8UpdeO3e.png

Vivaldi a besoin de pepflashplugin-installer qui vient du ppa skunk-pepper car flashplugin-installer ne fonctionne pas avec Chromium, ni Opera, etc....

Je n'utilise quasiment jamais Flash. Je m'en passe très bien.

Ma copine en ayant besoin pour travailler/jouer, j'ai essayé différentes méthodes quand la version de flash est devenue obsolète (la fameuse version 11.02). Pour conserver Firefox j'ai essayé pipelight, mais c'était une usine à gaz, l'ordi soufflait comme le mistral car il chauffait beaucoup. Il me semble que adobe-flashplugin avait des lags sur certaines animations. Ce qui est sûr c'est qu'il ne me convenait pas à l'époque. Ensuite j'ai tenté Chromium-browser mais là j'avais des freeze et du CPU à 100 %. En cherchant d'autres alternatives j'ai fini par installer Vivaldi (un genre d'Opera qui utilise les mêmes lib que Chromium pour Flash), même s'il n'est pas libre. Là j'avais trouvé un bon compromis entre fluidité/utilisation de cpu/température.

Ma copine pouvait enfin se servir de mon ordi quand elle ne pouvait pas travailler sur le sien.

Et puis le temps a passé.

Ceci pour dire que je ne m'étais pas rendu compte que, dans mon Firefox, Flash était passé à la version 24 tout seul grâce aux mises à jour. Je ne m'en suis rendu compte que par hasard, en faisant du ménage dans mes extensions et plugins de Firefox.

Ce qui m'amène à poser les questions suivantes :

La version 24 de flashplugin-installer est-elle si obscure que ça ? La version pepflashplugin-installer l'est-elle encore plus ?


Modération : merci d'utiliser des images de petite taille (300x300) ou des miniatures pointant sur ces images (Des hébergeurs comme Toile Libre ou TDCT'Pix le permettent).

#9 Re : -1 »  Flash Player 24 ??? Ai-je raté une étape ? » Le 08/01/2017, à 08:54

le-peyo
Réponses : 23

¡ Holà !

Voilà, c'est fait ! J'ai installé adobe-flashplugin.

Merci à vous tous.

@Cœur noir : Merci pour ton lien pour Vivaldi. Merci pour ton aide. Par contre je ne me suis pas trompé : ma photo était bien là pour illustrer l'activation des dépôts "multiverse" (et non les "partners"). C'est l'origine de mon paquet flashplugin-installer que me donne Synaptic :

https://framapic.org/lLuW5deuWRoU/qefXFeQdY1n8.png

Cela dit, les "multiverses" sont peut-être inclus dans les "partners", je n'a pas creusé plus loin. J'active toujours mes "partners" à chaque install (linuxien depuis 2009).

Par contre j'ai toujours des lags affreux sur certaines animations Flash avec Firefox (sûrement dû à des extensions), alors que c'est fluide avec Vivaldi.



Une petite bizarrerie est apparue :

- avec Vivaldi tout va bien :

https://framapic.org/TPUvZNWJkpP8/lG25D0u1e8qw.png



-  mais Flash ne fonctionne plus avec Chromium qui ne le reconnaît plus comme étant la version 24, et ce malgré une purge et une réinstallation complète avec nettoyage du /home. Jugez plutôt :

https://framapic.org/Au36v9Yvj8jF/EiweCCjgoeuB.png

Et ce même si je fais des liens symboliques "à la vivaldi" (cf ./viewtopic.php?pid=21530210#p21530210) en lieu et place de toutes les libpepflashplugin.so que j'ai trouvées dans usr/lib/chromium-browser...

En revanche, si je vais sur la page de test d'Adobe j'ai comme résultat "You have version 24,0,0,186 installed".

... une idée ?


Sinon c'est pas dramatique, Chromium ne me sert que quatre fois par an.

À plus.


Modération : merci d'utiliser des images de petite taille (300x300) ou des miniatures pointant sur ces images (Des hébergeurs comme Toile Libre ou TDCT'Pix le permettent).

#10 Re : -1 »  Flash Player 24 ??? Ai-je raté une étape ? » Le 08/01/2017, à 10:02

le-peyo
Réponses : 23

@ xubu1957 : chrome://version me donne :

Chromium    53.0.2785.143 (Build de développement) Built on Ubuntu , running on Ubuntu 14.04 (64 bits)
Révision    12ae4ebf489873fc4aad9efc231b9151b330a938
Système d'exploitation    Linux
Blink    537.36 (@12ae4ebf489873fc4aad9efc231b9151b330a938)
JavaScript    V8 5.3.332.47
Flash    11.2.999.999
Agent utilisateur    Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Ubuntu Chromium/53.0.2785.143 Chrome/53.0.2785.143 Safari/537.36
Ligne de commande    /usr/lib/chromium-browser/chromium-browser --ppapi-flash-path=/usr/lib/adobe-flashplugin/libpepflashplayer.so --ppapi-flash-version --enable-pinch --window-depth=24 --x11-visual-id=33 --wm-user-time-ms=10709215 --flag-switches-begin --flag-switches-end

@ lejurassien40 :

J'essaierai quand j'aurais le temps.

À plus.

#11 Re : -1 »  Flash Player 24 ??? Ai-je raté une étape ? » Le 08/01/2017, à 11:01

le-peyo
Réponses : 23
xubu1957 a écrit :

Rectificatif

Tu es en version 53, tu devrais faire tes mises à jour :

sudo apt update
sudo apt full-upgrade

et redémarrage.

en version 14.04, cela semble la dernière version sortie (14/11/2016)  : ubuntu/trusty/+source/chromium-browser

Au moment où j'allais te dire que ça n'avait rien donné (car je suis en 14.04) j'ai vu que tu avais rectifié tout seul wink

#12 Re : -1 »  Flash Player 24 ??? Ai-je raté une étape ? » Le 08/01/2017, à 17:40

le-peyo
Réponses : 23

Désolé, je pensais avoir assez réduit mes photos (max 640 X 480). C'était pour avoir une visibilité directe sur les textes sans avoir à cliquer, recliquer, puis faire retour arrière deux fois pour revenir au forum.

Le but étant d'être le plus clair possible et de la façon la plus accessible pour le plus grand nombre, si on met une vignette avec du texte illisible (car trop petite) qui renvoie vers une image en 1680 X 1300, celui qui a une connexion lente ne risque-t-il pas de fuir la discussion ? Avec le risque de louper celui qui pourrait trouver la solution au problème soulevé ?

N'y aurait-il pas une possibilité de prévoir une dérogation dans ce cas précis, pour les copies d'écran avec plein de texte ?

Pas d'inquiétude, je ne suis pas du genre à remettre les liens directs.

Encore désolé.

À plus.

P.S. : On pouvait mettre de plus grosses images avant, non ? Ou bien je confonds avec un autre forum ? Je ne me souviens jamais que c'est limité au 300 X 300 hmm (faut que je pense à me le tatouer sur le front).

#13 Re : -1 »  Flash Player 24 ??? Ai-je raté une étape ? » Le 08/01/2017, à 20:09

le-peyo
Réponses : 23
Coeur Noir a écrit :

As-tu purgé les dossiers cachés qui stockent les infos relatives à flash

Malheureusement oui...

Dans l'absolu c'est pas grave si ça ne marche pas, je ne me sers quasiment jamais de Chromium, mais d'un point de vue personnel, par curiosité, j'aimerais bien comprendre pourquoi ça ne marche pas.

#14 Re : -1 »  Flash Player 24 ??? Ai-je raté une étape ? » Le 08/01/2017, à 20:56

le-peyo
Réponses : 23

C'est Synaptic qui m'a imposé la suppression de flashplugin-installer au moment de l'install de adobe-flashplugin, donc je pense pouvoir lui faire confiance wink.

Les fichiers sont bien supprimés...

J'ai redémarré l'ordi au cas où...

Mystère.

#15 Re : -1 »  Flash Player 24 ??? Ai-je raté une étape ? » Le 08/01/2017, à 22:33

le-peyo
Réponses : 23

Demain boulot, debout à 5 heures du mat'...

On verra plus tard...

À plus

#16 Re : -1 »  [Réglé] rendre script exécutable au démarrage » Le 03/01/2017, à 06:57

le-peyo
Réponses : 24

¡ Holà !

Dans ta "session et démarrage", comme au post #1 essaye d'écrire ta commande comme ceci :

sh -c "sleep 8; sh /home/ameflo/.screenlayout/45x11-xrandr.sh"

Ça devrait le faire.


À plus.

#17 Re : -1 »  [Réglé] rendre script exécutable au démarrage » Le 03/01/2017, à 09:41

le-peyo
Réponses : 24

Pour info, sur mon ordi, mon script d'affichage double moniteur est le suivant. Je l'ai placé dans mon /home/peyo/.config :

#! /bin/bash

xrandr --output VGA-0 --mode 1680x1050 --left-of LVDS-0
xrandr --output LVDS-0 --mode 1366x768

exit

La commande xrandr seule suffit (car elle est dans le PATH : paragraphe 7.1)


marius76 a écrit :

Pourtant lorsque je fais un clic droit dessus je n'ai pas la possibilité de faire "exécuter" contrairement à mon configuartion2.sh qui se trouve sur mon bureau...
Je n'y comprends rien...

As-tu essayé : Clic droit => Propriétés => Permissions => Autoriser ce fichier à être exécuté comme un programme ?

À plus.

#18 Re : -1 »  Après démarrage mot de passe différent du Boot ? » Le 17/12/2016, à 06:49

le-peyo
Réponses : 1

¡ Holà !

caille a écrit :

Lors d'une demande suite à un sudo par exemple le mot de passe peut-il être différent Y ?

Je dirais même que c'est trèèèès fortement conseillé : si quelqu'un arrivait à ouvrir ta session (en ayant découvert ton mot de passe), avec un mot de passe root différent tu empêcherais l'opportun de modifier ton système (et d'y retirer/ajouter des fonctionnalités et autres joyeusetés).

Ça se règle dans tes paramètres utilisateurs : je ne sais pas où cela se situe sous Ubuntu, mais sous ma Xubuntu je trouve ça dans Gestionnaire de paramètres => Utilisateurs et Groupes.

À plus.

#19 Re : -1 »  [RÉSOLU] nvidia-settings ne retient pas mes paramètres ? » Le 05/12/2016, à 14:31

le-peyo
Réponses : 33

¡ Holà !

Même souci depuis ce matin chez moi, nvidia-settings me crée bien un fichier xorg.conf correct mais ne le prend pas en compte (j'ai une 14.04.1 avec les drivers 340.98).

J'ai contourné le problème avec un script qui se lance au démarrage avec une temporisation de 5 secondes (sleep 5):

#! /bin/bash
killall conky
xrandr --output VGA-0 --mode 1680x1050 --left-of LVDS-0
xrandr --output LVDS-0 --mode 1366x768
sh /home/peyo/.scripts/Conky/DemConky.sh
exit

Il faudra l'adapter à ta résolution : le VGA-0 est mon écran externe qui est à gauche (--left-of) du LVDS-0 (qui est l'écran de mon ordi portable).
Plus d'info avec

man xrandr

Les lignes avec conky c'est pour les replacer au bon endroit après la modification de l'affichage : tu peux les supprimer si tu n'utilise pas de conky.

À plus.

#20 Re : -1 »  [RÉSOLU] nvidia-settings ne retient pas mes paramètres ? » Le 05/12/2016, à 20:53

le-peyo
Réponses : 33

Jusqu'à ce matin j'avais mes résolutions qui étaient ok, puis elles se sont chevauchées (comme toi), le VGA rapetissant à 1024x768 au lieu de 1680x1050... un mise à jour de nvidia-settings serait-elle passée par là ?

Pour que ça marche (en tout cas chez moi) il faut bien laisser l'ordi démarrer avec la mauvaise configuration, puis passer les commandes de xrandr.
Ensuite ça me crée un affichage dont la configuration semble "mixée" avec mon xorg.conf car, lorsque j'ouvre nvidia-settings les bonnes valeurs sont affichées, y compris pour mon écran en primary (qui est défini dans xorg.conf et non par xrandr).
Par contre ça ne retient pas les réglages pour le redémarrage suivant. Il faut faire la manip' à chaque fois sinon l'affichage se chevauche de nouveau. C'est pour ça que j'ai automatisé un script.
Cette solution de contournement fonctionne chez moi.

Sinon as-tu essayé l'option --noprimary avec xrandr, genre :

xrandr --noprimary --output VGA-0 --mode 1920x1080 --same-as LVDS-0
xrandr --output LVDS-0 --mode 1920x1080 --same-as VGA-0

(le deuxième --same-as VGA-0 semble être de trop)

À plus.

#22 Re : -1 »  [résolu]converti un fichier vidéo sous youtube en fichier mp3 avec VLC » Le 27/11/2016, à 10:48

le-peyo
Réponses : 7

¡ Holà !

Tu peux aussi voir du côté de mes petits scripts (le numéro 4 de la liste) en cliquant ici : bien lire l'introduction du post, puis le passage sur "Open with" du point numéro 2.

Ensuite tu n'auras plus qu'à sélectionner la vidéo de ton choix dans ton explorateur internet et cliquer sur le nouveau menu "Ouvrir avec Mp3Ripper" ; la piste son sera copiée en Mp3 directement dans le dossier que tu veux.

À plus

#23 Re : -1 »  [résolu]converti un fichier vidéo sous youtube en fichier mp3 avec VLC » Le 27/11/2016, à 11:21

le-peyo
Réponses : 7

Youtube-dl s'utilise en ligne de commande.

Mes scripts sont basés sur Youtube-dl, évitant ainsi de passer par un terminal, et s'utilisent en deux clics.

Sinon il existe une interface graphique youtube-dl gui dans les dépôts de Webupd8

sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8
sudo apt-get update
sudo apt-get install youtube-dlg

À plus

#24 Re : -1 »  (Resolu) Gpodder modifier le dossier de telecharcement » Le 13/11/2016, à 10:31

le-peyo
Réponses : 14
moko138 a écrit :

le-peyo,
Merci d'éviter de poster deux fois la même chose sur deux fils différents dont un en "[abandonné]".
  - -

1) As-tu testé cette solution sur gpodder v.3.5.2 ou ultérieure ?

2) Une solution plus simple a été trouvée par erresse : La concierge est dans l'escalier (Tutoriel gpodder), 2ème message.


¡ Holà !

Désolé pour le doublon, mais je voulais être sûr d'aider au mieux.

1) Ma version de Gpodder est la 3.5.2 ; et j'ai aussi modifié le chemin dans le fichier gpodder.conf (au cas où).

2) Cette solution n'enlève pas le dossier Gpodder du Home, même si elle a le mérite d'être plus simple/rapide à mettre en œuvre.


cris22 a écrit :

Après redémarrage de l'ordi

Une simple déconnexion suffit, pas besoin de redémarrer l'ordi.

À plus.